Стукнуло 75, принял поздравления всех, кто почему-то помнил дату моего рождения и пожелал мне счастья. При нынешнем развитии средств связи принять поздравления и пожелания, и ответить на них – не сложно. Большое спасибо всем!
Ну и как бы ответное слово юбиляра.
Как уверял Абдулла в известном фильме, для счастья нужен хороший дом и хорошая жена – это у меня всё есть. С женой живу уже почти 50 лет, а какая ещё может быть жена, если живёшь с ней 50 лет? Ну и с годами понимаешь, что «хороший дом» и «большой дом» – это «две большие разницы», и меня вполне устраивает наша двухкомнатная квартира в Москве. С точки зрения Абдуллы у меня всё для счастья есть. Но самого счастья нет.
Чем хороши годы – с годами, вернее, с опытом начинаешь понимать то, чего не понимал раньше.
Полтора года назад я написал статью «Что делать тем, кого арестовали, или кому угрожает арест по статьям 207.3 и 280.3 УК РФ», но кто там слушает какого-то Мухина? И вот теперь приходится писать данную работу в ответ на просьбу читателя приехать и выступить на его процессе уже по обвинению по статье 280.3 УК РФ. Он даже обвинительное заключение прислал.
Я категорически отказал, поскольку свидетелем не являюсь, а выступать защитником не буду, чтобы не превращать сидящего на скамье подсудимых читателя в тупое существо, которое не понимает, что с ним делают и поэтому призывает всех, кого может, на свою защиту, сам не понимая чем и как его защищают. Каждый защищать себя должен сам! Если есть честный и умный адвокат – это прекрасно, но защищать себя человек обязан лично.
Было всё, как в заголовке, – и выборов не было, а было просто голосование, и не для избрания Президента РФ, а для узаконивания во власти не конкретного человека, а тайных кукловодов артистов в роли даже не В.В. Путина, родившегося в 1952 году в Ленинграде, а какого-то виртуального «Путина», уже и близко не похожего на настоящего.
Но вначале хочу обратить внимание вот на какой момент.
«Москва 24»:
«Слова Владимира Путина о готовности обменять Алексея Навального (включен Росфинмониторингом в перечень экстремистов и террористов) демонстрируют открытость российского лидера. Алексей Навальный умер в исправительной колонии № 3 16 февраля».
Послали очередное заявление с целью заставить преступников назвать статью, по признакам которой они совершают преступление. Соответственно, смонтировал видео:
«Судя по некоторым комментариям на моём сайте, холуёв российских фашистов в отношении меня мучают два вопроса, во-первых, почему меня до сих пор не посадили и, во-вторых, какова вероятность того, что посадят их фюреров и их самих по статье 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны»? По первому вопросу надо отвечать отдельно, да я уже на него и отвечал, правда попутно. А вот ответ на второй вопрос интересен!
Однако ведь я на второй вопрос сам ответить не могу в силу того, что не являюсь членом их организованной преступной группировки (меня это как бы не волнует) и, понятное дело, не являюсь тем, кто обязан фашистов арестовать, осудить и посадить (опять таки, меня это не волнует). Спрашивать надо у специалистов, у самих фашистов – у того, кого это волнует.
Мобилизованный для личного позора и поэтому познавший милость Центральной избирательной комиссии депутат и кандидат в президенты Владислав Даванков заявил: «Один репрессивный закон нашей стране нужен. Нужно ввести обязательное голосование на выборах. Явка во Владивостоке была 12%. Если на выборы приходит 12% людей, никогда ничего не изменится».
Какие выборы? Ведь грядут не выборы в президенты России, а грядут одобрение нахождения во главе России банды преступников, захвативших в России власть и выставляющих для болтовни в телевизоре нескольких артистов в роли «президента Путина». И холуи этой банды в Центральной избирательной комиссии ещё на стадии выдвижения кандидатов не допустили до выборов ни единого сомнительного кандидата, хотя бы мало-мальски похожего на настоящего кандидата – действительно собирающегося стать президентом. Да, вместе с Даванковым есть ещё двое подлецов, которых в ЦИК зарегистрировали, но ведь их и зарегистрировали потому, что они с самого начала клянутся, что и не собираются посягать на первое место артистов в роли Путина.
Тут чисто русский интеллигент, считающий себя истинным патриотом и борцом с Путиным, попрекает меня: «Чем меньше придёт голосовать – тем выше процент проголосовавших за Путина».
Ну, попробуйте же сами к этой «логике» присмотреться! Если на выборы придут все 100 миллионов избирателей, то Памфилова сообщит, что за Путина в России проголосовали 82 миллиона человек (больше 82% вряд ли режим будет брехать), и всего 18 миллионам он не нужен – соотношение 4,6 к 1. Ну, а если на выборы придёт 10 миллионов человек избирателей, то что Памфилова при том же уровне брехни сообщит? Что за Путина в России проголосовали 8,2 миллиона человека, а 91,8 миллионам он не нужен? Что соотношение 1 к 11,2?
Только преданный фашист-путинец может призывать прийти на голосование, которое будет непременно сфальсифицировано, но с ним всё понятно. Ну, а если призывает прийти голосовать тот, кто считает себя «врагом Путина», то тогда что? Тогда, понятное дело, при таких безмозглых врагах Путину и собственная шушера не нужна.
«Посетители моего канала знают, что я упорно требовал от председателя Центральной избирательной комиссии Памфиловой отказать в регистрации кандидатом в президенты некоего В.В. Путина, поскольку вместо настоящего человека, имеющего это имя от рождения, и который в должности президента отвечал бы за итоги своего правления, банда преступников, захвативших власть в России, выставляет на экраны телевизоров для избирателей и тупой и подлой интеллигенции России несколько артистов, даже близко не похожих на Путина.
«Мне сообщают, что попытки объяснить участникам военной спецоперации, как их участие выглядит точки зрения законов России, не вызывает у этих участников интереса – они очень далеки от законов и рассуждают просто – раз и начальство, и все вокруг, и в телевизоре все считают эту военную спецоперацию похвальным делом, то и участники спецоперации всегда будут в почёте. Вон, в телевизоре уже объявили этих участников не хухры-мухры, а элитой России.
И всё же я, попробую ещё раз, максимально упрощённо пояснить участникам, подстрекателям и пособникам специальной военной операции, что тут к чему и какой элитой вы на самом деле станете.
Понятно, что по мере отсутствия реальной ответственности за нахождение во власти, во власть всего мира попёрли слабоумные люди, которые в дальнейшем выталкивают из сферы управления государством всё умное, чтобы на фоне мало-мальски умных людей не была видна дурость этих идиотов. То, что идиоты во власти считают себя умными – это понятно: чего стоят, к примеру, Медведев или Володин, не скрывающие свой идиотизм постоянным разглагольствованием. Но удивительно, что они при этом реально считают себя некоей общечеловеческой ценностью. Они уверены в этом.
«В предыдущем ролике я рассказал, что контекстная реклама Ютуба выдала мне ссылку на ролик профессора Сергея Савельева с названием «Бессмертие невозможно», и я, как научный руководитель института «Бессмертие жизни», решил отреагировать на эту оптимистическую (подчёркивая, оптимистическую) уверенность профессора о невозможности бессмертной жизни. Ведь то, что человек бессмертен, это для очень многих людей далеко не радостная перспектива.
Я и первую свою книгу о бессмертии человека, изданную в 2006 году, назвал «Не надейся – не умрешь!» и она уже тогда имела 384 страницы. Последующие, исправленные и дополненные издания моих книг о бессмертии человека ещё более насыщались фактами и доводами, но вывод о том, что бессмертие не для всех радостно, оставался неизменным.
Однако дам слово Савельеву, он будет говорить целых пять минут и, на мой взгляд, нудно, но я даю всё, что сам Савельев хотел сказать о невозможности бессмертия.
Не хочу к празднику отделываться поздравлением, дам материал на серьёзную тему.
Вспомнил о своих обязанностях и смастерил ролик о бессмертии человека, но, чтобы не перегружать читателя обилием непривычной для него информации, разбил этот ролик на две части. Сначала первая часть.
«Для раскрытия этой темы мне нужен был кто-то, с кем можно было бы поспорить на эту тему – кого можно было бы покритиковать за незнание устройства человека, – вот контекстная реклама Ютуба услужливо и подсунула мне ролики с выступлениями профессора Сергея Вячеславовича Савельева, о котором Википедия пишет, что это советский и российский учёный-биолог, правда, добавляет, что Савельев автор ширококритикуемых оригинальных концепций. Савельев доктор биологических наук, профессор, крупнейший в России специалист по нейрофизиологии, то есть специалист того, как работает мозг. Но Википедия упорно добавляет, что «высказывания и книги Сергея Савельева неоднократно критиковались учёными и журналистами за большое количество фактических ошибок, антинаучность и некорректность выводов», однако у меня почему-то уверенность, что те, кто его критикует, как специалисты хуже Савельева.
Я пишу и пишу, что нынешняя элита и происходящие из неё члены государственной власти, особенно депутаты, просто тупые, то есть слабоумные – не способны понять даже то, как устроено общество – какие в нём отношения, не говоря уж о том, как устроены техника и что найдено наукой. Они сами своего слабоумия не видят в силу этого своего слабоумия, и на упрёк в слабоумии спокойно ответят: какие в обществе законы и отношения, и что найдено наукой им понимать и не надо – ответят, что есть специалисты, которые скажут, как им поступить, к примеру, что в Думе утверждать и на какие кнопки давить. В результате такого понимания своей роли, у элиты, заболтавшей всё вокруг, и у попавших во власть тупых мерзавцев нет ответственности за результаты своей деятельности, а это ведёт, во-первых, к оглуплению элиты, и, уже во-вторых (как следствие оглупления элиты), ведёт к развалу общества.
«Вождь российского говна привычно обещал российское говно сделать самым большим говном в мире, на следующий день граждане России похоронили своего вождя».
Очевидное
Начал писать этот материал 1 марта 2024 года. Итак.
Возможно, кто-то помнит, что 17 лет назад ФСБ, в защиту иностранного агента А. Брода (участие которого в деле было скрыто), возбудила против меня, тогда главного редактора газеты «Дуэль», уголовное дело о призывах к экстремистской деятельности. В результате уже тогда вполне фашистский «суд» 18 июня 2009 года приговорил меня к 2 годам условно и запрету быть главным редактором, а в следующем году деятельность газеты «Дуэль» была вообще прекращена за публикацию объявления «Ты избрал, тебе судить!» об организации референдума о суде народа над избранными им органами власти.
The Wall Street Journal сообщает: «Рак поражает все больше молодых людей, и врачи встревожены и озадачены. Недавний отчет опубликованные Американским онкологическим обществом предсказывает, что в 2024 году заболеваемость раком достигнет рекордного уровня. В исследовании в BMJ Oncology, последнем в том году, сообщалось о резком глобальном росте заболеваемости раком у людей в возрасте до 50 лет, причем самые высокие показатели в Северной Америке, Австралии и Западной Европе».
И это при том, что специалистов в области медицины в мире и у нас развелось, как собак нерезаных, а дебилов, зарабатывающие на жизнь в области политики и государственного управления, развелось вообще, как говна. И эти, прости господи, «политики», чуть ли ни во всех государствах мира тупо следуют указаниям медицинских мерзавцев. Причём, политическим дебилам во главе государств ввиду их кретинизма ничего нельзя объяснить – никакие детали проблем или афер. И, соответственно эти дебилы сами не могут объяснить причины, по которым они борются, скажем, с курением табака, хотя никотин не является пресловутым «канцерогеном», вызывающим рак. Или причины, по которым они уже во многих странах приветствуют такое же курение, но марихуаны, хотя она официально считается наркотиком.
Смастерил очередной ролик на старую тему о том горе, которые наносят народам люди, которые лезут во власть, не умея управлять и не собираясь этому учиться.
«По итогам двух лет по своей сути гражданской войны между великороссами и малороссами (если, разумеется, смотреть на эту войну со стороны наших народов), президент Украины Владимир Зеленский провёл пресс-конференцию, на которой говорил много, но всем запомнилось сообщение о потерях: «31 тысяча украинских военных погибли на этой войне, российских – 180 тысяч». Понятно, что на войне число потерь противника завышают, а собственных потери занижают, тем более их будет занижать тот, благодаря кому эти люди и убиты. Но, всё же, такое занижение удивило даже хозяев Зеленского – американцев, которые уже летом прошлого года сообщили, что Вооружённые Силы Украины с начала войны потеряли 70 тысяч человек убитыми. Такое же число назвал и артист в роли Путина, правда он уверял, что это потери ВСУ убитыми только в ходе их неудавшегося «контрнаступу».
Вы знаете, как я ненавижу эту фашистскую сволочь, захватившую власть в России и выпускающие на телевидение вот этих артистов, но в данном случае артисту подготовили текст, против которого трудно возразить.
О врагах свободы начну несколько издалека – сначала о свободе, как таковой. О том, о чём охотно болтают все, получившие возможность болтать и этим зарабатывать на хлеб с маслом, поскольку болтать о свободе всегда было модно. Вот только на вопрос, кому нужна свобода, следует ничего не объясняющий ответ: «Свобода нужна всем!» А всем ли?
То, что свобода нужна всем людям на Земле – это правильно, это требование природы, но на самом деле для человеческих масс это остаётся только надоевшим лозунгом, а на практике всё наоборот – за очень редким исключением люди ненавидят свободу, а если кое-какие болтуны и требуют её, то только лично для себя.
«В информационном пространстве только совсем уж ленивый не обсуждает умственные способности путина, но ведь роль путина исполняют артисты, ну и тогда какой смысл обсуждать умственные способности артиста? Это всё равно, что обсуждать умственные способности киноартиста в роли Сталина.
Ведь в таком случае надо обсуждать умственные способности того, кто написал текст, заученный актёром или текст, который актёр повторяет за суфлёром. И в случае с болтовнёй артистов в роли Путина, надо оценить умственные способности тех, кто пишет озвучиваемые артистами тексты. Надо оценить умственные способности кукловодов.
Давно ничего не писал, как научный руководитель Института «Бессмертие жизни», а тут случай и материал как раз и по поводу бессмертия жизни, и к 23 февраля. Итак.
Рассматривая военные аспекты преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ, я в своё время цитировал статьи связиста, участвовавшего в этом преступлении, – Андрея Морозова. Правда, уже тогда несколько коробила его кличка «Бойцовый кот Мурз» и интернет-имя «kenigtiger». Ну и из обширного использования этим Мурзом «жаргона падонков» – «падонкаффского или олбанского йезыга», было видно, что он из тех детей, которые так и не стали взрослыми, которые гордились изобретением этого «йезыга», короче, Морозов – это старый «олбанец», по-научному – инфантил.
«Перед этим роликом я уже дал наиболее обоснованную версию того, почему убит Навальный. Если совсем уж кратко, то что-то должно случиться, в результате чего артисты в роли Путина уже не смогут стать президентом России. К примеру, в информационном пространстве России и мира прорвутся многочисленные неопровержимые сведения о том, что вместо Путина телевидение показывает артистов в его роли, и захватившие власть в России преступники вынуждены будут объявить, что Путин типа умер. И тогда очень велика вероятность, что Навальный выйдет из тюрьмы, неминуемо станет президентом и жестоко расправится со всеми этими преступниками и их пособниками. И при мысли о такой перспективе какая-то из «башен Кремля» запаниковала и решила предупредить расправу над собой, для чего организовала убийство Алексея.
Но после опубликования этой версии мне напомнили о Мюнхенской конференции по безопасности, проходившей 16-18 февраля, а ведь Навального убили за несколько часов до её открытия. Случайность? Может быть. Но я вижу определённую связь.
С начала года собирал на мой взгляд интересные факты из «Телеграмм», но всё не мог их дать – были другие более насущные события. А теперь вот решил дать их хоть на один день, так что извините если они вам покажутся уж очень старыми. Итак.
«Сегодня только за 1 день 20 января на Украине опубликовали 317 военных некрологов…»
«Каждую неделю на войне погибает не меньше 600 российских солдат. По крайней мере столько имен погибших удается найти журналистам. Всего известно о более чем 42 тысячах погибших. Несмотря на затишье на фронте, количество погибших не уменьшается…»
То, что Алексей Навальный именно убит, а не умер своей смертью, доказывается растерянностью, которая вызвала скоропостижность объявления лживых диагнозов его смерти, которые тут же опровергались врачами, – начиная от отрыва тромба, заканчивая «синдромом внезапной смерти», при котором больной теряет сознание внезапно, а не так, как описана смерть Навального. Но сейчас важным является вопрос не как именно убит Алексей, а почему убит? И почему убит именно сейчас?
В моём некрологе, написанном в день смерти Навального, я отдал должное мужеству Алексея, но мои постоянные читатели знают, что при его жизни никто так не критиковал Навального, как я. Начиная с того, что этот деятель с образованием юриста совершенно бездарно вёл как свою личную защиту в судах, так и защиту своего Фонда борьбы с коррупцией.
И я постоянно критиковал полную бездарность Навального как политика.
«Родным Навального заявили, что смерть его связана с «синдромом внезапной смерти». Трудно сказать, это уже официальная версия смерти или очередная предварительная.
Любопытно здесь что: «синдром внезапной смерти» на Западе ставят как одну из основных причин смертей, связанных с последствиями вакцинации вакцинами против ковида, которые в очень большом числе случаев приводят к гибели вакцинированных именно в связи с внезапным прекращением жизнедеятельности. Навальный, насколько известно, прививался, причем западной вакциной от Пфайзер».
Из СМИ»
Одной из тем Всемирного экономического форума в швейцарском Давосе, была «болезнь X», которая ещё не выдумана, но которая «в 20 раз превзойдёт COVID по смертности», и против которой уже надо срочно закупать вакцину и прививаться. Эпидемией вымышленной болезни, дебилов «мировой элиты» пугал генеральный директор ВОЗ Гебрейесус.
А. Несмиян поражается: «Что любопытно – никто ничего не скрывает. Настолько велико презрение этих людей к населению планеты, что они всё делают в открытую».
«Все мы умрём, и Навальный умер. Причём, Алексей умер хорошей смертью – его убила трусливая и подлая фашистская сволочь России. Но фашистская сволочь России его убила не сдавшегося, и этим Навальный велик.
Он боролся, как умел. Да, Навальный умел не так, как надо. Но это был мужчина, и он был мужчиной не потому, что имел правильные представления о том, что именно в данный момент истории России надо делать мужчине, а потому Алексей был настоящий мужчина, что он знал, как настоящий мужчина должен поступать в любой момент своей жизни. Что толку теперь говорить о его политических ошибках – он их все исправил своей смертью. Фашистская сволочь сократила ему жизнь, и мы уже не узнаем, как он поступил бы продолжая жить.
Да, сегодня в его смерти больше толку, чем в его жизни, поскольку Навальный даже своей смертью сумел нанести мощнейший удар по врагам России».
Хочу высказаться по поводу интервью «Путина» Карлсону, о котором уже вторую неделю все СМИ России вопят, как об огромнейшем политическом достижении путина (а по сути, достижении кукловодов артистов в роли Путина).
Правда, «аналитеги» успели высказаться: «С точки зрения чисто профессиональной Карлсон полностью провалил интервью», – но я не могу с этим согласиться.
Это продолжение истории о нашем с Валерием Парфёновым уведомлении ЦИКи в том, что вместо В.В. Путина Центральная избирательная комиссия России зарегистрировала в качестве кандидата в Президенты преступную группу, захватившую в России власть и выпускающую вместо настоящего Президента РФ нескольких артистов в роли В.В. Путина, причём, совершенно непохожих на реального Путина и на самих себя http://ymuhin.ru/node/2981/preduprezhdenie-chlenam-centralnoy-izbiratelnoy-komissii.
Но сначала отвлекусь на тему способности нормального человека различать разных людей – на то, способность к чему по отношению к Президенту России вдруг потеряли все «интеллектуалы» России, забивающие информационное пространство своим «анализом политической ситуации» и подобной болтовнёй.
«О Надеждине, как о политике, раньше ничего не слышал. Но Надеждин как бы шёл на выборы с некоей программой мира с Украиной, посему очень много народа в морозы становились в очередь, чтобы выдвинуть его кандидатом в президенты.
Как известно, Центральная избирательная комиссия накануне зарегистрировала преступную группу, показывающую народу ансамбль артистов в роли исчезнувшего В.В. Путина, но, понятное дело, Надеждину в регистрации отказала. Что я могу сказать о Надеждине?
Вопрос, что такое антисемитизм, как он выглядит и откуда взялся, сложный, и многие его просто боятся из-за опасения поднять в СМИ утробный проеврейский лай и нарваться на всяческие запреты.
В связи с этим я начну с уточнения самого понятия «антисемитизм», под которым все понимают исключительно некое неприятие евреев, и именно такое толкование понятия «антисемитизм» навязывается и навязывается массам. Но так ли это? Скажем, в евреях ли дело? Кто такие евреи и почему евреями установлена и объявлена неумирающей некая болезненная ненависть многих народов к каким-то семитам?
По крови, «по национальности» я украинец: во мне всего одна шестнадцатая крови курского крестьянина, в позапрошлом веке пришедшего на заработки в Екатеринославскую губернию и давшего мне фамилию. Ну и пятнадцать шестнадцатых малороссийской крови. Поэтому мне особенно больно видеть предельный идиотизм власти на Украине. Уж на что депутаты и правительство России состоит из тупых кретинов, но на Украине это просто вообще какой-то зверинец!
Вот идёт война, а в моём родном Днепропетровске власть совершила очередной подвиг по своим умственным способностям – переименовала проспект Гагарина и ещё 90 улиц. Вы, уроды, хоть что-то слышали про то, что во время войны «всё для фронта, всё для победы»? Ну, если вам заняться нечем, так идите развалины разбирать или окоп какой выкопайте, идиоты!
Начну как бы очень издалека, но накипело. Мои наблюдения: чем человек тупее, тем сильнее ему хочется казаться умным, для чего такой кретин (сам даже не стремясь понять, что он говорит) стремится употреблять всякие умные слова. Начну с русских кретинов.
Вот читаю, написанное как бы на русском языке, но не понимаю, о чём речь, и берёт зло: «Объединение самозанятых попросило Вячеслава Володина выделять частным таксистам субсидии на покупку локализованных автомобилей». Что такое «локализованные»? Ни один из обычных переводов этого французского слова не подходит! Что умники имели в виду?
Прочёл дебильную сентенцию об агрессивной войне фашистов Кремля с Украиной – о совершении преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ:
«Потому что государство Украина в качестве своего жизненного кредо выбрало построение Антироссии.
Похожий политический кризис произошёл, когда СССР в 1962 году разместил ракеты на Кубе. Государство Россия не может себе позволить существование Антироссии в непосредственной близости. Аналогично, как при И.В. Сталине – «мы не можем перенести Ленинград, но можем отодвинуть границу».
И да, СВО бы началась независимо от того, кто б сидел в Кремле. И при Навальном, и даже, не приведи господи, Ходорковском».
Последняя строчка меня задела, и я решил прореагировать, вспомнив давний цикл своих статей «Взяли власть. Что делать» http://www.ymuhin.ru/node/769/href.
Ролик через 9 часов набрал 58 тысяч просмотров и 1059 комментариев. Мой текст:
«Толи мои знания бюрократов и их способов существования уже безнадёжно устарели, толи в моё время даже бюрократы не были такой подлой сволочью, но я не смог предугадать, как ЦИК и её председатель Памфилова прореагируют на наше с Валерием Парфёновым заявление, поданное в электронном виде в ночь с 25 на 26 января – с четверга на пятницу.
