Это учит патриотизму главный идеолог патриотизма в России, зовут его Александр Дугин, посему в своей «болтовне ни о чём» он как бы предельно умно высказался по теме, которую я собираюсь раскрыть в этом ролике. Надо сказать, что с его характеристикой патриотической общественности как идиотов, трудно не согласиться, но из этой его болтовни, как видите, следует, что он как раз считает идиотами тех, кто собирается понятие патриотизма упрощать. А, между тем, из-за наличия в информационном пространстве России огромного количества болтунов, которым каждый день нужно о чём-то болтать, простые понятия стали заболтанными до состояния, когда уже не поймёшь, что эти понятия означают. И таким понятием является и особо заболтанное сегодня понятие «патриотизм».
Итак, о как бы не занимающемся политикой обывателе и о холуях нависшего над Россией фашистского режима Кремля писать, разумеется, надо, но уже не интересно.
Понятно, что в случае падения фашистского режима, все эти деятели хором выдадут себя за умственно недоразвитых, не способных отличить по фотографии настоящего Путина от артистов в его роли, а артистов в роли Путина – одного от другого. Выдадут себя за дебилов, не знающих, что в уголовном кодексе России есть статья 353 «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны», и преступниками, совершающими это преступление, являются не только Президент России со своим аппаратом и разными там министрами, но и все депутаты Думы, и судьи, и подстрекающие к совершению этого преступления журналисты и блогеры.
«Последнее время в Телеграмм мне чаще и чаще попадается реклама Артемия Лебедева, причём, политическая реклама – Лебедев рекламируется как некий политический деятель. Не берусь утверждать, но у меня создаётся впечатление, что толи этому любителю жить самому не даёт покоя карьера Владимира Зеленского, толи Кремль в этом 49-летнем мужчине увидел нечто полезное для себя в политическом смысле – увидел некое подобие Навального, но смирное подобие.
«Я непрерывно пишу и говорю о том, как бороться с фашистами Кремля, и всё равно находятся читатели, считающие себя умными, которые не понимают в чём суть моих предложений, зато помнят, о чём им рассказывали у вечернего костра в пионерском лагере. Вот, к примеру, старый пердун, скучающий на пенсии, задаёт мне коварный вопрос:
«Ю.И. вот Вы 15 раз сказали про фашистов и фашистскую власть. Является ли законным партизанское сопротивление фашистам? В духе «Молодой гвардии». Олег Кошевой в судах клеймил фашистов?», – подначивает он меня. И соответственно призывает меня призывать читателей не требовать от фашистов исполнять законы, а совершать поджоги и убийства.
Не помню, говорил ли я о том, что Депутаты Думы не исполняют свои обязанности депутатов и этим превратили Россию в колонию, а себя в клоунов? Но если и говорил, то не грех и повторить:
Я становлюсь типа главным преподавателем конституционного права в России, если сказать точнее, то главным открывателем глаз гражданам России на то, как государство Россия должно быть устроено и как оно устроено на самом деле. Причём, никаких трудностей в понимании этого не вижу, просто необходимо знать русский язык и иметь под рукой книжечку объёмом в 64 страницы. В этой книжечке изложены текст Конституции вместе с гимном, нотами гимна и чистыми листами для заметок.
Итак, эти заметки о Президенте России, но как всегда сначала несколько общих понятий, чтобы быть уверенным, что мы понимает одно и то же.
На самом деле это заметка является продолжением статей о том, что государство перестаёт существовать, когда государственные должности в государстве начинают занимать отбросы общества. Такое государство не просто становится плохим, а перестаёт существовать, как как организация по защите граждан. И пример этому – Россия. В государстве, в котором официальная власть принадлежит отбросам общества, перестают действовать Конституция и законы, а граждане теряют все свои права. Если Конституция не действует, то граждане в собственном государстве становятся беззащитными. И в России граждане сейчас таковыми и являются.
«Я буду говорить о том, что обязаны знать все граждане России. Обязаны. Однако на самом деле граждане России не считают себя обязанными знать что-либо, кроме нахождения ближайшего магазина с пивом, и той лапши, которую вешают им на уши их привычные источники информации – телевизор.
Граждане есть граждане – что с них возьмешь? Но то, о чём я буду говорить, безусловно обязаны знать все те, кто общается с гражданами России в информационном пространстве России – начиная от штатных телевизионных болтунов, кончая спортивными комментаторами и блогерами, рассказывающими о том, как они грибы собирали. Поэтому я и прошу всех, кто будет слушать, о чём я скажу ниже, распространить это видео как можно шире, и этим помочь своей Родине – помочь будущему своих детей.
«В интервью продюсеру, работающему над фильмом о Сталине, наговорил о том, как стать вождём, но наговорил так, что мне самому не понравилось, поэтому решил сказать об этом отдельно.
После убийства Навального, в так сказать оппозиционных Кремлю кругах за границей начались разговоры о новом вожде оппозиции. Причём, вождя начали искать люди, которые и примерно не понимают, кто это такой – вождь. Слово это знают, охотно его используют, даже пример реального вождя иногда приводят – Сталина, – но кем должен быть человек, чтобы хоть какая организация назвала его своим вождём, никто не понимает. Наши политолухи уверены, что для того, чтобы стать вождём, требуется нужного болтуна просто назвать вождём и он станет вождём. На самом деле, ничего из этого не получится. Это не коронация вора в законе.
Если о Зеленском, как о президенте, совсем кратко, то баран! Тупой баран! Такой же тупой, как и средний баран как бы официально правящей элиты России, такой же тупой, как и средний баран официально правящей элиты всего мира.
Разве, что более перепуганный баран. И я в название статьи ввёл Зеленского, чтобы привлечь читателей, которых читать не заманишь названием просто об управлении.
Поэтому в целом, как человек и, прости господи, «президент», мне Зеленский уже не интересен, но, ещё раз подчеркну, на его примере можно ещё раз рассмотреть проблемы государственных деятелей как таковых.
Ну, а Зеленского я взял для примера потому, во-первых, что мне, как украинцу, виноват, малороссу или даже просто хохлу (поскольку название «украинец» присвоили себе настолько подлые и вонючие дебилы, что теперь просто стыдно называть себя так) обидно, что родная Украина, как и Россия, лежит под властью этих подлых и тупых дебилов, изображающих из себя государственных деятелей.
Обычно я на выходные даю что-нибудь длинное, а тут решил ограничиться репликой «по случаю».
Недавно мне предложили лично вмешаться в спор о том, знал ли Путин, что арестовывают заместителя Шойгу – замминистра Иванова, – или не знал? Вообще-то весь Телеграмм в дни ареста Иванова и неделю после был завален мнением «специалистов», которые с видом людей, ни на миг не покидающих кабинеты Путина и Шойгу и являющихся их лучшими советниками, с жаром обсуждали мотивы действий Путина, Шойгу и прочих лиц официального правящего паноптикума России. Но, как и о чём мне с ними спорить… если Путина нет? Как мне спорить с тем, к примеру, чего бог хочет, если бога нет?
Ведь с верующими спорить невозможно – они тебя просто не слушают – они верят в то, что все три артиста в роли Путина это и есть один настоящий Путин, – и всё тут!
Наконец заблокировали мой сайт, причём, как издевательство выглядит рассмотрение судами материалов на нём. Оцените дату, когда это рассмотрение было:
А они вот всё терпели!
Ладно.
С третьего раза удалось разместить этот материал на Ютубе, правда, уже во вдвое увеличенном и дополненном виде. Получается, что по этому поводу даю снова.
26 марта исполнилось 40 дней со времени убийства Навального, однако другие темы заполнили информационное пространство, и тема Навального потихоньку уходит в забвение, а не должна. И поскольку Ютуб не даёт мне публиковать темы о «Крокусе», дам ролик с названием «Навального сразу предали»:
«Фашисты в Кремле признались в убийстве Навального, но поразительно то, что его соратники убийство Навального фактически отрицают. Но сначала о Кремле.
Много дней фашистская пресса России захлёбывалась соплями восторга от того, как избиратели России, якобы, проголосовали за преступную банду, захватившую в России власть и показывающую российским кретинам артистов в роли президента Путина. Артистов, которые уже и отдалённо не похожи на настоящего Владимира Владимировича Путина даже внешне. Я ни в коей мере не считаю избирателей России умными людьми, а интеллигенция России вообще представлена только дебилами, и поэтому как бы вызывает доверие информация Центральной избирательной комиссии о том, что толпы отечественных дураков тупо и радостно проголосовали за артистов в роли Путина. А что ещё дуракам делать, как ни голосовать за мифического Путина, если артисты в его роли не слазят с экранов телевизоров?
Из-за того, что Ютуб запретил мой первый ролик на эту тему, вынужден был переделать его, а заодно дополнил и переделал и текст. Этот вариант Ютуб пока принял, вот он. Ан нет, уже и это удалил после полутора тысяч просмотров! И удалил за вот ту картинку:
Что-то я попал в этой теме так удачно, что не понравилось даже американцам. Приходится ещё раз повторить хотя бы дополненный текст на сайте.
«И не хотелось отвлекаться, да уж больно это наглое преступление Кремля. Я уже сделал один ролик об этом, но Ютуб его запретил по причине:
«Материалы, снятые преступниками во время действий, в результате которых пострадали или погибли люди, и содержащие изображения оружия, насилия или жертв либо звуки, связанные с преступлением, например выстрелы и крики, запрещены на YouTube, даже если они представлены в образовательном, документальном, научном или художественном контексте».
Так, что придётся вам удовлетвориться только тем, что с гордостью снимали организмы, называющие себя правоохранителями России.
Было всё, как в заголовке, – и выборов не было, а было просто голосование, и не для избрания Президента РФ, а для узаконивания во власти не конкретного человека, а тайных кукловодов артистов в роли даже не В.В. Путина, родившегося в 1952 году в Ленинграде, а какого-то виртуального «Путина», уже и близко не похожего на настоящего.
Но вначале хочу обратить внимание вот на какой момент.
«Москва 24»:
«Слова Владимира Путина о готовности обменять Алексея Навального (включен Росфинмониторингом в перечень экстремистов и террористов) демонстрируют открытость российского лидера. Алексей Навальный умер в исправительной колонии № 3 16 февраля».
Я пишу и пишу, что нынешняя элита и происходящие из неё члены государственной власти, особенно депутаты, просто тупые, то есть слабоумные – не способны понять даже то, как устроено общество – какие в нём отношения, не говоря уж о том, как устроены техника и что найдено наукой. Они сами своего слабоумия не видят в силу этого своего слабоумия, и на упрёк в слабоумии спокойно ответят: какие в обществе законы и отношения, и что найдено наукой им понимать и не надо – ответят, что есть специалисты, которые скажут, как им поступить, к примеру, что в Думе утверждать и на какие кнопки давить. В результате такого понимания своей роли, у элиты, заболтавшей всё вокруг, и у попавших во власть тупых мерзавцев нет ответственности за результаты своей деятельности, а это ведёт, во-первых, к оглуплению элиты, и, уже во-вторых (как следствие оглупления элиты), ведёт к развалу общества.
«Вождь российского говна привычно обещал российское говно сделать самым большим говном в мире, на следующий день граждане России похоронили своего вождя».
Очевидное
Начал писать этот материал 1 марта 2024 года. Итак.
Возможно, кто-то помнит, что 17 лет назад ФСБ, в защиту иностранного агента А. Брода (участие которого в деле было скрыто), возбудила против меня, тогда главного редактора газеты «Дуэль», уголовное дело о призывах к экстремистской деятельности. В результате уже тогда вполне фашистский «суд» 18 июня 2009 года приговорил меня к 2 годам условно и запрету быть главным редактором, а в следующем году деятельность газеты «Дуэль» была вообще прекращена за публикацию объявления «Ты избрал, тебе судить!» об организации референдума о суде народа над избранными им органами власти.
«Перед этим роликом я уже дал наиболее обоснованную версию того, почему убит Навальный. Если совсем уж кратко, то что-то должно случиться, в результате чего артисты в роли Путина уже не смогут стать президентом России. К примеру, в информационном пространстве России и мира прорвутся многочисленные неопровержимые сведения о том, что вместо Путина телевидение показывает артистов в его роли, и захватившие власть в России преступники вынуждены будут объявить, что Путин типа умер. И тогда очень велика вероятность, что Навальный выйдет из тюрьмы, неминуемо станет президентом и жестоко расправится со всеми этими преступниками и их пособниками. И при мысли о такой перспективе какая-то из «башен Кремля» запаниковала и решила предупредить расправу над собой, для чего организовала убийство Алексея.
Но после опубликования этой версии мне напомнили о Мюнхенской конференции по безопасности, проходившей 16-18 февраля, а ведь Навального убили за несколько часов до её открытия. Случайность? Может быть. Но я вижу определённую связь.
«Родным Навального заявили, что смерть его связана с «синдромом внезапной смерти». Трудно сказать, это уже официальная версия смерти или очередная предварительная.
Любопытно здесь что: «синдром внезапной смерти» на Западе ставят как одну из основных причин смертей, связанных с последствиями вакцинации вакцинами против ковида, которые в очень большом числе случаев приводят к гибели вакцинированных именно в связи с внезапным прекращением жизнедеятельности. Навальный, насколько известно, прививался, причем западной вакциной от Пфайзер».
Из СМИ»
Одной из тем Всемирного экономического форума в швейцарском Давосе, была «болезнь X», которая ещё не выдумана, но которая «в 20 раз превзойдёт COVID по смертности», и против которой уже надо срочно закупать вакцину и прививаться. Эпидемией вымышленной болезни, дебилов «мировой элиты» пугал генеральный директор ВОЗ Гебрейесус.
А. Несмиян поражается: «Что любопытно – никто ничего не скрывает. Настолько велико презрение этих людей к населению планеты, что они всё делают в открытую».
То, что Алексей Навальный именно убит, а не умер своей смертью, доказывается растерянностью, которая вызвала скоропостижность объявления лживых диагнозов его смерти, которые тут же опровергались врачами, – начиная от отрыва тромба, заканчивая «синдромом внезапной смерти», при котором больной теряет сознание внезапно, а не так, как описана смерть Навального. Но сейчас важным является вопрос не как именно убит Алексей, а почему убит? И почему убит именно сейчас?
В моём некрологе, написанном в день смерти Навального, я отдал должное мужеству Алексея, но мои постоянные читатели знают, что при его жизни никто так не критиковал Навального, как я. Начиная с того, что этот деятель с образованием юриста совершенно бездарно вёл как свою личную защиту в судах, так и защиту своего Фонда борьбы с коррупцией.
И я постоянно критиковал полную бездарность Навального как политика.
«Все мы умрём, и Навальный умер. Причём, Алексей умер хорошей смертью – его убила трусливая и подлая фашистская сволочь России. Но фашистская сволочь России его убила не сдавшегося, и этим Навальный велик.
Он боролся, как умел. Да, Навальный умел не так, как надо. Но это был мужчина, и он был мужчиной не потому, что имел правильные представления о том, что именно в данный момент истории России надо делать мужчине, а потому Алексей был настоящий мужчина, что он знал, как настоящий мужчина должен поступать в любой момент своей жизни. Что толку теперь говорить о его политических ошибках – он их все исправил своей смертью. Фашистская сволочь сократила ему жизнь, и мы уже не узнаем, как он поступил бы продолжая жить.
Да, сегодня в его смерти больше толку, чем в его жизни, поскольку Навальный даже своей смертью сумел нанести мощнейший удар по врагам России».
Прочёл дебильную сентенцию об агрессивной войне фашистов Кремля с Украиной – о совершении преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ:
«Потому что государство Украина в качестве своего жизненного кредо выбрало построение Антироссии.
Похожий политический кризис произошёл, когда СССР в 1962 году разместил ракеты на Кубе. Государство Россия не может себе позволить существование Антироссии в непосредственной близости. Аналогично, как при И.В. Сталине – «мы не можем перенести Ленинград, но можем отодвинуть границу».
И да, СВО бы началась независимо от того, кто б сидел в Кремле. И при Навальном, и даже, не приведи господи, Ходорковском».
Последняя строчка меня задела, и я решил прореагировать, вспомнив давний цикл своих статей «Взяли власть. Что делать» http://www.ymuhin.ru/node/769/href.
Ролик через 9 часов набрал 58 тысяч просмотров и 1059 комментариев. Мой текст:
«Толи мои знания бюрократов и их способов существования уже безнадёжно устарели, толи в моё время даже бюрократы не были такой подлой сволочью, но я не смог предугадать, как ЦИК и её председатель Памфилова прореагируют на наше с Валерием Парфёновым заявление, поданное в электронном виде в ночь с 25 на 26 января – с четверга на пятницу.
Смонтировал ролик, соответствующий названию, а по сути смонтировал заочную дискуссию с одним из вождей заграничной оппозиции, бывшим в 2018 году руководителем предвыборного штаба Навального, Леонидом Волковым.
Как всегда, даю текст, однако предупреждаю, что половина моего ролика – это ролик самого Волкова, который я не даю в виде текста, посему либо весь мой ролик, либо его ролик https://youtu.be/H_bpb9SYp0A к моему тексту, всё же, желательно посмотреть:
«У Чехова в рассказе «Жалобная книга» есть знаменитые в своё время слова: «Хоть ты и Иванов седьмой, а дурак», и как видите, я несколько изменил эту мысль применительно к данному ролику.
Так вот, до того, как я переехал Москву и вплотную познакомился с еврейским расизмом, у меня всегда были близкие приятели-евреи, да они и сейчас есть, просто остались далеко. И у меня есть основания считать, что я достаточно хорошо знаком с евреями. Так вот, на фоне воспоминаний о моих приятелях и товарищей по работе, у меня есть все основания считать Волкова не просто дураком, а отборным дураком.
Когда-то прочёл в «Международной еврейской газете» о «жертвах холокоста», что только в «1995 году раввинат Израиля вычеркнул из поминальной молитвы, произносимой в День памяти Катастрофы и Героизма, слова «…шли, как овцы, на убой»» Вот это – «шли, как овцы, на убой» – вспоминается мне, при виде статистики фашистских репрессий за прошедшие два года:
«СК завел 273 уголовных дела о фейках об армии с момента введения этой статьи в марте 2022 года, сообщил Александр Бастрыкин. По статье о дискредитации использования Вооруженных сил возбуждено 81 уголовное дело».
«Как я понимаю, дед Архимед протестует против гонения фашистской власти Кремля на Бориса Акунина, а у меня другой взгляд на этого пейсателя, как впрочем, и на деда Архимеда.
Новость о том, что в фашистской России против кого-то возбудили уголовное дело по фейкам об армии и призывам к экстремистской деятельности, новость о том, что кого-то включили в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга – это даже не новость. Новости о ценах на яйца и то более злободневны.
И я на возбуждение уголовного дела против писателя Бориса Акунин никак бы не реагировал, если бы сам Акунин на отреагировал так, что меня это разозлило.
Недавно я присутствовал на «круглом столе» по обсуждению того, какой должна быть Конституция России, и мне дали слово в небольшом кругу крутой оппозиции, причём, враждебной сторонникам Навального и либералам. В своём выступлении я попытался убедить этих, прости господи, «политиков», что если вести речь только о Конституции, то надо отодвинуть в сторону все остальные вопросы и бросить все силы на требование к депутатам Думы привести положение о судьях в соответствие с основами конституционного строя России. Для чего всем оппозиционерам необходимо кричать как можно сильнее, чтобы услышал народ, кричать, чтобы народ понял, что тут с судьями к чему. И чтобы народ тоже навалился на Думу. Вряд ли я смог убедить хотя бы одного политика из этого круглого стола, поскольку в итоге этого круглого стола начал явственно формироваться вывод:
а) надо выдвинуть в кандидаты в президенты достойного «кого угодно», хоть Стрелкова;
б) понятное дело, выдвинуть не получится;
в) поэтому всем прийти на голосование и голосовать за Зюганова;
г) Зюганова не изберут, но зато мы этим голосование выразим протест против Путина.
Совсем недавно говорил и писал почему в России возможен захват власти неизвестными преступниками, выпускающими на экраны ТВ и мониторов артистов в роли президента Путина.
Повторю – потому что «интеллектуалы» и всего мира, и, особенно «интеллектуальной», так сказать, элиты России уверены, что сообщения об этом – это «теория заговоров, в которую верят только дураки». Эти болтливые дебилы, возомнившие себя интеллектуальной элитой нации и заполнившие своей болтовнёй информационное пространство, могут только верить или не верить, а то, что такой захват власти при такой тупой элите элементарно можно организовать, у тупой элиты не хватает ума понять. По их убогой мысли, раз они не понимают, как преступники могут заменить руководителя страны артистами, то этого и не может быть.
Грядёт очередная фикция типа «выборы Президента России».
В рамках этой аферы возникает обычная проблема – захватившим власть в России мерзавцам, показывающим российскому быдлу на экранах артистов в роли Путина, на выборах надо как бы противопоставить несколько конкурентов, якобы тоже готовых стать президентами. Ну, это чтобы для дураков создать видимость что выборы типа демократические.
Поэтому в среде политизированных болтунов ширятся слухи, кто бы это мог быть?
Раньше, как вы помните, для этого был надёжный клоун – Жириновский, – но с перепугу обкололся вакцинами и подох. На Зюганова без тошноты уже никто смотреть не может, вытащили из нафталина даже забытого богом и людьми Явлинского, но ничего подходящего пока не нашли, даже какой-нибудь новой собчачки. Кончено, найдут, политический паноптикум России чем-чем, а тупыми моральными пидорасами полон.
Весь интернет гудит об очередном палестино-израильском конфликте, весь интернет любуется трупами женщин и детей и обсасывает вопросы, кто виноват и что делать главам всех стран. А я предлагаю отойти от всего этого как можно дальше – так, чтобы не видеть никаких подробностей, – и посмотреть на проблему в принципе – почему такое в наше время может происходить?
Начну издалека.
О свободе
Умный человек стремится к свободе. Но, почему он к ней стремится?
Полагаю, что природой в человеке заложено стремление реализовать свою природную цель жизни – смысл своей жизни – реализовать этот смысл и при жизни в теле, и после смерти тела. Реализовать стремление БЫТЬ СОЗИДАТЕЛЕМ. А чтобы быть созидателем, надо быть исследователем, поскольку сначала надо исследовать объект, над которым трудишься, исследовать Дело, которое созидаешь, чтобы найти наиболее удачные пути созидания.
Я пишу-пишу, а намеченные в жертву бараны юриспруденции отказываются написанное мною воспринимать и тупо склоняют головы под нож режима…
Но это же не значит, что мне надо прекратить писать на эту тему, не так ли?
В пятницу 13 октября, по части 2 статьи 282.1 УК РФ – «Участие в экстремистском сообществе» – арестовали трёх адвокатов Навального. По версии следствия, эти адвокаты, «используя свой статус при оказании юридической помощи для доступа в исправительное учреждение, обеспечивали регулярную передачу информации между руководителями, участниками экстремистского сообщества и Навальным А.А., который тем самым продолжил осуществлять функции лидера и руководителя экстремистского сообщества при планировании, подготовке, создании условий и совершении преступлений экстремистской направленности».
