Наконец заблокировали мой сайт, причём, как издевательство выглядит рассмотрение судами материалов на нём. Оцените дату, когда это рассмотрение было:
А они вот всё терпели!
Ладно.
С третьего раза удалось разместить этот материал на Ютубе, правда, уже во вдвое увеличенном и дополненном виде. Получается, что по этому поводу даю снова.
26 марта исполнилось 40 дней со времени убийства Навального, однако другие темы заполнили информационное пространство, и тема Навального потихоньку уходит в забвение, а не должна. И поскольку Ютуб не даёт мне публиковать темы о «Крокусе», дам ролик с названием «Навального сразу предали»:
«Фашисты в Кремле признались в убийстве Навального, но поразительно то, что его соратники убийство Навального фактически отрицают. Но сначала о Кремле.
Много дней фашистская пресса России захлёбывалась соплями восторга от того, как избиратели России, якобы, проголосовали за преступную банду, захватившую в России власть и показывающую российским кретинам артистов в роли президента Путина. Артистов, которые уже и отдалённо не похожи на настоящего Владимира Владимировича Путина даже внешне. Я ни в коей мере не считаю избирателей России умными людьми, а интеллигенция России вообще представлена только дебилами, и поэтому как бы вызывает доверие информация Центральной избирательной комиссии о том, что толпы отечественных дураков тупо и радостно проголосовали за артистов в роли Путина. А что ещё дуракам делать, как ни голосовать за мифического Путина, если артисты в его роли не слазят с экранов телевизоров?
Из-за того, что Ютуб запретил мой первый ролик на эту тему, вынужден был переделать его, а заодно дополнил и переделал и текст. Этот вариант Ютуб пока принял, вот он. Ан нет, уже и это удалил после полутора тысяч просмотров! И удалил за вот ту картинку:
Что-то я попал в этой теме так удачно, что не понравилось даже американцам. Приходится ещё раз повторить хотя бы дополненный текст на сайте.
«И не хотелось отвлекаться, да уж больно это наглое преступление Кремля. Я уже сделал один ролик об этом, но Ютуб его запретил по причине:
«Материалы, снятые преступниками во время действий, в результате которых пострадали или погибли люди, и содержащие изображения оружия, насилия или жертв либо звуки, связанные с преступлением, например выстрелы и крики, запрещены на YouTube, даже если они представлены в образовательном, документальном, научном или художественном контексте».
Так, что придётся вам удовлетвориться только тем, что с гордостью снимали организмы, называющие себя правоохранителями России.
Было всё, как в заголовке, – и выборов не было, а было просто голосование, и не для избрания Президента РФ, а для узаконивания во власти не конкретного человека, а тайных кукловодов артистов в роли даже не В.В. Путина, родившегося в 1952 году в Ленинграде, а какого-то виртуального «Путина», уже и близко не похожего на настоящего.
Но вначале хочу обратить внимание вот на какой момент.
«Москва 24»:
«Слова Владимира Путина о готовности обменять Алексея Навального (включен Росфинмониторингом в перечень экстремистов и террористов) демонстрируют открытость российского лидера. Алексей Навальный умер в исправительной колонии № 3 16 февраля».
Я пишу и пишу, что нынешняя элита и происходящие из неё члены государственной власти, особенно депутаты, просто тупые, то есть слабоумные – не способны понять даже то, как устроено общество – какие в нём отношения, не говоря уж о том, как устроены техника и что найдено наукой. Они сами своего слабоумия не видят в силу этого своего слабоумия, и на упрёк в слабоумии спокойно ответят: какие в обществе законы и отношения, и что найдено наукой им понимать и не надо – ответят, что есть специалисты, которые скажут, как им поступить, к примеру, что в Думе утверждать и на какие кнопки давить. В результате такого понимания своей роли, у элиты, заболтавшей всё вокруг, и у попавших во власть тупых мерзавцев нет ответственности за результаты своей деятельности, а это ведёт, во-первых, к оглуплению элиты, и, уже во-вторых (как следствие оглупления элиты), ведёт к развалу общества.
«Вождь российского говна привычно обещал российское говно сделать самым большим говном в мире, на следующий день граждане России похоронили своего вождя».
Очевидное
Начал писать этот материал 1 марта 2024 года. Итак.
Возможно, кто-то помнит, что 17 лет назад ФСБ, в защиту иностранного агента А. Брода (участие которого в деле было скрыто), возбудила против меня, тогда главного редактора газеты «Дуэль», уголовное дело о призывах к экстремистской деятельности. В результате уже тогда вполне фашистский «суд» 18 июня 2009 года приговорил меня к 2 годам условно и запрету быть главным редактором, а в следующем году деятельность газеты «Дуэль» была вообще прекращена за публикацию объявления «Ты избрал, тебе судить!» об организации референдума о суде народа над избранными им органами власти.
«Перед этим роликом я уже дал наиболее обоснованную версию того, почему убит Навальный. Если совсем уж кратко, то что-то должно случиться, в результате чего артисты в роли Путина уже не смогут стать президентом России. К примеру, в информационном пространстве России и мира прорвутся многочисленные неопровержимые сведения о том, что вместо Путина телевидение показывает артистов в его роли, и захватившие власть в России преступники вынуждены будут объявить, что Путин типа умер. И тогда очень велика вероятность, что Навальный выйдет из тюрьмы, неминуемо станет президентом и жестоко расправится со всеми этими преступниками и их пособниками. И при мысли о такой перспективе какая-то из «башен Кремля» запаниковала и решила предупредить расправу над собой, для чего организовала убийство Алексея.
Но после опубликования этой версии мне напомнили о Мюнхенской конференции по безопасности, проходившей 16-18 февраля, а ведь Навального убили за несколько часов до её открытия. Случайность? Может быть. Но я вижу определённую связь.
«Родным Навального заявили, что смерть его связана с «синдромом внезапной смерти». Трудно сказать, это уже официальная версия смерти или очередная предварительная.
Любопытно здесь что: «синдром внезапной смерти» на Западе ставят как одну из основных причин смертей, связанных с последствиями вакцинации вакцинами против ковида, которые в очень большом числе случаев приводят к гибели вакцинированных именно в связи с внезапным прекращением жизнедеятельности. Навальный, насколько известно, прививался, причем западной вакциной от Пфайзер».
Из СМИ»
Одной из тем Всемирного экономического форума в швейцарском Давосе, была «болезнь X», которая ещё не выдумана, но которая «в 20 раз превзойдёт COVID по смертности», и против которой уже надо срочно закупать вакцину и прививаться. Эпидемией вымышленной болезни, дебилов «мировой элиты» пугал генеральный директор ВОЗ Гебрейесус.
А. Несмиян поражается: «Что любопытно – никто ничего не скрывает. Настолько велико презрение этих людей к населению планеты, что они всё делают в открытую».
То, что Алексей Навальный именно убит, а не умер своей смертью, доказывается растерянностью, которая вызвала скоропостижность объявления лживых диагнозов его смерти, которые тут же опровергались врачами, – начиная от отрыва тромба, заканчивая «синдромом внезапной смерти», при котором больной теряет сознание внезапно, а не так, как описана смерть Навального. Но сейчас важным является вопрос не как именно убит Алексей, а почему убит? И почему убит именно сейчас?
В моём некрологе, написанном в день смерти Навального, я отдал должное мужеству Алексея, но мои постоянные читатели знают, что при его жизни никто так не критиковал Навального, как я. Начиная с того, что этот деятель с образованием юриста совершенно бездарно вёл как свою личную защиту в судах, так и защиту своего Фонда борьбы с коррупцией.
И я постоянно критиковал полную бездарность Навального как политика.
«Все мы умрём, и Навальный умер. Причём, Алексей умер хорошей смертью – его убила трусливая и подлая фашистская сволочь России. Но фашистская сволочь России его убила не сдавшегося, и этим Навальный велик.
Он боролся, как умел. Да, Навальный умел не так, как надо. Но это был мужчина, и он был мужчиной не потому, что имел правильные представления о том, что именно в данный момент истории России надо делать мужчине, а потому Алексей был настоящий мужчина, что он знал, как настоящий мужчина должен поступать в любой момент своей жизни. Что толку теперь говорить о его политических ошибках – он их все исправил своей смертью. Фашистская сволочь сократила ему жизнь, и мы уже не узнаем, как он поступил бы продолжая жить.
Да, сегодня в его смерти больше толку, чем в его жизни, поскольку Навальный даже своей смертью сумел нанести мощнейший удар по врагам России».
Прочёл дебильную сентенцию об агрессивной войне фашистов Кремля с Украиной – о совершении преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ:
«Потому что государство Украина в качестве своего жизненного кредо выбрало построение Антироссии.
Похожий политический кризис произошёл, когда СССР в 1962 году разместил ракеты на Кубе. Государство Россия не может себе позволить существование Антироссии в непосредственной близости. Аналогично, как при И.В. Сталине – «мы не можем перенести Ленинград, но можем отодвинуть границу».
И да, СВО бы началась независимо от того, кто б сидел в Кремле. И при Навальном, и даже, не приведи господи, Ходорковском».
Последняя строчка меня задела, и я решил прореагировать, вспомнив давний цикл своих статей «Взяли власть. Что делать» http://www.ymuhin.ru/node/769/href.
Ролик через 9 часов набрал 58 тысяч просмотров и 1059 комментариев. Мой текст:
«Толи мои знания бюрократов и их способов существования уже безнадёжно устарели, толи в моё время даже бюрократы не были такой подлой сволочью, но я не смог предугадать, как ЦИК и её председатель Памфилова прореагируют на наше с Валерием Парфёновым заявление, поданное в электронном виде в ночь с 25 на 26 января – с четверга на пятницу.
Смонтировал ролик, соответствующий названию, а по сути смонтировал заочную дискуссию с одним из вождей заграничной оппозиции, бывшим в 2018 году руководителем предвыборного штаба Навального, Леонидом Волковым.
Как всегда, даю текст, однако предупреждаю, что половина моего ролика – это ролик самого Волкова, который я не даю в виде текста, посему либо весь мой ролик, либо его ролик https://youtu.be/H_bpb9SYp0A к моему тексту, всё же, желательно посмотреть:
«У Чехова в рассказе «Жалобная книга» есть знаменитые в своё время слова: «Хоть ты и Иванов седьмой, а дурак», и как видите, я несколько изменил эту мысль применительно к данному ролику.
Так вот, до того, как я переехал Москву и вплотную познакомился с еврейским расизмом, у меня всегда были близкие приятели-евреи, да они и сейчас есть, просто остались далеко. И у меня есть основания считать, что я достаточно хорошо знаком с евреями. Так вот, на фоне воспоминаний о моих приятелях и товарищей по работе, у меня есть все основания считать Волкова не просто дураком, а отборным дураком.
Когда-то прочёл в «Международной еврейской газете» о «жертвах холокоста», что только в «1995 году раввинат Израиля вычеркнул из поминальной молитвы, произносимой в День памяти Катастрофы и Героизма, слова «…шли, как овцы, на убой»» Вот это – «шли, как овцы, на убой» – вспоминается мне, при виде статистики фашистских репрессий за прошедшие два года:
«СК завел 273 уголовных дела о фейках об армии с момента введения этой статьи в марте 2022 года, сообщил Александр Бастрыкин. По статье о дискредитации использования Вооруженных сил возбуждено 81 уголовное дело».
«Как я понимаю, дед Архимед протестует против гонения фашистской власти Кремля на Бориса Акунина, а у меня другой взгляд на этого пейсателя, как впрочем, и на деда Архимеда.
Новость о том, что в фашистской России против кого-то возбудили уголовное дело по фейкам об армии и призывам к экстремистской деятельности, новость о том, что кого-то включили в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга – это даже не новость. Новости о ценах на яйца и то более злободневны.
И я на возбуждение уголовного дела против писателя Бориса Акунин никак бы не реагировал, если бы сам Акунин на отреагировал так, что меня это разозлило.
Недавно я присутствовал на «круглом столе» по обсуждению того, какой должна быть Конституция России, и мне дали слово в небольшом кругу крутой оппозиции, причём, враждебной сторонникам Навального и либералам. В своём выступлении я попытался убедить этих, прости господи, «политиков», что если вести речь только о Конституции, то надо отодвинуть в сторону все остальные вопросы и бросить все силы на требование к депутатам Думы привести положение о судьях в соответствие с основами конституционного строя России. Для чего всем оппозиционерам необходимо кричать как можно сильнее, чтобы услышал народ, кричать, чтобы народ понял, что тут с судьями к чему. И чтобы народ тоже навалился на Думу. Вряд ли я смог убедить хотя бы одного политика из этого круглого стола, поскольку в итоге этого круглого стола начал явственно формироваться вывод:
а) надо выдвинуть в кандидаты в президенты достойного «кого угодно», хоть Стрелкова;
б) понятное дело, выдвинуть не получится;
в) поэтому всем прийти на голосование и голосовать за Зюганова;
г) Зюганова не изберут, но зато мы этим голосование выразим протест против Путина.
Совсем недавно говорил и писал почему в России возможен захват власти неизвестными преступниками, выпускающими на экраны ТВ и мониторов артистов в роли президента Путина.
Повторю – потому что «интеллектуалы» и всего мира, и, особенно «интеллектуальной», так сказать, элиты России уверены, что сообщения об этом – это «теория заговоров, в которую верят только дураки». Эти болтливые дебилы, возомнившие себя интеллектуальной элитой нации и заполнившие своей болтовнёй информационное пространство, могут только верить или не верить, а то, что такой захват власти при такой тупой элите элементарно можно организовать, у тупой элиты не хватает ума понять. По их убогой мысли, раз они не понимают, как преступники могут заменить руководителя страны артистами, то этого и не может быть.
Грядёт очередная фикция типа «выборы Президента России».
В рамках этой аферы возникает обычная проблема – захватившим власть в России мерзавцам, показывающим российскому быдлу на экранах артистов в роли Путина, на выборах надо как бы противопоставить несколько конкурентов, якобы тоже готовых стать президентами. Ну, это чтобы для дураков создать видимость что выборы типа демократические.
Поэтому в среде политизированных болтунов ширятся слухи, кто бы это мог быть?
Раньше, как вы помните, для этого был надёжный клоун – Жириновский, – но с перепугу обкололся вакцинами и подох. На Зюганова без тошноты уже никто смотреть не может, вытащили из нафталина даже забытого богом и людьми Явлинского, но ничего подходящего пока не нашли, даже какой-нибудь новой собчачки. Кончено, найдут, политический паноптикум России чем-чем, а тупыми моральными пидорасами полон.
Весь интернет гудит об очередном палестино-израильском конфликте, весь интернет любуется трупами женщин и детей и обсасывает вопросы, кто виноват и что делать главам всех стран. А я предлагаю отойти от всего этого как можно дальше – так, чтобы не видеть никаких подробностей, – и посмотреть на проблему в принципе – почему такое в наше время может происходить?
Начну издалека.
О свободе
Умный человек стремится к свободе. Но, почему он к ней стремится?
Полагаю, что природой в человеке заложено стремление реализовать свою природную цель жизни – смысл своей жизни – реализовать этот смысл и при жизни в теле, и после смерти тела. Реализовать стремление БЫТЬ СОЗИДАТЕЛЕМ. А чтобы быть созидателем, надо быть исследователем, поскольку сначала надо исследовать объект, над которым трудишься, исследовать Дело, которое созидаешь, чтобы найти наиболее удачные пути созидания.
Я пишу-пишу, а намеченные в жертву бараны юриспруденции отказываются написанное мною воспринимать и тупо склоняют головы под нож режима…
Но это же не значит, что мне надо прекратить писать на эту тему, не так ли?
В пятницу 13 октября, по части 2 статьи 282.1 УК РФ – «Участие в экстремистском сообществе» – арестовали трёх адвокатов Навального. По версии следствия, эти адвокаты, «используя свой статус при оказании юридической помощи для доступа в исправительное учреждение, обеспечивали регулярную передачу информации между руководителями, участниками экстремистского сообщества и Навальным А.А., который тем самым продолжил осуществлять функции лидера и руководителя экстремистского сообщества при планировании, подготовке, создании условий и совершении преступлений экстремистской направленности».
Среди так, сказать, оппозиции в России началась возня в связи с предстоящими выборами президента России, причём, эта часть элиты просто не знает, что им делать, кроме того, что «выть на погоду». Не стал сам читать, но вот Навальный или кто-то от его имени снова о том же – «на выборы, все на выборы!!» https://navalny.com/p/6658.
И от тоски оппозиция гомонит, что Кремль для виду представит типа либерального кандидата в президенты (как представлял Собчак на прошлых выборах) и таким кандидатом будет бывший главный редактор бесславно сдохшей радиостанции «Эхо Москвы» Венедиктов, ныне иноагент. Этот козёл прославлен тем, что на тусовках ложился на пол, а присутствующие девушки приседали над ним и мочились ему на лицо – оказывается, эта радость у интеллектуалов такого пошиба называется, «золотой дождь».
Эти заметки давно лежат, отодвигаемые как бы более срочными материалами. Темы, вроде, и незначительные, но что-то толкнуло на них отреагировать.
Каинова медаль
Напомню, что Каин, по Библии, первый сын Адама и Евы, добывал хлеб свой в поте лица своего, выращивая пшеницу, а его брат Авель был пастухом. И когда они принесли свои жертвы Богу, то Бог мясцо от Авеля принял – не дурак был полакомиться, – а жертвой Каина побрезговал. Ну и Каин, вместо того чтобы показать средний палец Богу и успокоиться, взял и из зависти убил брата своего, Авеля.
Преступник был этот Каин, да ещё и тупой. Окаянный!
А в русском мировоззрении было устойчивое заблуждение, что такие мерзкие преступники, как Каин, имеют на теле какое-нибудь отличие – шрам или родинку, или ещё что – некий внешний, видимый всем признак, выдающий человека, совершившего тяжкое преступление. Основано это убеждение было на том, что одно время преступников на Руси и метили либо выжиганием клейма на лбу, либо вырыванием ноздрей. Этот признак преступника получил название «каинова печать».
Сколько лет наблюдаю за Алексеем Навальным, всеми силами пытаюсь ему помочь, а понять его не могу. Кто он? Он реально жизнь кладёт на борьбу с фашизмом в России или просто эту его борьбу мне хочется видеть! Видеть вопреки фактам?
С одной стороны, как ты откажешь в искренности человеку с такой биографией – он ведь не такой откровенный холуй режима, как, скажем, Стрелков. Но с другой стороны, Навальный ведь явно не использует все надлежащие способы борьбы, которые фашисты предоставляют в его распоряжение. Он скрывает от своих сторонников смертельное для режима информационное оружие и этим работает на режим эффективнее того же Стрелкова, от которого, понятное дело, никто и не ждёт настоящей борьбы.
Вопрос только в том, какие цели предусматривают эти средства.
Послание Навального на волю после приговора интересно тем, что написано, надо думать, от отчаяния и в результате того, что Навальный в тюрьме пересмотрел некоторые основные этапы своей деятельности. publizist.ru/blogs/33/46539/-
Вот только вопрос – осознано пересмотрел или инстинктивно – подсознательно, поскольку по моему мнению, Навальный по-прежнему не понимает того, что политик обязан понимать. Вот, скажем:
«Ненавижу «независимые СМИ» и «демократическую общественность», обеспечившие полную поддержку одному из самых драматичных поворотных событий нашей новой истории – подделке президентских выборов 96-го года.
«Московский городской суд запретил оппозиционеру Алексею Навальному публиковать сообщения в сети в течение десяти лет после освобождения, сообщили РБК в пресс-службе суда. Даже после отбывания последнего 19-летнего срока Алексею Навальному ещё 10 лет нельзя будет писать в интернете – это тоже содержится в приговоре политику, сообщает (https://t.me/agentstvonews/3915) «Агентство. Новости». Таким образом, Навальный, согласно нынешнему решению суда, получит право что-то постить самое раннее в 2050-х, когда ему самому будет уже под 80 лет».
С одной стороны, Навального просто по-человечески жалко – это во-первых – ему ни за что добавили ещё 19 лет лишения свободы. Во-вторых, его ресурсы посещает до 15 миллионов человек – это наиболее раскрученный политик в России из тех, кто видится реальным конкурентом фашистам Кремля. И уже по этой причине ему надо помогать по принципу – пусть Навальный свергнет фашистов, а там разберёмся.
Но, с другой стороны, он ничего и никого не свергнет, поскольку ни он, ни его сторонники и соратники ничего не делают ни ради победы над фашистами, ни хотя бы для освобождения Навального. Как ни жаль, но складывается впечатление, что вся борьба Навального и его сторонников – это спектакль по заказу фашистов Кремля и способ кормления его соратников за границей.
Вот как преодолеть тупость даже не народных масс, заливающих свои мозговые извилины пивом, а тех, кто считает себя умными, кто безвылазно плавает в информационном пространстве России, поучая всех, как надо жить? И особенно, как преодолеть тупость тех, кто объявляет себя борцунами с фашистским режимом? И с той стороны подхожу, и с этой – бесполезно!
«Сегодня силы сопротивление правящему в России фашистскому режиму Кремля обязаны прекратить агрессивную войну с Украиной – прекратить гибель на этой войне граждан России и затягивание России в огромнейшую финансовую кабалу. Это долг любого патриота России и, тем более, тех, кто называет или считает себя оппозицией фашистскому режиму. Да, членов антифашистской оппозиции России сажают в тюрьмы, сажают вопреки Конституции России и законам. Оппозиции как-то надо помочь, но как, если эти жертвы фашистов тебя не слушают, а если и слушают, то понять не способны того, как им надлежит защищаться?
Хочу обратить ваше внимание на мысли патриотов о происходящем, совпадающие с моими. Вот неожиданный для меня взгляд Г.Н. Спаськова:
«Запад, старый пердун Байден со своей американской камарильей продали Навального - либерала, человека, который с искренним уважением относился ко всему Западу и его политической системе. Но при всем уважении к Западу и его политической системе, Навальный был реальным и независимым человеком и никогда бы не сделал того, что сотворила путинская банда за два последних года - он не подставил бы Россию и не начал бы гибельную для РФ и Украины войну. Байдену и его камарилье, феноменально обгадившимся в Афганистане, надо было прикрыть этот понос и они заставили кремлевских пидарасов, ведомых американскими подсадными петухами на месте президента РФ, начать эту бредовую войну. Поэтому старый маразматик и сдал Навального кремлевским ублюдкам, реально опасавшимся, что он займет их место, разрешив им расправиться с Навальным так, как они хотят…»
По сети разошёлся текст примерно такого содержания:
«24 июня защитники России под командой Героя России решили захватить власть в России, и даже начали убивать других защитников России. Конкретно: Герой России Пригожин поехал убить Героя России Шойгу и по дороге убивал всех, кто ему мешал, в частности уничтожил российских 6 вертолётов, один самолёт и до 20 членов экипажей. Из-за этого Герой России Кадыров поехал убить Героя России Пригожина. А ещё из-за этого Герой России Бортников возбудил дело против Героя России Пригожина, но тут же закрыл его, потому что самый главный герой России сначала гарантировал, что предатели понесут наказание, а потом гарантировал, что не понесут. А на тех самых первых защитников, которых Пригожин убил, всем наплевать. Главное, что все защитники и все Герои, и можно продолжать гордиться тем, какие у России героические защитники».
Как всегда мой текст, но предупреждаю, что без цитат он не будет понят.
«Вот объявят очередные выборы в Думу или президентские и вы пойдёте на избирательные участки голосовать, а зачем? А затем, чтобы в России у власти были только вот такие экземпляры, как сегодня, и ни в коем случае не их противники, сидящие в тюрьмах.
Битва Героев
