ВСЕ НА ВЫБОРЫ ПОДЛЫХ ИДИОТОВ
Ключевые слова: 353 статья УК РФ|А. Бастрыкин|блогеры|видео|выборы|государственные деятели|демократия|ЖКХ|ИГПР ЗОВ|идиоты во власти|клоунада|кнопкодавы|мракобесие|Н. Останина|Наука управлять людьми|Новая Зеландия|Новости|политики|религия|С. Косенко|С. Разворотнева|Черчилль|Двойники|Правосудие|Ответственность власти|СССР
Опубликовано:
Просмотров: 5 647
Источник: оригинал
Рейтинг:
2.333335
Старая моя тема, но шум в интернете подвиг смастерить ещё один ролик.
 
Как всегда – текст:
 
«Я не встречал никого, кто бы чётко понимал, что это значит «демократия»? Нет, перевод на русский язык этого слова все знают – это «власть народа», но все умники во всех странах под этим понимают только всенародные выборы во власть неких политиков или членов неких политических партий. Но так ли это? Это ли демократия? Давайте займёмся этим вопросом.
 
Вот, к примеру, избиратели Новой Зеландии избрали эту дуру в парламент, а дура искренне считает, что она попала в цирк, и её избрали, чтобы она тут выступала с боевым танцем племени маори.
 
(видеоцитата)
 
Дуре исполнилось всего 21 год и даже если бы она открыто не демонстрировала свою дурость, то что от этой сопливой можно было ожидать народу Новой Зеландии? И даже если бы она стала старой дурой, как те её коллеги, которые радостно воспринимают её идиотизм, то что изменилось бы?
 
И вот именно это избрание во власть откровенных глупцов и называют не властью случайных кретинов, а демократической властью.

просмотр
ПОТОМУ ЧТО УМНЫЕ!
Ключевые слова: А. Редько|А.И. Попов|А.П. Чехов|В.Г. Насенник|гуманитарии|дипломы|Дураки|егэ|Жириновский|знания|И. Гундаров|И. Иванов|институт им. Гамалея|К. Леонтьев|ковидобесие|Л.Н. Толстой|мнимые умные|мракобесие|Н. Филатов|Новости|Ф. Достоевский|философы|фуфловакцины|христианство|Лунная афера|Об ученых
Опубликовано:
Просмотров: 9 531
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
Начну несколько издалека.
 
Становившийся уже известным 23 летний А. Чехов стал чаще бывать в Москве и делать для себя наброски увиденного, и в 1883 году в его «Осколках московской жизни» появилась описание российского интеллигента на примере интеллигента Москвы:
 
«Знающих людей в Москве очень мало; их можно по пальцам перечесть, но зато философов, мыслителей и новаторов не оберешься – чёртова пропасть. Их так много, и так быстро они плодятся, что не сочтёшь их никакими логарифмами, никакими статистиками. Бросишь камень – в философа попадёшь; срывается на Кузнецком вывеска – мыслителя убивает.
 
Философия их чисто московская, топорна, мутна, как Москва-река, белокаменного пошиба и в общем яйца выеденного не стоит. Их не слушают, не читают и знать не хотят. Надоели, претензиозны и до безобразия скучны. Печать игнорирует их, но... увы! печать не всегда тактична. Один из наших доморощенных мыслителей, некий г. Леонтьев, сочинил сочинение «Новые христиане». В этом глубокомысленном трактате он силится задать Л. Толстому и Достоевскому вопрос и, отвергая любовь, взывает к страху и палке как к истинно русским и христианским идеалам. Вы читаете и чувствуете, что эта топорная, нескладная галиматья написана человеком вдохновенным (москвичи вообще все вдохновенны), но жутким, необразованным, грубым, глубоко прочувствовавшим палку. Что-то животное сквозит между строк в этой несчастной брошюрке. Редко кто читал, да и читать незачем этот продукт недомыслия. Напечатал г. Леонтьев, послал узаконенное число экземпляров и застыл. Он продаёт, и никто у него не покупает».

просмотр