Будет несколько пространное вступление в объяснение этой заставки с Лукашенко и артистом в роли Путина, и для объяснения темы ролика.
Гражданину Советского Союза, жившего в СССР активно, а не просто жравшему, пившему, и жалующемуся на кухне, что ему за колбасой в очереди приходится стоять, просто дико от существующего положения с законами в современной России. Ведь именно исполнение законов определяет, есть ли государство или его нет, защищены граждане государством или беззащитны.
Что-то у меня темы борьбы с религиозным дурманом никак не закончатся, посему поговорим о том, что религия – это опиум для народа.
Во времена моего детства и юности, то есть в 50-70-е годы, да и до самой перестройки, веровать в каких-то богов было признаком какой-то чуть ли не врождённой глупости. И это было практически всеобщее мнение большинства граждан СССР, и это мнение было таким, что остающиеся, крайне малочисленные верующие как могли скрывали то, что они верят в бога или аллаха. Про веру евреев вообще говорить смешно – за всю тогдашнюю жизнь, в которой я знал массу евреев, в которой у меня всегда были друзья-евреи, я никогда не встречал ни одного верующего еврея. А то касается разных там буддистов, то эту редкость мы увидели только в ходе развала СССР.
И ведь то же было не только в СССР, но и во всём мире. К примеру, возьмите мусульманство. Вот как выглядели женщины Афганистана в 70-х, когда я был студентом, а вот так они выглядят сегодня. Вот как выглядели женщины Сирии в тех же 70-х, а вот так они выглядят сегодня.
Опять сделал ролик на тему того, что Бога нет, но душа человека – его сознание и эмоции – бессмертны. И что это для многих страшный факт! Не извиняюсь, поскольку такая у меня обязанность и вы о ней знаете.
«Вообще-то я достаточно часто говорю о бессмертии человека и, соответственно, о боге, вернее, об отсутствии богов и об отсутствии всяких там сверхъестественных сил – сил, не зависящих от законов природы. И вижу, что это тема, к моему сожалению, не очень популярна у читателей, хотя нет для человека тем более важных. А в данном случае меня попросил подискутировать с ним на тему бога слушатель Артём Дударенко, и я не могу ему отказать хотя бы потому, что он красил забор, а думал о боге
(я даю его видеообращение, но он ещё прислал его в письменном виде, правда несколько сокращённом)
Вот читаю информацию об опубликованных в журнале «Resuscitation» исследованиях доцента медицины, доктор Сэма Парния (Sam Parnia) из центра Langone Health при Нью-Йоркском университете. Парния провёл исследования посмертного состояния 53 пациентов из 25 больниц, в основном американских и британских. Все они пережили остановку сердца.
Из 53 перенесших остановку сердца пациентов почти 40 процентов рассказали, что у них были воспоминания и осознанные мысли. И вот то, что сегодня только 40% остаются в сознании после смерти тела, мне встречается уже не в первый раз. Так вот, эти 40%: «Находясь при смерти, воспринимают все так, будто отделены от своего тела, – рассказал Парния. – Они могут перемещаться. Но они остаются в больничном помещении, и они собирают информацию. Они чувствуют, что находятся в полном сознании».
«Очень непростая тема, тем не менее, и не такая, чтобы её вообще нельзя было понять. Простите за хриплый голос и кашель – болею.
С начала истории человечества крестьяне и ремесленники, строители и купцы, воины и полководцы получали жизненно нужные им знания о необходимых им истинах только в результате личного опыта. Но со временем в обществах начали выделяться профессиональные (за деньги общества) знатоки разных истин – сначала это были носители религий и монахи, потом начали выделяться те, кого по-русски называют «учёными». Так вот, у этих мудрецов, сидящих на шее общества, методами познания жизненных истин был не результаты их опытов, а всё чаще становились методы либо пустопорожнего размышления о самим же придуманных как бы истинах, но главным образом – становились размышления о знаниях, услышанных или прочитанных у безусловных для них мудрецов, короче, услышанных ими у своих учителей.
Обычно я на выходные даю что-нибудь длинное, а тут решил ограничиться репликой «по случаю».
Недавно мне предложили лично вмешаться в спор о том, знал ли Путин, что арестовывают заместителя Шойгу – замминистра Иванова, – или не знал? Вообще-то весь Телеграмм в дни ареста Иванова и неделю после был завален мнением «специалистов», которые с видом людей, ни на миг не покидающих кабинеты Путина и Шойгу и являющихся их лучшими советниками, с жаром обсуждали мотивы действий Путина, Шойгу и прочих лиц официального правящего паноптикума России. Но, как и о чём мне с ними спорить… если Путина нет? Как мне спорить с тем, к примеру, чего бог хочет, если бога нет?
Ведь с верующими спорить невозможно – они тебя просто не слушают – они верят в то, что все три артиста в роли Путина это и есть один настоящий Путин, – и всё тут!
Увидал как-то на развлекательном сайте начавшуюся было дискуссию о боге, заложил её в память, но долго до неё руки не доходили. А начало той дискуссии положил человек, некий Алексей Ильич, для которого жизнь не ограничивается тем, чтобы пожрать и поспать, посему он задался вопросом «Зачем человек живёт?»:
«Старшее и среднее поколения прекрасно помнят, как совсем недавно советский человек в поисках решения важнейшей проблемы жизни – её смысла – имел только два пути: религиозный и атеистический. О, мягко говоря, недостатках последнего многие теперь узнали и поняли, что это путь тупиковый. Почему так?
«В предыдущем ролике я рассказал, что контекстная реклама Ютуба выдала мне ссылку на ролик профессора Сергея Савельева с названием «Бессмертие невозможно», и я, как научный руководитель института «Бессмертие жизни», решил отреагировать на эту оптимистическую (подчёркивая, оптимистическую) уверенность профессора о невозможности бессмертной жизни. Ведь то, что человек бессмертен, это для очень многих людей далеко не радостная перспектива.
Я и первую свою книгу о бессмертии человека, изданную в 2006 году, назвал «Не надейся – не умрешь!» и она уже тогда имела 384 страницы. Последующие, исправленные и дополненные издания моих книг о бессмертии человека ещё более насыщались фактами и доводами, но вывод о том, что бессмертие не для всех радостно, оставался неизменным.
Однако дам слово Савельеву, он будет говорить целых пять минут и, на мой взгляд, нудно, но я даю всё, что сам Савельев хотел сказать о невозможности бессмертия.
Давно ничего не писал, как научный руководитель Института «Бессмертие жизни», а тут случай и материал как раз и по поводу бессмертия жизни, и к 23 февраля. Итак.
Рассматривая военные аспекты преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ, я в своё время цитировал статьи связиста, участвовавшего в этом преступлении, – Андрея Морозова. Правда, уже тогда несколько коробила его кличка «Бойцовый кот Мурз» и интернет-имя «kenigtiger». Ну и из обширного использования этим Мурзом «жаргона падонков» – «падонкаффского или олбанского йезыга», было видно, что он из тех детей, которые так и не стали взрослыми, которые гордились изобретением этого «йезыга», короче, Морозов – это старый «олбанец», по-научному – инфантил.
«Я не встречал никого, кто бы чётко понимал, что это значит «демократия»? Нет, перевод на русский язык этого слова все знают – это «власть народа», но все умники во всех странах под этим понимают только всенародные выборы во власть неких политиков или членов неких политических партий. Но так ли это? Это ли демократия? Давайте займёмся этим вопросом.
Вот, к примеру, избиратели Новой Зеландии избрали эту дуру в парламент, а дура искренне считает, что она попала в цирк, и её избрали, чтобы она тут выступала с боевым танцем племени маори.
(видеоцитата)
Дуре исполнилось всего 21 год и даже если бы она открыто не демонстрировала свою дурость, то что от этой сопливой можно было ожидать народу Новой Зеландии? И даже если бы она стала старой дурой, как те её коллеги, которые радостно воспринимают её идиотизм, то что изменилось бы?
И вот именно это избрание во власть откровенных глупцов и называют не властью случайных кретинов, а демократической властью.
Разумеется, я не верю ни во что сверхъестественное, в том числе и в такое понятие, как «судьба» в смысле некой предопределённости событий. Но по мере того, как я изучал физическую сущность человека, изучал доказательства его бессмертия, то для меня Тот Свет из невозможного становился всё более естественным, а контакты с людьми, живущими там активной жизнью, всё более вероятными.
Ну, к примеру, для меня более реальным становится считающееся ненаучным понятие «эгрегора», которому Вики даёт такое определение: «понятие, термин и концепция в оккультизме и эзотерике, означающее нефизическую сущность, групповое биополе. В научной среде считается маргинальной антинаучной теорией. Сторонники этих теорий предполагают, что более или менее крупные человеческие сообщества способны вырабатывать собственное энергетическое поле под влиянием устремления к одной цели (эгрегор творческой школы, эгрегор государства, эгрегор религии и пр.)»
Это моя старая тема, но важность её невозможно переоценить. Если есть хотя бы ложка ума. Итак, само видео, комментарии к которому Ютуб отключил без объяснения причин:
«Ничем иным, кроме как трагическими ошибками в воспитании и образовании детей, нельзя объяснить массовое очевидное вырождение жителей, так сказать, «развитых стран». Но сейчас не об образовании речь, а о воспитании, поскольку ребёнок не получит нужного уровня образования без соответствующего воспитания. Поэтому в данной работе я всё буду показывать только с позиции воспитания.
Итак, что пугает. Во-первых, пугает резкое падение умственного развития населения в так называемых «развитых странах». Несмотря на поголовное образование, население «развитых стран» уже не способно реагировать ни на какие мировые аферы – на те же аферы с эпидемиями, озоновыми дырами, глобальным потеплением, не говоря уже про аферы, требующие элементарных технических знаний.
Начну с умничания – с того, что римский полководец и государственный деятель второго века до нашей эры, Марк Порций Катон Старший, непримиримый враг финикийского государства с городом-столицей Карфаген, заканчивал все свои речи в сенате (вне зависимости от того, о чём говорил) фразой: «Кроме того, я считаю, что Карфаген должен быть разрушен» (Ceterum censeo Carthaginem esse delendam). Вот и я, по примеру Катона Старшего, стал непримиримым врагом ВРАГА ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА – принятой в мире системе образования. Да-да, принятая сегодня латинская система образования – это главный враг человечества, который вполне может привести человечество к гибели.
А для примера решил начать с массовых беспорядков 29 октября 2023 года в Махачкале, причём, не о собственно погроме, не о том, кто его организовал – Украина или Израиль, а о том, что заставило полторы тысячи дагестанцев заняться деятельностью, крайне тупой даже для тупых? Да, с евреями есть проблема, но она очень сложная, посему о ней я только что написал отдельно, но если в данном случае говорить о помощи Палестине, то из Израиля могли лететь только те евреи, которые не хотели убивать палестинцев. Их за что громить?
Весь интернет гудит об очередном палестино-израильском конфликте, весь интернет любуется трупами женщин и детей и обсасывает вопросы, кто виноват и что делать главам всех стран. А я предлагаю отойти от всего этого как можно дальше – так, чтобы не видеть никаких подробностей, – и посмотреть на проблему в принципе – почему такое в наше время может происходить?
Начну издалека.
О свободе
Умный человек стремится к свободе. Но, почему он к ней стремится?
Полагаю, что природой в человеке заложено стремление реализовать свою природную цель жизни – смысл своей жизни – реализовать этот смысл и при жизни в теле, и после смерти тела. Реализовать стремление БЫТЬ СОЗИДАТЕЛЕМ. А чтобы быть созидателем, надо быть исследователем, поскольку сначала надо исследовать объект, над которым трудишься, исследовать Дело, которое созидаешь, чтобы найти наиболее удачные пути созидания.
Снова сделал ролик, поскольку не выдержал подлости граждан Украины, причём, великороссов по крови, которые в желании урвать жирный кусок от разграбляемого государства, лижут зад фашистской сволочи, разучив сотню слов малороссийского наречия, да ещё и испорченного галичанами, и за свои подлые сребреники загоняют народ Украины в каменный век.
«О том, что, напав на Украину, захватившие в России власть фашисты совершили преступление, запрещённое статьёй 353 российского уголовного кодекса, и теперь ведут преступную войну на Украине, – я ранее много говорил и писал, посему повторяться не буду. Вот уголовный кодекс, вот фашисты, и вина этом преступлении засевших в Кремле фашистов безусловна и очевидна. Думаю, что это моим слушателям и читателям, скорее всего, так-сяк понятно.
Одновременно думаю, что мало кто по-настоящему понимает, что российские фашисты в Кремле, кровью и деньгами граждан России защищают в этой войне не интересы русского мира, а интересы США, а вернее, какой-то западной закулисы, какого-то глобального правительства, которое управляет одновременно и фашистами России, и фашистами Украины, и даже фашистами самих США. Поясню, что фашисты – это те, кто сам своему народу не служит, а заставляет народ служить себе.
Думаю, что у многих душа не согласна принять тот факт, что Россию в этой войне ждёт капитуляция, огромные денежные выплаты Украине, и позор граждан России на несколько поколений. Но нравится или не нравится такой итог этой войны, а война со всем миром, стоящим за Украиной, ничем иным закончиться не может. Только капитуляцией.
Но, как я это вижу, и украинцам эта ПОБЕДА принесёт ещё большее горе и больше смертей, чем принесёт война России. Почему? Потому, что счастье украинцев никак не входит в планы тех глобальных хозяев мира, которым, как я сказал выше, подчиняются и фашисты Украины.
К православной Пасхе, хотя статья годилась бы и к Рамадану.
Мне, как научному руководителю Института «Бессмертие жизни», порекомендовали стенограмму публичной (по идее, для обычных людей) лекции доктора биологических наук, главного научного сотрудника Лаборатории передачи информации в сенсорных системах ИППИ РАН Ивана Николаевича Пигарёва https://polit.ru/article/2014/05/04/pigarev/.
Мне эта лекция Пигарёва мало, что даёт, в связи с тем, что Пигарёв как биолог уверен, что мы думаем клетками мозга – только ими! По его понятиям, ничего другого, в чём бы находилось сознание живого существа с головным мозгом, у человека нет. Однако мне, понятное дело, изначально не интересны выводы любых исследований с этих позиций, но, разумеется, интересны методика и получаемые результаты исследований Пигарёва.
Раз десять перечитывал и правил эту работу, чтобы сделать начало понятным. Но уж что получилось, то получилось.
Вот читаю: «Они считают, что наша любовь, наш свет, наш смех и наша радость – это признаки слабости. Но они ошибаются. Потому что это наша сила. Трансвеститы – это морпехи сексуальных меньшинств. Не поймите превратно и не отвлекайтесь»: В США новый тренд – «трансвеститы – это морпехи сексменьшинств», которые скоро отомстят не понимающему их обществу за все унижения». Может, они и морпехи – хрен поймёт, сколько нынче развелось всяких помешанных на сексе дебилов, – но прежде всего они дегенераты. Я не знаю, кто такие трансвеститы, но знаю, что слово «дегенерат» у нас считается чуть ли не ругательством.
Как-то заговорил с молодой женщиной (кстати, матерью двоих детей) о тех людях, кто детей иметь не хочет, – о «чайлд-фри», – и когда назвал их дегенератами, то она встала на их защиту от моих «оскорблений». Пришлось объяснить, что оскорбления нет – это просто научное название вырожденца, вот словарь объясняет: «Дегенерат – (от лат. degeneгatus – выродившийся) – человек с признаками вырождения, дегенерации; вырожденец – человек, запрограммированный природой на вырождение». Это всё равно как обидеться на то, что больного воспалением лёгких назвать больным пневмонией.
Украина Украиной, но надо же и отвлечься. Уже давно ждёт своей очереди работа.
Читаю:
«Внутри протона может скрываться частица, более тяжелая, чем сам протон.
Протон является одной из субатомных частиц, входящих в состав ядер всех химических элементов. Более того, как и другие субатомные частицы, протоны состоят из еще более маленьких частиц, кварков, которые бывают шести разных типов (ароматов) – нижний (down), верхний (up), странный (strange), очарованный (charm), прелестный (beauty) и истинный (top). При этом, три типа кварков имеют массу, превышающую массу протона, а три – меньшую массу. Считается, что протон состоит из двух кварков – верхнего и нижнего, но результаты недавних исследований указывают на то, что он является несколько более сложным образованием.
На Украине наёмники Кремля успешно отражают наступление вооружённых сил Украины, но поскольку всё идёт как бы по плану, то вернусь к своим обязанностям научного руководителя института «Бессмертие жизни».
С падежами в заглавии статьи всё в порядке, просто уже давно надо говорить и писать «заблуждение генетика» вместо «наука генетика».
Наука – это собрание нужных человечеству точных данных о мире. Только эти знания нужны обществу, только таким знаниям и стоит учиться и учить.
Но с давних времён способ поиска этих данных во всём мире в точности повторяет способ поиска знаний религиозными верованиями. То есть имеется некое начальное представление о данной отрасли знания, выдвинутые некими исследователями или теоретиками, этих теоретиков их сподвижники и ученики рекламируют в качестве гениев. Делают их, так сказать, апостолами новой веры. И труды этих гениев становятся аналогом святого писания, и далее на выделяемые обществом деньги для развития этой отрасли знания слетаются попы этой науки – «учёные». Они продолжают учить своих учеников этой «науке», а по сути – догмам этой веры, а их ученики передают учение следующим и следующим поколениям. И все эти учёные хорошо кормятся и умирают в почёте или даже включёнными в сонм святых типа Альберта Эйнштейна.
Из суеты идиотизма войны с Украиной и коронавирусного убийства народов мира, всплыли два вопроса как бы «по моей специальности».
Первый был сформулирован так: «В своё время Сталин говорил, что без теории нам смерть. Как вы считаете, Делократию можно считать той самой теорией? Что мог понимать под теорией Сталин? Свод законов общественной жизни, где люди были бы Людьми, живущих ради общества и с целью, чтоб жизнь не заканчивалась? Тогда Делократия и есть та самая теория».
Работа большая, пока что разбил на шесть частей, если что-то более злободневное не помешает, буду давать их одна за другой.
Об этом требовании предъявить результат я уже писал совсем недавно, но не так подробно, как намереваюсь, в этой работе я буду писать о предъявлении результата в самом конце, а начну с того, о чём я тоже пишу уже много лет, – о том, что обуславливает это требование предъявлять результат, – о всемирной пандемии слабоумия.
Будем с двух сторон подходить к вопросу о том, почему мир скатился к глобальному слабоумию, а это я уж и не знаю, как можно отрицать с весны 2020 года – с момента, когда обычный сезонный грипп правительства практически всех стран начали принимать за страшное бедствие.
Есть поговорка: «Хорошо быть умным, как моя тёща после», – но, с дугой стороны, «после» видны уже последствия произошедшего – виден результат произошедшего, и действительно можно стать умнее. И если человек не умнеет и «после», то это уже характеризует самого человека.
Вот и я, как коммунист, хочу в очередной раз рассмотреть ошибки коммунистов конца позапрошлого – начала прошлого века. Всё-таки я уже знаю и видел гораздо больше, чем те, прошлые коммунисты, посему и выводы могу сделать более основательные.
А подвигло меня на эту работу написанное в 1905 году произведение немецкого социолога и экономиста Макса Вебера «Протестантская этика и дух капитализма». Я несколько раз натыкался на ссылки на эту работу у других авторов, но руки не доходили, а вот сейчас просмотрел её, даже скорее, пробежал глазами.
Один из самых высокооплачиваемых рупоров фашистов Кремля, Главный редактор RUSSIA TODAY Маргарита Симоньян, поздравила с новым годом читателей своим видением мира, предпослав этой болтовне название опубликованной в 2019 году книги Валентина Катасонова «В начале было Слово, а в конце будет Цифра...»
В связи с этим начнём с Катасонова.
Из аннотации к этой книге Валентина Юрьевича следует:
«Мир вступает в совершенно новую фазу развития. Ее можно назвать «посткапитализмом», «новым рабовладельческим строем», «цифровой цивилизацией». Чтобы глубже осмыслить суть происходящих перемен и понять возможное будущее, автор предлагает взглянуть на Историю последних двух тысяч лет с «высоты птичьего полета» и через призму православного мировоззрения.
Речь вот о чём (исключая подробности, которых очень много и в прошлом, и даже в этом событии).
Итак, 13 лет назад ФСБ в защиту иностранного агента А. Брода (участи которого в деле было скрыто) возбудила против меня, тогда главного редактора газеты «Дуэль», уголовное дело о призывах к экстремистской деятельности. В результате уже вполне фашистский «суд» 18 июня 2009 года приговорил меня к 2 годам условно и запрету быть главным редактором, а в следующем году деятельность газеты «Дуэль» была вообще прекращена за публикацию объявления «Ты избрал, тебе судить!» об организации референдума о суде народа над избранными им органами власти.
Уже писал, что просмотрел объёмную книгу «Воспоминания русских крестьян XVIII – первой половины XIX века», и упомянул, что ожидал от неё большего – чего-то вроде «Великорусского пахаря» Л. Милова, – ожидал больше чисел, поскольку «правда истории хранится в бухгалтерских книгах». Числа, правда, и в этой книге есть, вот только крестьян нет. Дело в том, что это воспоминания людей, хотя и крепостных, но таких, которые никогда собственно сельскохозяйственной деятельностью не занимались.
Правда, это тоже, по-своему, интересно. Авторы мемуаров (крепостные, напомню) были, понятное дело, во-первых, кем-то вроде купцов – торговали, причём, всем. И домотканым полотном, и тысячными стадами, купленного в Казахстане скота и овец, и даже нефтью, причём, перегоняя её, как можно понять, в керосин. Иные были управленцами – управляли сёлами и имениями, и исполняли работу чиновников. Были и дворовые крепостные, то есть, живущие в доме своего помещика, правда, и эти мемуаристы за единственным исключением были не просто лакеи, а писаря или делопроизводители, а тот единственный настоящий лакей, по совместительству был журналистом, вёл знакомство с московским бомондом в виде артистов и режиссёров, и писал стихи. Правда, после 1861 года он стал подрядчиком на строительстве железных дорог и крупных зданий. Был и крепостной, которому неграмотность и слабосильность не дали возможность стать бурлаком, посему он стал владеть множеством барж и организовывать перевозки миллионов пудов грузов сначала теми же бурлаками, а потом и собственными пароходами.
Дал «Красному радио» интервью по поводу выступления Голиковой – тупого настолько, что просто удивительно! И ведь это выступление Голиковой в её окружении ни у кого не вызывает сомнений в умности – некому ей сказать: «Дура, уймись!»
И нет прокуроров, которые бы потребовали от СК возбудить против Голиковой за это выступление уголовные дела по статье 136 УК РФ «Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина»: «…в зависимости от его …отношения к религии», по статье 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»: «…по признакам …отношения к религии» и по статье 207.1 УК РФ «Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан».
«Красное радио» задало мне вопрос, почему несмотря на такой огромный рост численности всяких там Росгвардий и охранных предприятий, установление пропусков и турникетов, продолжают происходить случаи, аналогичные случаям, как называет их пресса, «керченского стрелка», а вот теперь и «пермского стрелка»? Я ответил https://www.youtube.com/watch?v=oQMLkI_PC_A&t=245s
и https://www.youtube.com/watch?v=LxVZN6JHG4c ,
но поскольку сам не люблю «говорящие головы» то решил ещё и написать по этому поводу отдельно.
Порою выматеришься от бессилия – вот изо всех сил стараешься объяснить человеку вещи, казалось бы, очевидные, причём этот человек знает все слова, которыми ты объясняешь, и даже спорит с тобой этими словами, а потом вдруг понимаешь, что он из твоего объяснения ничего не понял и тупо повторяет то, что когда-то заучил в ответ на звуки твоих слов. И дело не в том, что он что-то знает не то, а в том, что он меня не понял, как не понимает и то, что заучил.
Вот пример. На телеканале «Россия-1» ведущий телепрограммы «Утро России» Денис Стойков на полном серьезе спросил у собеседника, как сверхзвуковой самолет может связываться с авиадиспетчером, если самолёт летит быстрее звука? Как лётчик может услышать команды авиадиспетчера, если слова диспетчера не догонят самолёт? https://www.yaplakal.com/forum28/topic2311336.html
Интеллигентствующие дебилы СССР, пришедшие как в органы государственной власти России, так и к власти в умах обывателя, ввиду своей тупости способны только повторять то, что говорят, по мнению этих дебилов, умные люди. Вот, скажем, этот дебил академик будет вещать, что нам нужны рыночные отношения, потому что так утверждает гений Сакс, а этот оппозиционный дебил будет требовать «Путин уйди!», потому что оппозиция во всех странах требует ухода правительства, а этот дебил будет требовать революцию, потому что Ленин и Сталин свершили революцию. И вот от этого повторения чьих-то умствований, отечественный интеллигент приходит в восторг от своего ума и считает себя солью нации, хотя единственно, на что он самостоятельно способен своим куриным умишком, так это на переименование улиц и городов, а также на разрушение или создание памятников.
