«Сам по себе Дуров, как человек и общественный деятель, совершенно неинтересен, сейчас в одной России в тюрьмах сидят тысячи и более преданных России граждан, да и более умных. Так, что и Дуров мог бы спокойно посидеть, тем более, во французской тюрьме.
Но свобода Дурова – это наше, предусмотренное статьёй 29 Конституции право выражать своё мнение и свободно распространять информацию, кроме того (что в данном случае важно), это наше, предусмотренное статьёй 23 Конституции, право на тайну переписки.
Понимают это те, кто в России обозначает оппозицию, или нет, но кое-какие телодвижения в этом направлении они делают, понятное дело, самым примитивным и архаичным способом.
«Путин часто называет Канта, чей родной город – российский Калининград, своим любимым философом».
Телеграмм
Нет, я понимаю, что уже первое слово заголовка – «философия» отвратит от чтения этой работы людей с нормальным умственным развитием – кому из умных людей может потребоваться заумная болтовня, называемая «философией»? Тут и возразить нечего.
Почти 60 лет назад я на «отлично» сдал курс этой самой философии, и с тех пор эта болтовня ни разу не потребовалась ни мне, ни кому-либо из моих знакомых, занятых практическими делами. Поразительно, но однажды решение задачи потребовало от меня вспоминать давно забытое к тому времени интегральное исчисление, однажды для решения задачи удалось ловко приспособить теорию вероятности, но бебеле-гегелевская белиберда не потребовалась ни разу. А встречаемые мною «философы» (как марксистко-ленинские, так и иные) отличались чем угодно – хитростью, подлостью, беспринципностью, – но только не умом. К примеру, им пытаешься указать на очевидное – если при развитии производительных сил человечество переходит из социализма не в коммунизм, а в дикий капитализм, то вся теория Маркса выеденного яйца не стоит. А тебе в ответ талдычат, что теория правильная, просто люди неправильные.
«Истинный патриот», по имени, как я понял, Сергей Колесников, возмутился и перепугался, дав на своём канале в телеграмм https://t.me/SergeyKolyasnikov/48195 следующее сообщение.
«Михаил Ходорковский и Гарри Каспаров рассказали американскому журналу Foreign Affairs, каким они видят будущее России:
Сразу же после прихода к власти заключить мирное соглашение с Украиной, признавая границы страны 1991 года и выплачивать репарации.
В тылу приступить к демилитаризации России, сокращению численности вооруженных сил.
Управление страной возьмут на себя политэмигранты.
В СССР я покупал журнал «Зарубежное военное обозрение», в котором публиковались данные о всех армиях потенциальных противников СССР, даже об армии каких-то там Чили или Уругвая были подробные данные. И только о союзниках по Варшавскому договору данных, понятное дело, не было.
И через несколько лет я вдруг заметил, что никогда не было данных и об армии Финляндии. Потом, пытаясь, всё же узнать о ней побольше, выяснил, что армия Финляндии оснащалась советским оружием, по крайней мере её авиация комплектовалась советскими самолётами. Финляндия была не просто нейтральной, она была благожелательно-нейтральной. Надо понимать Байдена, когда тот говорит, что Путин, дескать, хотел «финляндизации» Украины, а получил «натовизацию» Финляндии.
Начальник Генштаба, генерал армии Валерий Герасимов разговорчив и в интервью «АиФ» сообщил, что главную угрозу России несут «устремления Североатлантического альянса расшириться за счет Финляндии и Швеции» и: «Такого уровня и интенсивности военных действий современная Россия еще не знала. Нашей стране и ее Вооруженным силам сегодня противодействует практически весь коллективный Запад». Но до нападения Кремля на Украину, Финляндия и Швеция и не думали вступать в НАТО, а само НАТО было до предела обезоружено. Посему в пустоте подвисает вопрос о том, сколько ума надо было иметь депутатам Думы, сенаторам, министрам и самому Герасимову – «коллективному Кремлю», – чтобы самим напасть на «коллективный Запад»? Ведь это и козе было понятно, что Запад будет сопротивляться агрессии. Как победить весь Запад? А Кремль и дебильные «патриоты» эту банальную истину по сей день понять не способны.
В который раз артист в роли Путина в очередном телефонном разговоре с Макроном 3 мая униженно заявил, что Россия по-прежнему готова продолжать диалог с Украиной, прерванный по инициативе Украины.
Готова не победить, а договориться!
В противовес кукловодам артиста и в тот же день депутат Госдумы от Крыма, Шеремет, заявил, что украинских националистов ждет безоговорочная капитуляция. Депутаты Госдумы – они такие! Крутые!
Но, разумеется, не круче кретинов из Киева. Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины, А. Данилов, на вопрос о мирном договоре с Россией 2 мая 2022 года пояснил: «С Россией мы можем подписать только их капитуляцию. И чем быстрее они это сделают, тем выгоднее это будет для их страны».
Иногда тебе что-нибудь показывают и показывают, и по этой навязчивости ты видишь, что тебя в чём-то хотят убедить. Возникают сомнения, но не хватает каких-то, может, мелочей, чтобы окончательно понять, что же происходит на самом деле? Вот, скажем, с начала пандемии нам навязчиво пытаются показать, что некий Путин страшно боится заболеть простудой по кличке COVID-19 и посему для него введены дебильные карантины, при которых Путина держат на большом расстоянии от людей, а к нему пускают только после отрицательного ПЦР-теста.