Опубликовано:
Просмотров: 1 939
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

Американцы предлагали Зеленскому не ехать в Вашингтон к 28 февраля, но Зеленский поехал – почему? А там проявил поразительную беспомощность – почему?

 

Мой текст:

«(видеофакт)

Я начал обсуждать переговоры Зеленского с Трампом в ролике «Что писать об Украине», а теперь попробуем ответить на вопрос «Какие задачи пытался решить в Белом доме Зеленский?»

Но сначала присказка.

Есть люди, не интересующиеся ничем, кроме примитивных жизненных проблем, не интересующихся и даже ненавидящих свою работу (если она у них есть), но Владимир Зеленский, на мой взгляд, не такой. Он умный, – это так. Но быть умным – это не профессия, а у него та часть его профессии, которую все видели до его избрания президентом, – клоун. На пространстве бывшего СССР много чего не хватает, но клоунов полно. И профессиональных, и из кавээнщиков, и любителей. Инженеров нет, а клоунов, как говна.

Опубликовано:
Просмотров: 2 187
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

СМИ не понимают смысл трагедии Украины, очередные доказательство которой проявилось в Овальном кабинете Белого дома:

 

Мой текст:

«Я просмотрел мнения разных обозревателей о переговорах Зеленского у Трампа и вижу, что сейчас все виды СМИ заполнены настолько некомпетентными, прости господи, специалистами, что они просто не понимают, что в Овальном кабинете произошло и почему произошло. Вот читаю: «CNN запустил опрос о том, кто несет наибольшую ответственность за скандал в Овальном кабинете. Трамп и Вэнс набрали 50% и 42% соответственно. Варианты «Зеленский» и «Все в равной степени» набрали 4%». Здесь дело даже не в результатах, которые политические противники сегодня легко подделывают, и это единственное, на что у СМИ хватает ума. Даже с учётом того, что CNN полностью принадлежит демократам США, его журналисты вообще не имели права задавать такой детски-дебильный вопрос, когда по итогам встречи аж кричат два вопроса: «Это что за государство такое – Украина?» и «Чем руководствовался Зеленский в Белом доме?»