Думаю, я вас не сильно удивлю тем, что снова отправил на имя Председателя Следственного комитета А.В. Бастрыкина очередное «ЗАЯВЛЕНИЕ о требовании к Председателю Следственного комитете РФ ответить»:
Уважаемый Александр Иванович! Более месяца тому, 04 августа 2024 года я на Ваше имя отправил заявление, зарегистрированное в тот же день в СКР под номером 1348111, о требовании к Председателю Следственного комитете РФ приступить к исполнению своих обязанностей и рассмотреть моё заявление о возбуждении уголовного дела по признакам статьи 140 УК РФ.
Без больших предисловий, единственно, с замечанием, что отвечающие мне чиновники СКР «бздят» и отвечают мне «левыми» письмами, которые, полагаю, в СКР не фиксируются. То есть отвечающий мне Фильчугов может вообще быть вымышленной личностью и в штате СКР не значиться, а под номерами, фиксирующими получение моих заявлений, числиться совершенно иные документы.
Итак, 4 августа 2024 года я снова написал на имя Председателя Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкина ЗАЯВЛЕНИЕ о требовании к Председателю Следственного комитете РФ приступить к исполнению своих обязанностей и рассмотреть моё заявление о возбуждении уголовного дела по признакам статьи 140 УК РФ.
Дополню статьи о преступности интеллигенции России, замалчивающей то, что реально в России происходит, в том числе скрывающей от народа, что государства «Российская Федерация» на самом деле уже нет. Вы скажете – как это нет, если вон они, красавы, из телевизора не вылазят?!
Смотрите, государство – это принятые народом данной территории определённые порядки, которые задаются конституцией и законами. Сами посудите, ведь все эти пердизенты, депутаты, чиновники, которых обычные люди и считают государством, получают полномочия и власть на основании законов. А законы устанавливаются законодателями, избранными для этого народом (гражданами).
«Я буду говорить о том, что обязаны знать все граждане России. Обязаны. Однако на самом деле граждане России не считают себя обязанными знать что-либо, кроме нахождения ближайшего магазина с пивом, и той лапши, которую вешают им на уши их привычные источники информации – телевизор.
Граждане есть граждане – что с них возьмешь? Но то, о чём я буду говорить, безусловно обязаны знать все те, кто общается с гражданами России в информационном пространстве России – начиная от штатных телевизионных болтунов, кончая спортивными комментаторами и блогерами, рассказывающими о том, как они грибы собирали. Поэтому я и прошу всех, кто будет слушать, о чём я скажу ниже, распространить это видео как можно шире, и этим помочь своей Родине – помочь будущему своих детей.
Информирую о своей переписке с Председателем Следственного комитета России А.В. Бастрыкиным.
Итак, я написал заявление о возбуждении уголовного дела против депутатов Думы за реабилитацию нацизма, мне ответил прокурор Главной военной прокуратуры России, я написал Бастрыкину заявление о возбуждении против этого прокурора уголовного дела (уголовные дела против прокуроров возбуждает только Бастрыкин). И получил ответ
«Уважаемый Юрий Игнатьевич!
В Следственном комитете Российской Федерации рассмотрено Ваше обращение касательно возможных нарушений, связанных с реабилитацией нацизма
Ведомство принимает активное участие в выработке единых подходов, направленных на защиту интересов государства, а также сохранение исторической памяти
Информация, изложенная в обращении, принята к сведению и будет учтена в практической деятельности ведомства.
Старший инспектор отдела аналитического сопровождения следствия управления контроля за следственными органами Главного следственного управления А.Н. Старжинская».
Если вы помните, то в конце апреля я сообщал в статье «Депутатская сопля на груди России» http://www.ymuhin.ru/node/3034/deputatskaya–soplya–na–grudi–rossii, что направил в СКР и Генпрокурору заявление о возбуждении уголовного дела против депутатов по признакам статьи 354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма». И вот получил ответ:
«Ваше обращение от 26.04.2024, поступившее из органов прокуратуры 21.05.2024, о возбуждении уголовного дела в отношении депутатов Государственной Думы Российской Федерации в связи с принятием ими постановления № 4504-5 ГД «О заявлении Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «О Катынской трагедии и ее жертвах» по ст. 354.1 УК РФ, рассмотрено.
Приговор Международного военного трибунала от 01.10.1946 не содержит конкретных данных об осуждении кого-либо из обвиняемых по «Катынскому» вопросу.
После того, как мой сайт был заблокирован, я обратился в Роскомнадзор с просьбой разъяснить, в связи с чем это? Роскомнадзор ответил: «на основании требования Генеральной прокуратуры Российской Федерации доступ к приведенному Вами интернет-ресурсу www.ymuhin.ru был ограничен на территории Российской Федерации».
Тогда я обратился в Генеральную прокуратуру с запросом информации об этом ограничении доступа к сайту:
«Мой сайт – www.ymuhin.ru– единственный сайт в России, который знакомит посетителей с решениями Генеральной прокуратуры, всех судов, включая Верховный, Следственного Комитета России и Федеральной службы безопасности, Администрации Президента, депутатов и сенаторов Федерального собрания по моим заявлениям о возбуждении уголовного дела по статье 353 УК РФ в связи с так называемой «военной спецоперацией».
Автор @ravenstvomedia, ведущий анализ статистики работы российских «судов», сообщил, что в 2023 году назначаемые «судьи» РФ рассмотрели уголовные дела на 468 357 лиц, из которых около 38 000 (8,1%) полностью отрицали свою вину. А вот оправдали эти «судьи» из них всего 1334 человек (0,28% ото всех осуждённых), а шанс на оправдание даже у доказывающих свою невиновность подсудимых был всего 3,5%. А более-менее настоящие суды – суды присяжных – из 1317 подсудимых, отстаивавших свою невиновность, оправдали 361 человека, это 27% – в 8 раз больше.
Я уже много лет сообщаю читателям, причём, и совсем недавно рассказал о методе работы Генеральной, так сказать, прокуратуры России. Если Генеральному, прости господи, прокурору поступает заявление с требованием прекратить преступлении против России, скажем, заявление о ведущейся агрессивной войне, запрещённой статьёй 353 УК РФ, то он делает вид, что никакого заявления «в упор не видел». А мелкий чиновник Генпрокуратуры «спустит заявление» вниз, то есть отправит его для решения нижестоящим инстанциям, которое заведомо ничего по этому заявлению решить не способны, поскольку вопрос такого преступления решается только Генеральным прокурором. И заявление будет спускаться и спускаться, пока не дойдёт до какого-нибудь участкового уполномоченного какого-нибудь района, который ни власти, ни процессуального отношения к этому преступлению не имеет, но, правда. является винтиком преступной «правоохранительной» системы России, как и все остальные её винтики. Посему такой участковый таки вынесет постановление, в котором откажется возбуждать уголовное дело, потому что на его участке никакого такого преступления не обнаружено.
Проскочила новость, что 11 апреля УФСБ России по Смоленской области рассекретило документы, в которых подтверждаются факты фальсификации нацистской Германией материалов по «Катынскому делу». Правда, УФСБ застенчиво промолчала, почему она эти документы держала в секрете всё то время, когда в этом преступлении обвинялась Россия?
Но сообщение об этом возбудило около полусотни граждан России, которые и без этого знали, что «Катынское дело» является преступлением немцев, и 23 апреля инициатор в этом сообществе, члены которого называют себя «экспертами», подготовил для подписи всеми остальными экспертами проект «Письма представителей общественности депутатам Государственной Думы ФС РФ по катынско-медновскому вопросу», в котором сообщаются детали этого дела и которое закончено так:
«Приведенные выше аргументы в полной мере дают основания для пересмотра озвученных за последние десятилетия оценок о вине нашей страны за катынский расстрел. В этой связи с учетом вышеизложенного для восстановления исторической справедливости просим рассмотреть данный вопрос депутатами Государственной Думы ФС РФ для принятия и обнародования заявления, соответствующего объективным историческим фактам».
Послали очередное заявление с целью заставить преступников назвать статью, по признакам которой они совершают преступление. Соответственно, смонтировал видео:
«Судя по некоторым комментариям на моём сайте, холуёв российских фашистов в отношении меня мучают два вопроса, во-первых, почему меня до сих пор не посадили и, во-вторых, какова вероятность того, что посадят их фюреров и их самих по статье 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны»? По первому вопросу надо отвечать отдельно, да я уже на него и отвечал, правда попутно. А вот ответ на второй вопрос интересен!
Однако ведь я на второй вопрос сам ответить не могу в силу того, что не являюсь членом их организованной преступной группировки (меня это как бы не волнует) и, понятное дело, не являюсь тем, кто обязан фашистов арестовать, осудить и посадить (опять таки, меня это не волнует). Спрашивать надо у специалистов, у самих фашистов – у того, кого это волнует.
Тут чисто русский интеллигент, считающий себя истинным патриотом и борцом с Путиным, попрекает меня: «Чем меньше придёт голосовать – тем выше процент проголосовавших за Путина».
Ну, попробуйте же сами к этой «логике» присмотреться! Если на выборы придут все 100 миллионов избирателей, то Памфилова сообщит, что за Путина в России проголосовали 82 миллиона человек (больше 82% вряд ли режим будет брехать), и всего 18 миллионам он не нужен – соотношение 4,6 к 1. Ну, а если на выборы придёт 10 миллионов человек избирателей, то что Памфилова при том же уровне брехни сообщит? Что за Путина в России проголосовали 8,2 миллиона человека, а 91,8 миллионам он не нужен? Что соотношение 1 к 11,2?
Только преданный фашист-путинец может призывать прийти на голосование, которое будет непременно сфальсифицировано, но с ним всё понятно. Ну, а если призывает прийти голосовать тот, кто считает себя «врагом Путина», то тогда что? Тогда, понятное дело, при таких безмозглых врагах Путину и собственная шушера не нужна.
«Посетители моего канала знают, что я упорно требовал от председателя Центральной избирательной комиссии Памфиловой отказать в регистрации кандидатом в президенты некоего В.В. Путина, поскольку вместо настоящего человека, имеющего это имя от рождения, и который в должности президента отвечал бы за итоги своего правления, банда преступников, захвативших власть в России, выставляет на экраны телевизоров для избирателей и тупой и подлой интеллигенции России несколько артистов, даже близко не похожих на Путина.
Это продолжение истории о нашем с Валерием Парфёновым уведомлении ЦИКи в том, что вместо В.В. Путина Центральная избирательная комиссия России зарегистрировала в качестве кандидата в Президенты преступную группу, захватившую в России власть и выпускающую вместо настоящего Президента РФ нескольких артистов в роли В.В. Путина, причём, совершенно непохожих на реального Путина и на самих себя http://ymuhin.ru/node/2981/preduprezhdenie-chlenam-centralnoy-izbiratelnoy-komissii.
Но сначала отвлекусь на тему способности нормального человека различать разных людей – на то, способность к чему по отношению к Президенту России вдруг потеряли все «интеллектуалы» России, забивающие информационное пространство своим «анализом политической ситуации» и подобной болтовнёй.
Ролик через 9 часов набрал 58 тысяч просмотров и 1059 комментариев. Мой текст:
«Толи мои знания бюрократов и их способов существования уже безнадёжно устарели, толи в моё время даже бюрократы не были такой подлой сволочью, но я не смог предугадать, как ЦИК и её председатель Памфилова прореагируют на наше с Валерием Парфёновым заявление, поданное в электронном виде в ночь с 25 на 26 января – с четверга на пятницу.
Сотрудники ФБК Навального, ни за что заслужившие высокую честь называться экстремистами, смастерили ролик с критикой Конституции РФ. Критику ведут какая-то профессорша и пресловутый эксперт всей правой оппозиции Гозман, на подлости которого уже и пробу негде ставить:
Но не в этом дело – в фильме ни слова нет о том, что в России начисто отсутствуют те суды, которые предписано иметь Основами конституционного строя России, а ведь этим основам обязаны соответствовать все остальные статьи Конституции РФ и, соответственно, все законы.
Так вот, в России нет судов, поскольку согласно Основам конституционного строя (статья 10 Конституции РФ) система судов – это орган государственной власти, независимый от остальных двух ветвей государственной власти – от законодательной и исполнительной. Но суды – это судьи, и чтобы суды были независимой ветвью государственной власти, судьи обязаны быть независимыми. А для этого судьи обязаны получать власть от единственного конституционного источника власти в России – от народа (статья 3 Конституции РФ), то есть судьи должны прямо избираться народом.
«Пришло сообщение, что, судя по графику Центризбиркома, регистрация президента РФ в качестве кандидата скорее всего пройдет 29 января. Поэтому мы с Валерием Николаевичем Парфёновым каждый со своего адреса направили в Центральную избирательную комиссию России следующее заявление:
В центральную избирательную комиссию РФ
Памфиловой Э.А.
____________________________________
Большой Черкасский пер., д.9, Москва, 109012
от Парфёнова Валерия Николаевича,
и Мухина Юрия Игнатьевича,
ЗАЯВЛЕНИЕ
о регистрации в качестве кандидата в президенты РФ артиста в роли В.В. Путина
Итак, мы с Валерием Николаевичем Парфёновым пишем и пишем Президенту России (на его адрес) и Председателю Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации В.И. Матвиенко заявления о необходимости снять с должностей за преступную деятельность: Председателя Верховного суда Российской Федерации В.М. Лебедева; Председателя Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкина; и Генерального прокурора РФ И.В. Краснова.
Нам не важна реакция «пердизента», нам важно, чтобы нашей вины не было в том, что мы не сообщаем о преступности этих лиц, а эта наша вина установлена частью 2 статьи 316 УК РФ «Укрывательство преступлений». Некоторым нашим читателям в каком-то смысле хорошо – они со временем и выпучат глазки, и с невинным видом будут говорить: «Я не юрист, я простой тупой болтливый дебил, как я мог знать, совершают ли преступления судьи и прокуроры, или не совершают?», – а как нам об их преступности молчать? Прикидываться дурачками, как те, кто нам отвечает из АП и Совфеда?
Так же, как и мы с Валерием Парфёновым обкладываем СКР, Генпрокурора, Администрацию Президента, Верховный суд и остальные суды заявлениями о преступлении, запрещённом статьёй 353 УК РФ, Андрей Трибунский пишет и пишет в МИД Лаврову обращения с просьбой «разъяснить детали», совершения Кремлём преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ. В частности, он запрашивал, предъявлялся ли Киеву ультиматум, но об этом в конце, а сейчас об обращении Трибунского в МИД вот по какому вопросу.
Напомню, 16 августа 2023 года мы с Валерием Николаевичем Парфёновым отослали на адрес Президента Российской Федерации (как бы В.В. Путина) и Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации В.И. Матвиенко заявление об устранении препятствий для прекращения преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны». Получили отписку от чиновника Аппарата Президента. И 16 сентября 2023 года послали им новое заявление.
Короче, устыдив себя тем, что уныние – тяжкий грех, мы с Валерием Николаевичем повторили заявление в указанные адреса – Президенту и Матвиенко, – только теперь назвали это заявление «О необходимости вмешательства Совета Федерации и Президента России в кадровый состав судебных и правоохранительных органов» («Страх числа 353» http://www.ymuhin.ru/node/2901/strah-chisla-353).
«Мои читатели и зрители знают, что мы с товарищами – часто с Валерием Николаевичем Парфёновым, – начиная с марта прошлого, 2022 года подали во все государственные органы России заявления с требованием прекратить преступление, запрещённое статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны».
Что такое искусственный интеллект в своей сути? Это набор ответов, записанных в компьютере, и программы, как эти ответы использовать в ответ на полученные искусственным интеллектом ключевые слова.
Мало, кто знает, что этот пресловутый искусственный интеллект был изобретён в Советской России изобретателями из Российской империи в 1926 году. Писатели Ильф и Петров подробно описали его в своём известном произведении «Золотой телёнок». Позволю себе обширную цитату, начиная с того, как у изобретателя – начальника учреждения «Геркулес» Полыхаева, возникла идея создать искусственный интеллект.
«Начальник ГЕРКУЛЕС’а давно уже не подписывал бумаг собственноручно. В случае надобности он вынимал из жилетного кармана печатку и, любовно дохнув на нее, оттискивал против своего титула сиреневое факсимиле. Этот трудовой процесс очень ему нравился и даже натолкнул на мысль, что некоторые, наиболее употребительные резолюции не худо бы тоже перевести на резину.
В четверг 5 октября в Мосгорсуде судья А.А. Мартыненко, как бы «рассмотрел» нашу жалобу на решение Басманного суда лишить нас доступа к правосудию. Лишить отказом рассмотреть нашу жалобу на бездействие Председателя СКР А.В. Бастрыкина. Ну, а государство, в котором невозможно обратиться в суд за защитой своих прав, предоставленных конституцией, – это не государство.
В ходе этого «рассмотрения» дела в Мосгорсуде, Валерий Николаевич Парфёнов показал, почему это заявление о преступлении обязан рассмотреть именно Бастрыкин, а я, по обыкновению зачитал, вернее, начал зачитывать:
«С марта прошлого года мы, объединив заявления с В.Н. Парфёновым, пытаемся исполнить свой долг, налагаемый на нас под угрозой наказания статьёй 316 УК РФ, да и просто исполняем гражданский долг – сообщать в соответствующие органы о совершении особо тяжких преступлений. И мы пытаемся сообщать в СКР, Генпрокуратуру, Государственную думу, Совет Федерации, в Администрацию Президента и, разумеется, в суды, о совершаемом преступлении. Причём уже написали и просто в Верховный Суд, и лично Председателю Верховного Суда В.М. Лебедеву о том, что в России неизвестными лицами, под видом некоей военной спецоперации организовано и совершается преступление, запрещённое статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны». Мы бы бросили писать заявления об этом, если бы хоть какая-то помянутая инстанция вынесла предусмотренное законом постановление о том, что данное преступление не совершается, но ни одна инстанция России не то, что не говорит об отсутствии данного преступления, а старается и не упоминать статью 353 УК РФ…»
Напомню, 16 августа 2023 года мы с Валерием Николаевичем Парфёновым отослали на адрес Президента Российской Федерации (как бы В.В. Путина) и Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации В.И. Матвиенко заявление об устранении препятствий для прекращения преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны». И в этом заявлении сообщили что настало время для прекращения этого преступления, для чего указанным органам власти необходимо руководствоваться положениями статей 83 и 102 Конституции РФ, в которых сказано, что глав судов и силовых ведомств назначает в должность Совет Федерации по рекомендации Президента. Соответственно необходимо:
– прекратить полномочия Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедева и иных участвовавших в рассмотрении наших жалоб судей за вынесение заведомо неправосудных судебных актов;
– за соучастие бездействием в этом особо тяжком преступлении снять с должностей Председателя Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкина, Генерального прокурора РФ И.В. Краснова, а также участвовавших в рассмотрении наших заявлений и жалоб прокуроров и следователей.
В конце мая 2023 года я направил Генеральному прокурору РФ И.В. Краснову, Директору ФСБ России А.В. Бортникову и Председателю Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкину заявление о возбуждении уголовного дела по признакам статьи 278 УК РФ в отношении неизвестных лиц, подозреваемых в убийстве Президента В.В. Путина и захвате президентской власти в России и сообщил вам об этом http://www.ymuhin.ru/node/2836.
Кто-то из них с целью прекратить это тяжкое преступление уже пересылал моё заявление в полицию по месту моего жительства и младший лейтенант полиции Карнов В.В. провёл проверку и установил, что в Замоскворечье президента Путина не убивали, но это не точно http://www.ymuhin.ru/node/2862. Убили ли Путина где-то в другом месте, младший лейтенант выяснять на стал.
К 15-летнему юбилею Грузинско-Осетинской войны ожидаемо проснулся кремлёвский алкаш и «Комсомольская правда» сообщила:
«Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев, комментируя 15-ю годовщину грузинской агрессии в Южной Осетии, заявил о готовности Вооруженных сил (ВС) России выполнить задачи специальной военной операции (СВО) и подавить врага, как это было 8 августа 2008 года.
Медведев в своем Telegram-канале напомнил, как ровно 15 лет назад Россия дала жесткий отпор агрессору, атаковавшему Цхинвал.
С заголовком на латыни, понятное дело, я поумничал, поскольку уже и не знаю, какой заголовок дать репортажам о нашей с В.Н. Парфёновым драке с фашистами на поприще юриспруденции. И двух месяцев не прошло, как мы, с Валерием Николаевичем, подали в Басманный суд новое заявление в рамках статьи 125 УПК РФ, не буду повторяться, отошлю к своей статье «В суд и правоохренителям о преступлениях власти» http://ymuhin.ru/node/2836/v-sud-i-pravohrenitelyam-o-prestupleniyah-vlasti.
И снова Басманный суд отказался рассматривать нашу жалобу по откровенно дикой причине, о которой далее в тексте отправленной нами апелляционной жалобе. Итак.
В конце мая этого года я направил Генеральному прокурору РФ И.В. Краснову, Директору ФСБ России А.В. Бортникову и Председателю Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкину Заявление о возбуждении уголовного дела по признакам статьи 278 УК РФ в отношении неизвестных лиц, подозреваемых в убийстве Президента В.В. Путина и захвате президентской власти в России.
По данной статье следствие обязано вести только ФСБ, но в заявлении было ещё указаны соучастниками преступления и работники «Российской газеты», посему я отправил копию и в СКР.
«В сети обсуждают диалог исследователя Эли Давида и владельца соцсети Илона Маска. Первый предложил Маску «купить ВОЗ у Билла Гейтса». Второй спросил, сколько это стоит».
Смертность от привычного нам сезонного гриппа 0,1% (1 умерший на 1000 заболевших). Да, неприятно, но раньше во всех странах медицина знала, что ей делать при эпидемиях гриппа, и никогда ни у какой страны не вызывала никакой паники такая тяжесть протекания сезонного ОРЗ. Для сравнения, вызывавшие у медиков не более, чем тревогу гонконгский и азиатский штаммы гриппа имели коэффициент смертности 0,5%.
Но вот наступил ужасный COVID-19, и что? Насколько его итоги отличались от 0,1% обычного гриппа или от 0,5% его тяжёлых форм?
Исследователи из SeroTracker и PubMed не стали валить на COVID-19 смертность ото всех болезней и пугать всех смертью стариков, которым и так, как говорится, «пора»: «94% населения мира моложе 70 лет, а 86% моложе 60 лет», - посему помянутые исследователи не стали распространять на всё население коэффициент летальности от COVID-19 – не стали делать то, что делала вся «медицина» мира по команде ВОЗ. Такие махинации это не просто ненаучны, так считать - это преступно. Кроме того, эти исследователи рассмотрели смертность по возрастным группам населения.
У меня на сайте это заезженная тема, но вопрос не решается, посему я привлекаю и зрителей моего ютуб-канала.
Итак, это парадокс – исчезновение президента Путина, захват президентской власти неизвестными лицами и показ ими народу вместо президента артистов в роли Путина, привели к тому, что на настоящее время в России нет действующих законов – законов, применение которых было бы допустимо положениями Конституции РФ.
Как вы поняли, дополнительно к уже опубликованному материалу смастерил ещё и видеоролик.
«У России – не как у населения и территории, а как у государства, – на сегодня есть всего один действующий закон – Конституция России, поскольку Конституция РФ была так-сяк принята на референдуме 25 декабря 1993 года. И то, считать эту Конституцию законной можно только закрыв глаза на то, сколько граждан за неё голосовали и как её принимали.
Вы удивитесь – а как же все остальные законы – тот же Уголовный кодекс? Ведь Государственная Дума только и делает, что штампует и штампует законы. Они что – все не законны?
Нет, они не действующие, на сегодня они не законы, а всего лишь проекты законов, которые так и не стали законами. Вынужден быть нудноватым, но постарайтесь понять вот что.
«В сети обсуждают диалог исследователя Эли Давида и владельца соцсети Илона Маска. Первый предложил Маску «купить ВОЗ у Билла Гейтса». Второй спросил, сколько это стоит».
