Депутаты Думы не исполняют свои обязанности законодателей, отсюда все наши беды, и без введения ответственности депутатов за итоги их нахождения у власти, положение уже невозможно исправить:
Такое в Думе происходит не часто – это Володин потребовал от депутатов исполнять обязанности законодателей. Ведь это депутаты принимают законы и поэтому именно депутаты их понимают лучше всех, именно депутаты только и имеют право их толковать, и именно депутаты обязаны следить за тем, исполняются ли их законы. Суды обязаны определять вину граждан в нарушении законов, а депутаты следить, чтобы сами законы исполнялись, иначе зачем эти законы принимать? И если депутаты видят, что Конституция и принятые ими законы не исполняются, что долг депутатов немедленно потребовать от органов исполнительной и судебной властей исполнения их обязанностей – потребовать пресечь беззаконие.
Не знаю, кто это – не стал терять времени на поиски, но этот парень явно заграничный оппозиционер, если хотите, то можете найти о нём сведения сами. И вот этот артист взялся более основательно прокукарекать то, о чём три года говорю я, о что в своё время кратким и незаметным писком обозначили даже Александр Невзоров и Максим Кац. На канал этого парня, называемый «ВОТ ТАК», подписаны 825 тысяч человек, а уже через 10 дней посмотреть эту его работу зашли 250 тысяч посетителей, оставив более 1800 комментариев. Посему и каналу «ВОТ ТАК» надо оказать уважение. А поскольку я об этом говорю уже три года, то решил с помощью этого канала и вам напомнить, о каких юридических обстоятельствах идёт речь, а местами дополнить и прокомментировать даваемые им сведения. Итак, он начинает по интересующему нас вопросу.
Год назад, 16 февраля 2024-го, фашистский режим убил Алексея Навального, находящегося в то время уже три года в колонии особого режима. И в годовщину его смерти к его могиле на Борисовское кладбище пришли около 6 тысяч человек. Они проявили отвагу, поскольку от фашистской сволочи всего можно ожидать, тем не менее уважение к Алексею у этих, во множестве ещё не старых людей, превысило страх. Много ли это – 6 тысяч человек? Смотря для чего, в любом случае, когда кто-то из этой убившей Алексея фашистской сволочи подохнет от любых причин, столько народу даже хоронить их не придёт, а не то, что вспоминать через год.
Сделал ролик, но из-за цензуры Ютуба вынужден был разделить его на две части, посему полная версия этого ролика на Телеграмм https://t.me/yimvc/790 и на Бастионе: https://bit.ly/42aPixs, ну и короткая на Ютубе:
«Поскольку у нас народ всячески избегает прочесть не то, что Уголовный кодекс, но и Конституцию, то начну с напоминания, что преступления могут совершаться как одним человеком, так и группой соучастников. И Уголовный кодекс России в статье 33 делит соучастников на 4 категории – организаторов и исполнителей, которые отвечают прямо по статье за это преступление, и на пособников с подстрекателями, которые точно так же отвечают по той же статье, но только обвинять их надо с формальным упоминанием помянутой статьи 33 УК РФ.
Граждане России, даже ознакомившись со статьёй 353 УК РФ, считают, что в данном случае эта статья защищает граждан Украины, и это принципиальная ошибка – эта статья защищает граждан России от уродов во власти России. Поэтому несколько подробностей.
«Когда я пишу о том, что пресловутая Спецоперация, а на самом деле самая откровенная война с Украиной, является преступлением, запрещённым статьёй 353 Уголовного кодекса России и, главное, что это преступление против народа России, то есть жертвами этого преступления являются в первую очередь граждане России, то, полагаю, многие считают это «красным словцом», типа это Мухин хочет усугубить вину тех, кто развязал войну. Ведь даже из статьи 353 в Уголовном кодексе России следует, что преступлением является «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны». Агрессивной! То есть в данной войне жертвами являются только жертвы агрессии, в данной войне только граждане Украины.
Но на самом деле это не так. В уголовный кодекс России эта статья была внесена именно для того, чтобы защитить граждан России.
Как признался в своё время Кадыров, он ничего не читает и, возможно, и писать не умеет, посему, как видим, устно требует снять Бастрыкина с должности, короче, борется с Председателем Следственного Комитета России как умеет.
Но, если вы помните, то я ещё в ноябре подал заявление главе Администрации президента Вайно, Председателю Госдумы Володину и Председателю Совета Федерации Матвиенко заявление о необходимости снять Бастрыкина с должности за то, что Бастрыкин не исполняет свои обязанности Председателя Следственного Комитета России.
Вайно я написал потому, что, как вы знаете, президент Путин убит и вместо него дуракам показывают артистов в его роли, но артистам писать глупо, приходится писать тому, кто явно является преступником в деле замены президента артистами, вот я и пишу руководителю Администрации президента Вайно. Администрация президента пока молчит, возможно выжидая 30 дней, которые закон отпускает для ответа.
«Тот, кто смотри мой сайт регулярно, знает, что помимо заявления на имя Председателя Следственного управления России А.И. Бастрыкина о возбуждении уголовного дела за совершаемое преступление по статье 353 УК РФ «Планирование подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны», я в этом году на его имя подал ещё два заявления – о возбуждении уголовного дела по статье 354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма», за отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала, совершённое отдельными депутатами Государственной Думы РФ V созыва, и по статье 140 УК РФ «Отказ в предоставлении гражданину информации», поскольку Генпрокуратура отказалась сообщать мне по каким причинам она приказала заблокировать мой сайт.
Думаю, я вас не сильно удивлю тем, что снова отправил на имя Председателя Следственного комитета А.В. Бастрыкина очередное «ЗАЯВЛЕНИЕ о требовании к Председателю Следственного комитете РФ ответить»:
Уважаемый Александр Иванович! Более месяца тому, 04 августа 2024 года я на Ваше имя отправил заявление, зарегистрированное в тот же день в СКР под номером 1348111, о требовании к Председателю Следственного комитете РФ приступить к исполнению своих обязанностей и рассмотреть моё заявление о возбуждении уголовного дела по признакам статьи 140 УК РФ.
Без больших предисловий, единственно, с замечанием, что отвечающие мне чиновники СКР «бздят» и отвечают мне «левыми» письмами, которые, полагаю, в СКР не фиксируются. То есть отвечающий мне Фильчугов может вообще быть вымышленной личностью и в штате СКР не значиться, а под номерами, фиксирующими получение моих заявлений, числиться совершенно иные документы.
Итак, 4 августа 2024 года я снова написал на имя Председателя Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкина ЗАЯВЛЕНИЕ о требовании к Председателю Следственного комитете РФ приступить к исполнению своих обязанностей и рассмотреть моё заявление о возбуждении уголовного дела по признакам статьи 140 УК РФ.
Дополню статьи о преступности интеллигенции России, замалчивающей то, что реально в России происходит, в том числе скрывающей от народа, что государства «Российская Федерация» на самом деле уже нет. Вы скажете – как это нет, если вон они, красавы, из телевизора не вылазят?!
Смотрите, государство – это принятые народом данной территории определённые порядки, которые задаются конституцией и законами. Сами посудите, ведь все эти пердизенты, депутаты, чиновники, которых обычные люди и считают государством, получают полномочия и власть на основании законов. А законы устанавливаются законодателями, избранными для этого народом (гражданами).
«Я буду говорить о том, что обязаны знать все граждане России. Обязаны. Однако на самом деле граждане России не считают себя обязанными знать что-либо, кроме нахождения ближайшего магазина с пивом, и той лапши, которую вешают им на уши их привычные источники информации – телевизор.
Граждане есть граждане – что с них возьмешь? Но то, о чём я буду говорить, безусловно обязаны знать все те, кто общается с гражданами России в информационном пространстве России – начиная от штатных телевизионных болтунов, кончая спортивными комментаторами и блогерами, рассказывающими о том, как они грибы собирали. Поэтому я и прошу всех, кто будет слушать, о чём я скажу ниже, распространить это видео как можно шире, и этим помочь своей Родине – помочь будущему своих детей.
Информирую о своей переписке с Председателем Следственного комитета России А.В. Бастрыкиным.
Итак, я написал заявление о возбуждении уголовного дела против депутатов Думы за реабилитацию нацизма, мне ответил прокурор Главной военной прокуратуры России, я написал Бастрыкину заявление о возбуждении против этого прокурора уголовного дела (уголовные дела против прокуроров возбуждает только Бастрыкин). И получил ответ
«Уважаемый Юрий Игнатьевич!
В Следственном комитете Российской Федерации рассмотрено Ваше обращение касательно возможных нарушений, связанных с реабилитацией нацизма
Ведомство принимает активное участие в выработке единых подходов, направленных на защиту интересов государства, а также сохранение исторической памяти
Информация, изложенная в обращении, принята к сведению и будет учтена в практической деятельности ведомства.
Старший инспектор отдела аналитического сопровождения следствия управления контроля за следственными органами Главного следственного управления А.Н. Старжинская».
Если вы помните, то в конце апреля я сообщал в статье «Депутатская сопля на груди России» http://www.ymuhin.ru/node/3034/deputatskaya–soplya–na–grudi–rossii, что направил в СКР и Генпрокурору заявление о возбуждении уголовного дела против депутатов по признакам статьи 354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма». И вот получил ответ:
«Ваше обращение от 26.04.2024, поступившее из органов прокуратуры 21.05.2024, о возбуждении уголовного дела в отношении депутатов Государственной Думы Российской Федерации в связи с принятием ими постановления № 4504-5 ГД «О заявлении Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «О Катынской трагедии и ее жертвах» по ст. 354.1 УК РФ, рассмотрено.
Приговор Международного военного трибунала от 01.10.1946 не содержит конкретных данных об осуждении кого-либо из обвиняемых по «Катынскому» вопросу.
После того, как мой сайт был заблокирован, я обратился в Роскомнадзор с просьбой разъяснить, в связи с чем это? Роскомнадзор ответил: «на основании требования Генеральной прокуратуры Российской Федерации доступ к приведенному Вами интернет-ресурсу www.ymuhin.ru был ограничен на территории Российской Федерации».
Тогда я обратился в Генеральную прокуратуру с запросом информации об этом ограничении доступа к сайту:
«Мой сайт – www.ymuhin.ru– единственный сайт в России, который знакомит посетителей с решениями Генеральной прокуратуры, всех судов, включая Верховный, Следственного Комитета России и Федеральной службы безопасности, Администрации Президента, депутатов и сенаторов Федерального собрания по моим заявлениям о возбуждении уголовного дела по статье 353 УК РФ в связи с так называемой «военной спецоперацией».
Автор @ravenstvomedia, ведущий анализ статистики работы российских «судов», сообщил, что в 2023 году назначаемые «судьи» РФ рассмотрели уголовные дела на 468 357 лиц, из которых около 38 000 (8,1%) полностью отрицали свою вину. А вот оправдали эти «судьи» из них всего 1334 человек (0,28% ото всех осуждённых), а шанс на оправдание даже у доказывающих свою невиновность подсудимых был всего 3,5%. А более-менее настоящие суды – суды присяжных – из 1317 подсудимых, отстаивавших свою невиновность, оправдали 361 человека, это 27% – в 8 раз больше.
Я уже много лет сообщаю читателям, причём, и совсем недавно рассказал о методе работы Генеральной, так сказать, прокуратуры России. Если Генеральному, прости господи, прокурору поступает заявление с требованием прекратить преступлении против России, скажем, заявление о ведущейся агрессивной войне, запрещённой статьёй 353 УК РФ, то он делает вид, что никакого заявления «в упор не видел». А мелкий чиновник Генпрокуратуры «спустит заявление» вниз, то есть отправит его для решения нижестоящим инстанциям, которое заведомо ничего по этому заявлению решить не способны, поскольку вопрос такого преступления решается только Генеральным прокурором. И заявление будет спускаться и спускаться, пока не дойдёт до какого-нибудь участкового уполномоченного какого-нибудь района, который ни власти, ни процессуального отношения к этому преступлению не имеет, но, правда. является винтиком преступной «правоохранительной» системы России, как и все остальные её винтики. Посему такой участковый таки вынесет постановление, в котором откажется возбуждать уголовное дело, потому что на его участке никакого такого преступления не обнаружено.
Проскочила новость, что 11 апреля УФСБ России по Смоленской области рассекретило документы, в которых подтверждаются факты фальсификации нацистской Германией материалов по «Катынскому делу». Правда, УФСБ застенчиво промолчала, почему она эти документы держала в секрете всё то время, когда в этом преступлении обвинялась Россия?
Но сообщение об этом возбудило около полусотни граждан России, которые и без этого знали, что «Катынское дело» является преступлением немцев, и 23 апреля инициатор в этом сообществе, члены которого называют себя «экспертами», подготовил для подписи всеми остальными экспертами проект «Письма представителей общественности депутатам Государственной Думы ФС РФ по катынско-медновскому вопросу», в котором сообщаются детали этого дела и которое закончено так:
«Приведенные выше аргументы в полной мере дают основания для пересмотра озвученных за последние десятилетия оценок о вине нашей страны за катынский расстрел. В этой связи с учетом вышеизложенного для восстановления исторической справедливости просим рассмотреть данный вопрос депутатами Государственной Думы ФС РФ для принятия и обнародования заявления, соответствующего объективным историческим фактам».
Послали очередное заявление с целью заставить преступников назвать статью, по признакам которой они совершают преступление. Соответственно, смонтировал видео:
«Судя по некоторым комментариям на моём сайте, холуёв российских фашистов в отношении меня мучают два вопроса, во-первых, почему меня до сих пор не посадили и, во-вторых, какова вероятность того, что посадят их фюреров и их самих по статье 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны»? По первому вопросу надо отвечать отдельно, да я уже на него и отвечал, правда попутно. А вот ответ на второй вопрос интересен!
Однако ведь я на второй вопрос сам ответить не могу в силу того, что не являюсь членом их организованной преступной группировки (меня это как бы не волнует) и, понятное дело, не являюсь тем, кто обязан фашистов арестовать, осудить и посадить (опять таки, меня это не волнует). Спрашивать надо у специалистов, у самих фашистов – у того, кого это волнует.
Тут чисто русский интеллигент, считающий себя истинным патриотом и борцом с Путиным, попрекает меня: «Чем меньше придёт голосовать – тем выше процент проголосовавших за Путина».
Ну, попробуйте же сами к этой «логике» присмотреться! Если на выборы придут все 100 миллионов избирателей, то Памфилова сообщит, что за Путина в России проголосовали 82 миллиона человек (больше 82% вряд ли режим будет брехать), и всего 18 миллионам он не нужен – соотношение 4,6 к 1. Ну, а если на выборы придёт 10 миллионов человек избирателей, то что Памфилова при том же уровне брехни сообщит? Что за Путина в России проголосовали 8,2 миллиона человека, а 91,8 миллионам он не нужен? Что соотношение 1 к 11,2?
Только преданный фашист-путинец может призывать прийти на голосование, которое будет непременно сфальсифицировано, но с ним всё понятно. Ну, а если призывает прийти голосовать тот, кто считает себя «врагом Путина», то тогда что? Тогда, понятное дело, при таких безмозглых врагах Путину и собственная шушера не нужна.
«Посетители моего канала знают, что я упорно требовал от председателя Центральной избирательной комиссии Памфиловой отказать в регистрации кандидатом в президенты некоего В.В. Путина, поскольку вместо настоящего человека, имеющего это имя от рождения, и который в должности президента отвечал бы за итоги своего правления, банда преступников, захвативших власть в России, выставляет на экраны телевизоров для избирателей и тупой и подлой интеллигенции России несколько артистов, даже близко не похожих на Путина.
Это продолжение истории о нашем с Валерием Парфёновым уведомлении ЦИКи в том, что вместо В.В. Путина Центральная избирательная комиссия России зарегистрировала в качестве кандидата в Президенты преступную группу, захватившую в России власть и выпускающую вместо настоящего Президента РФ нескольких артистов в роли В.В. Путина, причём, совершенно непохожих на реального Путина и на самих себя http://ymuhin.ru/node/2981/preduprezhdenie-chlenam-centralnoy-izbiratelnoy-komissii.
Но сначала отвлекусь на тему способности нормального человека различать разных людей – на то, способность к чему по отношению к Президенту России вдруг потеряли все «интеллектуалы» России, забивающие информационное пространство своим «анализом политической ситуации» и подобной болтовнёй.
Ролик через 9 часов набрал 58 тысяч просмотров и 1059 комментариев. Мой текст:
«Толи мои знания бюрократов и их способов существования уже безнадёжно устарели, толи в моё время даже бюрократы не были такой подлой сволочью, но я не смог предугадать, как ЦИК и её председатель Памфилова прореагируют на наше с Валерием Парфёновым заявление, поданное в электронном виде в ночь с 25 на 26 января – с четверга на пятницу.
Сотрудники ФБК Навального, ни за что заслужившие высокую честь называться экстремистами, смастерили ролик с критикой Конституции РФ. Критику ведут какая-то профессорша и пресловутый эксперт всей правой оппозиции Гозман, на подлости которого уже и пробу негде ставить:
Но не в этом дело – в фильме ни слова нет о том, что в России начисто отсутствуют те суды, которые предписано иметь Основами конституционного строя России, а ведь этим основам обязаны соответствовать все остальные статьи Конституции РФ и, соответственно, все законы.
Так вот, в России нет судов, поскольку согласно Основам конституционного строя (статья 10 Конституции РФ) система судов – это орган государственной власти, независимый от остальных двух ветвей государственной власти – от законодательной и исполнительной. Но суды – это судьи, и чтобы суды были независимой ветвью государственной власти, судьи обязаны быть независимыми. А для этого судьи обязаны получать власть от единственного конституционного источника власти в России – от народа (статья 3 Конституции РФ), то есть судьи должны прямо избираться народом.
«Пришло сообщение, что, судя по графику Центризбиркома, регистрация президента РФ в качестве кандидата скорее всего пройдет 29 января. Поэтому мы с Валерием Николаевичем Парфёновым каждый со своего адреса направили в Центральную избирательную комиссию России следующее заявление:
В центральную избирательную комиссию РФ
Памфиловой Э.А.
____________________________________
Большой Черкасский пер., д.9, Москва, 109012
от Парфёнова Валерия Николаевича,
и Мухина Юрия Игнатьевича,
ЗАЯВЛЕНИЕ
о регистрации в качестве кандидата в президенты РФ артиста в роли В.В. Путина
Итак, мы с Валерием Николаевичем Парфёновым пишем и пишем Президенту России (на его адрес) и Председателю Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации В.И. Матвиенко заявления о необходимости снять с должностей за преступную деятельность: Председателя Верховного суда Российской Федерации В.М. Лебедева; Председателя Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкина; и Генерального прокурора РФ И.В. Краснова.
Нам не важна реакция «пердизента», нам важно, чтобы нашей вины не было в том, что мы не сообщаем о преступности этих лиц, а эта наша вина установлена частью 2 статьи 316 УК РФ «Укрывательство преступлений». Некоторым нашим читателям в каком-то смысле хорошо – они со временем и выпучат глазки, и с невинным видом будут говорить: «Я не юрист, я простой тупой болтливый дебил, как я мог знать, совершают ли преступления судьи и прокуроры, или не совершают?», – а как нам об их преступности молчать? Прикидываться дурачками, как те, кто нам отвечает из АП и Совфеда?
Так же, как и мы с Валерием Парфёновым обкладываем СКР, Генпрокурора, Администрацию Президента, Верховный суд и остальные суды заявлениями о преступлении, запрещённом статьёй 353 УК РФ, Андрей Трибунский пишет и пишет в МИД Лаврову обращения с просьбой «разъяснить детали», совершения Кремлём преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ. В частности, он запрашивал, предъявлялся ли Киеву ультиматум, но об этом в конце, а сейчас об обращении Трибунского в МИД вот по какому вопросу.
Напомню, 16 августа 2023 года мы с Валерием Николаевичем Парфёновым отослали на адрес Президента Российской Федерации (как бы В.В. Путина) и Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации В.И. Матвиенко заявление об устранении препятствий для прекращения преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны». Получили отписку от чиновника Аппарата Президента. И 16 сентября 2023 года послали им новое заявление.
Короче, устыдив себя тем, что уныние – тяжкий грех, мы с Валерием Николаевичем повторили заявление в указанные адреса – Президенту и Матвиенко, – только теперь назвали это заявление «О необходимости вмешательства Совета Федерации и Президента России в кадровый состав судебных и правоохранительных органов» («Страх числа 353» http://www.ymuhin.ru/node/2901/strah-chisla-353).
«Мои читатели и зрители знают, что мы с товарищами – часто с Валерием Николаевичем Парфёновым, – начиная с марта прошлого, 2022 года подали во все государственные органы России заявления с требованием прекратить преступление, запрещённое статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны».
Что такое искусственный интеллект в своей сути? Это набор ответов, записанных в компьютере, и программы, как эти ответы использовать в ответ на полученные искусственным интеллектом ключевые слова.
Мало, кто знает, что этот пресловутый искусственный интеллект был изобретён в Советской России изобретателями из Российской империи в 1926 году. Писатели Ильф и Петров подробно описали его в своём известном произведении «Золотой телёнок». Позволю себе обширную цитату, начиная с того, как у изобретателя – начальника учреждения «Геркулес» Полыхаева, возникла идея создать искусственный интеллект.
«Начальник ГЕРКУЛЕС’а давно уже не подписывал бумаг собственноручно. В случае надобности он вынимал из жилетного кармана печатку и, любовно дохнув на нее, оттискивал против своего титула сиреневое факсимиле. Этот трудовой процесс очень ему нравился и даже натолкнул на мысль, что некоторые, наиболее употребительные резолюции не худо бы тоже перевести на резину.
В четверг 5 октября в Мосгорсуде судья А.А. Мартыненко, как бы «рассмотрел» нашу жалобу на решение Басманного суда лишить нас доступа к правосудию. Лишить отказом рассмотреть нашу жалобу на бездействие Председателя СКР А.В. Бастрыкина. Ну, а государство, в котором невозможно обратиться в суд за защитой своих прав, предоставленных конституцией, – это не государство.
В ходе этого «рассмотрения» дела в Мосгорсуде, Валерий Николаевич Парфёнов показал, почему это заявление о преступлении обязан рассмотреть именно Бастрыкин, а я, по обыкновению зачитал, вернее, начал зачитывать:
«С марта прошлого года мы, объединив заявления с В.Н. Парфёновым, пытаемся исполнить свой долг, налагаемый на нас под угрозой наказания статьёй 316 УК РФ, да и просто исполняем гражданский долг – сообщать в соответствующие органы о совершении особо тяжких преступлений. И мы пытаемся сообщать в СКР, Генпрокуратуру, Государственную думу, Совет Федерации, в Администрацию Президента и, разумеется, в суды, о совершаемом преступлении. Причём уже написали и просто в Верховный Суд, и лично Председателю Верховного Суда В.М. Лебедеву о том, что в России неизвестными лицами, под видом некоей военной спецоперации организовано и совершается преступление, запрещённое статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны». Мы бы бросили писать заявления об этом, если бы хоть какая-то помянутая инстанция вынесла предусмотренное законом постановление о том, что данное преступление не совершается, но ни одна инстанция России не то, что не говорит об отсутствии данного преступления, а старается и не упоминать статью 353 УК РФ…»
