Мой диалог на канале «Перехват управления»
И этот же диалог на моём канале:
Вступление:
«Ну, не оратор я!
Терпеть не могу видеть себя выступающего!
Мекаю, бекаю, а время идёт. Когда я пишу, правлю, редактирую (сокращаю), а потом зачитываю написанное, то могу уложиться за втрое меньше время, мало что забываю, и ещё и могу о большем сообщить слушателям, да ещё видеофактами своё выступление сопроводить для убедительности. Но так я могу только на своём канале, а в чужой монастырь со своим уставом не ходят, и на многих каналах предпочитают вот такие диалоги.
А канал «Перехват управления» уже второй раз приглашает меня для разговора, поэтому я решил в виде рекламы не просто дать ссылку на него (в описании), но и дать сам разговор, так сказать, двух хохлов - меня и Алексея Леонидовича Бородавко. И заодно спросить своих слушателей - надо ли повторять мои выступления на моём канале – не тошнит ли вас от моей говорящей головы?
Итак…»
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
Мухин Ю.И
Целый час слушать Мухина? Это слишком. Хотя, скромничаете. Видел-слышал ораторов гораздо хуже вашего. Считайте комплиментом.
1. Известно, что "англичанка" начала гадить против царя исключительно из-за опасения сепаратного мира России с Германией. Потому как переговоры шли и сведения о них дошли до англичан.
2. Русская армия вполне держала фронт даже осенью 1917. И тем более удержала бы при Николае.
3. Надо понимать, что такое советы в начале 1917 года. По сути советы это общественные цеховые консультативные органы. Типа кружков по интересам, в лучшем случае - что то от профсоюзов. Исключительно стараниями оппозиционных партий, в первую голову эсэров, Советы начали расти, кучковаться, организовываться у них появились общероссийские органы. Никакой лигитимностью в общероссийском смысле советы не обладали. Об этом даже название их первого Съезда говорит - Съезд советов рабочих и солдатских депутатов. Где здесь советы инженеров? Советы промышленников? Попов наконец-то?
Фактически Россия первая страна в мире, где власть захватили кружки по интересам, точнее под их прикрытием захватили пронырливые люди определенной национальности.
Я посмотрел все. Ну, давайте
Я посмотрел все. Ну, давайте сначала отметим пару деталей, чтобы оценить сам уровень дискуссии, а потом уже к более глобальным вещам. Вот, этот ведуший, не помню как его, говорит, знаете, говорит, на Украине есть такое, значит, понимание, мол, за Россию без Путина. Тут даже Мухин поморщился, мол, парень, ахинею не надо нести, тут ещё официально-бандеровских нарративов не хватало. Или же, сам Мухин уже сетует, как же мол так, ведь нельзя же было развязывать войну, её ж нам враги навязали. И понеслось тут, свадьбы-похороны, Стрелковы-Штепы.. Путин бы ни зачто не решился, если бы знал, что это ловушка и т.п... И что бы сделал Путин? В ООН бы пожаловался на развертывание натовских баз на Украине? Папе Римскому бы написал или в Спортлото? Что было бы, если бы это самое разделение единого народа (о чем дуэтом негодовали оба дискуссанта) произошло бы окончательно, и, скорее всего, уже безповоротно, с превращением одной из частей этой самой России в лютую антироссию? И что, вы хотите сказать, что если у Украины не было сил сопротивляться превращению её в послушный инструмент Запада против России, то они, эти силы, обязательно бы у неё нашлись на мирное сосуществование с этой самой Россией? А у вас, тех, кто так считает, с логикой, ну, или с головой всё в порядке? Или тут что-то другое? Ложь, например. Ведь - "здесь играем, а здесь рыбу заворчивали" - только одна из её форм. Но, вот, зачем она нужна, да и в Украине ли только дело? Давайте посмотрим.
Вот вы начали эту беседу словами о величии и исторических масштабах. Да, собственно, и исследования ваши в области духовной и бессмертия с этим в конечном итоге связаны (хрен с ними, с рыбами, с кем не бывает). А связь здесь очень проста и очевидна. Цивилизация, утратившая способность созидать, обречена. Всё строго по законам Природы - она Природе не нужна, Природа так или иначе избавится от неё, либо через уничтожение, либо самоуничтожение, но сообщество, на чьем знамени крупными буквами написано ХАЛЯВА, терпеть она не будет. И конец Света это не событие, а процесс. А теперь посмотрите, кто в мире кроме России выступает с созидательной повесткой, и что будет, или было бы, с этим самым миром, если в нем не станет России? Да, вопрос власти важен, вернее, её полноты, но с легкостью пускаясь в рассуждения о неких сторонах, кукловодах и прочем, вы уже сами давно запутались кто на чью сторону встамши, и где мировое сообщество - гавно, а где "весь мир, осудивший Россию". И за всем этим упускаете то обстоятельство, что противостояние это реальное, а не искусственное, как вы пытаетесь представить. И корни его где-то там, о чем было сказано в начале этого ролика
СС
"... значит, понимание, мол, за Россию без Путина. Тут даже Мухин поморщился, мол, парень, ахинею не надо нести, тут ещё официально-бандеровских нарративов не хватало."
Так Россия и так без Путина, лет 20 уже. Вы в своем уме???
Один из многочисленных путиных:
Другой из той же компании:
Взято отсюда:
https://www.kp.ru/online/news/6203462/?utm_source=yxnews&utm_medium=desk...
https://russian.rt.com/russia/news/1437742-putin-pravosudie-rossiya?utm_...
Сергей Сергеев
В ООН бы пожаловался на развертывание натовских баз на Украине?
А ничего, что внеблоковый статус Украины был конституционно закреплен и ТОЛЬКО в декабре 2014 после Крыма, после "отпускников", "северного ветра" и крови на Донбассе отменен?
Ничего, что и СЕЙЧАС никто ничего Украине не обещает насчет нато? Пуйло испугался баз наты в Украине?))) У Пуйла у самого была база наты в Ульяновске. К чему эта пурга?
Что было бы, если бы это самое разделение единого народа (о чем дуэтом негодовали оба дискуссанта) произошло бы окончательно, и, скорее всего, уже безповоротно, с превращением одной из частей этой самой России в лютую антироссию?
А что случилось, что произошло то? Считаете люди как рыбки гуппи уже не помнят, что было раньше? Ко мне даже в 2017 году приезжали наши москвичи и мы их возили на бандеровщину. Кто там чего лютовал? Катя в Одессе стояла до 2022 года! Даже после Донбасса! 20% избирателей тянули руку за РФ! Мураев разорялся и запускал мэм - "а то Путин нападэ!" И все ржали! Так шта... трындеть-не мешки ворочать. Именно имперские дуболомы довели ситуацию до войны. Именно быдлорашанаселение в раздутом шовинистическом угаре захотело "нагнуть хохлов". Почему? Да, просто потому, что можем! А оказалось - не может, фиг там! Кроме пустых имперских амбиций кровавый пшик!
ципса
"А ничего, что внеблоковый статус Украины был конституционно закреплен и ТОЛЬКО в декабре 2014 после Крыма"
А ничего, что до этого перзидента свергли, совершенно не по конституции???
Отправить комментарий