Прошло пять лет, как умер «Эдичка» – Эдуард Лимонов, популярный беллетрист, яростный публицист и последователь всех революционеров мировой истории.
Меняются поколения, и все быстро забывают всех. Мне не хотелось бы, чтобы Эдуард Лимонов тоже был быстро забыт. Почему?
Он был и как бы союзником всех оппозиционеров России, и как бы их противником, поскольку постоянно попрекал их в трусости и боязни решительных мер. От захвата правительственных зданий, до организации акций неповиновения, – тех решительных мер, которые использовали в своё время и большевики, и Мао Дзедун, и Фидель Кастро, и Джавахарлал Неру, и Хо Ши Мин. Лимонов не только учил других этим мерам, он сам и пробовал, и отсидел за попытку мятежа, но до конца оставался одним из тех, кто в любой пьянке поднимают тост «За победу в нашем безнадёжном деле!»
Не знаю, кто это – не стал терять времени на поиски, но этот парень явно заграничный оппозиционер, если хотите, то можете найти о нём сведения сами. И вот этот артист взялся более основательно прокукарекать то, о чём три года говорю я, о что в своё время кратким и незаметным писком обозначили даже Александр Невзоров и Максим Кац. На канал этого парня, называемый «ВОТ ТАК», подписаны 825 тысяч человек, а уже через 10 дней посмотреть эту его работу зашли 250 тысяч посетителей, оставив более 1800 комментариев. Посему и каналу «ВОТ ТАК» надо оказать уважение. А поскольку я об этом говорю уже три года, то решил с помощью этого канала и вам напомнить, о каких юридических обстоятельствах идёт речь, а местами дополнить и прокомментировать даваемые им сведения. Итак, он начинает по интересующему нас вопросу.
Временно оставлю в стороне войну на Украине и падение режима Асада в Сирии, и вернусь к тому, к чему самыми разными способами и примерами призываю уже очень много лет подряд.
Так вот, иногда мне кажется, что нужно быть таким упрямым хохлом, как я, чтобы с таким усердием бить и бить лбом в железобетонную стену идиотизма журналистов и политиков как России с Украиной, так и всего мира. Этим идиотам приводишь примеры их слабоумия, а они не могут понять эти примеры ввиду этого слабоумия, и уверены, что они очень умные люди, раз такие же идиоты в парламенте или телевидении разговаривают с ними, как с умными.
На самом деле это заметка является продолжением статей о том, что государство перестаёт существовать, когда государственные должности в государстве начинают занимать отбросы общества. Такое государство не просто становится плохим, а перестаёт существовать, как как организация по защите граждан. И пример этому – Россия. В государстве, в котором официальная власть принадлежит отбросам общества, перестают действовать Конституция и законы, а граждане теряют все свои права. Если Конституция не действует, то граждане в собственном государстве становятся беззащитными. И в России граждане сейчас таковыми и являются.
«В интервью продюсеру, работающему над фильмом о Сталине, наговорил о том, как стать вождём, но наговорил так, что мне самому не понравилось, поэтому решил сказать об этом отдельно.
После убийства Навального, в так сказать оппозиционных Кремлю кругах за границей начались разговоры о новом вожде оппозиции. Причём, вождя начали искать люди, которые и примерно не понимают, кто это такой – вождь. Слово это знают, охотно его используют, даже пример реального вождя иногда приводят – Сталина, – но кем должен быть человек, чтобы хоть какая организация назвала его своим вождём, никто не понимает. Наши политолухи уверены, что для того, чтобы стать вождём, требуется нужного болтуна просто назвать вождём и он станет вождём. На самом деле, ничего из этого не получится. Это не коронация вора в законе.
Обычно я на выходные даю что-нибудь длинное, а тут решил ограничиться репликой «по случаю».
Недавно мне предложили лично вмешаться в спор о том, знал ли Путин, что арестовывают заместителя Шойгу – замминистра Иванова, – или не знал? Вообще-то весь Телеграмм в дни ареста Иванова и неделю после был завален мнением «специалистов», которые с видом людей, ни на миг не покидающих кабинеты Путина и Шойгу и являющихся их лучшими советниками, с жаром обсуждали мотивы действий Путина, Шойгу и прочих лиц официального правящего паноптикума России. Но, как и о чём мне с ними спорить… если Путина нет? Как мне спорить с тем, к примеру, чего бог хочет, если бога нет?
Ведь с верующими спорить невозможно – они тебя просто не слушают – они верят в то, что все три артиста в роли Путина это и есть один настоящий Путин, – и всё тут!
«Итак, моих читателей мучает вопрос – почему арестовывают и известнейших оппозиционеров, и случайных людей, и арестовывают всего лишь за плакат с требованием мира, почему закрывают их сайты, почему их убивают в тюрьмах или, в крайнем случае, объявляют иностранными агентами, а Мухин называет власть в России фашистской, называет её преступной, а к нему никто не предъявляет никаких претензий.
Я пишу и пишу, что нынешняя элита и происходящие из неё члены государственной власти, особенно депутаты, просто тупые, то есть слабоумные – не способны понять даже то, как устроено общество – какие в нём отношения, не говоря уж о том, как устроены техника и что найдено наукой. Они сами своего слабоумия не видят в силу этого своего слабоумия, и на упрёк в слабоумии спокойно ответят: какие в обществе законы и отношения, и что найдено наукой им понимать и не надо – ответят, что есть специалисты, которые скажут, как им поступить, к примеру, что в Думе утверждать и на какие кнопки давить. В результате такого понимания своей роли, у элиты, заболтавшей всё вокруг, и у попавших во власть тупых мерзавцев нет ответственности за результаты своей деятельности, а это ведёт, во-первых, к оглуплению элиты, и, уже во-вторых (как следствие оглупления элиты), ведёт к развалу общества.
Смонтировал ролик, соответствующий названию, а по сути смонтировал заочную дискуссию с одним из вождей заграничной оппозиции, бывшим в 2018 году руководителем предвыборного штаба Навального, Леонидом Волковым.
Как всегда, даю текст, однако предупреждаю, что половина моего ролика – это ролик самого Волкова, который я не даю в виде текста, посему либо весь мой ролик, либо его ролик https://youtu.be/H_bpb9SYp0A к моему тексту, всё же, желательно посмотреть:
«У Чехова в рассказе «Жалобная книга» есть знаменитые в своё время слова: «Хоть ты и Иванов седьмой, а дурак», и как видите, я несколько изменил эту мысль применительно к данному ролику.
Так вот, до того, как я переехал Москву и вплотную познакомился с еврейским расизмом, у меня всегда были близкие приятели-евреи, да они и сейчас есть, просто остались далеко. И у меня есть основания считать, что я достаточно хорошо знаком с евреями. Так вот, на фоне воспоминаний о моих приятелях и товарищей по работе, у меня есть все основания считать Волкова не просто дураком, а отборным дураком.
Недавно я присутствовал на «круглом столе» по обсуждению того, какой должна быть Конституция России, и мне дали слово в небольшом кругу крутой оппозиции, причём, враждебной сторонникам Навального и либералам. В своём выступлении я попытался убедить этих, прости господи, «политиков», что если вести речь только о Конституции, то надо отодвинуть в сторону все остальные вопросы и бросить все силы на требование к депутатам Думы привести положение о судьях в соответствие с основами конституционного строя России. Для чего всем оппозиционерам необходимо кричать как можно сильнее, чтобы услышал народ, кричать, чтобы народ понял, что тут с судьями к чему. И чтобы народ тоже навалился на Думу. Вряд ли я смог убедить хотя бы одного политика из этого круглого стола, поскольку в итоге этого круглого стола начал явственно формироваться вывод:
а) надо выдвинуть в кандидаты в президенты достойного «кого угодно», хоть Стрелкова;
б) понятное дело, выдвинуть не получится;
в) поэтому всем прийти на голосование и голосовать за Зюганова;
г) Зюганова не изберут, но зато мы этим голосование выразим протест против Путина.
ООН – этот парламент всего мира – уже давно надо упразднить, поскольку утерян смысл его деятельности в полностью изменившихся и политических, и технологических условиях его деятельности. ООН превратилась в кормушку ни за что не отвечающих бюрократов со всего мира. Сегодня вообще пропал смысл посольств – кому они теперь нужны послы при современных средствах связи? Ведь теперь не послам, а сразу первым руководителям или министрам иностранных дел ничего не мешает решать все вопросы с первыми руководителями остальных стран. В любом случае, нет смысла держать общество паразитов в Нью-Йорке.
И, тем не менее, ООН иногда похожа на что-то полезное, к примеру: «ООН хочет провести собственное расследование (https://bit.ly/46z6Imx) удара по больнице в Секторе Газа. Там уверены, что это поможет получить важные уроки, «чтобы это не повторилось в другой больнице, в другой школе, в другом учреждении, где прячутся люди»». Как видите, это сборище ооновских болтунов стесняется быть полностью бесполезными для пославших их в Нью-Йорк народов и делает естественный для народных представителей шаг – лично расследует проблему.
Грядёт очередная фикция типа «выборы Президента России».
В рамках этой аферы возникает обычная проблема – захватившим власть в России мерзавцам, показывающим российскому быдлу на экранах артистов в роли Путина, на выборах надо как бы противопоставить несколько конкурентов, якобы тоже готовых стать президентами. Ну, это чтобы для дураков создать видимость что выборы типа демократические.
Поэтому в среде политизированных болтунов ширятся слухи, кто бы это мог быть?
Раньше, как вы помните, для этого был надёжный клоун – Жириновский, – но с перепугу обкололся вакцинами и подох. На Зюганова без тошноты уже никто смотреть не может, вытащили из нафталина даже забытого богом и людьми Явлинского, но ничего подходящего пока не нашли, даже какой-нибудь новой собчачки. Кончено, найдут, политический паноптикум России чем-чем, а тупыми моральными пидорасами полон.
Вообще-то я ещё и фильмец изготовил на эту тему, чтобы осилить доводы видеорядом. Не буду давать его текст, поскольку он во многом совпадает с текстом этой статьи. А сам фильм вот:
В информационном пространстве есть некий «иноагент», профессор Соловей, который как бы вещает на одну из моих тем – об артистах в роли Путина. Но вещает с искажением – типа Путин-то жив, но плохо себя чувствует, посему у него есть двойники. Более того, если я предлагаю умным людям посмотреть на фото или иные материальные доводы отсутствия Путина, то Соловей сообщает свою информацию как бы от надёжных источников прямо из Кремля. И то, что Соловей сообщает информацию по заданию Кремля, подтверждает и ещё один такой же кремлёвский «иноагент» – Венедиктов.
Я никогда не слушал Соловья и не обращал на него внимания, а сейчас вот подумал, что его задача в этом плане – отвлечь внимание оппозиционных СМИ от моих анализов происходящего. Впрочем, не обо мне речь.
В четверг 5 октября в Мосгорсуде судья А.А. Мартыненко, как бы «рассмотрел» нашу жалобу на решение Басманного суда лишить нас доступа к правосудию. Лишить отказом рассмотреть нашу жалобу на бездействие Председателя СКР А.В. Бастрыкина. Ну, а государство, в котором невозможно обратиться в суд за защитой своих прав, предоставленных конституцией, – это не государство.
В ходе этого «рассмотрения» дела в Мосгорсуде, Валерий Николаевич Парфёнов показал, почему это заявление о преступлении обязан рассмотреть именно Бастрыкин, а я, по обыкновению зачитал, вернее, начал зачитывать:
«С марта прошлого года мы, объединив заявления с В.Н. Парфёновым, пытаемся исполнить свой долг, налагаемый на нас под угрозой наказания статьёй 316 УК РФ, да и просто исполняем гражданский долг – сообщать в соответствующие органы о совершении особо тяжких преступлений. И мы пытаемся сообщать в СКР, Генпрокуратуру, Государственную думу, Совет Федерации, в Администрацию Президента и, разумеется, в суды, о совершаемом преступлении. Причём уже написали и просто в Верховный Суд, и лично Председателю Верховного Суда В.М. Лебедеву о том, что в России неизвестными лицами, под видом некоей военной спецоперации организовано и совершается преступление, запрещённое статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны». Мы бы бросили писать заявления об этом, если бы хоть какая-то помянутая инстанция вынесла предусмотренное законом постановление о том, что данное преступление не совершается, но ни одна инстанция России не то, что не говорит об отсутствии данного преступления, а старается и не упоминать статью 353 УК РФ…»
Среди так, сказать, оппозиции в России началась возня в связи с предстоящими выборами президента России, причём, эта часть элиты просто не знает, что им делать, кроме того, что «выть на погоду». Не стал сам читать, но вот Навальный или кто-то от его имени снова о том же – «на выборы, все на выборы!!» https://navalny.com/p/6658.
И от тоски оппозиция гомонит, что Кремль для виду представит типа либерального кандидата в президенты (как представлял Собчак на прошлых выборах) и таким кандидатом будет бывший главный редактор бесславно сдохшей радиостанции «Эхо Москвы» Венедиктов, ныне иноагент. Этот козёл прославлен тем, что на тусовках ложился на пол, а присутствующие девушки приседали над ним и мочились ему на лицо – оказывается, эта радость у интеллектуалов такого пошиба называется, «золотой дождь».
«Московский городской суд запретил оппозиционеру Алексею Навальному публиковать сообщения в сети в течение десяти лет после освобождения, сообщили РБК в пресс-службе суда. Даже после отбывания последнего 19-летнего срока Алексею Навальному ещё 10 лет нельзя будет писать в интернете – это тоже содержится в приговоре политику, сообщает (https://t.me/agentstvonews/3915) «Агентство. Новости». Таким образом, Навальный, согласно нынешнему решению суда, получит право что-то постить самое раннее в 2050-х, когда ему самому будет уже под 80 лет».
СМИ России радостно сообщают, что «Российскому лидеру Владимиру Путину доверяют 78,9% россиян, а его деятельность поддерживают 76,1%. Такие результаты показал опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ)… Ранее опрос ВЦИОМ показал, что в России Владимиру Путину доверяют 78,9% жителей страны, его деятельность на посту главы государства одобряют 74,7% граждан».
Уже в который раз подобные новости вполне логично прокомментировал Анатолий Несмиян:
«Здесь нужно понимать вот что. Во-первых, социология в условиях полу- (а местами и даже очень не полу-) фашистской диктатуры – это оксюморон. Когда тюремные сроки за сказанное слово – норма, когда со всех экранов брызжет неприкрытая ненависть ко всему, любой здравый человек, даже если согласится отвечать на вопросы незнакомых ему людей, будет говорить не то, что думает, а то, что он должен думать.
«Капля точит камень не силой, но частотой падения»
Древнегреческий поэт Хэрил
Сам поражаюсь своему хохлацкому терпению или упорству, к примеру, о том, что в России нет избираемого населением президента и вместо него захватившие власть мерзавцы выставляют артистов сначала в роли Ельцина, сейчас в роли Путина, я кричу с 1997 года – 26 лет! И бесполезно!
Утешаю себя мыслью, что когда отстаиваешь ложь, то это «упрямство», а когда правду, то это «стойкость». Слабое, но утешение…
Вот как преодолеть тупость даже не народных масс, заливающих свои мозговые извилины пивом, а тех, кто считает себя умными, кто безвылазно плавает в информационном пространстве России, поучая всех, как надо жить? И особенно, как преодолеть тупость тех, кто объявляет себя борцунами с фашистским режимом? И с той стороны подхожу, и с этой – бесполезно!
«Сегодня силы сопротивление правящему в России фашистскому режиму Кремля обязаны прекратить агрессивную войну с Украиной – прекратить гибель на этой войне граждан России и затягивание России в огромнейшую финансовую кабалу. Это долг любого патриота России и, тем более, тех, кто называет или считает себя оппозицией фашистскому режиму. Да, членов антифашистской оппозиции России сажают в тюрьмы, сажают вопреки Конституции России и законам. Оппозиции как-то надо помочь, но как, если эти жертвы фашистов тебя не слушают, а если и слушают, то понять не способны того, как им надлежит защищаться?
«На то и щука в море, чтобы карась не дремал», - гласит понятная русская поговорка, и в случае политики под щукой имеется в виду некая оппозиция правящему карасю. Была оппозиция у СССР – Запад, и как результат этой грозной оппозиции были умные люди во главе СССР, а эти умным людям нужна была и умная интеллигенция. Была оппозиция у Запада – грозный СССР, и у во главе Запада были умные люди, а им нужна была умная западная интеллигенция.
А что значит – оппозиция? Это материализованная ответственность режима за ошибки – за нанесение ущерба народу. При наносящих ущерб народу даже не преступлениях, а ошибках правящего режима, оппозиция заменяла во власти правящий режим и могла расправиться со старыми его представителями. А это требовало от членов правящего режима быть умными, а поскольку за всем не успеешь уследить, то требование быть умными следовало и к интеллигенции режима. Ну, а умная интеллигенция режима определяла интеллект интеллигенции оппозиции – умственные способности противников правящего режима.
Люди стали забывать, что такое коммунизм и зачем он нужен, и во многом потому стали забывать, что «теория» строительства коммунизма Карла Маркса не наука, а антинаучный бред. Но даже если мир и шёл по ошибочной дороге, то это ведь не значит, что нет дороги правильной!
Сейчас на тему коммунизма по-серьёзному и подискутировать-то не с кем: молодёжь, хорошо если хотя бы в негативном ключе слыхала такое слово – «коммунизм», а марксистско-ленинские философы, жировавшие в СССР, либо стали ворами-олигархами или прихвостнями при ворах-олигархах, либо оставались тупо честными… но в основном уже померли.
В своё время я пытался вразумить этих честных марксистов, показывая, что весь марксизм как некие законы общества – это не наука, не собрание истин. Это глупый бред, основанный на непонимании Маркса и марксистов реальных свойств объекта исследования – человечества.
Не знаю, что тут ещё можно сделать, но так нельзя – оппозиционных идиотов сажают в тюрьмы, а они и не пробуют сопротивляться, и этим своим поведением только укрепляют власть! Мне, кажется, что я только ещё ногами не пихал их драться – и бесполезно!
Сделал ролик и считаю, что долг каждого гражданина России как можно шире распространить его, чтобы донести его смысл и до граждан, и особенно до тех, кто претендует на то, чтобы стать защитником народа и демократии.
Итак, как обычно текст, но предупреждаю, что он не отражает содержание всего ролика:
«Команда Навального объявила всемирную акцию в поддержку политика.
Она состоится 4 июня – в день рождения Алексея Навального. Соратники политика призывают людей по всему миру выходить на главные площади своих городов и тем самым выступить в его поддержку. Тем, кто готов выйти в России, обещают компенсировать штрафы и предоставить юридическую поддержку. Акция состоится 4 июня в 14:00. news_sirena».
Неожиданно задал сам себе вопрос – юридический, но очень сложный, полагаю такой, который способны обсудить только юристы уровня Гостьеха. То есть такие юристы, которые способны не только понять смысл отдельных статей того или иного закона, но и оценить всё законодательство России в целом.
Тем не менее полагаю, что и остальным читателям это может быть интересно. Но начну несколько издалека – из предвходящих обстоятельств.
Во-первых, всё законодательное здание любого государства обязано строится на положениях конституции этого государства, и в России формально это тоже так – в России тоже есть Конституция России. Да, разумеется, в России на Конституцию не плюёт только ленивый чиновник, но мы будем рассматривать не то, что сотворила с Россией и её законами фашистская сволочь, а как всё это в России должно быть.
Какие тайны хранит от народа отара лиц, называющих себя «оппозицией Кремлёвскому режиму»? За какие тайны оппозиция согласна умереть (и это не «форма речи»), но ни в коем случае, не выдать эти тайны народу?
Я об этом решил написать, поскольку чувствую моральную обязанность в связи с получением двух сообщений.
Во-первых, сторонники Навального сообщили, после анонса «Навальному вызывали скорую из-за обострившейся болезни желудка. Диагноз до сих пор неизвестен, политик потерял 8 кг веса за 15 суток»:
«После очередного ШИЗО у Алексея Навального обострилась болезнь, от которой «его никто не лечит», сообщил адвокат политика Вадим Кобзев. Навальному не дают получать лекарства, которые ему отправляет мать, и, согласно данным медкарты, политик похудел на 8 кг за очередные 15 суток в штрафном изоляторе.
Изготовил видеоролик на 24 минуты, но в этом ролике уже три четверти времени занимают видео цитаты. Причём, вынужден принести извинения, поскольку в запале назвал Буданова начальником разведки ВС России, на самом деле, конечно, он начальник Главного разведывательного управления ВС Украины. Итак,
Не быстро, но неуклонно, вслед за президентом Зеленским, который на «Украинском завтраке» в Давосе в четверг 19 января 2023 года заявил в отношении переговоров с Путиным, что не уверен, «что тот президент России, который иногда появляется на хромакее, что это он и есть». И вслед за главой Главного разведывательного управления ВС Украины К. Будановым, который ещё с весны прошлого года раздавал интервью, в которых уверял, что в его подчинении есть специалисты, которые специально выделены следить за тем, какой артист из ансамбля артистов в роли Путина подменяет президента в данном конкретном случае.
В информационном пространстве мира становятся громче голоса тех, которым становится скучно в кругу беспомощных идиотов, – и они, как видите в начале ролика, тоже прямо или намёками начинают указывать, что в России обязанности президента исполняют двойники.
Вот 16 марта 2023 года РБК сообщило, что ночью в Белгородской области сработала система ПВО, однако, как сообщил губернатор В. Гладков несколько административных и жилых зданий в Белгороде получили повреждения, причём: «Всего за последние четыре дня и четыре ночи были повреждены 58 домов и 31 автомобиль в регионе», – добавил губернатор.
А кто в этом виноват? Кремль? Простите, но в Кремле уже давно нет никакой власти России – там кукловоды показывают российским интеллектуалам сразу несколько артистов в роли Путина исключительно для того, чтобы патриотические интеллектуалы уссались от восторга и могли рассуждать, что Путин думает, что Путин решил, и что Путин будет делать. Чтобы эти интеллектуалы могли явить народу свои умищи.
Давно материал без движения, поскольку и эпизод, о котором материал, как бы не значителен и быстро забыт СМИ.
Я писал, что Зеленский и правительство Украины ещё в сентябре 2021 года узнали от американцев о неминуемом нападении Кремля на Украину (написать, что на Украину напала Россия, рука не поднимается). И я обращал внимание, что за эти полгода до начала войны Зеленский не принял никаких шагов, чтобы предотвратить эту войну. В результате получается, что он хотел именно войны, он хотел, чтобы Кремль напал на Украину!
Начну с такого сообщения: «Ленинский районный суд Барнаула приговорил российскую журналистку портала RusNews Марию Пономаренко к 6 годам колонии по делу о распространении фейка об обстреле российскими военнослужащими драматического театра в Мариуполе, передает «Коммерсантъ». Помимо этого, суд запретил Пономаренко в течение пяти лет заниматься журналистской деятельностью. Изначально гособвинение запрашивало для нее 9 лет лишения свободы. Максимальное наказание по ч. 2 ст. 207.3 УК РФ (публичное распространение заведомо ложной информации об использовании ВС РФ по мотивам политической ненависти), по которой Пономаренко обвиняется, составляет лишение свободы на срок до 10 лет».
Ну, а мы уже больше года сообщаем читателям, что война с Украиной – это не какая-то там дебильная спецоперация, а преступление, предусмотренное статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны» и никакие правоохранительные органы и суды НЕ СЧИТАЮТ ЭТО ЛОЖНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ об использовании ВС РФ.
В попытках обратить внимание оппозиционеров и, главное, их аудиторий на преступность войны Кремля с Украиной, мы решили попробовать обсудить этот вопрос с (на вид не очень провластной) оппозицией Кремлю. И предложили Анатолию Несмияну (Эль Мюриду) и Игорю Стрелкову рассмотреть вместе со мною вопрос: «Может ли Украина победить в войне быстро – без ВСУ?», – а чтобы мои доводы не были для них неожиданностью и они понимали, о чём я буду говорить, я заранее послал им тезисы своего выступления. Моя позиция была такой:
«Для этого пропагандистским органам Украины требуется внедрить в умы граждан России три истины.
«На то и щука в море, чтобы карась не дремал», - гласит понятная русская поговорка, и в случае политики под щукой имеется в виду некая оппозиция правящему карасю. Была оппозиция у СССР – Запад, и как результат этой грозной оппозиции были умные люди во главе СССР, а эти умным людям нужна была и умная интеллигенция. Была оппозиция у Запада – грозный СССР, и у во главе Запада были умные люди, а им нужна была умная западная интеллигенция.
