Просмотрел то, что выдал поисковик Яндекса на ключевые слова «умереть достойно», и должен сказать, что не увидел от мужчин комментариев, считающих смерть достойной хотя бы по той причине, по которой смерть считает достойной Олег Тиньков. Сам Тиньков, на мой взгляд, личность весьма сомнительная, тем не менее, давайте и мы, по примеру Тинькова, поговорим о собственной смерти. Ведь в отличие от Тинькова, почти все встреченные мною авторы под достойной смертью имеют в виду всего лишь лёгкую смерть.
Как научный руководитель Института «Бессмертие жизни» обязан читать лекции на эту тему при любом подвернувшемся случае. Но начну не с размышлений на тему бессмертия, а с вот этой типа сенсации - с утверждения в Тик-Токе, что типа наука признала существование бога! На самом деле эти деятели - тот же Мартин Рис или непризнанный физик-теоретик Анатолий Акимов на своём примере доказали, что, в свой массе, учёный мир представлен узкоспециализированными бесталанными болтунами, которые по глупости уверены, что они могут делать общие выводы на основе своих примитивных узкоспециализированных гипотез.
Годы идут, а число не просто сопливых мудаков-блогеров, рассказывающих, что в СССР колбасы не было, но и поливающих своим дерьмом Советский Союз действительно живших там граждан, уменьшается медленно. Причём, и эти жившие в то время подлецы отсутствие колбасы в СССР объясняют якобы плановым хозяйством, а не тем, что лично они и такие как они в СССР - всякие там работники КГБ и орды никому не нужных типа учёных - были сидевшими на шее советских тружеников паразитами, - кретинами, не способными ту же колбасу сделать, но жравшими за двоих. И они уверяют, что вот смотрите: сейчас - через 35 лет- планового хозяйства нет, а в магазинах навалом колбасы из чего угодно. Эти примитивные умишки далее колбасы и галош ничего не видят и ничего не знают, посему и объяснить им ничего невозможно.
Начну издалека, поскольку вопрос настолько непростой, что его понимание надо считать подвигом.
Если свести всю проблему к одному человеку, то дурак не видит того, что он дурак, и не видит именно потому, что он дурак. С этой истиной все согласны, в первую очередь согласны дураки, которые любят подобные звонкие фразы, и любят их повторять, не понимая, что эта истина конкретно о них. (При случае обратите внимание, с каким умным видом дурак повторяет умные слова «эффект Даннинга-Крюгера»).
Мои постоянные читатели знают, что я являюсь научным руководителем института «Бессмертие жизни», и на данном этапе собираю факты бессмертия человека после смерти его тела. А в перспективе задача института установить связь с умершими, но оставшимися в активном состоянии людьми, которые находятся тут же, среди нас, условно говоря – на Том Свете. Однако для общения с Душами умерших требуются приборы, основанные на пока ещё неизвестных физических принципах, вот мы, для начала, и пытаемся эти принципы найти.
«Конец апреля был заполнен подробностями похорон Папы Римского Франциска.
Мои читатели знают, что тот подъём религиозного мракобесия, который мы видим сегодня, объясняется оглуплением человечества, а оглупление объясняется принятой во всём мире латинской системой образования. Надо бы делать верующих умнее, но это трудно.
Это трудно делать, поскольку конкретное общение с верующими затруднено психологически: то есть и сами верующие на тему веры говорить с атеистом избегают, и атеист становится в положение человека, который предлагает безногому инвалиду поговорить о том, как отсутствие ноги делает его малопригодным для участия в конкурсе бальных танцев.
Но это если верующий искренне верит.
Но насколько верят в бога профессиональные служители культа, в том числе и этот Папа Римский Франциск?
Вот поп просил у бога за тех, на кого он побрызгал святой водой, что они выйдут живыми из боя, а они погибли, как сам поп ответил за свою безуспешную болтовню? А никак! А вот учёные убеждали олухов в 70-е годы, что в 2012 году наступит новый ледниковый период и мы все погибнем, а сейчас утверждают, что наступит глобальное потепление и мы опять все погибнем. Как отвечают учёные за свою болтовню? А никак!
Учитывая, что я пишу от себя и о себе, то иллюстративного материала будет мало – можно просто слушать.
Мне трудно начать эту работу, потому что она адресована верующим, которых сегодня чуть ли не 100% населения планеты. Трудно начать, потому что верующие нетерпимо относятся к критике своей веры, как я полагаю, по причине того, что верующие не могут убедительно опровергнуть критические доводы и, по-видимому, из-за этого чувствуют себя ущербными, кроме того, верующие боятся, что их заставят сомневаться в наличии того, в кого они верят, и они этим сомнением совершат грех.
И по этим причинам верующие, скорее всего, просто не будут эту работу читать или слушать – мой опыт мне это подсказывает. Вот у меня и проблема – как начать, чтобы задержать внимание верующих хотя бы на пять минут?
Если вы сумели понять это бормотание, дальнегорский священник Андрей Васякин оскорбился скульптурой безобидного пришельца и требует от государственных органов убрать «демоническое существо» из центра города. Причина в том, что у автовокзала приморского города Дальногорска установили памятник вымышленному гуманоиду с маленькой летающей тарелкой – памятник литературному персонажу из произведения «Тайны третьей планеты» Кира Булычёва. И вот этот памятник, по утверждению местного иерея Андрея Васякина, оскорбляет чувства верующих.
А вот по моему мнению, это как раз этот попик, вместе со своими придурковатыми прихожанами, во-первых, оскорбляет чувства не только христиан, но и мусульман с евреями. И хотя мне и нет дела до чувств слабоумных, но нельзя на это не обратить внимание.
Будет несколько пространное вступление в объяснение этой заставки с Лукашенко и артистом в роли Путина, и для объяснения темы ролика.
Гражданину Советского Союза, жившего в СССР активно, а не просто жравшему, пившему, и жалующемуся на кухне, что ему за колбасой в очереди приходится стоять, просто дико от существующего положения с законами в современной России. Ведь именно исполнение законов определяет, есть ли государство или его нет, защищены граждане государством или беззащитны.
Опять сделал ролик на тему того, что Бога нет, но душа человека – его сознание и эмоции – бессмертны. И что это для многих страшный факт! Не извиняюсь, поскольку такая у меня обязанность и вы о ней знаете.
«Вообще-то я достаточно часто говорю о бессмертии человека и, соответственно, о боге, вернее, об отсутствии богов и об отсутствии всяких там сверхъестественных сил – сил, не зависящих от законов природы. И вижу, что это тема, к моему сожалению, не очень популярна у читателей, хотя нет для человека тем более важных. А в данном случае меня попросил подискутировать с ним на тему бога слушатель Артём Дударенко, и я не могу ему отказать хотя бы потому, что он красил забор, а думал о боге
(я даю его видеообращение, но он ещё прислал его в письменном виде, правда несколько сокращённом)
Вот читаю информацию об опубликованных в журнале «Resuscitation» исследованиях доцента медицины, доктор Сэма Парния (Sam Parnia) из центра Langone Health при Нью-Йоркском университете. Парния провёл исследования посмертного состояния 53 пациентов из 25 больниц, в основном американских и британских. Все они пережили остановку сердца.
Из 53 перенесших остановку сердца пациентов почти 40 процентов рассказали, что у них были воспоминания и осознанные мысли. И вот то, что сегодня только 40% остаются в сознании после смерти тела, мне встречается уже не в первый раз. Так вот, эти 40%: «Находясь при смерти, воспринимают все так, будто отделены от своего тела, – рассказал Парния. – Они могут перемещаться. Но они остаются в больничном помещении, и они собирают информацию. Они чувствуют, что находятся в полном сознании».
«Эту реплику инициировали две заметки на тему цели нашей жизни, хотя в первой заметке, написанной неким «Москвичом Mag» о цели как-бы вообще не говорится. Но он, рассматривая общество молодёжи в России, утверждает, что: «Ситуация изменилась пару лет назад, когда в общество вернулся тренд на справедливость, который коммунисты стали успешно отрабатывать. Простите, но ведь справедливость – это и есть цель, причём, для многих людей это было целью жизни, за которую они отдали свою жизнь.
Так вот, этот «Москвич» где-то увидел, что «много молодых людей обоих полов придерживаются в России коммунистических (с поправкой на местность – большевистских) взглядов. …В Telegram все больше групп с серпом и молотом на аватарках и марксистской риторикой в духе «мы наш, мы новый мир построим». Особенно видна в таких сообществах высокая активность молодежи, их вера в ленинские идеалы, в торжество социализма».
Увидал как-то на развлекательном сайте начавшуюся было дискуссию о боге, заложил её в память, но долго до неё руки не доходили. А начало той дискуссии положил человек, некий Алексей Ильич, для которого жизнь не ограничивается тем, чтобы пожрать и поспать, посему он задался вопросом «Зачем человек живёт?»:
«Старшее и среднее поколения прекрасно помнят, как совсем недавно советский человек в поисках решения важнейшей проблемы жизни – её смысла – имел только два пути: религиозный и атеистический. О, мягко говоря, недостатках последнего многие теперь узнали и поняли, что это путь тупиковый. Почему так?
«В предыдущем ролике я рассказал, что контекстная реклама Ютуба выдала мне ссылку на ролик профессора Сергея Савельева с названием «Бессмертие невозможно», и я, как научный руководитель института «Бессмертие жизни», решил отреагировать на эту оптимистическую (подчёркивая, оптимистическую) уверенность профессора о невозможности бессмертной жизни. Ведь то, что человек бессмертен, это для очень многих людей далеко не радостная перспектива.
Я и первую свою книгу о бессмертии человека, изданную в 2006 году, назвал «Не надейся – не умрешь!» и она уже тогда имела 384 страницы. Последующие, исправленные и дополненные издания моих книг о бессмертии человека ещё более насыщались фактами и доводами, но вывод о том, что бессмертие не для всех радостно, оставался неизменным.
Однако дам слово Савельеву, он будет говорить целых пять минут и, на мой взгляд, нудно, но я даю всё, что сам Савельев хотел сказать о невозможности бессмертия.
Начну с умничания – с того, что римский полководец и государственный деятель второго века до нашей эры, Марк Порций Катон Старший, непримиримый враг финикийского государства с городом-столицей Карфаген, заканчивал все свои речи в сенате (вне зависимости от того, о чём говорил) фразой: «Кроме того, я считаю, что Карфаген должен быть разрушен» (Ceterum censeo Carthaginem esse delendam). Вот и я, по примеру Катона Старшего, стал непримиримым врагом ВРАГА ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА – принятой в мире системе образования. Да-да, принятая сегодня латинская система образования – это главный враг человечества, который вполне может привести человечество к гибели.
А для примера решил начать с массовых беспорядков 29 октября 2023 года в Махачкале, причём, не о собственно погроме, не о том, кто его организовал – Украина или Израиль, а о том, что заставило полторы тысячи дагестанцев заняться деятельностью, крайне тупой даже для тупых? Да, с евреями есть проблема, но она очень сложная, посему о ней я только что написал отдельно, но если в данном случае говорить о помощи Палестине, то из Израиля могли лететь только те евреи, которые не хотели убивать палестинцев. Их за что громить?
Масса народу, активничающего в интернете (особенно сопливого) плюются об упоминании обо мне – Мухин и антисемит, и сталинист, и пишет разную чушь, от которой их тошнит.
На самом деле и они меня читали бы, если бы способны были меня понять.
Препятствует такому пониманию, как ни странно, их начитанность – знакомство с многими словами. А поскольку я в своих статьях этими же словами делаю объяснения, то им кажется, что они всё поняли, – ведь каждое слово им знакомо. На самом деле слова описывают детали ситуаций, а эти ситуации эти болтуны не просто никогда не видели, но и не способны напрячь фантазию, чтобы вообразить себе эту ситуацию в своём мозгу – представить её.
Почему у меня возникла идея написать Папе Римскому, хотя уже от какого-то Лукашенко ответа хрен дождёшься? Дело в том, что я в конце 2018 года наткнулся на такое сообщение о принципе работы Папы с письмами.
«Множество людей пишут ежедневно Папе Римскому по легко запоминающемуся адресу; обращаются к человеку, которого считают членом своей семьи, своим ближайшим другом, всегда готовому принять и помочь, выслушать и дать совет. Не все знают, однако, что Управление Переписки Папы Франческо, который получает все это множество писем, состоит всего из четырех человек: это начальник монсеньёр Джулиано Галлорини (Giuliano Gallorini), которому помогают две светские дамы, и сестра Анна. В их функции входит отвечать на письма, приходящие со всех концов планеты. Это очень сложная работа для такой малочисленной группы, но её выполняют ежедневно в манере тщательной и скурпулёзной: ведь иначе было бы невозможно для Папы Франческо перечитать и лично ответить на тысячи и тысячи писем.
Напомню, что в длинной работе «Философские доказательства бессмертия жизни» я дал гипотезу того, чем заняты Души людей, прошедших отбор и оказавшихся, так сказать, в «раю», – оставшиеся в активном состоянии. Кстати, не ставя себе в той работе такой задачи, я не писал и о физических основах естественного отбора – не писал, благодаря чему люди, думающие только об удовлетворении инстинктов, не попадут в «рай». Не сделал этого, поскольку я об этом написал уже очень много в своих книгах на эту тему, в связи с чем сейчас ограничусь всего парой слов для того, чтобы новые читатели не думали, что этот вопрос остаётся без рассмотрения.
А теперь рассмотрим вопрос, что можно противопоставить идеологии мусульманского терроризма?
Что касается всего комплекса идей тех же запрещённых в России ИГИЛ или Аль-Каиды, то я его не знаю, кроме того, весь комплекс идей для темы данной статьи и не играет большой роли. Ведь самоотверженность смертникам, да и просто боевикам, придают не гражданские идеи, а вера смертников в то, что они, в случае гибели так, как требует мусульманство, попадут в рай. Это главный момент, который эксплуатируется теми, кто посылает членов этих организаций в бой и на смерть, и если победить эту идею – идею мусульманского рая, - то с остальными идеями, вполне возможно, и бороться не придётся.
Чтобы у нас все было, а нам за это ничего не было.
Тост атеиста.
Вера и понимание
Понятно, что современные люди не задумываются над вопросом, что с ними будет после смерти тела, но хоть раз в жизни об этом можно поразмышлять? Не все же ржать да ржать, не так ли? Тем более, что тут и думать особо не приходится, поскольку в вопросе своей судьбы практически все люди являются верующими. Поясню.
Обычно все люди в простых или своих профессиональных делах стараются понимать, что они делают. Ведь в результате их деятельности они надеются получить нужный себе результат, поэтому им просто необходимо понять, как и за счет чего этот результат получается.
Докажите себе сами!
