Об унижении врага:

Текст:

«(видеофакт)

Лаврова считают самым умным изо всей клики фашистов Кремля, в том числе так считаю и я, и, тем не менее, он самый умный только относительно остальных фашистов России. Вот смотрите – ну, почему и Лавров прицепился к нацизму?

Поскольку Европа в защиту Киевских фашистов вооружается – это факт, и по словам Лаврова явно показывает свою экспансию на восток, то ведь есть более подходящие понятия, нежели «нацизм», скажем, «милитаризм» – это идеология наращивания и использования военной мощи государства в экспансионистских целях. А можно обвинить Европу в идеологии этого самого «экспансионизма», то есть обвинить в идеологии агрессии, в том числе и агрессии с целью распространения в Россию своего культурного влияния, скажем, гомосексуализма и иных сексуальных извращений. Если учесть, что Россия в составе СССР победила всю Европу во Второй мировой войне, то можно обвинить Европу в идеологии реваншизма – в стремление государств НАТО и Европейского Союза к пересмотру итогов Второй мировой.

Фашисты Кремля и Киева войну собираются вести вечно:

Мой текст:

«(видеофакт)

После начала агрессии Кремля против Украины в 2022 году, я был наивно уверен, что Запад непременно покажет свою силу и военно-экономически удушит Россию. Казалось, что от наглого оскорбления, нанесённого западному миру фашистами Кремля, Запад должен взбеситься и немедленно отреагировать всеми имеющимися возможностями.

Я ошибался, как и те, кто предсказывал победу Украины, – оказалось, что и Запад – это уж не лев, а беззубая собака, да и в планы самого Запада не входила ничья победа. Судя по развитию событий, в интересах Запада (по меньшей мере, в интересах США) входит (или входила) как можно более длительная война. Кроме того, Запад, судя по всему, исключал и исключает поражение России в этой войне, поскольку поражение поставит вопрос о власти в России, а те же США не собираются менять у власти в России своих марионеток даже на таких алчных идиотов, как у власти на Украине.

Дурак вместо цели народовластия – цели демократии – видит только давно уже негодный способ формирования власти и именно его считает демократией. Эти представления дурака давно уже доказали свою гибельность, а дурак всё молится и молится на свободные выборы и всеобщее и тайное голосование.

Мой текст:

«(видеофакт)

Кто эту даму не знает, то сообщаю, что в данном случае убеждает слушателей дать право избирать власть только таким, как она, Юлия Леонидовна Латынина – потомственная писательница и журналистка. Она написала множество статей и романов (причём, что удивительно, не только романов низкопробного жанра), кроме того, она вела авторскую передачу на радиостанции «Эхо мацы», виноват, «Эхо Москвы», посему Латынина образцовая, 100%-я интеллигентка. Однако я когда-то прочёл её статью на очень непростую для интеллигента тему – о мошенничестве в науке, сам использовал найденные Латыниной факты и с тех пор уважаю её несколько больше, чем остальных заслуженных болтунов России.

Я всё больше и больше ввожу на своём канале принципы убитой фашистами газеты «Дуэль»:

Мой текст:

«(видеофакт)

Уже много писал и говорил о свободе, но ведь я сейчас по сути повторяю газету «Дуэль», - всё время ищу того, чьи доводы оспорить. Вот и в данном случае, хотя я и не знаю, кто эти люди, пытающиеся заработать на своей болтовне о свободе, но меня почему-то зацепило, что этот ролик пытаются популяризировать в интернете. А эти малолетние таланты мало того, что так и не смогли сформулировать то, что хотели, так ещё и не смогли найти какой-то иной пример своей свободы, кроме беспрепятственного посещения туалета. Короче, гимн их свободе звучит в старой-старой песне:

(видеофакт)

Во власти идиоты, если смотреть на них, как на государственных деятелей, но у них есть память, и они могут повторять то, что заучили, и им, поверьте, меньше всего хочется выглядеть идиотами. Но они и поступают, как идиоты, и болтают, как идиоты. Почему?

Мой текст:

«(видеофакт)

Этот эпизод хорошо известен, он произошёл в 2012 году, когда роль Президента России Владимира Путина играл артист, который по своему темпераменту не боялся вступать в споры – очень хорошо вживался в роль президента.

И хотя в данном случае я хочу обратить внимание не на дебильную тупость этого утверждения артиста, но сначала всё же, отдадим ей должное. Во-первых, второстепенное замечание: артист не соображает, что говорит, поскольку анекдот про электричку звучал так – «длинное, зелёное, колбасой пахнет», ведь для обычного человека мясо не имеет запаха, и тогда при чём тут мясо? Ответ в настоящем анекдоте – «электричка из Москвы», а не в Москву, поскольку Москва всегда обеспечивалась всем без дефицита, и всякий посещавший Москву что-нибудь из неё вез, в том числе и колбасы.

Депутаты Думы не исполняют свои обязанности законодателей, отсюда все наши беды, и без введения ответственности депутатов за итоги их нахождения у власти, положение уже невозможно исправить:

Мой текст:

«(видеофакт)

Такое в Думе происходит не часто – это Володин потребовал от депутатов исполнять обязанности законодателей. Ведь это депутаты принимают законы и поэтому именно депутаты их понимают лучше всех, именно депутаты только и имеют право их толковать, и именно депутаты обязаны следить за тем, исполняются ли их законы. Суды обязаны определять вину граждан в нарушении законов, а депутаты следить, чтобы сами законы исполнялись, иначе зачем эти законы принимать? И если депутаты видят, что Конституция и принятые ими законы не исполняются, что долг депутатов немедленно потребовать от органов исполнительной и судебной властей исполнения их обязанностей – потребовать пресечь беззаконие.

Американцы предлагали Зеленскому не ехать в Вашингтон к 28 февраля, но Зеленский поехал – почему? А там проявил поразительную беспомощность – почему?

Мой текст:

«(видеофакт)

Я начал обсуждать переговоры Зеленского с Трампом в ролике «Что писать об Украине», а теперь попробуем ответить на вопрос «Какие задачи пытался решить в Белом доме Зеленский?»

Но сначала присказка.

Есть люди, не интересующиеся ничем, кроме примитивных жизненных проблем, не интересующихся и даже ненавидящих свою работу (если она у них есть), но Владимир Зеленский, на мой взгляд, не такой. Он умный, – это так. Но быть умным – это не профессия, а у него та часть его профессии, которую все видели до его избрания президентом, – клоун. На пространстве бывшего СССР много чего не хватает, но клоунов полно. И профессиональных, и из кавээнщиков, и любителей. Инженеров нет, а клоунов, как говна.

СМИ не понимают смысл трагедии Украины, очередные доказательство которой проявилось в Овальном кабинете Белого дома:

Мой текст:

«Я просмотрел мнения разных обозревателей о переговорах Зеленского у Трампа и вижу, что сейчас все виды СМИ заполнены настолько некомпетентными, прости господи, специалистами, что они просто не понимают, что в Овальном кабинете произошло и почему произошло. Вот читаю: «CNN запустил опрос о том, кто несет наибольшую ответственность за скандал в Овальном кабинете. Трамп и Вэнс набрали 50% и 42% соответственно. Варианты «Зеленский» и «Все в равной степени» набрали 4%». Здесь дело даже не в результатах, которые политические противники сегодня легко подделывают, и это единственное, на что у СМИ хватает ума. Даже с учётом того, что CNN полностью принадлежит демократам США, его журналисты вообще не имели права задавать такой детски-дебильный вопрос, когда по итогам встречи аж кричат два вопроса: «Это что за государство такое – Украина?» и «Чем руководствовался Зеленский в Белом доме?»

Поскольку о мёртвых только правду:

Текст:

«(видеофакт)

Год назад, 16 февраля 2024-го, фашистский режим убил Алексея Навального, находящегося в то время уже три года в колонии особого режима. И в годовщину его смерти к его могиле на Борисовское кладбище пришли около 6 тысяч человек. Они проявили отвагу, поскольку от фашистской сволочи всего можно ожидать, тем не менее уважение к Алексею у этих, во множестве ещё не старых людей, превысило страх. Много ли это – 6 тысяч человек? Смотря для чего, в любом случае, когда кто-то из этой убившей Алексея фашистской сволочи подохнет от любых причин, столько народу даже хоронить их не придёт, а не то, что вспоминать через год.

Наша, людей, беда, что мы не ищем своей, определённой самой природой цели своей жизни. Эта работа начинает эту непростую тему:

Мой текст:

«На одном из сайтов, забитом анекдотами и информационным мусором встретил вот такое возмущение, как я полагаю, уже непонятное нынешнему поколению:

«Читаю комментарии, офигеваю. Народ пишет, что СССР развалился от неэффективной экономики. Вы, извините, совсем тупые?

Ещё о причинах участия власти Украины в развязывании войны с Кремлём.

Текст

(видеофакт)

«Я в четвёртый раз возвращаюсь к этой теме и второй раз даю этот эпизод, в котором 17 октября прошлого года Трамп обвинил Зеленского в развязывании войны. Возвращаюсь потому, что возникли ещё два примечательных обстоятельства по теме. Во-первых, Трамп и в настоящем ни на грамм не поменял своё мнение – 24 января этого года в коротком, 13-минутном интервью на разные темы телеканалу Fox News Трамп снова заявил: «Зеленский, скажу я вам, хочет сейчас все уладить. С него хватит. Он тоже не должен был этого допускать. Вы знаете, он не ангел, он не должен был допустить, чтобы началась эта война».

Второе обстоятельство для того, чтобы снова писать на тему участия Зеленского в развязывании войны, я дам в конце.

О единстве оппозиции в своей бесполезности для России и холуйстве перед тем, кто её кормит:

Текст:

«(видеофакт)

Когда штатные холуи Кремля и в СМИ, и в политике уклоняются от вопросов о том, что президент Путин убит и его роль исполняют артисты под управлением захвативших власть неизвестных лиц, то, понятное дело, все холуи этих кукловодов – все эти, как бы публицисты и политики на службе Кремля, – обязаны всё отрицать, поскольку они за это деньги получают. Обязаны уверять, что вся эта сотня миллионов страниц в интернете с доказательствами того, что настоящего Путина нет и вместо него артисты, является конспирологией и теорией заговоров.

Это понятно – на то они и холуи фашистов.

Лукашенко уникален, но, сожалению, не идеален. По моему мнению, изложенному в этом ролике:

Текст:

«Это ролик в преддверии выборов президента Белоруссии, но, как водится, начну я его издалека, может, даже сильно издалека.

Честно говоря, не вижу смысла особо задумываться над тем, почему развитие общества со времён демократий древнего мира не привело философскую и общественную мысль к правильному пониманию того, как создаётся та власть, которую можно назвать «народа властью» – демократией – или «властью народа» – республикой. Ведь в древние времена население городов-государств численно были очень мало, все граждане друг друга знали, понимали стоящие перед обществом проблемы, могли оценить способности друг друга и избрать во главу себя более-менее способного руководителя.

Молодёжь Украины начала отказываться от украинского языка. Почему? Смастерил об этом видео:

Мой текст:

«(видеофакт)

Это работа о причинах ползучей русификации Украины, и начнём с этого интервью с одесситками.

Надо быть украинцем, чтобы понять этих пожилых женщин. Родившись на Украине невозможно не знать украинский язык, ведь настоящий украинский язык вместе с украинской литературой учили в школе, и этот язык постоянно слышался по радио и из телевизора. И женщины украинский язык отлично знают, но одесситки демонстративно отказываются по-украински говорить. Однако если бы речь шла только об этих женщинах, то я не стал бы поднимать эту тему – эти женщины всё ещё советские люди и для них естественно смотреть враждебно на носителей, назовём его условно, украинского языка, как одна из них высказалась – на понаехавших.