И от сумасшедших бывает польза.

https://youtu.be/DI-07bC3INQ

Мой текст:

«(видеофакт)

Сначала о том, что Дональд наш Трамп хотя и редкое событие, но для США не уникальное.

(видеофакт)

Интересно, что через пять лет после последнего полёта Джеймса Форрестола, американцы назвали его именем головной авианосец серии боевых кораблей водоизмещением в 60 тысяч тонн. Думаю, что именем Трампа тоже назовут какую-нибудь военную посудину, а что касается его странностей, то чтобы вы на его месте делали, если на улицу выглянешь, а там русские и китайские корабли туда-сюда, туда-сюда!

Почему никто не обращает внимание на явную болезнь Трампа?

https://youtu.be/_tBoBv06cKE

Мой текст:

«(видеофакт)

Надо сказать, что я на Дональда нашего Трампа уже не раз, так сказать, замахивался, показывая, что у деда явно «крыша едет», но делал это исходя из своего житейского опыта и опыта бывшего руководителя. К примеру, совсем недавно я обращал ваше внимание, что Трамп постоянно выпячивает только себя - у него постоянно: «Я! Я! Я!». Психически нормальный руководитель так никогда не говорит, руководитель в соответствующих случаях скажет, к примеру: «Америка считает важным» или «Правительство решило», - и не потому так скажет, что хочет выглядеть скромнягой или боится ответственности. Дело в том, что решению руководителя такого уровня предшествует огромна работа его аппарата как по сбору данных об обстановке, вынуждающей принять решение, так и по выработке вариантов решений. «Стянуть одеяло на себя» - это оскорбить и унизить этих работников своего аппарата, это заявить, что их труд никчемный. Руководитель с нормальными умственными способностями никогда на такое не пойдёт - никогда не пойдёт на конфликт с собственным аппаратом.

Что предприняли бы против безумия США настоящие государственные деятели у власти.

https://youtu.be/TMvPD6ughn4

Мой текст:

«(видефакт)

Редкие мужчины обладают женской способностью видеть всё сразу, такие мужчины, скажем, были очень ценными в составе эскадрилий истребительной авиации прошлых войн - они первыми замечали противника и позволяли своей эскадрилье атаковать противника внезапно. И, одновременно, очень редкие женщины обладают мужской способностью самостоятельно анализировать ситуацию и брать на себя ответственность за принятие собственных решений. И если женщина умная, то ей нужен кто-то, кто примет решение, а она к этому решению присоединится - ей нужен достойный муж или начальник-мужчина.

Что не понимают историки и прочие болтуны.

https://www.youtube.com/watch?v=pid5apAMhtY

Мой текст:

«(видеофакт)

Фамилия этого аналитега - Гильбо, а мне посоветовали выслушать его полуторачасовую болтовню потому что он там, где-то, и обо мне говорит, но я смог дослушать этого Гильбо только до этого места. Это надо же - какой дурак, приехавший к нам на двух царских поездах! Прямо пара тому же профессору Соловью.

Даже для руководителя не очень высокого ранга, иметь двойника немыслимо, поскольку это прямое собственное признание того, что ты не способен исполнять свою должность. «А как же малозначительные работы?», - зададут вопрос аналитеги. Для работ малозначительных есть заместители и прочие подчинённые. «А как же охрана во время выступлений?» А руководитель не артист, руководитель не будет выступать ради показа того, какой он умный и красивый.

Сколько можно терпеть дураков у власти?

https://youtu.be/r7wW_Zv_t6s

Мой текст:

«(видеофакт)

Вот этот симпатичный молодой блогер с полуторой тысяч подписчиков начал рассуждать о том, о чём хочу начать и я, - с образа мыслей русских людей.

У русских - у потомков русских, как их понимали в Российской империи, то есть великороссов, малороссов и белорусов - есть органические, вернее, традиционные достоинства и недостатки. Причём, если у сегодняшних русских наличие их традиционных достоинств под сомнением, то вот традиционные недостатки развиты и развиваются непомерно.

Если не тупо болтать о свободе, а задуматься, что конкретно, имеется в виду под свободой?

https://youtu.be/9Ao1lYyR-xM

Мой текст:

«(видеофакт)

Это видео первой половины октября 2025 года из Покровска. Как видите два солдата Вооружённых сил Украины (у того, кто впереди, позывной «Моня») куда-то направляются по дороге, и Моня показывает снимающему видео товарищу останки разорванной на части дроном автомашины и её пассажиров со словами: «Вот так вот нам достаётся свобода и независимость. Дорожите ею!»

Народным массам свобода не нужна, массам нужно пиво. Вот и вопрос, кому нужна свобода?

https://youtu.be/r8FJ5tzybkc

Мой текст:

«(видеофакт)

В политической жизни понятию и даже ценности «свобода» уделялось и уделяется внимания, как никакой другой ценности, - ни за одно право человека не было пролито столько крови и лишено свободы столько людей, как за свободу.

Не находите ли вы, что пора бы уже и вопрос задать, а на кой чёрт нужна эта свобода, чтобы так за неё страдать? И, кстати, кому именно она нужна?

Тема по моей специальности

https://youtu.be/6dhz0Pbtbog

Мой текст:

«(видеофакт)

Вот прочёл восторг очередного властителя дум о том, что, дескать, в отличии от нас, китайская армия учится на ошибках. А именно, оказывается Китай принял на вооружение уникальное оружие, способное существенно изменить баланс сил на поле боя, и этим оружием является опубликованное в Китае 6 августа «Положения о предотвращении формализма и реальном снижении нагрузки на низовые звенья». И согласно восторгам блогеров, этот документ создан в целях «искоренения формализма, бюрократизма, красивых докладов, снижения нагрузки и непрерывного стимулирования инициативы и творческой активности кадров».

Однако из уже опубликованных тезисов понятно, что это очередная попытка бюрократов победить бюрократизм в череде сотен тысяч таких попыток, сделанных бюрократами ранее, и в этой попытке нет ни грамма оригинальности. Ну, вот смотрите.

О тупых мерзавцах, разрушивших СССР:

Мой текст.

«(видеофакт)

Не велик проступок, но я упустил юбилей – в апреле 2025 года исполнилось 40 лет, как кретины ЦК КПСС под управлением находящихся под шантажом США предателей, на пленуме 23 апреля 1985 года начали пресловутую «перестройку» СССР. Начали её с так сказать «ускорения», и с целью, якобы модернизации экономических и общественно-политических отношений, а на самом деле в информационное пространство постепенно впускались откровенные мерзавцы и тупые болтуны из числа полчищ советской интеллигенции всех сортов, и эти болтуны рвали глотки, доказывая, как плохо люди живут в СССР, и какую замечательную страну они построят на месте Советского Союза, если вернут в неё капитализм. В этой работе я хочу вспомнить об этих мерзавцах – о том, кем были в СССР его губители.

Ролик на старую тему подлости и тупости власти, и о жизненной проблеме, которой власти не занимаются, поскольку ввиду тупости представителей власти, не поймут, в чём там проблема.

Мой текст:

«(видеофакт)

Вообще-то это ролик на мою обычную тему, но в память об отце мне захотелось заступиться и за настоящих пчёл, напомнить значение пчёл для человечества и указать на паразитов и у пчёл. Но сначала, понятное дело, я начал с тех паразитов, которых человечество само садит себе на шею, и с американского героя, пытающегося с этими паразитами бороться – с деятельности Илона Маска.

Приведу пример деятельности Маска и созданного им Департамента эффективности правительства (Department of Government Efficiency, DOGE) – временной организации по сокращению федерального бюджет США.

Мой диалог на канале «Перехват управления»

И этот же диалог на моём канале:

Вступление:

«Ну, не оратор я!

Терпеть не могу видеть себя выступающего!

Мекаю, бекаю, а время идёт. Когда я пишу, правлю, редактирую (сокращаю), а потом зачитываю написанное, то могу уложиться за втрое меньше время, мало что забываю, и ещё и могу о большем сообщить слушателям, да ещё видеофактами своё выступление сопроводить для убедительности. Но так я могу только на своём канале, а в чужой монастырь со своим уставом не ходят, и на многих каналах предпочитают вот такие диалоги.

Дурак вместо цели народовластия – цели демократии – видит только давно уже негодный способ формирования власти и именно его считает демократией. Эти представления дурака давно уже доказали свою гибельность, а дурак всё молится и молится на свободные выборы и всеобщее и тайное голосование.

Мой текст:

«(видеофакт)

Кто эту даму не знает, то сообщаю, что в данном случае убеждает слушателей дать право избирать власть только таким, как она, Юлия Леонидовна Латынина – потомственная писательница и журналистка. Она написала множество статей и романов (причём, что удивительно, не только романов низкопробного жанра), кроме того, она вела авторскую передачу на радиостанции «Эхо мацы», виноват, «Эхо Москвы», посему Латынина образцовая, 100%-я интеллигентка. Однако я когда-то прочёл её статью на очень непростую для интеллигента тему – о мошенничестве в науке, сам использовал найденные Латыниной факты и с тех пор уважаю её несколько больше, чем остальных заслуженных болтунов России.

Странное упрямство Киева в вопросе прекращения войны требует объяснения.

Мой текст:

«(видеофайл)

Не знаю, как вам, а мне совершенно непонятно поведение властных фашистов в Киеве.

Сегодня ситуация в войне Кремля с Украиной как бы напоминает агонию в 1918 году Центральных государств в войне с государствами Антанты в ходе Первой мировой войны, причём, сегодня положение Украины намного хуже.

СМИ не понимают смысл трагедии Украины, очередные доказательство которой проявилось в Овальном кабинете Белого дома:

Мой текст:

«Я просмотрел мнения разных обозревателей о переговорах Зеленского у Трампа и вижу, что сейчас все виды СМИ заполнены настолько некомпетентными, прости господи, специалистами, что они просто не понимают, что в Овальном кабинете произошло и почему произошло. Вот читаю: «CNN запустил опрос о том, кто несет наибольшую ответственность за скандал в Овальном кабинете. Трамп и Вэнс набрали 50% и 42% соответственно. Варианты «Зеленский» и «Все в равной степени» набрали 4%». Здесь дело даже не в результатах, которые политические противники сегодня легко подделывают, и это единственное, на что у СМИ хватает ума. Даже с учётом того, что CNN полностью принадлежит демократам США, его журналисты вообще не имели права задавать такой детски-дебильный вопрос, когда по итогам встречи аж кричат два вопроса: «Это что за государство такое – Украина?» и «Чем руководствовался Зеленский в Белом доме?»