Грядёт очередная фикция типа «выборы Президента России».
В рамках этой аферы возникает обычная проблема – захватившим власть в России мерзавцам, показывающим российскому быдлу на экранах артистов в роли Путина, на выборах надо как бы противопоставить несколько конкурентов, якобы тоже готовых стать президентами. Ну, это чтобы для дураков создать видимость что выборы типа демократические.
Поэтому в среде политизированных болтунов ширятся слухи, кто бы это мог быть?
Раньше, как вы помните, для этого был надёжный клоун – Жириновский, – но с перепугу обкололся вакцинами и подох. На Зюганова без тошноты уже никто смотреть не может, вытащили из нафталина даже забытого богом и людьми Явлинского, но ничего подходящего пока не нашли, даже какой-нибудь новой собчачки. Кончено, найдут, политический паноптикум России чем-чем, а тупыми моральными пидорасами полон.
Не знаю, как вам, но я уже сам себе надоел статьями об элитарных идиотах, но, простите, «куда бедному крестьянину деться»? Я понимаю, что большинству из вас этот идиотизм не виден, многие читатели вопиющие для меня факты кретинизма и за идиотизм не считают. А мне куда ни глянь, этот кретинизм просто выпирает чуть ли не из каждого сообщения, чуть ли ни из каждого слова. В данном случае я посвящаю статью украинским и западным идиотам потому, что Московские как бы не против прекратить огонь, а украинские тупо упираются.
И в этой статье я хочу написать о каком-то непонятном провале военной мысли Запада, повторю, необъяснимом без версии об идиотизме западных генералов. Речь, понятное дело пойдёт о войне на Украине, посему надо начать с разделения котлет и мух, то есть начать надо с вопроса, в какой мере генералитет Запада непосредственно воюет там?
Мне перекрыли публикацию моих новых роликов на моём Ютуб-канале. Посему тех, кто хочет слушать мои статьи голосом, отправляю на https://www.youtube.com/@Utuse.
У нас любой болтун запросто расскажет вам, чего хочет народ России – и какую Россию народ хочет, и за кого голосовать будет. Но откуда вам, болтуны, это известно? Из опросов общественного мнения? Из СМИ? Вот давайте о том, что СМИ вещают по этому вопросу. И для кого они это вещают.
Уже месяц как на своём канале разместил ролик, но всё никак не дам его на сайте.
В который раз об одном и том же, но с добавлением неочевидных признаков того, что во главе России не В.В. Путин, а неизвестные преступники, которые выпускают на ТВ артистов, с неспешным умственным развитием. Чтобы эти неочевидные факты зафиксировать, снова смастерил ролик.
«Вначале хочу обратить внимание на это обстоятельство – кукловоды президента России в тот давний 2000 год, когда был ещё жив настоящий Путин, достаточно точно указали на обязанности главы государства – отвечать за всё. Это нам пригодится в конце ролика.
А начну с того, что совершенно очевидным признаком отсутствия настоящего Путина, и того, что в его роли на телевидении выступают артисты, нанятые захватившими в Росси власть тайными преступниками, является непохожесть артистов на настоящего путина. Но, к сожалению, нынешние, прости господи, интеллектуалы имеют такое умственное развитие, которое не даёт им возможность самостоятельно отличить одного человека от другого. Нынешние, прости господи, интеллектуалы вообще самостоятельно ничего не могут, кроме как болтать слова, которые им удалось запомнить и которые они считают умными.
Внезапно пришла в голову мысль разобраться с этим вопросом, но сначала вот о чём.
Недавно обратил внимание, что заполняющие информационное пространство дебилы, активно использующие изуродованные иностранные слова, при описании супружеских отношений часто используют незнакомое мне слово «абьюзер». Прочёл, что это значит:
«Абьюзи́вные отноше́ния (от англ. abusive relationships – уничижительные отношения) – отношения, в которых партнёр нарушает личные границы другого человека, унижает, допускает жестокость в общении и действиях с целью подавления воли жертвы. В таком типе отношений жертва и агрессор не меняются местами, жертва по ряду причин не может выйти из этих отношений. Выступать в качестве абьюзера может как мужчина, так и женщина, одно из отличий заключается в том, что каждый из них оказывает негативное воздействие на своего партнёра разными способами. Мужчины чаще применяют физическое и сексуальное насилие, в отличие от женщин».
Вопрос только в том, какие цели предусматривают эти средства.
Послание Навального на волю после приговора интересно тем, что написано, надо думать, от отчаяния и в результате того, что Навальный в тюрьме пересмотрел некоторые основные этапы своей деятельности. publizist.ru/blogs/33/46539/-
Вот только вопрос – осознано пересмотрел или инстинктивно – подсознательно, поскольку по моему мнению, Навальный по-прежнему не понимает того, что политик обязан понимать. Вот, скажем:
«Ненавижу «независимые СМИ» и «демократическую общественность», обеспечившие полную поддержку одному из самых драматичных поворотных событий нашей новой истории – подделке президентских выборов 96-го года.
Не поленюсь ещё раз указать бацилле, губящей человечество, на то, что смерть человечества не на кончике иглы – это в сказке, а реально – в них, в интеллигенции.
В доказательство ещё раз прислушайтесь к тому, кого вы считаете умными людьми, и вы поразитесь их глупости. И страшно то, что они, дорвавшись до информационного пространства, заражают своей глупостью остальное население.
Мой текст, хотя самое ценное в видео это видеоцитаты.
«Нет внятного объяснения того, кем являются люди, называющие себя интеллигентами, поэтому я позволю себе наиболее общее определение того, кто это. Интеллигент – это человек неспособный созидать и умеющий только болтать, причём, требующий общество благодарить себя за свою болтовню. О чём угодно болтать – о борьбе за экологию, за толерантность, против курения и за здоровый образ жизни – болтать о том, чего интеллигент на самом деле не понимает, но считает свою болтовню признаком своей гениальности.
На Украине языком воюют не только те, кому в цивилизованных странах разрешают так воевать главы стран и военная цензура: на Украине болтают все те, кто во все предыдущие войны на это не имели права – те, кто обязан был не болтать, а реально воевать.
Я не говорю о Зеленском – этот вообще, похоже, ничего и делать не умеет кроме того, что пиариться и болтать, болтать и болтать! Вот, к примеру, «Голос Америки» сообщает: «Зеленский предупредил о попытках Москвы помешать украинскому контрнаступлению». Ну, да, ну да… Скоро предупредит граждан, что зимой холоднее, нежели летом.
Недавно столько радостных воплей было о поездке Зеленского в Вильнюс клянчить членство в НАТО, а премьер Грузии Ираклий Гарибашвили недоумевает: «…мы услышали и прямые заявления, что Украина не сможет стать членом НАТО, пока не победит Россию. Если Украина победит Россию, для чего ей нужно членство в НАТО?» На такие замечания в Киеве никто не обращает внимания: «Болтать – это наше всё!»
Я много писал и пишу о российско-еврейских идиотах, и не прекращу писать, пока власть в России формально принадлежит им, но ведь наличие этого нашего российского горя не означает, что на Украине с этим делом всё обстоит благополучно. Правда там формальная власть не у российско-еврейских, а у украинско-еврейских идиотов, вернее даже так – еврейско-галичанских идиотов.
Давайте начнём с аналогии, причём, я специально сделаю её предельно оскорбительной, поскольку нормальные доводы уже бессильны – нужны доводы, от которых граждане Украины начнут не только ненавидеть фашистов Кремля, но и презирать такие же, и даже ещё более подлые киевские власти.
Бывает ситуация, когда считать, что твоя «хата с краю» уже не просто преступно, но и глупо. Я снова сделал небольшой видеоролик, который нуждается в максимальном распространении, поскольку, распространяя этот ролик, каждый исполнит свой долг перед своим народом и детьми. Да, разумеется, дураку закон не писан, но в данном случае дурак обязан хотя бы подозревать, что в этом его поступке что-то не так, что-то нарушает закон.
«Беда в том, что культурный уровень современных граждан как Украины, так и России таков, что какие-либо юридические доводы, скажем, о конституции страны и о законах для них бесполезны. Ты им говоришь, что нарушена Конституция, что не исполняются законы, а они не понимают, о чём это ты? Интеллигенция СССР, оседлавшая информационное пространство уже в СССР, и нынешняя интеллигенция, заполняющая эфир своей тупой болтовнёй, довели дело до того, что граждане в своей массе стали, как говорится, «по образу и подобию интеллигентов» – такие же тупые, как и сами интеллигенты.
Во «время оно» бойцы АВН взяли интервью у Бориса Немцова и задали ему вопросы, на которые он явно не хотел отвечать. Запись так и не была опубликована, и когда я у себя в папках на неё наткнулся, то решил опубликовать её «для истории», но, понятное дело, я не мог оставить сентенции Немцова без комментариев. Да, я знаю, что «о мёртвых или ничего, или хорошо», но в этом изречении есть и концовка – «кроме правды». Итак:
И хотя в этой записи главное – текст Немцова и без него мои собственные комментарии обесцениваются, но я по традиции всё же их дам.
«Запрещённая фашистами России Армия Воли Народа, целью которой была организация референдума по принятию закона об ответственности власти, была членом Национальной Ассамблеи России, организованной в 2008 году и формально существовавшей примерно по 2015 год, когда её либеральные лидеры, опасаясь развёрнутого фашистского террора, сбежали за границу. В то время близким к Национальной Ассамблеи был и Борис Немцов, поэтому в 2011 году Борис Ефимович согласился дать бойцам АВН интервью, которое сегодня имеет значение показания свидетеля о событиях, которые уже и для старшего поколения стали не более чем историей.
К сожалению, во время наших арестов оригинал интервью был утерян, а сохранившаяся у меня запись технически испорчена, причём, как раз по поводу вопросов, важных для нас, АВН, – осталась без записи звука. Посему я дам только те части интервью, которые имеют законченный смысл.
Сначала отвлекусь. Украинская разведка разместила в Сети перехваченный телефонный разговор функционеров второй руки фашистской элиты России, театрального деятеля Иосифа Пригожина, и миллиардера Фархада Ахмедова. Пригожин так обрисовал ситуацию: «Нас отъ...бут, бл…дь. У нас вариантов никаких, бл…дь. Даже если Путин отъ…бёт и нажмёт на кнопку, бл…дь, будущего в этом раскладе у целой нации них…я нет. Он нас всех вы…бал в рот, бл…дь. ...То, что они страну про…бали, можешь даже не сомневаться». Я тут даже с лексикой «творческой элиты» согласен – она вполне адекватна обстановке. И поведение всей элиты России адекватно сказанному Пригожиным.
Итак, во вторник 21 марта, я неожиданно для себя выступил на «Радио Свобода», причём этому предшествовало событие, в случайность которого сам бы не поверил, но не об этой случайности речь.
Как всегда – текст, правда без двух важных видеовставок.
«Сейчас большое количество дебилов и негодяев призывают граждан России быть патриотом и умереть на Украине за Родину, но при этом стараются не уточнять, а что именно они считают Родиной? За что или за кого умирать? За что и за кого убивать?
(видео крутых патриотических дебилов)
Нет, ребята-дегенераты, это вы сдохнете, и в этом нет сомнений, поскольку вы на самом деле патриотизмом считаете смерть ради того, чтобы не русский народ, а вся эта властная камарилья России, вместе с этими думскими и телевизионными болтунами, как можно дольше цеплялась за власть и имела возможность продолжать обворовывать Россию.
Нет, я всё понимаю про культуру и т.д., но как эту оппозицию властям России назвать иначе?
Смотрите сами. Мосгорсуд ликвидировал Московскую Хельсинкскую группу (МХГ) – самую старую правозащитную организацию на территории России, которая был создана ещё в 1976 году для разрушения на тот момент самого справедливого государства в мире – СССР. И целью Московской Хельсинкской группы было создание вместо СССР именно этого государства, которое мы сегодня и имеем – РФ. Целью было создание государства, которое сегодня эту группу правозащитников нагло беззаконно и ликвидировало.
Интересно, что МХГ ликвидировали за то, что она наблюдала за нарушением прав подсудимых в судах не только Москвы, но и Подмосковья, и подписывала коллективные обращение не только к мэру Москвы, но и к губернатору Санкт-Петербурга, в данном случае по поводу нарушения прав петербуржцев при проведении одиночных пикетов. Поняли? Группа называется «московская», а осмелилась работать вне Москвы! Какая преступная наглость!
Культура – это способность использовать знания, накопленные человечеством. Для их эффективного использования эти знания должны быть истинными. А чтобы они были истинными, их надо исследовать на истинность – убедиться в наличии истины или найти её.
Исследованиями знаний на истинность занимаются все, но среди всех уже с древних времён выделились особо любознательные люди, которые начали исследовать окружающий мир далее вопросов бытовых нужд (вопросы бытовых нужд исследовали и исследуют все люди и животные), и эти любознательные дали начало профессии исследователей, которую по-русски назвали крайне глупо – «учёные».
Изготовив предыдущий ролик, я заподозрил, что от него будет мало толку – глупость подвергающихся судам оппозиционеров такова, что им нужно не принципы объяснять, а просто написать, что именно им говорить при аресте. Поэтому вдогонку к предыдущему ролику изготовил ещё один, так сказать, в качестве приложения, с образцом теста того, что надо говорить жертвам фашистского произвола в России, если к ним последуют претензии по войне на Украине.
«Я выпустил предыдущий ролик под названием «МОЛЧАНИЕ ЯГНЯТ ОППОЗИЦИИ В РОССИИ» всего лишь сделав вывод, что оппозиция России, члены которой позиционируют себя как бы борцами с фашистским режимом в России и защитниками народа России, на самом деле не оказывают фашистскому режиму никакого сопротивления, причём, даже тогда, когда фашисты в так называемых «судах» России отправляют в тюрьмы самих оппозиционеров. Короче, называя оппозиционеров России идиотами, я слишком хорошо о них думал.
Посмотрел коротенький ролик и захотелось высказаться на тему, к которой возвращаюсь и возвращаюсь – на тему о науке.
Наука – это собрание истин об окружающем нас мире. Найдя истину, её требуется изложить, иначе, как и зачем эти истины собирать? И вот вопрос – это изложение истины обязано быть понятным человечеству? Хотя бы основному числу людей?
Поскольку массы умников тут же бросятся отвечать, что они не специалисты, и им «ничего этого знать не надо», то, чтобы понять, о чём я хочу написать, надо рассмотреть пару нюансов.
Конечно, мог написать и покороче, но тогда бы оставил без обоснования свои утверждения, посему плюнул и решил писать, сколько тема потребует. Пока что получилось пять частей, которые буду давать одну за другой каждый день этой недели. Если не случится что-нибудь уж сильно оперативное.
Итак, читаю: «Владимир Путин утвердил основы госполитики по сохранению традиционных духовных ценностей.
Когда я пишу о русской и советской интеллигенции, то забываю дать определение ей: это люди, которые стремятся устроится в жизни на должностях, на которых не надо отвечать за нужные обществу результаты, и посему плодом их труда может являться только болтовня в устной или письменной форме. Бюрократы тоже к этому стремятся, но бюрократы так или иначе занимают должности, на которых требуются и реальные результаты, а не только болтовня. Но не о бюрократах сейчас речь, а об российской интеллигенции – о специалистах безответственной болтовни.
Во всех отраслях деятельности человечества мир уже давно заполонили «образованцы», заучившие множество слов, описывающих знания, но не способные эти знания использовать для личного анализа ситуации.
Как-то, ещё в 90-х, мне пришлось выступать на семинаре газеты «Знание-власть» и там же прослушать докладчика, который сообщил о социологическом эксперименте, проведенном, если я правильно помню, в 1967-1974 годах группой социологов под руководством Б.А. Грушина. Суть эксперимента: испытуемым давали прочесть упрощенный вариант газетной статьи и просили затем пересказать содержание статьи и цель, которую поставил перед собой написавший её автор. Все испытуемые без проблем статью прочитали, поскольку все слова им были знакомы. Но даже в те времена содержание статьи могли пересказать всего 14% испытуемых, а цель, с какой её автор написал, поняли – 8%. Причем, не имели значения ни образование, ни социальный статус – и у дворников, и у академиков результаты были одинаковы.
Надо ли в этом случае выяснить, кто отвечает за развязывание и проведение этой войны? Думаю, что надо.
И вот тут вдруг и выясняется, что во власти России виновных как бы и нет вовсе. Почему? Потому, что виновны те, кто ОТВЕЧАЕТ за то, в чём обвиняют, а во власти в России за развязывание и проведение этой «спецоперации» НИКТО НЕ ОТВЕЧАЕТ! Никто!!
В этой работе я использую терминологию врагов России – называю инъекцию жидкости непонятного назначения «вакцинацией», поскольку для читателей это более привычно.
Я уже писал об увеличении смертности вакцинированных, но, на мой взгляд, даже мои читатели как-то «обошли это сообщение стороной». Возможно потому, что факт сам по себе страшный, а объяснение ему понять трудно.
Но сначала отвлекусь ещё на один момент аферы COVID-19, который, на мой взгляд, тоже мало воспринимается читателями.
Накануне «выборов», прости господи, «политические партии» России сообщили в своих программах о том, что они собираются делать в Думе на радость голосовавшим за них олухам.
Вот, к примеру, навсегда прижившийся в Думе бывший космонавт, Р. Романенко, украшающий собой фракцию «Единая Россия», отчитался перед избирателями о исполнении аж 2000 наказов за время сидения в Госдуме. Нет, среди исполненных наказов не было наказа В. Парфёнова выяснить, куда делся президент В. Путин и почему вместо него изображают президента ансамбль артистов. Свершения Романенкова гораздо значительнее: обновил стелу, посвящённая подвигу подольских курсантов в Чертанове Южном, благоустроил аллею на Бульваре Дмитрия Донского вместе с комплексом скульптур «Жнец и Жница», обустроил 7 пешеходных переходов, благоустроил более 10 детских площадок, построил спортивный кластер в Ясенево, демонтировал 3 несанкционированные платные парковки во дворах и запретил парковку большегрузов рядом с жилыми домами. «И это только начало!» – обещает депутат «Единой России».
В середине августа узнал поразившую меня новость. Я поступил в Днепропетровский металлургический институт (ДМетИ) в 1967 году, причём, из-за непомерного конкурса поступил только со второго раза. Так вот, в то время в ДМетИ на всех факультетах и очном, вечернем и заочном отделениях училось 6000 человек. А в этом году даже не поступили, а заявления о приёме в институт подали… 150 человек! И принято естественное решение институт закрыть, а остатки объединяются с точно так же терпящим бедствие институтом инженеров транспорта…
Всё! Нет больше желающих стать инженером!
А ведь Украинская ССР была на втором месте в мире после Люксембурга (с его одним металлургическим комбинатом, портившим украинцам статистику) по производству стали на душу населения, и душ-то ведь было свыше 50 миллионов человек.
В последнее время уже дважды наткнулся на статьи Ильи Константинова, который в своё время как политик был, что называется, «на слуху», причём, в конце своего активного периода был «на слуху» вместе со своим сыном Даниилом. Особенно силён он был как оратор, конкурируя в этом качестве с Виктором Анпиловым. Но уже лет 10 ничего об отце и сыне Константиновых не слышал (виноват), пока вот ни увидел статью Ильи не только на forum-msk.org, но и на сайте kasparov.ru. И крайне удивился, поскольку Даниил Константинов в те давние годы считался крайним русским националистом. Как отца такого крутого националиста могли публиковать на этом либеральном сайте? Мало того, когда Каспаров создавал Национальную Ассамблею (из которой я не вышел до сих пор, хотя сама Ассамблея и развалилась), Илья Константинов из осторожности к Ассамблее не присоединился. Но меня, соратника Каспарова, на сайте kasparov.ru не публикуют, а Константинова – запросто!
Отказ от курения табака приводит к неминуемой смерти, ведь 100% некурящих неминуемо умирает! И что в этом утверждении не так? Ведь именно так нам внушают о вреде курения «учёные» и «врачи».
Сейчас вот заметил, что борьба с коронавирусом точь-в-точь повторяет борьбу с курением: если у человека положительная ПЦР-реакция, то эти, прости господи, «врачи» уверяют, что этот человек «погиб от коронавируса», а если человек в своей жизни курил хотя бы 20 лет назад, то он «умер от курения». Борьба с курением является как бы репетицией к афере коронавируса. И в том и в другом случае мерзавцы «врачи» и «учёные» не точными фактами, а БОЛТОВНЁЙ и извращением фактов всячески «доказывают» малограмотным дебилам, что это так – что курение и коронавирус смертельны!
Навальный возвращается 17 января – «безумству храбрых поём мы песню»! Не только ему поём, но и тем, кто его будет встречать в аэропорту. Алексей показал, что он не только храбр, но и не дурак, – сообщил сторонникам, когда прилетает, чтобы те организовали встречу. Поступок по-настоящему мужественный, хотя сам Навальный ничего не предпринял, чтобы обеспечить в России свободу себе и своим сторонникам.
Но я хочу написать не панегирик о нём, а о его негодности к той роли, к которой он себя предлагает сегодня и в будущем.
Заставило улыбнуться широко распространённое сообщение, которое, к примеру, «Комсомольская правда» предварила заголовком: «Неочевидные признаки умных людей названы пользователями соцсетей. Пост с просьбой перечислить признаки умных людей собрал несколько тысяч комментариев».
Сами посудите, ну кого, кроме умных людей, может заинтересовать обсуждение в интернете о том, кто такой умный? Только умных! И по первому абзацу сообщения в бывшей «комсомолке» это уже видно.
Как, к примеру, об этом сообщил бы глупый человек? Вот так: «На сайте Reddit в обсуждении того, кто является умным человеком, приняли участи девять тысяч посетителей сайта. Это обсуждение вызвало искренний интерес в интернете».
В этой работе, продолжающей прошлую тему и начинающей новую, я приведу обширные цитаты из работы специалиста-психолога, которые интересны мне по двум причинам.
И первая причина – это продолжение темы, которую Ютуб глушит по сговору с ВОЗ, v темы влияния страха на вероятность заболеть и умереть.
История оставила нам притчи, и мы понимаем, что по идее притчи являются следствием наблюдения людей за теми или иными жизненными ситуациями. Но это по идее. А вдруг эти притчи сочинили такие же «мудрецы», которых сегодня валом в интернете, и которые тужатся показать свой ум на сочинении «афоризмов»?
