В уже далёком, 1950 году Сталин написал статью «Марксизм и вопросы языкознания», вот и меня потянуло на вопросы языкознания, однако я пишу об этом ввиду трагедии человечества – ввиду его оглупления. Это, по сути, будут претензии к лингвистам.
Будет много цитат, но хочется и что-то умное сообщить читателям, и не своими словами, раз есть вполне вменяемые объяснения других авторов. Итак, прочёл новость из Украины:
«Только 15% детей, посещающих детсады в Киеве, активно говорят на украинском языке. 20% дошкольников Киева вообще почти не понимают украинский и не разговаривают на нем. 65% принадлежат к смешанной группе. Это, в частности, дети, которые могут употреблять вместе русские и украинские слова или даже те, кто преимущественно пользуется русским и одновременно заимствует какие-то украинские слова, терминологию. Сейчас 50-60% родителей детей дошкольного возраста в Киеве пытаются больше говорить с ними на украинском языке. И эта тенденция стала очень заметна именно после 24 февраля 2022 года. 10% мемов, которые используют киевские подростки, – на украинском языке, 90% – на русском или английском», – интервью Андрея Ковалева, основателя украинской общественной организации «Спільномова». «Спільномова» на русский переводится, как «Общий язык».
Вернусь в вопросу, который рассмотрел ещё в начале 2022 года, но на днях подошло ещё одно подтверждение сделанных тогда выводов.
Понятно, что не для нынешних кретинов, залезших на государственные должности во всех странах, а для настоящих государственных деятелей (оставшихся, в основном, в истории), естественно решать встающие перед народом задачи силами народа, но своим умом и под свою ответственность. И если такие руководители страны решаются начать войну ради решения каких-то очень нужных народу задач, то они даже задачи войны, всё же, сначала пытаются решить путём переговоров – выдвигают ультиматум.
СМИ России радостно сообщают, что «Российскому лидеру Владимиру Путину доверяют 78,9% россиян, а его деятельность поддерживают 76,1%. Такие результаты показал опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ)… Ранее опрос ВЦИОМ показал, что в России Владимиру Путину доверяют 78,9% жителей страны, его деятельность на посту главы государства одобряют 74,7% граждан».
Уже в который раз подобные новости вполне логично прокомментировал Анатолий Несмиян:
«Здесь нужно понимать вот что. Во-первых, социология в условиях полу- (а местами и даже очень не полу-) фашистской диктатуры – это оксюморон. Когда тюремные сроки за сказанное слово – норма, когда со всех экранов брызжет неприкрытая ненависть ко всему, любой здравый человек, даже если согласится отвечать на вопросы незнакомых ему людей, будет говорить не то, что думает, а то, что он должен думать.
Я много писал и пишу о российско-еврейских идиотах, и не прекращу писать, пока власть в России формально принадлежит им, но ведь наличие этого нашего российского горя не означает, что на Украине с этим делом всё обстоит благополучно. Правда там формальная власть не у российско-еврейских, а у украинско-еврейских идиотов, вернее даже так – еврейско-галичанских идиотов.
Давайте начнём с аналогии, причём, я специально сделаю её предельно оскорбительной, поскольку нормальные доводы уже бессильны – нужны доводы, от которых граждане Украины начнут не только ненавидеть фашистов Кремля, но и презирать такие же, и даже ещё более подлые киевские власти.
Как всегда мой текст, но предупреждаю, что без цитат он не будет понят.
«Вот объявят очередные выборы в Думу или президентские и вы пойдёте на избирательные участки голосовать, а зачем? А затем, чтобы в России у власти были только вот такие экземпляры, как сегодня, и ни в коем случае не их противники, сидящие в тюрьмах.
Ввиду принятия законодателями дополнительных мер по фальсификации итогов любых выборов, Анатолий Несмиян старательно задумался о том, что будет, если установить в России мало-мальски честные выборы. Не буду его мысли сокращать, хотя они до крайности банальные и заезженные.
«Ликвидация экзит-полов в выборном процессе возвращает к одному и тому же вопросу: чем чревато уничтожение избирательного процесса, которым власть последовательно занимается все двадцать с лишним лет правления Путина?
Тем, что возвращение к нему будет тоже достаточно долгим, сложным и на выходе после каждых выборов мы будем получать что-то малоупотребительное, что еще сильнее будет дискредитировать саму идею народных свободных выборов.
Снова сделал ролик, поскольку не выдержал подлости граждан Украины, причём, великороссов по крови, которые в желании урвать жирный кусок от разграбляемого государства, лижут зад фашистской сволочи, разучив сотню слов малороссийского наречия, да ещё и испорченного галичанами, и за свои подлые сребреники загоняют народ Украины в каменный век.
«О том, что, напав на Украину, захватившие в России власть фашисты совершили преступление, запрещённое статьёй 353 российского уголовного кодекса, и теперь ведут преступную войну на Украине, – я ранее много говорил и писал, посему повторяться не буду. Вот уголовный кодекс, вот фашисты, и вина этом преступлении засевших в Кремле фашистов безусловна и очевидна. Думаю, что это моим слушателям и читателям, скорее всего, так-сяк понятно.
Одновременно думаю, что мало кто по-настоящему понимает, что российские фашисты в Кремле, кровью и деньгами граждан России защищают в этой войне не интересы русского мира, а интересы США, а вернее, какой-то западной закулисы, какого-то глобального правительства, которое управляет одновременно и фашистами России, и фашистами Украины, и даже фашистами самих США. Поясню, что фашисты – это те, кто сам своему народу не служит, а заставляет народ служить себе.
Думаю, что у многих душа не согласна принять тот факт, что Россию в этой войне ждёт капитуляция, огромные денежные выплаты Украине, и позор граждан России на несколько поколений. Но нравится или не нравится такой итог этой войны, а война со всем миром, стоящим за Украиной, ничем иным закончиться не может. Только капитуляцией.
Но, как я это вижу, и украинцам эта ПОБЕДА принесёт ещё большее горе и больше смертей, чем принесёт война России. Почему? Потому, что счастье украинцев никак не входит в планы тех глобальных хозяев мира, которым, как я сказал выше, подчиняются и фашисты Украины.
Сейчас преступники, начавшие на Украине агрессивную войну, особенно преступники из депутатов Думы или журналистов, в ответ на обвинение в развязывание войны, запрещённой статьёй 353 УК РФ, нагло заявляют: «А где вы были, когда хохлы 8 лет убивали на Донбассе русских?».
Мы-то пытались воспрепятствовать этому убийству понятным способом – убрав из Кремля кукловодов ансамбля артистов в роли Путина, а из числа депутатов Думы убрав мерзавцев, потакавших этим убийствам. А вот где вы – депутаты и прочая срань из телевизора – были эти 8 лет? Почему 8 лет не признавали Донецкую и Луганскую народные республики, хотя те провели референдум по своему самоопределению ещё 11 мая 2014 года? Почему 8 лет, прикрываясь, как бы неисполнением Минских соглашений, обеспечивали Украине возможность вооружаться, и наконец «признали» ДНР и ЛНР только тогда, когда Украина уже была способна вооружённой рукой отбить все попытки защитить русских в этих, прости господи, «республиках»?
Меня попрекают в том, что я называю власть в России фашистской. Это на Украине фашизм, – указывают мне, – а ты называешь и называешь фашистами власть в России! Не хорошо!
Но разве это от меня зависит? Ведь я и власть на Украине называю фашистcкой, и называю потому, что фашизм – это не свастики на груди у дураков, а это способ осуществления государственной власти людьми у власти. Даже если эти люди попали во власть в результате выборов.
Снова вернусь к вопросу, кто на самом деле развязал войну Кремля и Украины? Короче, давайте ещё раз о том, что все дебилы считают конспирологией, – поищем истинную причину происходящего.
В данном случае «в дорогу позвал» комментатор, который обратил внимание на несколько моментов из интервью министра иностранных дел Украины Дмитрия Кулебы журналисту Украины Дмитрию Гордону https://bit.ly/3Ddwj7m (понятное дело, что добраться к этому интервью можно только с VPN). Я не стал терять время на просмотр всей этой болтовни, поскольку комментатор, потративший время на самолюбование этих двух хлыщей, обратил моё внимание всего на несколько моментов, и мне их достаточно, хотя, возможно, в этом интервью есть и ещё что-то интересное.
