Эта работа как бы дополнение к написанной два года назад большой работе «Учёные как сборище мошенников» http://www.ymuhin.ru/node/2337/uchyonye-kak-sborishcha-moshennikov-1. А сейчас «позвали в дорогу» несколько как бы «популярных статей» на разные темы, считающиеся «научными».
Как-то раньше было общепризнанным, что «популярные» – это не словесный понос авторов статей, а такие статьи, которые объясняют научное достижение так просто, что смысл этого достижения понимает человек со средним образованием. Правда, тогдашним средним.
Для основных каналов российского телевидения я не кошерный – я уже очень давно нахожусь в списке людей, которых нельзя приглашать на передачи. На телевидении люди меняются, и новые, молодые продюсеры, не зная о наличии такого списка, меня порою приглашают, но я, чтобы избежать потери времени, предлагаю им сначала спросить у начальства, можно ли меня пригласить, и в результате приглашение аннулируется. То есть на Российском телевидении, в нарушении конституции и уголовного кодекса установлена наглая цензура, что, в общем-то, не удивляет.
Но на канале РенТВ, ввиду специфики освещаемых этим каналом тем, либо не знают о таком списке, либо там этот список отсутствует. В результате меня снимают для исторических или научных передач типа убийства Сталина или лунной аферы США.
Время от времени попадаются материалы с информацией, так сказать, «по специальности».
Вот в Великобритании мужчина (примерно такого же возраста, как и было мне на момент моей первой смерти) умер от той же причины, что умирал и я, – от внутреннего кровотечения – и пережил точно такие же переживания, что и я в 2009 году. Он, как и я тогда, после остановки сердца очнулся и осознал, что умер, он видел, как врачи пытаются его спасти и, главное, он описывает то безмятежной спокойствие, которое его охватило - как и меня тогда. И как охватывает всех, кто после смерти «воскресал».
Его Душу реаниматоры затащили в тело, возможно, даже позже, чем мою, но его умственные способности, к счастью, не пострадали, и он смог рассказать об увиденном.
А вот результаты, полученные исследователями из State University of New York и опубликованные в Official Journal of the European Resuscitation Council. Они проанализировала рассказы пациентов, которые перенесли остановку сердца, но которые впоследствии были успешно реанимированы. Их сердце перестало биться - они умерли, но результаты исследования показали, что пациенты слышали все разговоры медперсонала, а также могли видеть то, что происходило вокруг них.
Прочёл, что 5 апреля 2023 года Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил данные социологического опроса об отношении россиян к нейросетям – на фоне войны с Украиной ну, очень актуально!
Выяснилось, что эта тема ближе мужчинам (17% мужчин хорошо осведомлены против 7% осведомлённых женщин), а также молодежи: среди 18-24-летних каждый третий хорошо разбирается в этом вопросе (35%), и среди 25-34-летних – 17%. С возрастом осведомленность падает: в старшей возрастной группе только 3% заявляют о знании нейросетей, а 56% признались, что впервые услышали об этом.
Я, надо сказать, отношусь к этим 56%, но я и не собираюсь разбираться в подробностях – мне достаточно философского анализа этой темы. А он требуется, поскольку по данным того же ВЦИОМ: «Те, кто положительно относится к нейросетям, чаще говорят о возможности замены творческих профессий технологиями – 29% (vs. 13% среди настроенных в отношении нейросетей негативно)».
К православной Паске, хотя статья годилась бы и к Рамадану.
Мне, как научному руководителю Института «Бессмертие жизни», порекомендовали стенограмму публичной (по идее, для обычных людей) лекции доктора биологических наук, главного научного сотрудника Лаборатории передачи информации в сенсорных системах ИППИ РАН Ивана Николаевича Пигарёва https://polit.ru/article/2014/05/04/pigarev/.
Мне эта лекция Пигарёва мало, что даёт, в связи с тем, что Пигарёв как биолог уверен, что мы думаем клетками мозга – только ими! По его понятиям, ничего другого, в чём бы находилось сознание живого существа с головным мозгом, у человека нет. Однако мне, понятное дело, изначально не интересны выводы любых исследований с этих позиций, но, разумеется, интересны методика и получаемые результаты исследований Пигарёва.
Дал интервью владельцу портала «Самый умный подкаст» Дмитрию Перетолчину, и мне говорить с ним было интересно, поскольку и Перетолчину то, о чём я говорил были интересно. Правда, само посещение портала Перетолчина оказалось платным, но канал «Новый день» дал ознакомительный ролик, сделанный самим Дмитрием. Я соответственно, переписал этот ролик на свой ютуб-канал, и предлагаю его вам.
Посмотрел комментарии к предыдущим публикациям этого интервью и, к сожалению, должен сказать, что современному слушателю очень трудно принять то, о чём я рассказываю, даже если он и согласен со мною. Современный слушатель привык и способен только во что-то поверить, посему понять меня не может и не может принять. Тут такая аналогия. Все знают, что нельзя совать гвоздик в розетку и начни я разговор об этом, то массовый слушатель, особенно «компетентный», завопит: «Да это же всем известно!». А почему это всем известно? Потому, что об этом на разные лады говорили этим людям разные авторитеты. А я пытаюсь ОБЪЯСНИТЬ, почему нельзя совать гвоздик в розетку, но для этого надо ПОНИМАТЬ кое-то из физики и химии. Скажем, то, что ток, пройдя через тело, совершит работу по остановке сердца, и эта работа будет тем больше, чем больше ток. А ток будет тем больше, чем меньше сопротивление тела, а сопротивление будет зависеть от наличия электролита – от законов химии. И вот это слушатели, уже полностью забыв, что они учили в школе, в своей массе и понять не могут, и не могут поверить в свою малограмотность. Но, как всегда бывает в этих случаях, они винят меня в распространении глупости – распространении того, чего они понять не могут.
По обязанности своей должности в институте «Бессмертие жизни» хочу снова обратить внимание на «Новую немецкую медицину» и на её создателя, пять лет назад умершего в возрасте 82 года доктора Райка Герда Хамера. При желании вы можете подробнее узнать суть этой медицины, а кому-то, возможно, и надо о ней узнать. А мне, как научному руководителю института, важно только найденное доктором Хамером «железное правило» его теории: «Тяжелые заболевания возникают в результате шокового события, которое человек воспринимает как очень тяжелое, очень острое, драматичное и изолирующее». То есть причина многих тяжёлых болезней находится внутри нас, а не нападает на нас извне.
Доктор Хамер лечил рак и, судя по всему, не без успеха, если не сказать определённо – успешно. Во всяком случае к 1997 году Хамер владел клиниками в Германии, Бельгии, Италии, Австрии и Нидерландах.
Я пишу и пишу о том, что Россией управляют идиоты. Тупые идиоты! И я прекрасно понимаю, что мне не верят тысячи моих читателей – они считают этих дебилов, добравшихся до власти в России, кем угодно – от наёмников капитала до прислужников США, – но только не идиотами. И если бы меня читали не только в ФСБ, но и в остальных органах власти – читали эти правительственные идиоты, – то они вообще сочли бы идиотом меня, а не себя. Считали бы, что это ругается от злости старый дед. И такая их реакция понятна.
Возьмите этих депутатов и сенаторов, министров и губернаторов, их учёных консультантов и обслуживающих их журналистов, которые более 30 лет назад прыгнули «из грязи в князи», наворовали столько, что не знают куда деньги девать, и сегодня не слезают с экранов телевизоров. Ну, как им считать себя идиотами? Они же успешные! А как успешные могут быть идиотами?
Украина Украиной, но надо же и отвлечься. Уже давно ждёт своей очереди работа.
Читаю:
«Внутри протона может скрываться частица, более тяжелая, чем сам протон.
Протон является одной из субатомных частиц, входящих в состав ядер всех химических элементов. Более того, как и другие субатомные частицы, протоны состоят из еще более маленьких частиц, кварков, которые бывают шести разных типов (ароматов) – нижний (down), верхний (up), странный (strange), очарованный (charm), прелестный (beauty) и истинный (top). При этом, три типа кварков имеют массу, превышающую массу протона, а три – меньшую массу. Считается, что протон состоит из двух кварков – верхнего и нижнего, но результаты недавних исследований указывают на то, что он является несколько более сложным образованием.
Посмотрел коротенький ролик и захотелось высказаться на тему, к которой возвращаюсь и возвращаюсь – на тему о науке.
Наука – это собрание истин об окружающем нас мире. Найдя истину, её требуется изложить, иначе, как и зачем эти истины собирать? И вот вопрос – это изложение истины обязано быть понятным человечеству? Хотя бы основному числу людей?
Поскольку массы умников тут же бросятся отвечать, что они не специалисты, и им «ничего этого знать не надо», то, чтобы понять, о чём я хочу написать, надо рассмотреть пару нюансов.
Давненько я ничего не писал о коронавирусе, а ведь нарастает новая волна этой аферы – врачам России очень хочется положить на свой кусок хлеба с маслом ещё и наш кусок масла.
Но сначала «с миру по нитке».
В США тщательно скрывают числа убийственности аферы коронавируса, но неожиданно результат этой аферы всплыл у страховщиков – компаний, выплачивающих страховые выплаты в связи со смертью.
Решил оставить свои следы на пыльных мозгах поклонников лунных аферистов.
К пропущенному мною юбилею начала аферы как бы высадки американцев на Луну, расположенную, скажем образно, в Голливуде (20 июля 1969 года), ожидаемо появилась статья с названием «Oстрая и смертоносная пыль – главная проблема колонизации Луны. Материал о том, почему пыль на Луне – это не наша домашняя пыль». Статья как бы ненавязчиво напоминает об этом юбилее, да и поясняет кое-что, о чём скажу в конце https://bit.ly/3bl17Js
А суть статьи в том, что едва прошло полвека, как выдающиеся американские учёные выяснили, что:
«Первые люди на Луне быстро обнаружили, что лунная пыль очень мелкая и острая. Из-за отсутствия ветра и воды пылинки не сглаживаются, а остаются зазубренными. Адгезия настолько сильная, что астронавты «Аполлона» сравнивали прилипание пыли с ползучей субстанцией, которая покрывает ноги, руки и шлем тонким слоем мелкой пыли.
Как ни забиваются все новости подробностями агрессии России против Украины, которая и начата для того, чтобы задвинуть на десятый план итоги аферы коронавируса, однако эти коронавирусные итоги таковы, что и война не сильно помогает их скрыть.
Вот, к примеру, ещё в апреле из США сообщили, что страховые компании США начали отказывать в выплатах семьям, в которых кто-то умер от вакцины против коронавируса. Но почему?? А страховщики указывают, что умным людям побочные эффекты вакцины были хорошо известны, и раз люди добровольно выбрали вакцину, то они самоубийцы, а самоубийство не является страховым случаем. А что в этой логике не так?
Всё так, да только люди в своей массе глупы и могут только кому-то верить, и посему эти массы вакцинацию выбирают не добровольно, а под угрозой смерти, которую им обещают врачи, а в профессионализм врачей массы всё ещё верят. Так, что это не сами массы – это врачи убедили людей надеть петлю на шею и выбили им табуретки из-под ног.
Упустил отметить день борьбы с курением, а в группе Михаила Ходорковского некий Леонид Куликов решил продемонстрировать свой интеллект, написав 31 мая короткое эссе «Сегодня день борьбы с курением». Ссылка на эссе было переслано мне читателями Куликова, которые этой пересылкой заставили и меня хоть и поздно, но вспомнить, что таки надо отметить этот праздник мирового кретинизма и подлости.
Поскольку в этом произведении Леонид даже не заложил, а просто повторил некие банальные сетования примитивной антитабачной пропаганды, то я разберу куски его текста по-отдельности.
«Я много хожу по Москве, наблюдаю за курящими и чаще не вижу радости от цигарки в их глазах, – пишет Куликов. – Вижу тупое, механическое удовлетворение своей рабской потребности в никотине... Радуюсь, что кольцо ограничений этого антиприродного зла ширится. А то, что это ЗЛО, бесспорно: ведь Природе вовсе не надо, чтобы человек курил, как ей надо, чтобы он ел, пил, спал....
Человечество на Земле зародилось и развивалось без цигарки во рту. Это позднее, по чьей-то глупости, появилась пагубная привычка дымить, а затем (по пословице «дурной пример заразителен») армия рабов табака ширилась и притесняла некурящих людей. Да ещё как притесняла!»
Это ещё одна статья о том, о чём я пишу непрерывно, ввиду своей должности – научного руководителя Института «Бессмертие жизни». Но в данном случае я не буду повторять не так давно помещённый материал под названием «В конце будет страшное. Для многих» https://bit.ly/3wexrW4, поскольку речь в этой статье пойдёт не о бессмертии человека, а о его безболезненной жизни в теле.
Преступность нашего образования, которое требует от учащегося запомнить что-то и потом это считать истиной, привела к тому, что наукой повсеместно начали заниматься самые убогие в умственном отношении владельцы дипломов о высшем образовании. А в науке о людях это слабоумие выпирает с ужасной силой сплошь и рядом, чему доказательством является афера с коронавирусом – афера с обычной сезонной простудой, выданной за ужасную смертельную заразную болезнь. Ведь эта афера невозможна была без задействования сотен тысяч «учёных», тупо исследующих некий вирус, который при ближайшем рассмотрении никак не являлся тем, что могло вызвать болезнь. Любую болезнь.
Учёные Израиля добились новой невиданной «победы» – открыли медицинскую Америку!
Суть вот в чём.
После инъекции вакцины против COVID-19 массы народу заболевают этой простудой, как будто они не вакцинировались (и даже в большем числе), да ещё и заболевают собственно осложнениями «от прививки» после введения в организм под видом вакцины неведомой жижи. И продажные «учёные» уже не могут ссылаться на то, что это типа некие «антиваксеры» распускают слухи про вред вакцинации – и этим «учёным», по заказу преступников, наживающихся на вакцинации, надо что-то говорить.
И они говорят:
«Учёные из медицинского центра «BIDMC» провели исследования, в котором 22.578 участников получила плацебо, а 22.802 вакцину. После первой инъекции более 35% получателей плацебо испытывали симптомы, которые затрагивали всё тело, такие как лихорадка, головная боль, усталость, больше 16% сообщили об отёке или покраснении.
Иногда тебе что-нибудь показывают и показывают, и по этой навязчивости ты видишь, что тебя в чём-то хотят убедить. Возникают сомнения, но не хватает каких-то, может, мелочей, чтобы окончательно понять, что же происходит на самом деле? Вот, скажем, с начала пандемии нам навязчиво пытаются показать, что некий Путин страшно боится заболеть простудой по кличке COVID-19 и посему для него введены дебильные карантины, при которых Путина держат на большом расстоянии от людей, а к нему пускают только после отрицательного ПЦР-теста.
Современные «учёные» в своей массе (отдельные энтузиасты погоды не делают) под видом истин внушают миру винегрет из устаревших представлений, смешанный с их собственной глупостью, и этим винегретом перекрывают человечеству дорогу к познанию устройства мира.
Нет, я понимаю, что не только сами учёные и не сталкивающиеся с учёными люди не поверят в то, что в науку идут интеллектуальные отбросы нации, – как-то мы уж слишком привыкли к тому, что учёные это всегда что-то сильно умное… Так вот, давайте рассмотрим пример, может и не простой, но безусловно актуальный.
Работа большая, пока что разбил на шесть частей, если что-то более злободневное не помешает, буду давать их одна за другой.
Об этом требовании предъявить результат я уже писал совсем недавно, но не так подробно, как намереваюсь, в этой работе я буду писать о предъявлении результата в самом конце, а начну с того, о чём я тоже пишу уже много лет, – о том, что обуславливает это требование предъявлять результат, – о всемирной пандемии слабоумия.
Будем с двух сторон подходить к вопросу о том, почему мир скатился к глобальному слабоумию, а это я уж и не знаю, как можно отрицать с весны 2020 года – с момента, когда обычный сезонный грипп правительства практически всех стран начали принимать за страшное бедствие.
Обидно и оскорбительно то, что всё происходящее сегодня под названием COVID-19, уже было и, главное, не так уж и давно! И было с получением убийственного опыта, тем не менее вновь повторяется уже в идиотских размерах с идиотскими последствиями. О том, что происходило десятилетие назад, я уже сообщал, но теперь снова перепишу из «Комсомольской правды» (оцените дату!) за 10.06.2010 материал под заголовком «Зря Обама укололся».
««Комсомольская правда» провела свое расследование и уже в июне опубликовала цикл статей, что нас попросту разводят, это финансовый пузырь. В сентябре «Комсомолка» вновь поставила вопрос ребром: «Зачем разводят большое свинство вокруг свиного гриппа».
За редким исключением типа Белоруссии во всём мире с воплями ужаса и запугиванием, насильно как в концлагере, народам мира делают инъекции как бы против той ужасной проблемы, спасением от которой сегодня занят весь мир. Мало этого, правительства мира ещё и обещают делать и делать эти инъекции всю оставшуюся жизнь. Простите, но в истории человечества даже самые тяжёлые проблемы, вызванные самыми страшными заразами, в одном городе или селе не длились более двух лет, поскольку выжившее население приобретало свойство побеждать эту заразу. А проблемы, подобные сегодняшней, закончились бы в пару месяцев, если бы правительства всего мира не бросились с ними бороться, а фактически не давать этой проблеме закончиться.
В интернете вызвали серьёзный интерес подробности чумы в Женеве в XVI веке в описании швейцарского летописца того времени Франсуа Бонивара. Это описание достаточно подробно изложено в первой книге М. В. Супотницкого и Н. С. Супотницкой «ОЧЕРКИ ИСТОРИИ ЧУМЫ. Чума добактериологического периода». Авторы сообщили интересующие нас подробности так:
«Э. Литгре привел выдержку из книги «История Женевы» Боннивара (1496–1570). Вот что писал Боннивар: «В этом году (1530) чума свирепствовала в Женеве и, людям, по-видимому, недостаточно было наказания, посланного Господом за их грехи; злоба человеческая, не удовлетворяясь страданиями, ниспосланными свыше на человеческий род, старалась еще усугубить их; и факт этот показался мне столь достойным сохранения в памяти, что я решился занести его в эту летопись.
Необходимо упомянуть, что в Женеве существовала и еще существует больница для зачумленных во время эпидемии; в этом госпитале есть надзиратель, который вместе с тем и хирург, чтобы перевязывать больных; духовное лицо, чтобы исповедывать и утешать больных; и прислужники, получающие хорошее вознаграждение за опасность, которой они подвергаются, в том числе и женщины для ухода за больными и для содержания помещений в чистоте. Этих женщин называют сиделками (sureresses), но не потому чтобы они оказывали помощь из милосердия, напротив того, они получают хорошее содержание, и еще пользуются незаконными барышами, которыми делятся с надзирателем и священником.
Научно-технический прогресс столь стремительный, что занимающиеся политикой люди «в годах» просто не успевают за ним, к примеру, я, хотя и сижу весь день за компьютером, не могу себя считать в компьютерной грамотности хотя бы самоваром, а не просто чайником. (Ну, а те молодые, кто не отстают от прогресса, совершенные бараны в политике.) В результате у нас и законы на политические темы, и образ мысли людей, занимающихся политикой, – «времён Очаковских и покоренья Крыма».
Добавьте к этому неудержимое желание образованцев и вообще людей низкой культуры стать бюрократом, игнорирующим вопрос «Зачем?», – игнорирующим результат своей деятельности. Ведь бюрократы в своей деятельности её результатом считают способ достижения результата.
Скажем, ещё сравнительно недавно основным средством связи была почта, которая шла много дней, разумеется, при такой связи были уместны в других странах послы, которым главы государств от своего имени доверяли решать кое-какие вопросы вместо себя или министерства иностранных дел. Был какой-то смысл и в ООН. Но сейчас, когда главы государств, их заместители или министры иностранных дел могут, не выезжая из своих столиц, устроить любую конференцию и переговорить с любым своим коллегой или со всеми ими вместе, то кому нужны послы и банда бюрократов в Нью-Йорке, называемая ООН? Какая польза от того, что они как-то там голосуют, ведь они голосуют по указанию правительств, так почему самим правительствам не голосовать?
Недавно встретился со старым товарищем, который на моём сайте читает мои работы, и читает потому, что в большинстве случаев со мною согласен. В частности, согласен в отношении того, что врачи полностью охренели в своей алчности.
Его собственный случай – у него заболел сын 12 лет, он свозил его в поликлинику, где парня обследовали – лёгкие чистые, ПЦР-тест отрицательный, никаких иных воспалений не обнаружено, температура 38. И предложили положить сына в больницу в инфекционное отделение. Товарищ не отдал сына, так его ещё эти мерзавцы-врачи при сыне и упрекали, что он «желает сыну смерти». А они – помещающие простудившегося подростка в среду инфекций, чего желали?
Желали заработать на этом подростке, чего ещё? А если парень и умрёт, так это от злого COVID-19.
В этой работе я использую терминологию врагов России – называю инъекцию жидкости непонятного назначения «вакцинацией», поскольку для читателей это более привычно.
Я уже писал об увеличении смертности вакцинированных, но, на мой взгляд, даже мои читатели как-то «обошли это сообщение стороной». Возможно потому, что факт сам по себе страшный, а объяснение ему понять трудно.
Но сначала отвлекусь ещё на один момент аферы COVID-19, который, на мой взгляд, тоже мало воспринимается читателями.
«От ковида умер 59-летний гендиректор общества «Газпром трансгаз Чайковский» Сергей Сусликов. Он был вакцинирован и подписал распоряжение об отстранении непривитых сотрудников от работы без сохранения заработной платы после 15 сентября, сообщает издание Lentachel.ru, которое приводит скрин заключительной части документа за подписью Сусликова. На сайте компании причина смерти Сусликова не сообщается, отмечается, что он скоропостижно скончался. Однако ранее «Коммерсантъ-Прикамье» сообщал, что Сусликов заболел коронавирусом. Его лечили сначала в местной больнице, затем перевезли в Москву в институт Склифосовского».
Предложил одному, как бы, очень активному гражданину выступить совместно, а он ответил, что уже писал много заявлений в прокуратуру и в суды, и заявления ему готовили бывшие прокуроры, а всё равно – на все его заявления были получены только отписки. Я не обвиняю его в глупости, я и сам, когда пишу заявление в эти органы и прекрасно знаю, что в этих органах работают только преступники и никакого результата для общества от моего заявления не будет, то всё равно всё же надеюсь, а вдруг? И то, что этот гражданин надеялся на обязательный результат, понятно, и что он разочарован и пал духом – тоже понятно.
Но зная, что никакого «вдруг» не будет, я всё же продолжаю писать. Подавал в суд на Собянина, подавал на него заявление в СКР и Генпрокурору о возбуждении уголовного дела (смешно, но Генпрокуратура отправила моё заявление о преступлении Собянина для ответа… Собянину). Но я всё равно пишу! Почему?
А дело не в преступниках в роли судей, следователей, прокуроров и депутатов, дело не в их преступной деятельности, а дело во мне. Идёт глобальное покушение на права моего народа, на будущее наших детей. А что я? Не человек, а тупое и безгласное существо? Что-то вроде овоща на грядке?
Если я прекращу борьбу, то перестану понимать, кто я? Престану уважать себя.
Давайте разберём и следующий пункт статьи нашего просветителя http://newslab.ru/article/1067933, в котором этот борец со лженаукой объясняет олухам очередную позицию противников вакцинации: «3. COVID-19 – обычная ОРВИ. Мы и раньше болели коронавирусами».
Панчин пытается запутать этот вопрос так:
«Мы действительно и раньше болели коронавирусами. Но коронавирусы – большая группа вирусов, куда входят и безобидные, и очень опасные представители. Например, каждый десятый человек, зараженный вирусом атипичной пневмонии, и каждый третий, зараженный вирусом ближневосточного респираторного синдрома, умирают. Это тоже коронавирусы».
«83 000 медицинских работников в Нью-Йорке готовы скорее уволиться с работы, чем принять мРНК-укол или вакцину»https://ok.ru/video/2442646063617
Как мне уже приходилось писать, на ФОРУМмск в отношении моих работ по коронавирусу установлена жесткая цензура – мои статьи на этом сайте категорически не вывешивают. Надо думать, что у А. Баранова есть тому веские основания, скажем, ему кто-то внятно это «посоветовал». Но работы моего оппонента из Италии, Сигизмунда Миронина, на ФОРУМмск проходят «на ура» и подаются как «материал дня». Между тем, считать их даже не научными работами, а хотя бы просто публицистикой, уже нельзя, вернее, можно только в случае, если ты вообще не соображаешь, о чём Миронин пишет.
Вот главный редактор ФОРУМмск вывесил «работу» Миронина под заголовком «Вакцинация и летальность от КОВИДа», являющуюся ответом на мою работу на моём сайте «Бравый адмирал и пандеменция власти». И в этой своей работе Миронин исправил «глупых» И. Гундарова и Е. Чернышёва и, по меньшей мере, сам себе доказал, что вакцинация снижает смертность от коронавируса. И, что удивительно, «доказал» не обычным для него бла-бла-бла, вернее, не только обычным бла-бла-бла, а и «статистически»!
«Деме́нция (лат. Dementia – безумие) – приобретённое слабоумие, стойкое снижение познавательной деятельности с утратой в той или иной степени ранее усвоенных знаний и практических навыков и затруднением или невозможностью приобретения новых».
Вы, думаю, слышали распускаемую мерзавцами ложь о том, что вакцинированные люди хотя и продолжают болеть, но зато они болеют легко? Вот, к примеру, читаем: «Вакцинированные от коронавируса пациенты почти никогда не оказываются в реанимации, а по каждому конкретному случаю следует разбираться отдельно, заявил в беседе с «Вечерней Москвой» врач и телеведущий Александр Мясников».
Иногда тебе что-нибудь показывают и показывают, и по этой навязчивости ты видишь, что тебя в чём-то хотят убедить. Возникают сомнения, но не хватает каких-то, может, мелочей, чтобы окончательно понять, что же происходит на самом деле? Вот, скажем, с начала пандемии нам навязчиво пытаются показать, что некий Путин страшно боится заболеть простудой по кличке COVID-19 и посему для него введены дебильные карантины, при которых Путина держат на большом расстоянии от людей, а к нему пускают только после отрицательного ПЦР-теста.
