| |
Опубликовано:
Просмотров: 663
Источник: оригинал
Для многих людей профессия «учёный» сродни справке о выдающемся уме. Это большая ошибка! Как правило у этих людей нет ни знаний, ни честности и напомню, что реально известный учёный, Нильс Бор, о своих собратьях сказал: «В мире существует сообщество пострашнее бандитского: это сообщество учёных…» Этот ролик об этом и о том, что является наукой, а что ею не является:
Мой текст:
«(видеофакт)
Против определения того, что надо считать наукой, а что ненаукой, нет возражений. Однако есть возражение против того, кто дал это определение – против прославленного в СМИ академика, Евгения Борисовича Александрова.
Дело в том, что объявляют что-либо соответствующим строго и окончательно установленному знанию, не боги, а люди. Люди! Предполагается, что это некие умные и знающие люди, а на самом деле это члены некоего общества, в котором члены общества сами себе присваивают некие звания, которые сами же и называют «учёными» званиями. То есть это сообщество тому же Александрову сначала присвоило звание кандидата физико-математических наук, затем доктора физико-математических наук, а затем такие же, как и он, избрали его в свою компанию – в Академию Наук России.
Опубликовано:
Просмотров: 1 961
Источник: оригинал
Ещё одна главная, но не замечаемая причина развала СССР:
Мой текст:
«(видеофакт)
Дежурному артисту в роли президента Путина написали какие-то слова, и артист авторитетно их прокукарекал, но к кому это обращение? К каким академикам? В академиях России и в ведущих организациях остались хоть какие-то умные люди? Откуда они там?
Статьёй и роликом «Причина будущей гибели человечества» я начал тему о причинах развала СССР, а развал СССР, на мой взгляд, всего лишь начал процесс гибели всей цивилизации, так сказать, «белого человека». (Хотя, надо сказать, и в остальных цивилизациях ничего обнадёживающего не проглядывается).
Опубликовано:
Просмотров: 2 990
Источник: оригинал
Причинно-следственная связь, которую мало кто понимает и ещё меньше принимает:
– лествичное право наследования, принятое на Руси с XI века, при котором наследство делилось в равных частях между наследниками, и затем объявленная Петром III вольность дворянства, превратила дворян России в чистых паразитов, и такого дворянства больше не было нигде в Европе с её майоратным правом;
– поскольку дворяне были образцом для всех в России, в том числе и для интеллигенции, то идеал паразитизма стал идеалом русской, а затем и советской интеллигенции;
- идеал паразитизма требовал не работать, а «устраиваться», и идеальным местом для обитания интеллигентствующего паразита, является научное учреждение, в котором много платят, но ни за что не отвечают.
Опубликовано:
Просмотров: 6 169
Источник: оригинал
«Большой десантный корабль «Цезарь Куников» 14 февраля 2024 года был атакован вблизи побережья Алупки шестью морскими беспилотными аппаратами MAGURA V5, стоящими на вооружении ГУР МО Украины. В результате атаки корабль получил критические повреждения сначала с правого, а затем – с левого борта, и позднее затонул. Минобороны России атаку дронов не комментировало».
Википедия
Итак, если бы Черноморским флотом командовал Горацио Нельсон и британские офицеры. Ну, или если бы военно-морским министром России был Уинстон Черчилль.
Правда, первоначально я хотел назвать эту работу «Военно-морской позор России», но даже такое название «порвало бы пуканы» дебилам, считающим себя патриотами. А я вижу, что если не напишу об этом, то об этом никто не напишет, поскольку нынешние публицисты и «аналитеги», вкупе с историками, это плоть от плоти и кровь от крови той паразитической среды, из которой в России всегда формировалось и сейчас формируется командование всех вооружённых сил и, особенно, военно-морского флота. Эти люди знают, что с началом войны российское быдло должно кровь проливать по защите России, а «белая кость» России имеет право свои шкурки беречь!
А я так не считаю.
Опубликовано:
Просмотров: 12 738
Источник: оригинал
Обман гордостью предками
Мы люди – мы сами живём и действуем, и лично кое-кому из нас ещё всё ещё важно, насколько правильно лично мы живём с точки зрения жизни настоящих людей, а не просто животных. Насколько можно похвалить не наших предков, а собственно нас.
Наших предков, возможно, есть за что и хвалить, но нас-то, повторю, за что хвалить?? Что нам от того, что наши предки совершали подвиги, если мы сами дерьмо, не способное ни то, что на что-то великое, а хотя бы на то, что присуще людям, а не животным?
Да, подвиги предков важно знать, поскольку они могут быть примером того, как вообще разумно поступать в тех или иных случаях, но что толку от восхваления самих героев? Они умерли, их уже нет и им глубоко безразлично то, что думают о них даже не потомки, как таковые, а те из потомков, кого за трусость, тупость и бездеятельность они сами считали бы ничтожествами, недостойными плевка?
Опубликовано:
Просмотров: 10 095
Источник: оригинал
"Мне перекрыли мой Ютуб-канал. Тем, кто хочет слушать мои статьи голосом, отправляю на https://www.youtube.com/@Utuse
Внезапно пришла в голову мысль разобраться с этим вопросом, но сначала вот о чём.
Недавно обратил внимание, что заполняющие информационное пространство дебилы, активно использующие изуродованные иностранные слова, при описании супружеских отношений часто используют незнакомое мне слово «абьюзер». Прочёл, что это значит:
«Абьюзи́вные отноше́ния (от англ. abusive relationships – уничижительные отношения) – отношения, в которых партнёр нарушает личные границы другого человека, унижает, допускает жестокость в общении и действиях с целью подавления воли жертвы. В таком типе отношений жертва и агрессор не меняются местами, жертва по ряду причин не может выйти из этих отношений. Выступать в качестве абьюзера может как мужчина, так и женщина, одно из отличий заключается в том, что каждый из них оказывает негативное воздействие на своего партнёра разными способами. Мужчины чаще применяют физическое и сексуальное насилие, в отличие от женщин».
|
