Опубликовано:
Просмотров: 6 563
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

 Делократизация как здравый смысл 

Так, что же Семлер сделал? Прежде всего, понял, что: «Бюрократия построена людьми, которые всячески пытаются доказать свою значимость для компании, особенно когда они сами сомневаются в этом. Таким начальникам приходится постоянно искать себе занятие, и они всегда все усложняют».
 
Звучит это просто, а понять это очень сложно. Но Рикардо Семлер это понял и взял на вооружение старый, добрый лозунг Мао Цзэдуна: «Огонь по штабам!» Штаб (управленческий аппарат фирмы Semco) – это люди и изготавливаемые этими людьми документы. Вот Рикардо и начал увольнять людей и упразднять документы своего штаба по мере того, как осознавал их ненужность, – с точки зрения делократизации управления фирмой, он убирал «бюро», требуя, чтобы его работники слушались Дела, которое сам Семлер называет «здравым смыслом»!

Опубликовано:
Просмотров: 9 093
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
Наши умники, никогда не руководившие даже киоском, но прекрасно знающие, как руководить государством (а кто из умников этого не знает?) по сей день не могут забыть огромное количество памятников и портретов Сталина в те далёкие годы, а сегодня у них любимая тема о том, как граждане КНДР выражают свой восторг, и внешне – даже раболепие, перед династией Кимов.
 
Надо сказать, что в 1937 году вопрос об океане этих памятников и портретов Сталина в СССР был задан Сталину немецким писателем Лионом Фейхтвангером, и хотя ответ Сталина был многословный, но, на мой взгляд, очень неполный. Я не верю, что Сталин не понимал причины, скорее всего он не хотел привлекать к этой причине внимание помянутых выше умников в то крайне опасное для СССР время. https://clck.ru/36ALYF

Опубликовано:
Просмотров: 9 673
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
Современные «менеджеры»
 
С момента, когда дебильную советскую интеллигенцию допустили до властных кормушек СССР, и допустили с тем, чтобы она уничтожила государство, как защиту граждан, в обществе начало исчезать понимание того, кто такие руководители (управленцы) и чем они должны заниматься.
 
Понятно, что начав разговор о дебилах, рука тянется в первую очередь указать на как бы депутатов Думы, по факту управляющих страной законами. Ведь эти «управленцы» понятия не имеют, чем они обязаны заниматься, и что им полагается уметь. Эти тупые идиоты уверены, что они всего лишь петухи, и от них всего лишь требуется в некоторых случаях прокукарекать о том, что моча в голову стукнет, и после этого на ту кнопку голосования нажать, которую из Кремля укажут. И в их курином понимании вот эти их деяния очень, ну просто очень нужны народу России! И народ их должен за это осыпать деньгами и благами.

Опубликовано:
Просмотров: 18 481
Источник:
Рейтинг:
5

После того, как я упомянул книгу Валентина Катасонова в начале своей работы о смысле жизни и бессмертии «В конце будет страшное для многих», мне начали присылать ссылки на работы Катасонова, которые комментаторов особенно впечатлили. В данном случае прислали ссылку на написанную в самом конце прошлого года (30 декабря) статью В. Катасонова «Четыре очага хаоса, или Как не допустить социальной смерти» с подзаголовком «Завтра может быть поздно» bit.ly/33XIasx. Веселенькое такое название,

Опубликовано:
Просмотров: 17 487
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

Экономисты – кто это?

В начале августа дали интервью два «официально выдающихся» экономиста России – Кудрин дал интервью РБК и Набиуллина – Financial Times. Набиуллина заявила, что для борьбы с бедностью нам нужна инфляция в 4%, а Кудин выяснил, что модель экономики России себя изжила.

В переводе с греческого «экономика» – это ведение хозяйства. Поэтому любой человек, который ведет реальное хозяйство, уже по этой причине является экономистом безо всяких дипломов. Правда, сегодня экономику считают наукой, но я к этому отношусь скептически – эдак мы скоро и отправление естественных надобностей зачислим в разряд искусств. И в этой науке «экономика» сегодня столько всяких «ученых», «профессионалов» и «специалистов», ни разу не только не ведших, но и не видевших ни одного крупного хозяйства, что вопрос уже стоит не о том, наука ли экономика, а о том, стоит ли вообще тратить собственное время на знакомство с болтовнёй этих «экономистов». Но я потрачу.

Опубликовано:
Просмотров: 14 401
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

Об ученых

Данная ранее статья об учёных, как о сборище мошенников, подвигла меня напомнить о том, о чём уже писал, посему закончу тему темой, которую уже можно назвать вечной.

Уже более 10 лет назад дискуссия о глупости организации советской и российской науки, навела меня на мысль еще раз поговорить об оглуплении людей современным образованием, в частности, о том оглупляющем человека принципе, которому следовал Ландау, и которому он учил: оперировать словами, не пытаясь образно понять, что за этими словами кроется. Ряд защитников Ландау грудью встали на защиту именно этого принципа, более того, даже отмечали его, как главный признак ученого.

В воспоминаниях о Л. Ландау «Так говорил Ландау», М.Я. Бессараб рассказывает, что «когда кто-то из журналистов попросил его рассказать, бывал ли он в лаборатории Капицы, Дау ответил: «Зачем? Да я бы там все приборы переломал!»»

Опубликовано:
Просмотров: 13 967
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

На выходные вспомню тему, на которую я впервые написал 30 лет назад.
 
Не буду упоминать о том, что сегодня 450 дебилов в Думе представляют из себя коллективного идиота, уверенного, что они отвечают не за состояние страны, а за принятие как можно большего количества законов (напомню, что в 2020 году они приняли 553 закона). И у которых ни один закон не касался того, что нужно экономике (народному хозяйству) России, чтобы стать обеспечивающей страну отраслью человеческой деятельности. И тогда, в перестройку (во второй половине 80-х и в 90-х), эти дебилы были не на много умнее.

Опубликовано:
Просмотров: 45 611
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
 
 
Посмотрел в электронных словарях определения, которые даются понятию «делократия», и мне они не понравились своей примитивностью толкования. Решил сам дать определение. Выглядит оно так.
 
Делократия (от русск. дело — товар или услуга, за который истинные их потребители готовы платить, и греч. κράτος — господство, власть) — власть дела. (Достаточно точный перевод на английский – businesscracy, workcracy). Система управления людьми, альтернативная бюрократии.
 
Термин введен в начале 90-х годов прошлого века Ю. Мухиным [1] при разработке им теории управления людьми.
 
Основные положения теории управления людьми [2]
Прогресс привел к тому, что товары и услуги стали столь сложны, что один человек с нуля их произвести или оказать, не способен. Такой же сложности являются и цели, которые желают достичь общества людей. Требуется разделение труда по производству товаров и оказанию услуг на отдельные операции, которыми занимаются узкие специалисты.
Опубликовано:
Просмотров: 57 073
Источник: Мухин Ю.И.
Рейтинг:
4.8

Написал я в свое время книгу «Законы власти и управления людьми». Толстую. А тут меня попросили ее сократить до небольшой статьи. Это невозможно. Тогда я решил не сокращать, а дать то, что изложено в книге, в виде тезисов. А потом подумал, почему бы с этими тезисами не ознакомить читателей и получить их отзывы? Итак.
 

ТЕОРИЯ УПРАВЛЕНИЯ
 

Опубликовано:
Просмотров: 67 043
Источник:
Рейтинг:
5

Для Республики Беларусь конкурировать на мировом рынке качественной продукцией, мягко скажем, проблематично. Необходимо захватывать мировые рынки полезной продукцией.

Полезная продукция – это продукция, у которой покупатель оплачивает только те свойства, которые дают ему эффект при ее применении.

Опубликовано:
Просмотров: 13 150
Источник: <a href="http://www.delocrat.ru">Делократ</a>
Рейтинг:
4
Зачем мы, люди, живем? Вопрос этот, конечно, скучный, но в данной книге на него дается очень нескучный ответ, поскольку автор ищет ответ сам для себя и не пытается поразить читателя наукообразной заумью.