Суды Императорской России и «суды» Российской Федерации
Напомню, что согласно Конституции Российской Федерации (статьи 3 и 10) (согласно приказа народа России паскудам Государственной Думы) судьи в России обязаны быть избранными народом. Но, с согласия паскуд Государственной Думы, подлецов на роль судей назначает президент, вообще не являющийся в России органом государственной власти – тем, через кого народ осуществляет свою власть. И назначает на роль судей не людей, а исключительно подлецов!
И вот давайте посмотрим, во что эти «депутаты» превратили в России судебную защиту прав и свобод граждан. А удобно это сделать сравнением с судами Российской Империи, которой руководили пусть и уже ленивые и отупевшие, но несущие ответственность за свою деятельность цари, а не неизвестные преступники, которые с помощью паскуд в Думе захватили государственную власть в России и благодаря врождённым тупости и подлости российской интеллигенции показывают гражданам артистов в роли президента России.
Как всегда мой текст, но предупреждаю, что без цитат он не будет понят.
«Вот объявят очередные выборы в Думу или президентские и вы пойдёте на избирательные участки голосовать, а зачем? А затем, чтобы в России у власти были только вот такие экземпляры, как сегодня, и ни в коем случае не их противники, сидящие в тюрьмах.
Полгода назад писал об идиотах Украины, показывая, что из-за клинического идиотизма предел рагуль – максимальная убогость во всём. Это было видно всегда, скажем, у майдаунов спрашивали: зачем Украине нужно в ЕС? Ответ – «хотим в кружевных трусиках ходить». «Чем вам не нравится Путин?» Нет, они не отвечали, что потому, Путин фашист или диктатор – это для извилины рагули сложно. «Путин ху…ло!», – вот для рагуль самое то! И т.д. типа «русский военный корабль, иди на х…й!» Поразительно, но с рагулями на Украине сейчас не мат в бою, а бытовой мат на Украине является высшим достижением украинского интеллекта – даже почтовые марки со своими ху…ми печатают.
Материал на выходные на историческую тему, навеянный вот таким мемом. https://bit.ly/3QEC0jQ
В связи с войной на Украине и попытками оценить действия командования обеих сторон, я вдруг задумался, а какой смысл был российским адмиралам во время Крымской войны (1853-1856 годов) не вступить в бой с англо-французской эскадрой, а самим затопить боевые корабли Черноморского флота у входа в Севастопольскую бухту?
Официально приказ дал Главнокомандующий русскими войсками в Крыму во время Крымской войны князь А.С. Меншиков, но начальник штаба флота адмирал Корнилов и командиры кораблей не видели в этом необходимости и не хотели исполнять приказ. И только после того, как Меншиков приказал убрать Корнилова из Севастополя в Николаев, моряки всё-таки исполнили его волю и затопили семь кораблей севастопольской эскадры, а в их числе треть русских линейных кораблей на всём Черном море. Причём, затопили с 503 орудиями и всем боезапасом к ним.
Конституция в статье 15 установила: «4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Европейская конвенция по правам человека ратифицирована Думой и обязана соблюдаться Россией, а это значит, что Россия признаёт Европейский суд по правам человека (в котором, кстати, заседают и судьи из России), своим, российским высшим судом в области прав человека.
И в соответствии с Конституцией, по российскому уголовно-процессуальному законодательству, в случае выявления ЕСПЧ нарушений ПРАВ ЧЕЛОВЕКА в уголовном судопроизводстве, судебное решение подлежит отмене, а дело направляется на пересмотр.
Откройте Конституцию, начните с преамбулы, а в ней и далее «Мы, многонациональный народ Российской Федерации» не ставит перед своим государством (государственными органами) даже задачу, скажем, улучшить своё благополучие или продолжительность жизни, тем более, не ставит задачу победить нацизм на Украине. С самого начала, уже в статье 2 народ России требует от органов власти государства: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства».
Вундервафля – презрительное от вундерваффе (нем. Wunderwaffe – чудо-оружие).
Для справки: согласно валовому внутреннему продукту по паритету покупательной способности на душу населения в 2020 году Россия со своими 27,9 тысячами долларов уже отстаёт от Румынии (30,5 тысяч).
Но зато у нас замечательные артисты в роли Путина, а у этих артистов есть замечательные мультики про вундервафли.
Но, главное, у России есть дебилы, целующие в анус этих артистов в роли Путина!
После Второй мировой войны англичане немедленно повесили журналистов-англичан, которые предали народ Великобритании и на стороне гитлеровской Германии по радио вещали немецкую пропаганду. (К примеру, был повешен британский журналист Уильям Джойс, по прозвищу «Лорд Хо-Хо»). У меня такое впечатление, что если возвращение демократии в мире произойдёт спонтанно (неконтролируемо), то взбешённые народы перевешают своих журналистов СМИ хотя бы за их поведение в ходе глобальной аферы коронавируса. И никакое прикидывание дурачком не поможет ни им, ни депутатам. Если вы дурачки, то кто вам дал право говорить о том, чём вы не разбираетесь? А раз говорили, значит разбирались!
Ладно, об этом в конце, а сейчас о статистике – о том, о чём обязаны говорить честные люди в СМИ.
Ничего не писал о боевых действиях в зоне Карабаха – тошнит от всего происходящего. Убивают друг друга два народа, которые в 40 годах прошлого века были истинными братьями и плечом к плечу защищали их общую Родину – СССР. А теперь им чего не хватает?
Уже не помню у кого, возможно даже у В. Пикуля, был эпизод нашей истории, когда правящая элита России сочла момент очень удобным для войны с Турцией, но императрица Екатерина отказалась начинать войну, пока элитой не будут сформулированы цели этой войны – ЗАЧЕМ воевать? Какая польза России мыслится в случае победы?
Действительно – а зачем начинать войну без полезной для государства (соответственно, народу данной страны) цели? Победа в войне с Турцией предоставляла России огромный площади плодороднейших земель Новороссии, на которые могли переселяться уже оскудевшие землей крестьяне нечернозёмных областей. Кстати, эти земли, отвоеванные у Турции, были житницей царской России, хотя урожайность с гектара там была ниже, чем в нечернозёмных областях, но зато земли было много.
Свежее сообщение: «Турецкий суд приговорил к пожизненному заключению 34 бывших военных, которых обвиняли в покушении на убийство президента Реджепа Тайипа Эрдогана, …во время попытки переворота в июле 2016 года.
Военные намеревались убить Эрдогана в курортном городке Мармарис, где турецкий президент с семьей проводил отпуск. Прокуратура заявила, что попытка провалилась из-за того, чтоЭрдоган покинул отель за несколько минут до запланированного нападения».
В начале декабря 2015 года я с одобрением писал об Эрдогане: «...Вот, на мой взгляд, интересное сравнение. Президент Турции Эрдоган стал премьер-министром Турции почти на 5 лет позже бригады Путина – в 2003 году. И к 2012 году Эрдоган обеспечил рост реального ВВП Турции на 64% и увеличение ВВП на душу населения на 43%. Мало этого, в Турции расходы на образование возросли с 7,5 миллиарда лир в 2002 году до 34 млрд. лир в 2011 году – 12-летнее образование стало обязательным для всех граждан Турции, включая всех девочек и девушек. В 2004 году учебники стали бесплатными, и за время пребывания Эрдогана на посту премьер-министра количество университетов в Турции увеличилось почти в два раза: с 98 в 2002 году до 186 в 2012 году.
Вы про бригаду Путина что-то подобное вспомнить можете? У них с 1999 года какие-нибудь заслуги были, кроме «бла-бла-бла - цена на нефть падает»?».
Так вот, есть у меня в Турции товарищ-коммунист, у которого проблемы возникли практически одновременно с моим арестом, поэтому мы с ним связались только после того, как я получил возможность пользоваться почтой. И я попросил его описать обстановку в Турции, как она видна ему, - описать ситуацию изнутри. И он описал её сжато, без больших подробностей, но, тем не менее, так, как её видит турок, а не турист или сторонний наблюдатель.
Вот так и бывает – напишешь заметку, и надо бы о теме забыть, чтобы переключиться на другую тему. А комментаторы забыть не дают, в том числе не дают забыть и о позапрошлой теме. Итак, о чём я написал в заметке об уничтожении турками нашего самолёта Су-24? http://www.ymuhin.ru/node/1293/su-24-pochemu-ne-uvideli О том, что мне не нравится, что наши самолёты так элементарно сбивают, ну, не нравится мне это!
Да, я знаю, что Кремлёвская камарилья и её сторонники, в том числе в интернете и СМИ, уничтожили, как могли, былое могущество военной авиации СССР. Практически уничтожено авиационное производство: «Сейчас мало кто помнит, но мы тогда вышли на такой уровень производства авиационной техники, что каждый второй летательный аппарат, летающий в небе планеты, был сделан в СССР», - свидетельствует Герой Соцтруда, академик Е.А. Федосов о развитии авиационной промышленности в Советском Союзе. Попутно практически уничтожена авиационная наука, практически уничтожена подготовка кадров. Понятно, что при нынешней Кремлёвской камарилье так и должно быть – в этом разгроме и унижении России нет ничего удивительного.
Хочу сделать реплику в связи с криками и воплями по поводу уничтожения 24 ноября российского бомбардировщика Су-24 турецким F-16. Дело в том, что от всего этого остаётся чувство, что воплей-то много, но все вопли не о том.
Турки сбили!!!
Но ведь это не пассажирский самолёт, а бомбардировщик, и не мирное время, а время, когда этот бомбардировщик сам бомбил. Что удивительного в том, что в бою сбит бомбардировщик? У бомбардировщика судьба такая – когда-нибудь быть сбитым.
Турция сбила?
Да, вот это не хорошо и формально это действительно удар в спину, поскольку Турция как-бы воюет с ИГИЛ, то есть является союзником Кремля. Но не более того. У Турции в Сирии есть свои интересы, не совпадающие с интересами Кремля, и своя политика по защите турецких интересов. И это Кремлю должно быть известно. Если Кремль взялся с помощью Су-24 защищать свои интересы в Сирии, то в связи с чем нам надо так отчаянно вопить от того, что Турция защищает свои интересы истребителями F-16C и F-16D? Кстати, построенными в Турции.
Свежее сообщение: «Турецкий суд приговорил к пожизненному заключению 34 бывших военных, которых обвиняли в покушении на убийство президента Реджепа Тайипа Эрдогана, …во время попытки переворота в июле 2016 года.
Вот так и бывает – напишешь заметку, и надо бы о теме забыть, чтобы переключиться на другую тему. А комментаторы забыть не дают, в том числе не дают забыть и о позапрошлой теме. Итак, о чём я написал в заметке об уничтожении турками нашего самолёта Су-24? 
Хочу сделать реплику в связи с криками и воплями по поводу уничтожения 24 ноября российского бомбардировщика Су-24 турецким F-16. Дело в том, что от всего этого остаётся чувство, что воплей-то много, но все вопли не о том.
