Опубликовано:
Просмотров: 563
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

Зеленский спасает не Украину, а собственную шкуру:

https://www.youtube.com/watch?v=Z_HRwscCxu8

Мой текст:

«(видеофакт)

Судя по всему, я становлюсь чуть ли не единственным специалистом по конституционному праву, да и вообще по праву, и становлюсь потому, остальные публицисты подавлены кажущейся сложностью этого вопроса, хотя все законы, и в первую очередь конституции, пишутся для людей со всяким образованием.

Но прежде чем разобрать детали этого спича Зеленского отмечу, что Зеленский, судя по его выступлениям, до ужаса, до паники боится не следующих одно за другим поражений Вооружённых Сил Украины, не огромных людских и материальных потерь, а окончания войны.

И эта паника становиться всё более и более очевидной.

Опубликовано:
Просмотров: 793
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

Возможная замена Зеленскому:

https://youtu.be/br39yyTAsfY

Мой текст:

«(видеофакт

Я сократил этот явно предвыборный ролик Залужного, посему поверьте мне, авторы ролика догадались не дать ни одной фотографии той фотосессии, которую генерал Залужный заказал в этом сугубо женском журнале, с явной целью показать специфическим женщинам мира, каким утончённым джентльменом является генерал Залужный.

Опубликовано:
Просмотров: 1 252
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

Я всё больше и больше ввожу на своём канале принципы убитой фашистами газеты «Дуэль»:

 

Мой текст:

«(видеофакт)

Уже много писал и говорил о свободе, но ведь я сейчас по сути повторяю газету «Дуэль», - всё время ищу того, чьи доводы оспорить. Вот и в данном случае, хотя я и не знаю, кто эти люди, пытающиеся заработать на своей болтовне о свободе, но меня почему-то зацепило, что этот ролик пытаются популяризировать в интернете. А эти малолетние таланты мало того, что так и не смогли сформулировать то, что хотели, так ещё и не смогли найти какой-то иной пример своей свободы, кроме беспрепятственного посещения туалета. Короче, гимн их свободе звучит в старой-старой песне:

(видеофакт)

Опубликовано:
Просмотров: 2 111
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

Практическое занятие о применении приёмов распознания лжи:

 

Мой текст:

«(видеофакт)

Тему отсутствия того, что должно быть, как доказательство чего-либо, решил начать о том, о чём недавно писал. И начну по обыкновению с какой-то запредельной тупости политиков.

Ведь вот от таких знаний о подвиге героев-труболазов чуть ли не визжат от восторга и Захарова, и губернатор Хинштейн. А гордый сын гор, Кадыров, за этот подвиг не исключено, что наградит своего сынишку очередной медалькой. И, что для меня удивительно, труболазами восторгается даже бывший геолог, глава думской фракции «Справедливая Россия – За правду», Сергей Миронов. По крайней мере, на 13 марта радостное ликование и не прекращалось – свет этой «лампы знаний» прошёлся волной по мозгам, разжиженным политикой.

Но если бы только по мозгам политиков!

Опубликовано:
Просмотров: 12 415
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
Не только тупость
 
Я последнее время много пишу об оглуплении человечества и, надо сказать, без какого-либо видимого успеха, – глупцы, гордящиеся своим образованием, не способны меня понять ввиду глупости, полученной вместо образования. Но есть и ещё одна проблема – в ходе своего «счастливого детства» дети не становятся полноценными людьми, не становятся взрослыми людьми и по своим морально-психическим данным так и остаются детьми до самой смерти от старости.

Опубликовано:
Просмотров: 11 312
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
Тема на выходные, хотя и сложная.
 
Если вы посещаете интернет, то могли обратить внимание, что не тексты – не статьи, а афоризмы стали чрезвычайно популярны. Почему? Меня это заинтересовало, и я решил поразмышлять на эту тему.
 
Начну с того, а что это такое – афоризм, – и зачем он?
 
В ходе прогресса и с тех пор, как человечество развилось научно и технологически до возможности кормить не только работников, но и болтунов, в эту отрасль человеческой деятельности – «болтуны» – полезло огромное количество людей, не способных ни руками, ни умом прокормить себя полезной для человечества деятельностью. Но для получения доходов, болтовня должна быть не просто звуками, издаваемые ртом, а быть или забавной – развлекающей всех, либо умной – развлекающей тех, кто считает себя умными. Последний вид болтовни особенно ценился у дураков, поскольку, повторяя такую «умную» болтовню, дурак как бы тоже переходил в категорию умных.

Опубликовано:
Просмотров: 22 143
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
Разочарую «патриотов»
 
Если ты солдат и действуешь оружием в защиту своей Родины – своего народа и семьи, то тогда сдаваться позорно, как бы силён ни был враг. Тогда всё отдай для победы, включая и свою жизнь. Этого требует твоя честь, твоё человеческое достоинство.
 
Ну, а если тебя заставляют действовать оружием в защиту мрази, находящейся у власти над твоим народом, то тогда как? Умереть на потеху властным уродам? Чтобы они и дальше могли измываться над твоими детьми и потомками?
 
Тогда, как озвучил ещё Ленин, нужно стремиться к поражению своей страны, чтобы вызвать возмущение народа такой властью и направить вооружённый во время войны народ на свержение властных негодяев. А если властные негодяи будут сопротивляться с помощью дураков, путающих, как писал Салтыков-Щедрин, понятие «Отечество» с понятием «Ваше превосходительство», то Ленин требовал превратить войну империалистическую в войну гражданскую, чтобы перебить защитников паразитической власти.
 
И вот некоторые мои достаточно начитанные и грамотные комментаторы считают, что я иду типа по ленинскому пути. Образ их мысли понятен, но на мой взгляд эти ленинские выводы ну никак не применимы в сегодняшней ситуации. Я бы пошёл по этому ленинскому пути – не сомневайтесь, – но сегодня в этом нет никакого смысла – все те цели, которые Ленин хотел достичь поражением своей армии в войне, стремительно достигаются без меня самой властью, и вами – поддерживающими власть дебилами-патриотами!

Опубликовано:
Просмотров: 37 453
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
Прервусь о Зеленском.
 
В рассылке новостей просмотрел короткий спич Невзорова о Сталине, но прежде чем прокомментировать этот спич, дам воспоминания (хотя и без ностальгии) о нашем с Невзоровым уже очень давнем и не очень долгом знакомстве.
 
Кто о Невзорове впервые слышит, тем напомню, что Невзоров – журналист, а на рубеже 90-х снимал на Ленинградском телевидении информационную передачу «600 секунд», которая на фоне заполнившего ТВ либерального говна выглядела вполне себе просоветской. Но в данном случае важно то, что Невзоров был руководителем небольшого (человек до 10) коллектива работников, создававших эту передачу, и для этой статьи важно то, каким руководителем был этот нынешний «аналитег», оценивающий способности такого руководителя, как Сталин.
 
Я познакомился с Невзоровым в самом начале 90-х (но уже после развала СССР). В те годы мне сначала удалось материально поддержать на плаву газету «День», в которой я публиковался, и которая предшествовала газете «Завтра», а уже потом главный редактор «Дня» А. Проханов свёл меня, как он объяснил, с бедствовавшим тогда Невзоровым, полагая, что мои финансовые возможности были безмерны.
 
Невзоров сначала попросил у меня купить ему для этих «600 секунд» современные тогда телевизионные камеры «Betacam», я, соответственно, попросил западных партнёров, и они купили в Германии и привезли ему в Ленинград две таких камеры, а я, в качестве расписки, получил большой портрет Невзорова с его благодарственной надписью.