| |
Опубликовано:
Просмотров: 695
Источник: оригинал
В память о революционере
Мой текст:
«(видеофакт)
Прошло пять лет, как умер «Эдичка» – Эдуард Лимонов, популярный беллетрист, яростный публицист и последователь всех революционеров мировой истории.
Меняются поколения, и все быстро забывают всех. Мне не хотелось бы, чтобы Эдуард Лимонов тоже был быстро забыт. Почему?
Он был и как бы союзником всех оппозиционеров России, и как бы их противником, поскольку постоянно попрекал их в трусости и боязни решительных мер. От захвата правительственных зданий, до организации акций неповиновения, – тех решительных мер, которые использовали в своё время и большевики, и Мао Дзедун, и Фидель Кастро, и Джавахарлал Неру, и Хо Ши Мин. Лимонов не только учил других этим мерам, он сам и пробовал, и отсидел за попытку мятежа, но до конца оставался одним из тех, кто в любой пьянке поднимают тост «За победу в нашем безнадёжном деле!»
Опубликовано:
Просмотров: 7 905
Источник: оригинал
Делократизация как здравый смысл
Так, что же Семлер сделал? Прежде всего, понял, что: «Бюрократия построена людьми, которые всячески пытаются доказать свою значимость для компании, особенно когда они сами сомневаются в этом. Таким начальникам приходится постоянно искать себе занятие, и они всегда все усложняют».
Звучит это просто, а понять это очень сложно. Но Рикардо Семлер это понял и взял на вооружение старый, добрый лозунг Мао Цзэдуна: «Огонь по штабам!» Штаб (управленческий аппарат фирмы Semco) – это люди и изготавливаемые этими людьми документы. Вот Рикардо и начал увольнять людей и упразднять документы своего штаба по мере того, как осознавал их ненужность, – с точки зрения делократизации управления фирмой, он убирал «бюро», требуя, чтобы его работники слушались Дела, которое сам Семлер называет «здравым смыслом»!
Опубликовано:
Просмотров: 15 524
Источник: оригинал
Эти заметки давно лежат, отодвигаемые как бы более срочными материалами. Темы, вроде, и незначительные, но что-то толкнуло на них отреагировать.
Каинова медаль
Напомню, что Каин, по Библии, первый сын Адама и Евы, добывал хлеб свой в поте лица своего, выращивая пшеницу, а его брат Авель был пастухом. И когда они принесли свои жертвы Богу, то Бог мясцо от Авеля принял – не дурак был полакомиться, – а жертвой Каина побрезговал. Ну и Каин, вместо того чтобы показать средний палец Богу и успокоиться, взял и из зависти убил брата своего, Авеля.
Преступник был этот Каин, да ещё и тупой. Окаянный!
А в русском мировоззрении было устойчивое заблуждение, что такие мерзкие преступники, как Каин, имеют на теле какое-нибудь отличие – шрам или родинку, или ещё что – некий внешний, видимый всем признак, выдающий человека, совершившего тяжкое преступление. Основано это убеждение было на том, что одно время преступников на Руси и метили либо выжиганием клейма на лбу, либо вырыванием ноздрей. Этот признак преступника получил название «каинова печать».
Опубликовано:
Просмотров: 20 877
Источник: оригинал
О маразме Навального
Вы знаете, что я всеми силами призываю активных граждан поддерживать Навального – он для России на сегодня единственный свет в конце тоннеля. Поэтому мне очень не хотелось бы, чтобы он демонстрировал свою низкую культуру гуманитария, а он раз за разом демонстрирует. Я уже писал, что не могу встретиться с ним, несмотря на настойчивые усилия с моей стороны, посему прошу тех, кто имеет к нему доступ, показать ему нижеследующее.
Мы одновременно с Навальным обсудили путина-хоккеиста, но сделали разные выводы. Алексей, выступив в Ютубе https://www.youtube.com/watch?v=PSsfvkKO-Mg, считает, что подобные хоккейные матчи – это маразм стареющего Путина, а мои мысли об этом матче ниже.
Ну, маразм – так маразм, но указывая на чей-то маразм, не стоит демонстрировать свой. Не так ли?
Навальный смотрит на артистов, играющих роль Путина, как на настоящего Путина, и тут ничего не поделаешь – даже с самой красивой женщины нельзя снять больше, чем с неё можно снять, поэтому дело не в этой нашей разнице во взглядах. Нет возражений и к тому, о чём он говорит, – действительно и среди настоящих лидеров попадаются и попадались самовлюблённые придурки, требующие не реального, а показушного уважения к себе.
Но Навальный либерал, то есть его воспитали в ненависти и презрении ко всему коммунистическому, воспитали, понятное дело, на том единственном, на чём воспитывают либералы, – на тупой брехне. Вот я и прошу объяснить Навальному, что для завоевания сторонников в России, либеральной брехни мало – нужны точные знания, и для этого либеральную брехню необходимо поверять собственными мозгами. А Навальный время от времени демонстрирует дикую неграмотность либерального гуманитария. Настолько дикую, что её можно считать специфическим маразмом.
|
