Опубликовано:
Просмотров: 1 211
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

Об унижении врага:

 

Текст:

«(видеофакт)

Лаврова считают самым умным изо всей клики фашистов Кремля, в том числе так считаю и я, и, тем не менее, он самый умный только относительно остальных фашистов России. Вот смотрите – ну, почему и Лавров прицепился к нацизму?

Поскольку Европа в защиту Киевских фашистов вооружается – это факт, и по словам Лаврова явно показывает свою экспансию на восток, то ведь есть более подходящие понятия, нежели «нацизм», скажем, «милитаризм» – это идеология наращивания и использования военной мощи государства в экспансионистских целях. А можно обвинить Европу в идеологии этого самого «экспансионизма», то есть обвинить в идеологии агрессии, в том числе и агрессии с целью распространения в Россию своего культурного влияния, скажем, гомосексуализма и иных сексуальных извращений. Если учесть, что Россия в составе СССР победила всю Европу во Второй мировой войне, то можно обвинить Европу в идеологии реваншизма – в стремление государств НАТО и Европейского Союза к пересмотру итогов Второй мировой.

Опубликовано:
Просмотров: 14 514
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
Писать о космических достижениях рука не поднимется и, конечно, не в женщинах тут дело.
 
Итак, 23 августа будет 84 года подписания договора о ненападении между СССР и Германией, часто называемого «пактом Молотова-Риббентропа», думаю, что возбудится весь интеллигентствующий бомонд. Поэтому и я дам кое-что в тему.
 
Из всех либеральных журналистов я не то, что с уважением, а с некоторым удивлением воспринимал ярую либералку Ю. Латынину за то, что она описывала научно-технические вопросы вразрез с общим мнением. Она суть этих вопросов явно не понимала, но то, что она шла поперёк толпы – уже что-то. Это было особенно удивительно для толпы пишущих либералов, реально не разбирающихся ни в чём мало-мальски сложном и способных только повторять мнение авторитетов.

Опубликовано:
Просмотров: 7 629
Источник: оригинал
Рейтинг:
3
Взгляды на войну с Украиной главного редактора ФОРУМмск Анатолия Баранова отличаются от моих – тут мне остаётся только руками развести и не обращать внимания, поскольку Анатолий Юрьевич читает все мои работы и если и не согласен со мною, то это его осознанное решение, а не заблуждение от незнания фактов. Но я хочу написать о том, в чём Анатолий Баранов явно заблуждается и в чём заблуждаться не стоит. 
 
Вот натыкаюсь на его заметку «А если Вторую мировую войну и правда начала Польша?» и протестую: это почему «а если», если Польша Вторую мировую войну как раз и начала?
 
Решил, что это повод напомнить о том, о чём со временем знают всё меньше и меньше даже историков.