Время от времени надо рассматривать и чисто военные аспекты идущей войны.

https://youtu.be/9ywkpC6ukN0

Мой текст:

«(видеофакт)

Я буду с уважением отзываться о дилетантах в военном деле, но в данном случае Зеленский - это просто дурак, а не дилетант. Смотрите, он с важным видом стратега уверяет, что освобождение Донбасса будет стоить Кремлю миллионов убитых наёмников. Но ты же Главнокомандующий Вооружёнными силами Украины, а не наёмников Кремля, какое тебе дело до потерь Кремля? С 2024 года Кремль передал Киеву тела 9,5 тысяч погибших солдат ВСУ, а Киев передал Кремлю тела 270 погибших наёмников Кремля. Разница пока примерно 1:30. Это если у Кремля будет миллион погибших, то сколько же украинцев отдаст свои жизни за то, чтобы Зеленский со своею бандой властвовал на кусочке Донбасса? Повторю, погибших не за Украину, а всего лишь за то, чтобы Зеленский со своею бандой, в данном случае властвовал ещё и на кусочке Донбасса!

(О советско-финляндской войне)

Меня попрекают, что у моих работ что ни заголовок, то про дураков или идиотов.

https://youtu.be/eUUFJkvpTc0

Мой текст:

«(видеофакт)

В составе «коалиции желающих» на поклон к Трампу какого-то чёрта попёрся и нынешний президент Финляндии Александр Стубб, который не упустил случая подтвердить то, о чём я постоянно пишу - и на Западе власть в государствах занимают очень недалёкие кретины. Тут даже не блещущий умом спикер Министерства иностранных дел Захарова поразилась: «Большой вопрос, понял ли Стубб весь ад своей реплики?» Что да, то да, на месте Стубба, любой умный человек помалкивал бы о финском опыте взаимодействия с Москвой во время Второй мировой войны.

Но что действительно смешно и одновременно трагично, так это то, что в данном случае пример Финляндии - это точная аналогия сегодняшней войны на Украине.

О тупых мерзавцах, разрушивших СССР:

Мой текст.

«(видеофакт)

Не велик проступок, но я упустил юбилей – в апреле 2025 года исполнилось 40 лет, как кретины ЦК КПСС под управлением находящихся под шантажом США предателей, на пленуме 23 апреля 1985 года начали пресловутую «перестройку» СССР. Начали её с так сказать «ускорения», и с целью, якобы модернизации экономических и общественно-политических отношений, а на самом деле в информационное пространство постепенно впускались откровенные мерзавцы и тупые болтуны из числа полчищ советской интеллигенции всех сортов, и эти болтуны рвали глотки, доказывая, как плохо люди живут в СССР, и какую замечательную страну они построят на месте Советского Союза, если вернут в неё капитализм. В этой работе я хочу вспомнить об этих мерзавцах – о том, кем были в СССР его губители.

Кто и почему превращает народ в тупое быдло?

Мой текст

«(видеофакт)

Опять начну с того, что обычные люди заняты своими делами, которые на протяжении большей части дня требуют от них и основных затрат времени, и основных затрат умственной энергии, посему у обычных людей нет ни времени, ни сил на анализ событий, происходящих в мире, и даже в своём же обществе. И можно в этом обвинять людей до хрипоты, называть их тупым быдлом, но эти обвинения не прибавят им ни времени, ни сил, и посему народные массы как получали, так и будут получать информацию о мире в уже готовом, препарированном виде, и получать от тех, кто занимается как бы анализом событий, так сказать, профессионально. Граждане будут получать информацию в разжёванном виде ото всех этих политиков, политологов, журналистов и прочих блогеров.

Практическое занятие о применении приёмов распознания лжи:

Мой текст:

«(видеофакт)

Тему отсутствия того, что должно быть, как доказательство чего-либо, решил начать о том, о чём недавно писал. И начну по обыкновению с какой-то запредельной тупости политиков.

Ведь вот от таких знаний о подвиге героев-труболазов чуть ли не визжат от восторга и Захарова, и губернатор Хинштейн. А гордый сын гор, Кадыров, за этот подвиг не исключено, что наградит своего сынишку очередной медалькой. И, что для меня удивительно, труболазами восторгается даже бывший геолог, глава думской фракции «Справедливая Россия – За правду», Сергей Миронов. По крайней мере, на 13 марта радостное ликование и не прекращалось – свет этой «лампы знаний» прошёлся волной по мозгам, разжиженным политикой.

Но если бы только по мозгам политиков!

Американцы предлагали Зеленскому не ехать в Вашингтон к 28 февраля, но Зеленский поехал – почему? А там проявил поразительную беспомощность – почему?

Мой текст:

«(видеофакт)

Я начал обсуждать переговоры Зеленского с Трампом в ролике «Что писать об Украине», а теперь попробуем ответить на вопрос «Какие задачи пытался решить в Белом доме Зеленский?»

Но сначала присказка.

Есть люди, не интересующиеся ничем, кроме примитивных жизненных проблем, не интересующихся и даже ненавидящих свою работу (если она у них есть), но Владимир Зеленский, на мой взгляд, не такой. Он умный, – это так. Но быть умным – это не профессия, а у него та часть его профессии, которую все видели до его избрания президентом, – клоун. На пространстве бывшего СССР много чего не хватает, но клоунов полно. И профессиональных, и из кавээнщиков, и любителей. Инженеров нет, а клоунов, как говна.

С прицелом на выходные материал на чисто историческую тему:

«(видеофакт)

Я раньше знал другого историка Жукова – Юрия Николаевича, а этого историка – Клима Жукова – мне подсунула контекстная реклама Ютуба, и мне эти его слова о булате сначала захотелось взять для примера моего утверждения о том, что профессиональные историки не способны образно представлять, о чём они читают или слышат. Вот и этот Жуков, наговорил олуху целый ряд «умных» слов типа «булат», «тигельная сталь», «руда», «ванадий» и уверен, что все поразились его знаниям и уму – надо же, что знает!

Однако я позволю себе уточнить его знания, и постараюсь дать свой рассказ максимально в принципе и коротко, чтобы он было понятен тем, кого булат интересует или кто слышал это слово, но не понимает, о чём идёт речь.

Ещё о причинах участия власти Украины в развязывании войны с Кремлём.

Текст

(видеофакт)

«Я в четвёртый раз возвращаюсь к этой теме и второй раз даю этот эпизод, в котором 17 октября прошлого года Трамп обвинил Зеленского в развязывании войны. Возвращаюсь потому, что возникли ещё два примечательных обстоятельства по теме. Во-первых, Трамп и в настоящем ни на грамм не поменял своё мнение – 24 января этого года в коротком, 13-минутном интервью на разные темы телеканалу Fox News Трамп снова заявил: «Зеленский, скажу я вам, хочет сейчас все уладить. С него хватит. Он тоже не должен был этого допускать. Вы знаете, он не ангел, он не должен был допустить, чтобы началась эта война».

Второе обстоятельство для того, чтобы снова писать на тему участия Зеленского в развязывании войны, я дам в конце.

Куда подевались пророки?

«(видеофакт)

Учитывая, что я пишу от себя и о себе, то иллюстративного материала будет мало – можно просто слушать.

Мне трудно начать эту работу, потому что она адресована верующим, которых сегодня чуть ли не 100% населения планеты. Трудно начать, потому что верующие нетерпимо относятся к критике своей веры, как я полагаю, по причине того, что верующие не могут убедительно опровергнуть критические доводы и, по-видимому, из-за этого чувствуют себя ущербными, кроме того, верующие боятся, что их заставят сомневаться в наличии того, в кого они верят, и они этим сомнением совершат грех.

И по этим причинам верующие, скорее всего, просто не будут эту работу читать или слушать – мой опыт мне это подсказывает. Вот у меня и проблема – как начать, чтобы задержать внимание верующих хотя бы на пять минут?

Практический смысл утрированного показа любви к вождю.

Мой текст:

«(видеофакт)

Как всегда, надо задержаться на понятиях, использованных этим умником. Дело в том, что подобные болтуны не хотят различать и стараются спутать две категории людей – «раб» и «холуй». Рабом быть, понятно, не велика честь, однако раб уверен в том, что без хозяина жить нельзя, и раб служит хозяину честно даже если эта служба ему ничего не приносит. Ведь все верующие называют себя рабами божьими, и как рабов божьих их трудно упрекнуть, скажем, в алчности или своекорыстии.

Другое дело холуй, а в русском языке и понятиях холуй даже не слуга, а лакей, и разница в образе мыслей раба и холуя огромна, поскольку лакей служит хозяину только до тех пор, пока это выгодно.

Снова вернулся к теме подлости и тупости, равносильной подлости, деятелей российских СМИ и блогеров всех мастей:

Мой текст:

(«видеофакт»

На самом деле, нечисти не надо никуда проходить, она уже здесь, в России, и этой нечестью являются те российские интеллигенты всех мастей, которые вешают на уши народа свою лапшу.

А люди ведь крайне оглупели, они не способны применять знания самостоятельно, поэтому их легко одурачить даже не словами, а молчанием.

Однако в жизни есть ситуации, когда молчание равносильно убийству. Вот, скажем, ситуация, когда человек хочет поднять лежащий на земле провод, а наблюдатель, видевший, что провод искрил при падении, промолчал, что этот провод под напряжением. И прикоснувшийся к проводу гибнет. Или врач видит, что больному нужно принять антибиотики, но молчит об этом.

Они преступники или нет?

В современном мире лица, командующие армиями, – это какие-то «всадники без головы». Снова обращаюсь к уже старой теме:

Мой текст:

«Разговор о военном командовании, как таковом, начну с истории Курской битвы – с уже очень далёкого события лета 1943 года. И начну с рассказа о мало известном даже историкам оружии – о противотанковой авиационной бомбочке инженера Ларионова. Вот краткая, компетентная информация о ней.

Народ такой, каких людей ему показывают в качестве образцов. Вот об этом смонтировал ролик

Мой текст

«(видеофакт)

Есть поговорка, основанная на жизненном опыте – каков поп, таков и приход. Как это понять? Поп для православных – образец верующего, ему подражают. И каков образец, таковы и верующие, отсюда и поговорка – каков поп, таков и приход, то есть такова и паства этого попа – таковы те, кто внимает балабольству попа.

Вот вы прослушали проповедь православного попа. Каким поп учит вас быть? Учит быть умным, самостоятельным решающим самые сложные проблемы, учит быть изобретательным? Или учит быть упорным в достижении цели, учит руководствоваться словами поэта: «Терпите тяжесть, жажду, голод, и пусть ни жар, ни холод не сломит вас!»?

Пытаюсь на примерах показать разницу между государственным деятелем и дураком в роли государственного деятеля:

Мой текст:

«Я много пишу о том, что сегодня мир управляется идиотами или, если сказать более вежливо, людьми со слабым умственным развитием. Да, разумеется, я руководствуюсь принципом Мао Дзэдуна – для того, чтобы выпрямить палку её надо перегнуть. И тем не менее.

В обычной жизни вы этот идиотизм у этих политиков не увидите, поскольку государственные деятели в вопросах быта проявляют себя не глупее вас. Но ведь государственные деятели обязаны быть и, так сказать, профессионалами – понимать, какие указания они дают или за какие законы голосуют. И вот именно в вопросах управления государством выбираемые всеми народами политики тупые настолько, что они не способны самостоятельно решить никакие государственные проблемы – никаких проблем своей профессии.