«Нет, понятно, что мои читатели помнят, что настоящий В.В. Путин без вести пропал где-то на рубеже века и вместо него захватившие власть мерзавцы показывают артистов в роли избранного президента России. Посему после утверждения о том, что Зеленский победил путина, следует вопрос – а какого из десятка этих артистов он победил? И от этого вопроса становится одновременно и смешно, и омерзительно, поскольку Зеленский точно знает, что настоящего Путина в России нет, и посему Зеленский прекрасно понимает, что преступно выдаёт народу Украины артистов в роли Путина за настоящего президента России.
Но для целей настоящей работы будем считать, что какой-то президент путин у России всё-таки есть, и в вопросе войны и мира между Украиной и наёмниками Кремля, Зеленский этого мифического путина таки победил. Но пока этот мифический Путин капитуляцию не подписал, то эта победа видна только мне, посему я своё видение постараюсь объяснить и вам, а стараться буду из-за того, что эта победа многогранна – в ней много составляющих.
Мои постоянные читатели знают, что я являюсь научным руководителем института «Бессмертие жизни», и на данном этапе собираю факты бессмертия человека после смерти его тела. А в перспективе задача института установить связь с умершими, но оставшимися в активном состоянии людьми, которые находятся тут же, среди нас, условно говоря – на Том Свете. Однако для общения с Душами умерших требуются приборы, основанные на пока ещё неизвестных физических принципах, вот мы, для начала, и пытаемся эти принципы найти.
Вообще-то, это обращение к журналистам и блогерам, хотя прекрасно понимаю, что и это обращение бесполезно, как все обращения, сделанные ранее!
Вот эта разменявшая пятый десяток, но ещё весьма симпатичная женщина – Екатерина Мизулина – на самом деле является преступницей, поскольку исполняет должность руководителя некой «Лиги безопасного интернета», а, согласно расположенной в интернете и широко используемой Википедии, «Лига безопасного интернета» – это «российская организация, созданная с целью цензурирования Интернета». При этом, Мизулина не делает никаких попыток опровергнуть в суде это утверждение о цензурировании, то есть Википедия, называя эту лигу организацией для осуществления цензуры, распространила в данном случае сведения, соответствующие действительности, и такие, которые Мизулина опровергнуть не в состоянии.
Сделал ролик, но из-за цензуры Ютуба вынужден был разделить его на две части, посему полная версия этого ролика на Телеграмм https://t.me/yimvc/790 и на Бастионе: https://bit.ly/42aPixs, ну и короткая на Ютубе:
«Поскольку у нас народ всячески избегает прочесть не то, что Уголовный кодекс, но и Конституцию, то начну с напоминания, что преступления могут совершаться как одним человеком, так и группой соучастников. И Уголовный кодекс России в статье 33 делит соучастников на 4 категории – организаторов и исполнителей, которые отвечают прямо по статье за это преступление, и на пособников с подстрекателями, которые точно так же отвечают по той же статье, но только обвинять их надо с формальным упоминанием помянутой статьи 33 УК РФ.
Сначала о блогере. Это блогер из Белоруссии (почему придурок Песков и назвал его оскорбительно – «нетрадиционным»), а в Белоруссии нет цензуры (об этом позже), посему нет блокировки никакой информации. И этому блогеру как бы не о чём волноваться, но дело в том, что основная аудитория этого блогера в России, а зарабатывает он на роликах в YouTube, и зарабатывает до 100 тысяч долларов в месяц, посему блокировка YouTube для него очень неприятна. Вот он, возможно, дал взятку Пескову и оказался в Москве среди избранных, но скорее всего или обманул организаторов, или оскорбился от презрительного представления Пескова, и, как видите, вначале задал не тот вопрос, который, по-видимому, обязался задать, и к которому дежурный артист в роли Путина готовился. Это видно по реакции артиста – артист засуетился, не зная, что ответить, начал типа что-то писать, на самом деле он выслушивал команды своего кукловода, а тот по скрытой от нас связи давал артисту подсказки, что отвечать.
Ютуб снова на неделю заблокировал мой канал всего лишь за упоминание интервью, данное Цукербергом, в котором он предупреждает сотрудников Фейсбука о том, что вакцины не прошли проверки. Придётся публиковать материалы из загашника.
У меня всегда было проблемой назвать себя – свою профессию тому, кто в данном случае брал у меня интервью. И я ориентировался от того, о чём буду говорить, то есть, если я говорил на темы истории, то называл себя историком, если на темы общественной жизни, то специалистом по управлению людьми, если на научные темы, то учёным, если на политические темы, то политиком или публицистом. Но не так давно я решил, всё же, называть себя тем, кто я есть – выдающимся философом. Именно так! Благо и интервью в связи с агрессивной войной на Украине у меня сегодня боятся брать.
«Цензура некой интернет-платформы снова заблокировала мой канал за ролик «Фашисты Киева повторяют подвиги фашистов Кремля», так указав причину цензуры:
«По нашим данным, ваш контент нарушает правила в отношении ложной информации. А у нас запрещен контент, подделанный с помощью технических средств так, что он вводит зрителей в заблуждение и может с высокой вероятностью нанести серьезный вред». Дело в том, что эта платформа ещё 11 августа проверила этот ролик перед тем, как я его опубликовал, и не нашла в нём никакой «подделки с помощью технических средств», а потом вдруг через 17 дней кому-то этот ролик не понравился и ролик удалили. Трудно предположить, что работник этой платформы смотрел этот ролик, смотрел, 17 дней смотрел не отрываясь, и, наконец, нашёл что-то, не соответствующее правилам. Очень трудно такое предположить, хотя платформа очень хочет уверить нас именно в таком развитии события. Тут очевидно, что этот ролик в течении этих 17 дней посмотрели чиновники государства (не будем указывать пальцем, какого) и именно они нашли в ролике что-то, что не понравилось правительству этого государства. Заметьте, не понравилось не 300 миллионам народа этого государства, а всего лишь паре тысячам правительственных чиновников. Вот эти чиновники, сидящие на шее доверившихся им граждан, и потребовали от платформы не дать народу своего государства узнать нежелательную чиновникам информации. И не дать с понятной целью – чтобы оградить этих чиновников от критики народа.
«Как-то и общепринято, и логично, что воюющие стороны пытаются в первую очередь убить полководца противника, причём, в своё время это было даже символично. Скажем, рыцарь, как честный человек, обязан был драться за своего короля, не жалея жизни, но до тех пор, пока его король был жив и свободен. Король обычно находился под знаменем, и до тех пор, пока знамя было видно рыцарю, он и сражался. Если знамя падало, а это означало, что король или убит, или пленен, то рыцарь мог без зазрения совести и без ущерба для чести бежать с поля боя. Например, довольно строгий устав Ордена Тамплиеров требовал от рыцаря не покидать поля боя даже в случае поражения, пока над полем боя развевалось знамя Ордена. И лишь после того, как оно упало (а это означало, что магистр Ордена убит), «рыцарю можно искать спасения там, где Бог поможет».
В преддверии осени и сезонной простуды раздаются визги медицинского мира, для которого борьба с эпидемиями, особенно вымышленных болезней, – «это просто праздник какой-то». Во главе фармакологической мафии, понятное дело, стоит ВОЗ, посему не удивляют сообщения типа: «Глава ВОЗ обратился в ООН к властям стран мира с заявлением: «Новая пандемия не за горами, и она может произойти в любой момент, и мы вас не будем ждать в этот момент!» А новый премьер Великобритании в своей программе из 6 пунктов четвёртым пунктом вписал обязательство поставить подпись под Соглашением ВОЗ о борьбе с пандемией.
Я уже много лет сообщаю читателям, причём, и совсем недавно рассказал о методе работы Генеральной, так сказать, прокуратуры России. Если Генеральному, прости господи, прокурору поступает заявление с требованием прекратить преступлении против России, скажем, заявление о ведущейся агрессивной войне, запрещённой статьёй 353 УК РФ, то он делает вид, что никакого заявления «в упор не видел». А мелкий чиновник Генпрокуратуры «спустит заявление» вниз, то есть отправит его для решения нижестоящим инстанциям, которое заведомо ничего по этому заявлению решить не способны, поскольку вопрос такого преступления решается только Генеральным прокурором. И заявление будет спускаться и спускаться, пока не дойдёт до какого-нибудь участкового уполномоченного какого-нибудь района, который ни власти, ни процессуального отношения к этому преступлению не имеет, но, правда. является винтиком преступной «правоохранительной» системы России, как и все остальные её винтики. Посему такой участковый таки вынесет постановление, в котором откажется возбуждать уголовное дело, потому что на его участке никакого такого преступления не обнаружено.
26 марта исполнилось 40 дней со времени убийства Навального, однако другие темы заполнили информационное пространство, и тема Навального потихоньку уходит в забвение, а не должна. И поскольку Ютуб не даёт мне публиковать темы о «Крокусе», дам ролик с названием «Навального сразу предали»:
«Фашисты в Кремле признались в убийстве Навального, но поразительно то, что его соратники убийство Навального фактически отрицают. Но сначала о Кремле.
Много дней фашистская пресса России захлёбывалась соплями восторга от того, как избиратели России, якобы, проголосовали за преступную банду, захватившую в России власть и показывающую российским кретинам артистов в роли президента Путина. Артистов, которые уже и отдалённо не похожи на настоящего Владимира Владимировича Путина даже внешне. Я ни в коей мере не считаю избирателей России умными людьми, а интеллигенция России вообще представлена только дебилами, и поэтому как бы вызывает доверие информация Центральной избирательной комиссии о том, что толпы отечественных дураков тупо и радостно проголосовали за артистов в роли Путина. А что ещё дуракам делать, как ни голосовать за мифического Путина, если артисты в его роли не слазят с экранов телевизоров?
Из-за того, что Ютуб запретил мой первый ролик на эту тему, вынужден был переделать его, а заодно дополнил и переделал и текст. Этот вариант Ютуб пока принял, вот он. Ан нет, уже и это удалил после полутора тысяч просмотров! И удалил за вот ту картинку:
Что-то я попал в этой теме так удачно, что не понравилось даже американцам. Приходится ещё раз повторить хотя бы дополненный текст на сайте.
«И не хотелось отвлекаться, да уж больно это наглое преступление Кремля. Я уже сделал один ролик об этом, но Ютуб его запретил по причине:
«Материалы, снятые преступниками во время действий, в результате которых пострадали или погибли люди, и содержащие изображения оружия, насилия или жертв либо звуки, связанные с преступлением, например выстрелы и крики, запрещены на YouTube, даже если они представлены в образовательном, документальном, научном или художественном контексте».
Так, что придётся вам удовлетвориться только тем, что с гордостью снимали организмы, называющие себя правоохранителями России.
«На сегодня у России нет инженеров и рабочих тех многих специальностей, которыми раньше славился Советский Союз, по этой причине Россия обречена быть сырьевым придатком если не Запада, то Китая, – граждане России обречены быть некими европейскими папуасами. Но зато теперь у России аналитиков и блогеров всех мастей и пошиба, как дерьма. И все эти аналитики и блогеры разбираются во всём, а результаты своего умственного труда докладывают доверчивым слушателям.
Но я хочу сейчас поговорить не о собственно блогерах, а о том, что это значит – разобраться в вопросе? Что для этого необходимо?
Тут всё просто, если не лениться и не боятся трудностей.
Даже в условиях нахождения СССР под шантажом США, при котором в СССР было запрещено разоблачение информации о холокосте, о лунной афере, о Катыни и ещё ряда тем, пропаганда СССР продолжала вести войну по остальным темам нашей жизни. Иначе было нельзя – иначе всем этим журналистам и пропагандистам как в СССР, так и в США надо было бы уволиться – на кой чёрт они иначе нужны?
Технически эта война пропагандистов выглядело так.
Положим в «Правде» публиковалась статья о бедственном положении безработных в США, на следующий день находишь в эфире радиостанцию «Голос Америки» и там обязательно будет передача о том, какое пособие по безработице установлено в США и сколько мяса на это пособие можно купить. В результате получается, что пособие по безработице в США больше, чем заработок в СССР. Или «Голос Америки» даёт передачу об отсутствии политических свобод в СССР, на следующий день открываешь «Комсомолку», а там статья о том, что «в США негров бьют».
А вот если такого опровержения не было, то что тогда? Тогда получалось, что противникам нечем крыть, а нечем крыть только в случае, если в эфир передана правда. Я, к примеру, до начала 90-х был уверен, что поляков в лесу под Смоленском расстрелял СССР, поскольку никогда не слышал ни малейшего опровержения этого обвинения, предъявляемого СССР каждый год в вымышленный юбилей этого события.
В преддверии праздника, отложив уже написанное, хочу хоть что-то не о войне.
Уже довольно давно мы с Парфёновым наговорили в интернете, почему России как воздух необходимы избранные судьи, но в комментариях к этому интервью было высказано немало «критики», в основе которой лежало одно – критикующие совершенно ничего не знают о том, как происходят выборы судей, полагая, что это аналогия «выборов» депутатов (хотя и депутатов можно избрать честно).
Изготовил небольшой ролик об одном маленьком нюансе лунной аферы США, и в этом ролике самым ценным, на мой взгляд, является прекрасное воспроизведение открытия Галилея о том, что все тела притягиваются к Земле с одинаковым ускорением.
Но Ютуб, понятное дело, мне этот ролик заблокировал, в связи с чем я рекомендую посмотреть его по ссылке в описании к этому анонсу.
За редким исключением типа Белоруссии во всём мире с воплями ужаса и запугиванием, насильно как в концлагере, народам мира делают инъекции как бы против той ужасной проблемы, спасением от которой сегодня занят весь мир. Мало этого, правительства мира ещё и обещают делать и делать эти инъекции всю оставшуюся жизнь. Простите, но в истории человечества даже самые тяжёлые проблемы, вызванные самыми страшными заразами, в одном городе или селе не длились более двух лет, поскольку выжившее население приобретало свойство побеждать эту заразу. А проблемы, подобные сегодняшней, закончились бы в пару месяцев, если бы правительства всего мира не бросились с ними бороться, а фактически не давать этой проблеме закончиться.
Разумеется, самой умной, даже так – «интеллектуально развитой», является власть правительства А.Г. Лукашенко и Правительства Швеции. Почему? Потому, что они оказались способны понять, что именно говорят врачи и медицинские специалисты, а поскольку многие специалисты говорили прямо противоположное, то эти правительства оказались способными ЛИЧНО оценить значимость доводов всех сторон и принять правильное решение. Члены правительств и парламентарии остальных стран мира оказались унылым и тупым говном, способным только верить распиаренным «гениям», без малейшей способности понять, а что эти «гении» вещают?
Вот в США распиарен как великий инфекционист доктор Фаучи, значит президент вместе с дебилами Конгресса и Сената обязаны тупо исполнять то, что этот негодяй вещает, и ещё и приговаривать, что «так требует наука», возводя в ранг всей «науки» единственного негодяя. Типа, а как мы, тупые политики, не способные ничего понять в вирусологии, можем не поверить великому Фаучи?
«Красное радио», на которое, кстати, началось гонение, в частности один канал которого был заблокирован Ютубом именно после моего интервью, на запасном канале снова попросило меня высказаться, но теперь уже по поводу пенсий. Втисну этот ролик между своими статьями и чтением на выходные.
Что-то меня зацепило при просмотре роликов в интернете, и я сделал большой фильм на историческую тему. Хотел к этому фильму добавить, что ложь пропаганды своим гражданам и сегодня кончается так, как она закончилась у Гитлера, но из-за цензуры в интернете, не стал этого делать.
Просто Я. Джугашвили и В. Парфёнов 20 февраля 2021 года подали на имя Председателя Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкина, Генерального прокурора РФ И.В. Краснова и в копии Председателю Совета по развитию гражданского общества и правам человека В.А. Фадееву «Заявление о возбуждении уголовного дела по признакам части 2 статьи 144 УК РФ «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов» против владельцев и руководителей видеохостинга YouTube, принадлежащего компании Google» следующего содержания (даю без выделения курсивом).
Глобальность аферы коронавируса такова, что даже для получения первоначальных гипотез о причинах происходящего, требуется свести воедино сообщения из самых разных источников и даже районов мира.
К примеру, год назад – уже тогда, в начале коронавирусной паники, – мало кто обратил внимание на короткое интервью 28 января 2020 года каналу «Сталинград» китаеведа Н. Вавилова, который рассказал о том, о чём у нас все молчат до сих пор, возможно ввиду непонимания важности этой информации.
Дело вот в чём. В отличие от СССР, в Китае комсомол совершенно независимая от Коммунистической партии Китая организация – она автономна настолько, что, к примеру, свои руководящие органы выбирает сама, не допуская вмешательство в этот процесс КПК. И руководящие члены комсомола, впоследствии вступая в Коммунистическую партию Китая и получая руководящие посты в государстве, продолжают держаться вместе – остаются неформально связанными друг с другом. Мало этого, наблюдатели считают, что вне Китая эти бывшие комсомольцы тесно связанны с партией демократов в США – с ныне победившими противниками Трампа.
Давайте эту, многим понятную. цель цензуры рассмотрим в приложении к медицине.
Как-то ещё в молодые годы читал роман о выдающемся русском хирурге Николае Пирогове, жившем с 1810 по 1881 год. Так вот, во время обучения врачебному искусству, профессора его учили, что как бы для блага больного фельдшер не имеет права оспаривать диагноз и назначения врача, а санитар – сомневаться в диагнозе и назначениях фельдшера. То есть уже в те годы существовало строжайшее подчинение лекарей мнению вышестоящих – вводилась цензура, и вводилось эта цензура как бы во благо больных, но не будем наивными, благо больных стояло последним очереди, а в первую очередь цензура вводилась на благо дураков в медицине.
Начну с того, что напомню – известный русский физиолог, лауреат Нобелевской премии, И.П. Павлов после революции, посмотрев на тогдашних революционеров, сплошь состоящих из русских интеллигентов, в 1918 году прочёл две лекции, под общим названием «О русском уме», посвящённых уму русского интеллигента. Свои выводы Павлов основывал на своём опыте работы с русскими и иностранными студентами и аспирантами, и именно Павлов первый выделил и перечислил дефекты ума русского среднего интеллигента («среднего» потому, что ведь и сам Павлов был русский интеллигент).
Итак, Павлов выделил 8 дефектов ума российского интеллигента, но применительно к сегодняшней афере коронавируса я дам только эти.
В дополнение к моей статье и заявлению Я. Джугашвили и В. Парфёнова в СК с требованием возбудить уголовное дело против YouTube http://www.ymuhin.ru/node/2324/zhurnalisty-i-blogery-eto-dlya-vas, высказал своё мнение очень толковый юрист. Во-первых, он обратил внимание на часть 3 статьи 12 УК РФ: «Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации или постоянно проживающего в Российской Федерации лица без гражданства, а также в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или иным документом международного характера, содержащим обязательства, признаваемые Российской Федерацией, в сфере отношений, регулируемых настоящим Кодексом, если иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации».
В этой работе, продолжающей прошлую тему и начинающей новую, я приведу обширные цитаты из работы специалиста-психолога, которые интересны мне по двум причинам.
И первая причина – это продолжение темы, которую Ютуб глушит по сговору с ВОЗ, v темы влияния страха на вероятность заболеть и умереть.
История оставила нам притчи, и мы понимаем, что по идее притчи являются следствием наблюдения людей за теми или иными жизненными ситуациями. Но это по идее. А вдруг эти притчи сочинили такие же «мудрецы», которых сегодня валом в интернете, и которые тужатся показать свой ум на сочинении «афоризмов»?
