Думаю, я вас не сильно удивлю тем, что снова отправил на имя Председателя Следственного комитета А.В. Бастрыкина очередное «ЗАЯВЛЕНИЕ о требовании к Председателю Следственного комитете РФ ответить»:
Уважаемый Александр Иванович! Более месяца тому, 04 августа 2024 года я на Ваше имя отправил заявление, зарегистрированное в тот же день в СКР под номером 1348111, о требовании к Председателю Следственного комитете РФ приступить к исполнению своих обязанностей и рассмотреть моё заявление о возбуждении уголовного дела по признакам статьи 140 УК РФ.
«Сам по себе Дуров, как человек и общественный деятель, совершенно неинтересен, сейчас в одной России в тюрьмах сидят тысячи и более преданных России граждан, да и более умных. Так, что и Дуров мог бы спокойно посидеть, тем более, во французской тюрьме.
Но свобода Дурова – это наше, предусмотренное статьёй 29 Конституции право выражать своё мнение и свободно распространять информацию, кроме того (что в данном случае важно), это наше, предусмотренное статьёй 23 Конституции, право на тайну переписки.
Понимают это те, кто в России обозначает оппозицию, или нет, но кое-какие телодвижения в этом направлении они делают, понятное дело, самым примитивным и архаичным способом.
«Год назад было сообщено, что убит герой диванных борцов с фашистским режимом Кремля Евгений Пригожин со своими подельниками. Я уже в августе 2023 года высказал уверенность, что это туфта – что Пригожин на самом деле жив.
И вот уже в мае этого, 2024 года прошло сообщение, что 22 мая в Центральной Африканской Республике прошла типа историческая встреча между представителями властей Чада и ЦАР. На этой встрече стороны заключили ряд договоренностей с ЧВК «Вагнер» в сфере безопасности и противодействия местным бандформированиям. И вот на выложенных самими ресурсами «Вагнера» видео, все заметили человека, который по манере поведения, жестикуляции, походке и общему виду очень похож на Пригожина. И что ещё более убедило наблюдателей, что это Пригожин, – на этом видео самими вагнеровцами ему было замылено лицо.
Поэтому давайте вспомним детали того, что произошло год назад.
Без больших предисловий, единственно, с замечанием, что отвечающие мне чиновники СКР «бздят» и отвечают мне «левыми» письмами, которые, полагаю, в СКР не фиксируются. То есть отвечающий мне Фильчугов может вообще быть вымышленной личностью и в штате СКР не значиться, а под номерами, фиксирующими получение моих заявлений, числиться совершенно иные документы.
Итак, 4 августа 2024 года я снова написал на имя Председателя Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкина ЗАЯВЛЕНИЕ о требовании к Председателю Следственного комитете РФ приступить к исполнению своих обязанностей и рассмотреть моё заявление о возбуждении уголовного дела по признакам статьи 140 УК РФ.
Дополню статьи о преступности интеллигенции России, замалчивающей то, что реально в России происходит, в том числе скрывающей от народа, что государства «Российская Федерация» на самом деле уже нет. Вы скажете – как это нет, если вон они, красавы, из телевизора не вылазят?!
Смотрите, государство – это принятые народом данной территории определённые порядки, которые задаются конституцией и законами. Сами посудите, ведь все эти пердизенты, депутаты, чиновники, которых обычные люди и считают государством, получают полномочия и власть на основании законов. А законы устанавливаются законодателями, избранными для этого народом (гражданами).
Если вы помните, то в конце апреля я сообщал в статье «Депутатская сопля на груди России» http://www.ymuhin.ru/node/3034/deputatskaya–soplya–na–grudi–rossii, что направил в СКР и Генпрокурору заявление о возбуждении уголовного дела против депутатов по признакам статьи 354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма». И вот получил ответ:
«Ваше обращение от 26.04.2024, поступившее из органов прокуратуры 21.05.2024, о возбуждении уголовного дела в отношении депутатов Государственной Думы Российской Федерации в связи с принятием ими постановления № 4504-5 ГД «О заявлении Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «О Катынской трагедии и ее жертвах» по ст. 354.1 УК РФ, рассмотрено.
Приговор Международного военного трибунала от 01.10.1946 не содержит конкретных данных об осуждении кого-либо из обвиняемых по «Катынскому» вопросу.
Автор @ravenstvomedia, ведущий анализ статистики работы российских «судов», сообщил, что в 2023 году назначаемые «судьи» РФ рассмотрели уголовные дела на 468 357 лиц, из которых около 38 000 (8,1%) полностью отрицали свою вину. А вот оправдали эти «судьи» из них всего 1334 человек (0,28% ото всех осуждённых), а шанс на оправдание даже у доказывающих свою невиновность подсудимых был всего 3,5%. А более-менее настоящие суды – суды присяжных – из 1317 подсудимых, отстаивавших свою невиновность, оправдали 361 человека, это 27% – в 8 раз больше.
Я уже много лет сообщаю читателям, причём, и совсем недавно рассказал о методе работы Генеральной, так сказать, прокуратуры России. Если Генеральному, прости господи, прокурору поступает заявление с требованием прекратить преступлении против России, скажем, заявление о ведущейся агрессивной войне, запрещённой статьёй 353 УК РФ, то он делает вид, что никакого заявления «в упор не видел». А мелкий чиновник Генпрокуратуры «спустит заявление» вниз, то есть отправит его для решения нижестоящим инстанциям, которое заведомо ничего по этому заявлению решить не способны, поскольку вопрос такого преступления решается только Генеральным прокурором. И заявление будет спускаться и спускаться, пока не дойдёт до какого-нибудь участкового уполномоченного какого-нибудь района, который ни власти, ни процессуального отношения к этому преступлению не имеет, но, правда. является винтиком преступной «правоохранительной» системы России, как и все остальные её винтики. Посему такой участковый таки вынесет постановление, в котором откажется возбуждать уголовное дело, потому что на его участке никакого такого преступления не обнаружено.
Проскочила новость, что 11 апреля УФСБ России по Смоленской области рассекретило документы, в которых подтверждаются факты фальсификации нацистской Германией материалов по «Катынскому делу». Правда, УФСБ застенчиво промолчала, почему она эти документы держала в секрете всё то время, когда в этом преступлении обвинялась Россия?
Но сообщение об этом возбудило около полусотни граждан России, которые и без этого знали, что «Катынское дело» является преступлением немцев, и 23 апреля инициатор в этом сообществе, члены которого называют себя «экспертами», подготовил для подписи всеми остальными экспертами проект «Письма представителей общественности депутатам Государственной Думы ФС РФ по катынско-медновскому вопросу», в котором сообщаются детали этого дела и которое закончено так:
«Приведенные выше аргументы в полной мере дают основания для пересмотра озвученных за последние десятилетия оценок о вине нашей страны за катынский расстрел. В этой связи с учетом вышеизложенного для восстановления исторической справедливости просим рассмотреть данный вопрос депутатами Государственной Думы ФС РФ для принятия и обнародования заявления, соответствующего объективным историческим фактам».
«Уже более четверти века я говорю и пишу, что в России власть Президента захвачена преступниками, неизвестными гражданам России. Эти преступники, скорее всего, находятся под общим руководством такой же тайной власти Соединённых Штатов Америки. В результате, Россия, при соучастии прокуратуры, судей, следственного комитета и федеральной службы безопасности России, превращена в колонию, которую грабят как западные мерзавцы-колонизаторы, так и их местные помощники – мерзавцы-компрадоры.
И вот эти захватившие власть в России преступники выпускают для показа по телевизору российским олухам нескольких артистов, сегодня эти артисты исполняют роль как бы президента Путина. Кроме того, путём устранения конкурентов и фальсификации результатов голосования, эти захватившие власть Президента преступники обеспечивают поступление в Госдуму не представителей народа России, а подлых, тупых и трусливых мерзавцев, которые принимают только те законы, которые нужны колонизаторам.
Послали очередное заявление с целью заставить преступников назвать статью, по признакам которой они совершают преступление. Соответственно, смонтировал видео:
«Судя по некоторым комментариям на моём сайте, холуёв российских фашистов в отношении меня мучают два вопроса, во-первых, почему меня до сих пор не посадили и, во-вторых, какова вероятность того, что посадят их фюреров и их самих по статье 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны»? По первому вопросу надо отвечать отдельно, да я уже на него и отвечал, правда попутно. А вот ответ на второй вопрос интересен!
Однако ведь я на второй вопрос сам ответить не могу в силу того, что не являюсь членом их организованной преступной группировки (меня это как бы не волнует) и, понятное дело, не являюсь тем, кто обязан фашистов арестовать, осудить и посадить (опять таки, меня это не волнует). Спрашивать надо у специалистов, у самих фашистов – у того, кого это волнует.
То, что Алексей Навальный именно убит, а не умер своей смертью, доказывается растерянностью, которая вызвала скоропостижность объявления лживых диагнозов его смерти, которые тут же опровергались врачами, – начиная от отрыва тромба, заканчивая «синдромом внезапной смерти», при котором больной теряет сознание внезапно, а не так, как описана смерть Навального. Но сейчас важным является вопрос не как именно убит Алексей, а почему убит? И почему убит именно сейчас?
В моём некрологе, написанном в день смерти Навального, я отдал должное мужеству Алексея, но мои постоянные читатели знают, что при его жизни никто так не критиковал Навального, как я. Начиная с того, что этот деятель с образованием юриста совершенно бездарно вёл как свою личную защиту в судах, так и защиту своего Фонда борьбы с коррупцией.
И я постоянно критиковал полную бездарность Навального как политика.
«Пришло сообщение, что, судя по графику Центризбиркома, регистрация президента РФ в качестве кандидата скорее всего пройдет 29 января. Поэтому мы с Валерием Николаевичем Парфёновым каждый со своего адреса направили в Центральную избирательную комиссию России следующее заявление:
В центральную избирательную комиссию РФ
Памфиловой Э.А.
____________________________________
Большой Черкасский пер., д.9, Москва, 109012
от Парфёнова Валерия Николаевича,
и Мухина Юрия Игнатьевича,
ЗАЯВЛЕНИЕ
о регистрации в качестве кандидата в президенты РФ артиста в роли В.В. Путина
«И живучи же эти кошки! Если прикажете, господин обер-лейтенант, чтобы я ее прикончил, так придется прихлопнуть ее дверью, иначе ничего не получится. И Швейк с самым невинным видом и милой, добродушной улыбкой стал излагать поручику, каким способом казнят кошек. Его рассказ, наверно, довел бы все общество покровительства животных до сумасшедшего дома».
Ярослав Гашек. «Похождения бравого солдата Швейка».
Как видите из эпиграфа к этой статье, умственно и психически неразвитых людей, составлявших некое «общество защиты животных», хватало даже в начале прошлого века, а на момент, когда я начал писать эту статью, не только в топе новостей, не только среди пользователей развлекательных сайтов, но и в Телеграмм бушевали страсти по поводу безвременной кончины кота Твикса, и эти вопли волей-неволей вовлекли и меня в курс дела и, в конце концов, заставили взять этот случай в качестве примера убийственной деградации общества.
«Я не встречал никого, кто бы чётко понимал, что это значит «демократия»? Нет, перевод на русский язык этого слова все знают – это «власть народа», но все умники во всех странах под этим понимают только всенародные выборы во власть неких политиков или членов неких политических партий. Но так ли это? Это ли демократия? Давайте займёмся этим вопросом.
Вот, к примеру, избиратели Новой Зеландии избрали эту дуру в парламент, а дура искренне считает, что она попала в цирк, и её избрали, чтобы она тут выступала с боевым танцем племени маори.
(видеоцитата)
Дуре исполнилось всего 21 год и даже если бы она открыто не демонстрировала свою дурость, то что от этой сопливой можно было ожидать народу Новой Зеландии? И даже если бы она стала старой дурой, как те её коллеги, которые радостно воспринимают её идиотизм, то что изменилось бы?
И вот именно это избрание во власть откровенных глупцов и называют не властью случайных кретинов, а демократической властью.
Когда-то прочёл в «Международной еврейской газете» о «жертвах холокоста», что только в «1995 году раввинат Израиля вычеркнул из поминальной молитвы, произносимой в День памяти Катастрофы и Героизма, слова «…шли, как овцы, на убой»» Вот это – «шли, как овцы, на убой» – вспоминается мне, при виде статистики фашистских репрессий за прошедшие два года:
«СК завел 273 уголовных дела о фейках об армии с момента введения этой статьи в марте 2022 года, сообщил Александр Бастрыкин. По статье о дискредитации использования Вооруженных сил возбуждено 81 уголовное дело».
Итак, мы с Валерием Николаевичем Парфёновым пишем и пишем Президенту России (на его адрес) и Председателю Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации В.И. Матвиенко заявления о необходимости снять с должностей за преступную деятельность: Председателя Верховного суда Российской Федерации В.М. Лебедева; Председателя Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкина; и Генерального прокурора РФ И.В. Краснова.
Нам не важна реакция «пердизента», нам важно, чтобы нашей вины не было в том, что мы не сообщаем о преступности этих лиц, а эта наша вина установлена частью 2 статьи 316 УК РФ «Укрывательство преступлений». Некоторым нашим читателям в каком-то смысле хорошо – они со временем и выпучат глазки, и с невинным видом будут говорить: «Я не юрист, я простой тупой болтливый дебил, как я мог знать, совершают ли преступления судьи и прокуроры, или не совершают?», – а как нам об их преступности молчать? Прикидываться дурачками, как те, кто нам отвечает из АП и Совфеда?
И одновременно набросал текст письма депутатам и членам Совета Федерации:
«Уважаемый депутат!
С целью развития предложения депутата Госдумы от ЕР Андрея Гурулева о необходимости вернуть в России смертную казнь для «внутренних врагов», вношу проект следующего законодательного предложения, которое безусловно будет поддержано всеми гражданами России.
Генерал Гурулев внутренними врагами, заслужившими смертную казнь, считает исключительно тех, кто поджигает релейные шкафы на железных дорогах, но так считать недостаточно. Это «честные враги», они не давали обязательств служит народу России и защищать Конституцию и законы РФ, а настоящими, наиболее опасными и подлыми внутренними врагами являются именно бесчестные враги России.
Не для красного словца, а реально не могу в истории мира найти примера фашистского государства, равного по степени лишения народа любой какой-то власти и прав, как сейчас лишены власти и прав граждане России, лежащей под фашистами.
Пара слов о власти.
В демократическом государстве власть обязана служить народу – потому такое государство и демократическое. А в фашистском государстве фашисты заставляют всех служить их фашистским целям, обеспеченных их, фашистскими законами. Но при этом в обычном фашистском государстве с великими целями – в тех же нацистской Германии или фашистской Италии – сами фашисты эти законы, понятное дело, строго соблюдали.
«Мои читатели и зрители знают, что мы с товарищами – часто с Валерием Николаевичем Парфёновым, – начиная с марта прошлого, 2022 года подали во все государственные органы России заявления с требованием прекратить преступление, запрещённое статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны».
Обычно я не спешу сообщать новости, если о них говорят все. Я жду, когда увижу что-то такое, о чём стоит сказать в дополнение к ним. Поэтому я пока не буду реагировать на события в Израиле, а вернусь к уже давнишним новостям.
«Нобелевскую премию по медицине дали за открытия, позволившие создать вакцины от ковида. Награду получили исследователи Дрю Вайсман и Каталин Карико из Университета Пенсильвании (США). Карико и Вайсман несколько лет работали в области модификации нуклеозидных оснований, и именно их открытия позволили разработать эффективные мРНК-вакцины от коронавируса».
«Второго октября 2023 года Государственная Дума Российской Федерации приняла во втором чтении законопроект о запрете посещения детских садов и школ для детей, не прошедших вакцинацию. Инициатива была одобрена подавляющим большинством голосов, признавая необходимость ужесточения мер в связи с ухудшением эпидемиологической обстановки».
В четверг 5 октября в Мосгорсуде судья А.А. Мартыненко, как бы «рассмотрел» нашу жалобу на решение Басманного суда лишить нас доступа к правосудию. Лишить отказом рассмотреть нашу жалобу на бездействие Председателя СКР А.В. Бастрыкина. Ну, а государство, в котором невозможно обратиться в суд за защитой своих прав, предоставленных конституцией, – это не государство.
В ходе этого «рассмотрения» дела в Мосгорсуде, Валерий Николаевич Парфёнов показал, почему это заявление о преступлении обязан рассмотреть именно Бастрыкин, а я, по обыкновению зачитал, вернее, начал зачитывать:
«С марта прошлого года мы, объединив заявления с В.Н. Парфёновым, пытаемся исполнить свой долг, налагаемый на нас под угрозой наказания статьёй 316 УК РФ, да и просто исполняем гражданский долг – сообщать в соответствующие органы о совершении особо тяжких преступлений. И мы пытаемся сообщать в СКР, Генпрокуратуру, Государственную думу, Совет Федерации, в Администрацию Президента и, разумеется, в суды, о совершаемом преступлении. Причём уже написали и просто в Верховный Суд, и лично Председателю Верховного Суда В.М. Лебедеву о том, что в России неизвестными лицами, под видом некоей военной спецоперации организовано и совершается преступление, запрещённое статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны». Мы бы бросили писать заявления об этом, если бы хоть какая-то помянутая инстанция вынесла предусмотренное законом постановление о том, что данное преступление не совершается, но ни одна инстанция России не то, что не говорит об отсутствии данного преступления, а старается и не упоминать статью 353 УК РФ…»
С заголовком на латыни, понятное дело, я поумничал, поскольку уже и не знаю, какой заголовок дать репортажам о нашей с В.Н. Парфёновым драке с фашистами на поприще юриспруденции. И двух месяцев не прошло, как мы, с Валерием Николаевичем, подали в Басманный суд новое заявление в рамках статьи 125 УПК РФ, не буду повторяться, отошлю к своей статье «В суд и правоохренителям о преступлениях власти» http://ymuhin.ru/node/2836/v-sud-i-pravohrenitelyam-o-prestupleniyah-vlasti.
И снова Басманный суд отказался рассматривать нашу жалобу по откровенно дикой причине, о которой далее в тексте отправленной нами апелляционной жалобе. Итак.
В конце мая этого года я направил Генеральному прокурору РФ И.В. Краснову, Директору ФСБ России А.В. Бортникову и Председателю Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкину Заявление о возбуждении уголовного дела по признакам статьи 278 УК РФ в отношении неизвестных лиц, подозреваемых в убийстве Президента В.В. Путина и захвате президентской власти в России.
По данной статье следствие обязано вести только ФСБ, но в заявлении было ещё указаны соучастниками преступления и работники «Российской газеты», посему я отправил копию и в СКР.
Ввиду принятия законодателями дополнительных мер по фальсификации итогов любых выборов, Анатолий Несмиян старательно задумался о том, что будет, если установить в России мало-мальски честные выборы. Не буду его мысли сокращать, хотя они до крайности банальные и заезженные.
«Ликвидация экзит-полов в выборном процессе возвращает к одному и тому же вопросу: чем чревато уничтожение избирательного процесса, которым власть последовательно занимается все двадцать с лишним лет правления Путина?
Тем, что возвращение к нему будет тоже достаточно долгим, сложным и на выходе после каждых выборов мы будем получать что-то малоупотребительное, что еще сильнее будет дискредитировать саму идею народных свободных выборов.
Начну с такого сообщения: «Ленинский районный суд Барнаула приговорил российскую журналистку портала RusNews Марию Пономаренко к 6 годам колонии по делу о распространении фейка об обстреле российскими военнослужащими драматического театра в Мариуполе, передает «Коммерсантъ». Помимо этого, суд запретил Пономаренко в течение пяти лет заниматься журналистской деятельностью. Изначально гособвинение запрашивало для нее 9 лет лишения свободы. Максимальное наказание по ч. 2 ст. 207.3 УК РФ (публичное распространение заведомо ложной информации об использовании ВС РФ по мотивам политической ненависти), по которой Пономаренко обвиняется, составляет лишение свободы на срок до 10 лет».
Ну, а мы уже больше года сообщаем читателям, что война с Украиной – это не какая-то там дебильная спецоперация, а преступление, предусмотренное статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны» и никакие правоохранительные органы и суды НЕ СЧИТАЮТ ЭТО ЛОЖНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ об использовании ВС РФ.
На примере типа дискуссии с Гиркиным было опять подтверждено, что потенциальные преступники, которым в будущем прокуроры предъявят в народном суде обвинение по статье 353 УК РФ, достаточно умные, чтобы понимать свою вину и неминуемую уголовную ответственность (это преступление не имеет срока давности). А наказание ожидает не только организаторов и исполнителей – не только депутатов и воюющих военнослужащих, – но и подстрекателей, коими на данный момент является и Гиркин, и пособниками, устраняющими препятствия осуществлению данного преступления, а таковыми препятствиями являются все, кто боролся хотя бы за мир в этой агрессивной войне с Украиной. Эти потенциальные преступники боятся цифр 353 как чёрт ладана.
И вот пример того, как этой ответственности по статье 353 боятся судьи.
У меня впечатление, что я уже затрахал читателей сообщениями о судах и моих заявлениях вместе с В.Н. Парфёновым, но и не сообщать о результатах наших боёв с преступными уродами в судейских мантиях было бы неправильно. Ведь, собственно, для этого – для показа маразма нынешнего государства, которое и «Россией» назвать стыдно, – мы и подаём все эти заявления и по коронавирусу, и по войне Кремля с Украиной.
Итак, мы с В.Н. Парфёновым подали председателю Следственного комитета России Бастрыкину и Генеральному прокурору Краснову заявление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны». У Генпрокурора заявление перебросили в МВД, которое не имеет права вести следствие и принимать решение по таким преступлениям, а из СКР ответили бумажкой о том, что они ничего преступного не видят. Причём, в чём СКР не видит ничего преступного, следователь тоже не сказал.
