По крови, «по национальности» я украинец: во мне всего одна шестнадцатая крови курского крестьянина, в позапрошлом веке пришедшего на заработки в Екатеринославскую губернию и давшего мне фамилию. Ну и пятнадцать шестнадцатых малороссийской крови. Поэтому мне особенно больно видеть предельный идиотизм власти на Украине. Уж на что депутаты и правительство России состоит из тупых кретинов, но на Украине это просто вообще какой-то зверинец!
Вот идёт война, а в моём родном Днепропетровске власть совершила очередной подвиг по своим умственным способностям – переименовала проспект Гагарина и ещё 90 улиц. Вы, уроды, хоть что-то слышали про то, что во время войны «всё для фронта, всё для победы»? Ну, если вам заняться нечем, так идите развалины разбирать или окоп какой выкопайте, идиоты!
Обязан давать интервью, однако крайне не люблю смотреть их результат. Не умею говорить, не думая: вынужден думать, о чём в данный момент сказать, а, порою, и думать, какие слова для этого подобрать. Всё это требует время, а жанр разговора не допускает больших пауз – приходится мычать, использовать слова-паразиты, короче – по сравнению с написанным текст очень неинформативен, и я сам собою не доволен.
Тем не менее, мои слушатели воспринимают и такие мои вступления, порою, даже очень хорошо, и даже по как-бы старым-старым темам. Вот, к примеру, в предыдущей теме сделал маленький фильм о патриотизме – менее, чем на 10 минут, – почти через трое суток, на утро 16 марта получил в среднем столько же просмотров, как и обычно, плюс 25 новых подписчиков. А вот наговорил по старой теме «Об артистах в роли Путина» почти полтора часа в обсуждении её вместе с Валерием Парфёновыми и Дмитрием Халезовым, сам сократил обсуждение минут на 10, но за первые 18 часов просмотра на Ютубе у этого ролика «на 20% больше просмотров, чем обычно бывает у ваших роликов». И уже плюс 26 новых подписчиков.
«Ниччо не понимаю!»
Посему решил проинформировать об этом обсуждении и читателей, для чего предлагаю и вам этот ролик:
В связи с совершением членами государственной власти России и Вооружёнными Силами России (с соучастием наёмников) преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны» и, главным образом, с появлением большого количества подстрекателей этого преступления, в информационном пространстве России, начало муссироваться понятие «патриот», причём, особенно муссироваться теми, кто в конце прошлого века пытался убедить народ, что «патриотизм – это прибежище негодяя». Вот, к примеру, кумир российско-еврейской интеллигенции России М. Жванецкий: «Патриотизм – это чёткое, ясное, хорошо аргументированное объяснение того, что мы должны жить хуже других. Несколько забегая вперёд, обращу внимание, что в этом определении вреда патриотизма, данного Жванецким, главным является «мы», ныне живущие. Главное в жизни – хорошо жить нам, поклонникам Жванецкого, – и для этого не нужен никакой патриотизм!
И если ещё 10 лет назад очевидные дебилы были антипатриотами, то сегодня те же и такие же дебилы уже стали патриотами. Вот и вопрос, а мы понимаем, что это такое – патриотизм? Неужели то, что навязывает нам Жванецкий под хиханьки и хаханьки?
Недавно я задал вопрос читателям, как они видят победу над Украиной? Что нужно, чтобы выиграть эту войну? Но в ответ до сих пор ничего внятного не получил, кроме упрёков в том, что я не патриот России, а предатель https://bit.ly/3wOP8ur
Понятно, что слабоумные диванные борцы путают Россию – её народ – с кучкой тех преступников, которые сегодня Россию возглавляют, но в данном случае вопрос становится ещё актуальнее: кто, всё же, патриот? И поскольку я патриот СССР, то даже уточню: кто русский патриот – патриот нынешней России?
Начну с того, о чём я не перестаю напоминать с надеждой, что, всё-таки, это когда-то смогут понять и дебилы.
Устройство государства «Россия» дано в Конституции, а вот исполняют положения Конституции люди во власти России, или не исполняют, – не имеет значения. Главное, что так установила Конституция, и нет ничего, чтобы могло оправдать тех преступников во власти, которые нарушают Конституцию.
В преддверии какого-то, крайне придурковатого парада, буду ежедневно давать эту работу, состоящую из 4-х частей, поскольку работа большая, тема сложная, и я использую много длинных цитат. Начну не спеша, и эта первая часть по своей сути получается преамбулой.
Начну с напоминания, когда работники занимаются каким-то делом (производством товара или оказанием услуги, за которые потребители согласны добровольно платить), то работники делятся на две категории.
Зацепился глазом за новость от 27.03.2019, которая при иных обстоятельствах никак бы меня не задела:
«Кинорежиссер и один из создателей Ельцин Центра Павел Лунгин ответил на идею члена Совета Федерации Игоря Морозова запретить его фильм «Братство» из-за искажения истории и показа советских солдат в негативном свете. По мнению артиста, претензии сенатора — обычное поведение «мракобесов».
«Мракобесием для меня является только то, что сразу хочется запретить, сразу хочется разорвать, сразу хочется сделать так, чтобы никто не увидел. Вот это — поведение мракобесов и людей, которые боятся правды, боятся чужого мнения, боятся объективности», — сказал режиссер в интервью радиостанции «Говорит Москва». Также он подчеркнул, что создавал картину с уважением к воевавшим в Афганистане солдатам, однако сенатор и представители Минкульта на предпросмотре этого не увидели.
Ранее сенатор Игорь Морозов предложил запретить фильм Лунгина «Братство» из-за его необъективного изображения истории. Как отмечает агентство Nation News, оператор картины Игорь Гринякин назвал предложение члена Совета Федерации «странным» и посчитал, что это не более чем самопиар».
Вся штука в том, что я был на этом «предпросмотре Минкульта» 25 марта этого года, посему и так бы написал об этом мероприятии, но из этой заметки узнал, что живущий в Париже «российский» кинорежиссер Лунгин, оказывается, ещё и создатель Ельцин-Центра… Вон оно как!
Не первый раз возвращаюсь к теме о том, что замена русских слов иностранными приводит к тому, что образованцы в массе своей щеголяют «импортными» словами, но не понимают их сути. И этим придают вводимым иностранным словам совершенно иной смысл, чем заменяемые ими русские слова, - смысл, сплошь и рядом не имеющий для практики, для нашей жизни никакого значения. Мало этого, в результате подмены русских слов иностранными лишается понятия и становится, как бы, не нужным нам - исчезает из нашей жизни то, что действительно имеет значение для нас, - старый смысл слов и понятий.
Начну несколько издалека. Скажем, раньше были отделы снабжения, и каждому дураку было понятно с полуслова, чем люди в этих отделах (снабженцы) занимаются, и что от этих людей требовать. Ну, что можно требовать от снабженца? Нет чего-то - «подать сюда снабженца Тяпкина-Ляпкина!!» А он нам так - «автомашина не пришла!». А мы ему: «да мне похрену, пришла она или нет, это твои, снабженца проблемы, а ты снабжай меня вовремя всем, чем обязан!».
Закрытый просмотр мракобесов
Не первый раз возвращаюсь к теме о том, что замена русских слов иностранными приводит к тому, что образованцы в массе своей щеголяют «импортными» словами, но не понимают их сути. И этим придают вводимым иностранным словам совершенно иной смысл, чем заменяемые ими русские слова, - смысл, сплошь и рядом не имеющий для практики, для нашей жизни никакого значения. Мало этого, в результате подмены русских слов иностранными лишается понятия и становится, как бы, не нужным нам - исчезает из нашей жизни то, что действительно имеет значение для нас, - старый смысл слов и понятий.
