Обычно я на выходные даю что-нибудь длинное, а тут решил ограничиться репликой «по случаю».
Недавно мне предложили лично вмешаться в спор о том, знал ли Путин, что арестовывают заместителя Шойгу – замминистра Иванова, – или не знал? Вообще-то весь Телеграмм в дни ареста Иванова и неделю после был завален мнением «специалистов», которые с видом людей, ни на миг не покидающих кабинеты Путина и Шойгу и являющихся их лучшими советниками, с жаром обсуждали мотивы действий Путина, Шойгу и прочих лиц официального правящего паноптикума России. Но, как и о чём мне с ними спорить… если Путина нет? Как мне спорить с тем, к примеру, чего бог хочет, если бога нет?
Ведь с верующими спорить невозможно – они тебя просто не слушают – они верят в то, что все три артиста в роли Путина это и есть один настоящий Путин, – и всё тут!
Неожиданно задал сам себе вопрос – юридический, но очень сложный, полагаю такой, который способны обсудить только юристы уровня Гостьеха. То есть такие юристы, которые способны не только понять смысл отдельных статей того или иного закона, но и оценить всё законодательство России в целом.
Тем не менее полагаю, что и остальным читателям это может быть интересно. Но начну несколько издалека – из предвходящих обстоятельств.
Во-первых, всё законодательное здание любого государства обязано строится на положениях конституции этого государства, и в России формально это тоже так – в России тоже есть Конституция России. Да, разумеется, в России на Конституцию не плюёт только ленивый чиновник, но мы будем рассматривать не то, что сотворила с Россией и её законами фашистская сволочь, а как всё это в России должно быть.
Завтра юбилей празднования победы СОВЕТСКОГО народа над фашизмом, в том числе и над такими же фашистами, которые сидят нынче в Кремле под флагом предателя русского народа генерала Власова. Теперь нет ни России, ни русского народа в полном смысле этого слова, ни, тем более, нет защитницы русского народа – Советской Армии. Так вот, в Советской Армии был не только Сталин и Рокоссовский, в ней были полководцы, причём, и в должностях командиров армий, корпусов и дивизий, такие как, скажем, генералы А.В. Горбатов или П.А. Белов.
Ну, а нынешние вооружённые силы Кремля интеллектуально упали до такого уровня, что в них уже не только нет Сталина или Рокоссовского, но уже и Кадыров с Пригожиным (не смейтесь!) стали полководцами.
Изготовил видеоролик на 24 минуты, но в этом ролике уже три четверти времени занимают видео цитаты. Причём, вынужден принести извинения, поскольку в запале назвал Буданова начальником разведки ВС России, на самом деле, конечно, он начальник Главного разведывательного управления ВС Украины. Итак,
Не быстро, но неуклонно, вслед за президентом Зеленским, который на «Украинском завтраке» в Давосе в четверг 19 января 2023 года заявил в отношении переговоров с Путиным, что не уверен, «что тот президент России, который иногда появляется на хромакее, что это он и есть». И вслед за главой Главного разведывательного управления ВС Украины К. Будановым, который ещё с весны прошлого года раздавал интервью, в которых уверял, что в его подчинении есть специалисты, которые специально выделены следить за тем, какой артист из ансамбля артистов в роли Путина подменяет президента в данном конкретном случае.
В информационном пространстве мира становятся громче голоса тех, которым становится скучно в кругу беспомощных идиотов, – и они, как видите в начале ролика, тоже прямо или намёками начинают указывать, что в России обязанности президента исполняют двойники.
Продолжается «суд» над Алексеем Сухановым (в своё время он был одним из адвокатов по делу ИГПР ЗОВ). И 30 марта с очередного заседания суда, на котором от него добиваются признания в том, чего он не делал, на «скорой» госпитализировали с гипертоническим кризом https://t.me/AndreiTribunskiy/107. Не буду повторять рассказ об Алексее, просто отошлю вас к своим предыдущим публикациям.
Но я буду не об этом «суде», о протекании которого котором вы можете узнавать на Телеграмм-канале «В защиту Алексея Суханова», а о том, что даже в такой стрессовой ситуации Алексей не теряет самообладания и трезвости мысли. К примеру, Алексей неделю назад в очередной раз побеспокоил «пердизента» (не выделяю курсивом).
Чем глупее «патриот», тем громче он вопит, что без нынешнего Кремлёвского фашистского режима Россия развалится как единое государство.
Кретины, вы просто не соображаете, о чём говорите.
Россия уже сейчас не существует, как единое государство, – те тупые мерзавцы, которых вы выбрали в Думу, уже развалили её в большей степени, чем это могли бы сделать оккупировавшие Россию американцы или китайцы.
Вот смотрите. Для чего населению данной территории необходимо государство, под чем само население понимает органы государственной власти? Только для защиты в случаях, когда население само не способно себя защитить. И, по мнению патриотических кретинов, американцы или китайцы, оккупировав Россию, уничтожат Думу, Совет Федерации, Правительство и любимого Президента, и население на всей территории РФ без Думы, Совета Федерации, Правительства и Президента останется без защиты. Ужас!
Но прежде, чем ужасаться, задайтесь вопросом, а нынешние Дума, Совет Федерации, Правительство и любимый Президент вас защищают?
«Ипполит Матвеевич мигом преобразился. Грудь его выгнулась, как Дворцовый мост в Ленинграде, глаза метнули огонь, и из ноздрей, как показалось Остапу, повалил густой дым. Усы медленно стали приподниматься.
– Ай-яй-яй, – сказал великий комбинатор, ничуть не испугавшись. – Посмотрите на него. Не человек, а какой-то конек-горбунок.
– Никогда, – принялся вдруг чревовещать Ипполит Матвеевич, – никогда Воробьянинов не протягивал руки.
– Так протянете ноги, старый дуралей! – закричал Остап».
Илья Ильф, Евгений Петров «Двенадцать стульев»
Написал три статьи сугубо на военные темы (правда, навеянные войной с Украиной), на этой неделе хочу дать эти статьи одна за другой. Но, всё же, начать эту серию хочу с чисто украинских особенностей этой войны, вернее, с особенностей фашизма на Украине.
Артист в роли Путина в начале авантюры, 24 февраля, обосновал её, как говорится, «не приходя в сознание», – читал написанное кукловодами, которые тоже не соображали, что пишут. К примеру, артист в своей болтовне приводит в пример разбой США с союзниками в Сирии (а союзником была Россия), тем не менее, кукловоды заставили артиста прочитать: «Боевые действия западной коалиции на территории этой страны без согласия сирийского правительства и санкции Совета Безопасности ООН – это не что иное, как агрессия, интервенция». Но Кремлю-то какой Совет Безопасности давал санкцию на нападение на Украину? Какое украинское правительство давало ему на это согласие?
Что-то как-то много материалов накопилось, буду давать каждый день.
Начиная с перестройки во власть СССР полезло такое говно в интеллектуальном и человеческом смысле, что всё, за что бы это властное говно не бралось, заканчивалось позорнейшим провалом. Оправдаться тем, что это говно умное, потому что обокрало Россию на триллионы, не получится! Наоборот! То, что это говно наворовалось до таких пределов, когда не знает, на что потратить наворованные деньги, – на очередную яхту или футбольный клуб – это тоже показатель того, что это не люди, а говно. И в интеллектуальном, и в человеческом смысле.
В разговоре с премьер-министром Индии Нарендрой Моди, артист в роли Путина (кстати, совсем новенький артист) объявил:
«Я знаю вашу позицию по конфликту на Украине, ваши озабоченности, которые вы постоянно высказываете. Мы сделаем все для того, чтобы это прекратилось как можно быстрее. К сожалению, противная сторона — руководство Украины — заявила об отказе от переговорного процесса, заявила, что хочет добиться своих целей военным путем. Как они говорят, на поле боя. Мы вас будем держать в курсе того, что там происходит».
А вы не находите странным такое неудержимое стремление Путина к миру? Это же всё равно, что Гитлер захотел бы мира сразу после Курской битвы.
У нас миллионные толпы народу, которые могли бы найти себя в работе по их умственным способностям, скажем, в должности дворников (понятная работа, возможность творить – тележки там разные внедрять, электровеники, сбор макулатуры), но эти люди полезли в политики и аналитики только потому, что заучили много «вумных» слов, и теперь могут их воспроизводить. Правда, не соображая, что именно за воспроизведением этих слов кроется, не имея способности самим хоть что-то выяснить, а не повторять чужой идиотизм с умным видом. И эти идиоты властвуют и в государстве, и в информационном пространстве, делая идиотами и тех, кто их слушает.
Смотрите, эти интеллектуалы начали войну с Украиной, идёт третий месяц, а ни один властный кретин ещё сформулировал ответ на вопрос: зачем?? Ответ: «Если бы не напали, то НАТО бы напало», – совсем для дебилов. НАТО существует уже 73 года и за это время не только не напала на Россию, но страны-участницы и армии свои сократили, и вдруг нападут?? С чего бы это?
Люди во множестве, а интеллигенты в подавляющем числе уверены, что счастье человека заключено в большом количестве денег, и ради этого количества такие существа готовы на всё. И в этой своей готовности в своём кругу они друг друга понимают – чего не сделаешь ради счастья?
Вот тут недавно артист Ефремов в страхе получить большой срок за ДТП, начал уверять, что он на самом деле очень любит путина, а то, что он читал стихи Быкова, едко высмеивающие путина, – так это из-за денег. В понимании Ефремова это все мы должны понять – чего не сделаешь ради счастья? Чего не сделаешь за 3 миллиона рублей в месяц?
Если о Кадырове что-то и можно сказать совершенно определенно, так это то, что он мужик, а не гавно, – не посюсяло, живущее как овощ и мечтающее только о том, чтобы жрать вволю, и чтобы барахла было много. А вот то, что из его личных качеств следует, – поставить Кадырову памятник или расстрелять – это второй вопрос. В любом случае, раз Кадыров ведет себя, как самостоятельный мужчина, то он может быть верным другом и честным врагом, в отличие от того дерьма, что набилось в государственные и судебные органы Рашки, и которое может быть только подлым другом, и подлым врагом.
На днях Кадыров прореагировал на очередной маразм «правосудия» Рашки – подал апелляцию на решение Южно-Сахалинского горсуда о признании книги «Мольба (дуа) к Богу» экстремистским материалом. (Хочу заметить, что мне не понятно, как Кадыров мог, не будучи участником дела, подать апелляцию, но на то он и Кадыров. В любом случае, для темы этой моей статьи ценно то, что Кадыров в определенных случаях плюет на букву закона во имя духа закона, либо находит иные, нестандартные решения).
Если о Кадырове что-то и можно сказать совершенно определенно, так это то, что он мужик, а не гавно, – не посюсяло, живущее как овощ и мечтающее только о том, чтобы жрать вволю, и чтобы барахла было много. А вот то, что из его личных качеств следует, – поставить Кадырову памятник или расстрелять – это второй вопрос. В любом случае, раз Кадыров ведет себя, как самостоятельный мужчина, то он может быть верным другом и честным врагом, в отличие от того дерьма, что набилось в государственные и судебные органы Рашки, и которое может быть только подлым другом, и подлым врагом.
