Опубликовано:
Просмотров: 13 521
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

У нас миллионные толпы народу, которые могли бы найти себя в работе по их умственным способностям, скажем, в должности дворников (понятная работа, возможность творить – тележки там разные внедрять, электровеники, сбор макулатуры), но эти люди полезли в политики и аналитики только потому, что заучили много «вумных» слов, и теперь могут их воспроизводить. Правда, не соображая, что именно за воспроизведением этих слов кроется, не имея способности самим хоть что-то выяснить, а не повторять чужой идиотизм с умным видом. И эти идиоты властвуют и в государстве, и в информационном пространстве, делая идиотами и тех, кто их слушает.
 
Смотрите, эти интеллектуалы начали войну с Украиной, идёт третий месяц, а ни один властный кретин ещё сформулировал ответ на вопрос: зачем?? Ответ: «Если бы не напали, то НАТО бы напало», – совсем для дебилов. НАТО существует уже 73 года и за это время не только не напала на Россию, но страны-участницы и армии свои сократили, и вдруг нападут?? С чего бы это?

Опубликовано:
Просмотров: 12 541
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

Люди во множестве, а интеллигенты в подавляющем числе уверены, что счастье человека заключено в большом количестве денег, и ради этого количества такие существа готовы на всё. И в этой своей готовности в своём кругу они друг друга понимают – чего не сделаешь ради счастья?
 
Вот тут недавно артист Ефремов в страхе получить большой срок за ДТП, начал уверять, что он на самом деле очень любит путина, а то, что он читал стихи Быкова, едко высмеивающие путина, – так это из-за денег. В понимании Ефремова это все мы должны понять – чего не сделаешь ради счастья? Чего не сделаешь за 3 миллиона рублей в месяц?
Опубликовано:
Просмотров: 22 704
Источник: прогиб сахалинских судей
Рейтинг:
4.444445
 
Если о Кадырове что-то и можно сказать совершенно определенно, так это то, что он мужик, а не гавно, – не посюсяло, живущее как овощ и мечтающее только о том, чтобы жрать вволю, и чтобы барахла было много. А вот то, что из его личных качеств следует, – поставить Кадырову памятник или расстрелять – это второй вопрос. В любом случае, раз Кадыров ведет себя, как самостоятельный мужчина, то он может быть верным другом и честным врагом, в отличие от того дерьма, что набилось в государственные и судебные органы Рашки, и которое может быть только подлым другом, и подлым врагом.
 
На днях Кадыров прореагировал на очередной маразм «правосудия» Рашки – подал апелляцию на решение Южно-Сахалинского горсуда о признании книги «Мольба (дуа) к Богу» экстремистским материалом. (Хочу заметить, что мне не понятно, как Кадыров мог, не будучи участником дела, подать апелляцию, но на то он и Кадыров. В любом случае, для темы этой моей статьи ценно то, что Кадыров в определенных случаях плюет на букву закона во имя духа закона, либо находит иные, нестандартные решения).