РЕЛИГИЯ КАК ЗАМЕНИТЕЛЬ СВЕТЛОГО БУДУЩЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 17
5
Средняя: 5 (1 vote)

Смастерил ролик:
 
Текст: 
«(видеофакт)
 
Что-то у меня темы борьбы с религиозным дурманом никак не закончатся, посему поговорим о том, что религия – это опиум для народа.
 
Во времена моего детства и юности, то есть в 50-70-е годы, да и до самой перестройки, веровать в каких-то богов было признаком какой-то чуть ли не врождённой глупости. И это было практически всеобщее мнение большинства граждан СССР, и это мнение было таким, что остающиеся, крайне малочисленные верующие как могли скрывали то, что они верят в бога или аллаха. Про веру евреев вообще говорить смешно – за всю тогдашнюю жизнь, в которой я знал массу евреев, в которой у меня всегда были друзья-евреи, я никогда не встречал ни одного верующего еврея. А то касается разных там буддистов, то эту редкость мы увидели только в ходе развала СССР.
 
И ведь то же было не только в СССР, но и во всём мире. К примеру, возьмите мусульманство. Вот как выглядели женщины Афганистана в 70-х, когда я был студентом, а вот так они выглядят сегодня. Вот как выглядели женщины Сирии в тех же 70-х, а вот так они выглядят сегодня.

В те годы в СССР были официальные пропагандисты, критикующие Запад, этим пропагандистам надо было как-то объяснять свою зарплату, и если бы в так-сяк цивилизованных странах было хоть как-то заметно влияние церквей и веры, то это было бы использовано советской пропагандой. Мало этого, в СССР переводилось уйма разных книг западных авторов, и я не вспомню ни малейшего намёка на то, что герои этих книг были верующими. Вот сейчас пытаюсь вспомнить об этом, а в голову приходит только «Сага о Форсайтах», в которой один из героев, захваченный арабами, под страхом смерти принял мусульманство. Да, вспомнил, мы ещё неофициально посмеивались над религиозностью поляков, у которых, дескать, даже коммунисты тайно посещают костёлы.
 
В те времена, по крайней мере – в СССР, на вере в бога, казалось бы, надо ставить жирный крест – это была глупость не сильно умных граждан, и, казалось бы, эта глупость никогда больше не возродится, тем более, на фоне стремительного прогресса в вопросе познания мира.
 
Правда, мы тогда не видели, что прогресс шёл не за счёт возрастания суммарного ума населения Советского Союза от образования, а всего лишь от специализации ставшего огромным числа инженеров и изобретателей, которые вне своих профессий могли быть (да и являются) достаточно некомпетентными в вопросах той же религии.
 
Да, мы не видели, что всеобщее образование по латинской системе превращает детей в глупцов, тупо как бы заучивших знания, но не способных эти знания использовать в жизни. Да, с увеличением числа людей, получивших образование, человечество становилось и становится глупее и глупее, хотя, понятное дело, люди, из-за своего оглупления, своей глупости не видят. И страшно то, что мы всего этого тоже не видим.
 
Да, оглупление человечества можно понять.
 
Но даже при таком оглуплении, как можно было вернуть веру в каких-то мифических богов, наличие которых ничем не доказывается? Понимаете, верящие в плоскую Землю, по крайней мере, лично видят, что земля плоская, и строят в уме логические схемы, по которым если бы Земля имела форму шара, то с неё бы стекли все реки. Но ведь вера в наличие бога вообще ничем не доказывается – ни логикой, ни фактами. Как в бога верить?
 
Всемирное или глобальное оглупление сделало человечество неспособным самостоятельно использовать знания и, как результат, человеческие массы не способны понимать что-либо относительно сложное. Человечество способно только верить, причём, верить во что угодно. Мало этого, из всего «что угодно», глупец верит только в то, что ему навязывают верить средства массовой информации. Причём, пропагандистам СМИ это очень легко сделать – для этого пропагандистам даже ума не надо, пропагандистам всего лишь надо убедить олухов, что в это верят все.
 
И если оглупевшее человечество вновь возвращается к вере в бога, то человечество эту веру в бога не из-под ног подняло – эту веру человечеству навязали средства массовой информации.
 
Вот и вопрос – а кто приказал средствам массовой информации навязывать народам, по меньшей мере, народам бывшего СССР веру в богов? Виновных долго искать не придётся – это раньше журналисты, даже журналисты СМИ хвастались тем, что они типа свободны, сейчас же журналисты не стесняются открыто лгать по заказу. Та же Скабеева, к примеру, убеждала студентов в Калуге, что журналист должен «работать на ГОСУДАРСТВО. Это тоже наверняка кто-то назовет пропагандой, но это будет пропаганда здравого смысла и интересов твоей страны, пусть даже и агрессивное навязывание интересов твоей страны». Причём, Скабеева не скрывает, что под государством имеется в виду не народ России, а те люди во власти, которые платят деньги за пропаганду данному журналисту, и навязывать надо то, в чём заинтересованы те, кто платит деньги.
 
Внешне это выглядит так, однако возникает вопрос, а люди во власти свободны? Они действуют на основе результатов своего ума, своего понимания происходящего, или им тоже кто-то указывает, что им делать? А что если и их кто-то заставляет уверять окружающих, что они типа сами уверовали в бога?
 
Причём, для получения таких людей во власти, надо просто ввести во власть дураков, и бедные дураки, не зная, что им делать, будут тупо исполнять то, что им укажут те, в кого они верят, кто их и продвинул во власть. Скажут им верить в бога, будут верить или делать вид, что верят в бога, скажут верить в Буратино, будет верить в Буратино.
 
Вот сейчас дебилы Государственной Думы старательно делают вид, что он верят в то, что управляемый неизвестно кем ансамбль артистов в роли Путина, и есть настоящий Путин. Так что им стоит уверовать в бога?
 
Вот вам два примера таких артистов в роли Путина, причём, обратите внимание не только на разницу внешнего вида и голоса, но и на то, насколько разными являются внушаемые мысли.
 
(видеофакт)
 
Ладно. Не буду тратить время на доказательства, но управляют артистами в роли Путина и всеми властями в России явно американцы, хотя нельзя исключить и англичан. Посему и вопрос, кто указал СМИ России по меньшей мере прекратить антирелигиозную пропаганду, переадресовывается как бы в США. Получается, что это как бы президенты США приказали своим холуям во власти государств на месте СССР, и во власти бывших союзников СССР возродить дебильную религиозную веру в несуществующих богов.
 
Знаете, уверять, что США управляются президентами и конгрессменами, – это тоже большая ошибка. Достаточно вспомнить 11 сентября 2001 года и трусость президента Буша и конгресса расследовать, кто тогда совершил массовое убийство американских граждан, достаточно вспомнить, что когда президент Трамп, подчеркну, президент США пытался прокомментировать подсчёт голосов на выборах президента, все крупные телеканалы США, такие как MSNBC, ABC, CBS, CNBC и NBC прервали его выступление и не дали гражданам США услышать, что им говорит их президент! Трамп в годы своего правления вообще назвал газету New York Times и четыре американских телекомпании не своими врагами, а врагами народа – врагами американцев.
 
Но в данной статье я не об этом хочу сказать, поскольку, начав тему об истинных руководителях мира, мы её не скоро окончим, давайте просто примем как данное, что есть некто в мире, который заставляет бывшие государства, составлявшие СССР и союзников СССР прекратить антирелигиозную пропаганду и начать окуривать свои народы религиозным дурманом.
 
Но зачем это глобальным властителям мира?
 
И перебрав варианты того, зачем надо было возрождать религиозный идиотизм, мы не найдём более убедительного довода, нежели довод необходимости чем-то заменить светлое будущее – чем-то заменить коммунизм.
 
Понимаете, идея светлого будущего человечества существует сама по себе, вне зависимости от Карла Маркса и прочих теоретиков. Да, Карл Маркс наукообразно нагородил глупость о том, как коммунизм строить, да, нагородил дебильную глупость о цели будущего коммунизма. Но эти глупости искренне приняли за истину десятки миллионов граждан мира, и начали энергично строить. Строить неизвестно что, но очень-очень хорошее и крайне нужное людям. Строить, не жалея ни сил, ни крови. Ведь в истории России и близко не было случая, чтобы русские люди сражались за будущее своих детей так упорно, как это делали советские люди в Великую Отечественную войну.
 
Заткнитесь дебилы: Советский Союз был самым справедливым и самым народны государством. Да, он был сильно несовершенен, да в нём множилась подлая советская интеллигенция, которая и за деньги, и ввиду своей тупости готова была продать и предать кого угодно, а не только будущее своих детей. И эта интеллигенция предала и СССР, и будущее своих детей.
 
Но ведь в СССР были и сотни миллионов граждан, не понимавших сути того, что они строят, но уверенных, что они строят детям некий коммунизм, при котором всё и всем будет. Так в их понимании выглядела справедливость, и такая справедливость была целью жизни советских людей.
 
И вот во главу СССР из интеллигенции СССР набрались, с одной стороны, глупые руководители, считавшие себя узкими специалистами и не думавшие о судьбе всего СССР в целом, и несколько крайних подонков типа Горбачёва, Яковлева, Шеварнадзе или типа Ельцина и ему подобных. И эти мерзавцы, вопреки требованиям советского народа, уничтожили СССР. Но обратите внимание – они уничтожили не просто государство – государство, пусть и раздробленное, как раз осталось – они уничтожили идею строительства светлого будущего народа СССР и народов его союзников.
 
Но с уничтожением СССР стало видно, что глобальные руководители мира целью всех народов сделали примитивную животную цель – украсть как можно больше, набить рот самой дорогой едой, набрать немеряно самого разного и дорогого барахла, и подохнуть как можно позже. Но поскольку эта цель при жизни в теле достижима только для очень немногих, то жизнь остальных оставалась вообще без цели, что провоцировало их на «отнять и поделить», провоцировало на новую революцию и на возобновление строительства светлого будущего для всех.
 
Вот и последовал приказ по странам бывшего СССР – заменить светлое будущее для детей, светлым будущим после смерти. Типа пусть ты в этой жизни завидовал всяким там олигархам, зато после смерти будешь весь в шоколаде.
 
Нынешние религии – это эрзац-коммунизм для тупых. А тупых стало много.
 
Само по себе выше сказанное не является руководством к действию, но должно дать верующим кое-что к пониманию – ты не просто дурак сам по себе, не просто дурак потому, что веришь в то, чего нет, ты дурак потому, что так необходимо тем, кто тебя грабит, кто считает тебя тупым лохом.
 
И имеет для этого все основания.
Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Администратор
(не проверено)
Аватар пользователя Администратор

Посетителям

                         К  ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ

 
Ввиду определённой свободы, принятой на моём сайте, вас может напугать кажущееся обилие откровенных мерзавцев и дебилов в числе комментаторов. Да, тут таких иногда набегает до 15-20 штук. Кроме тварей из органов, здесь приютились несколько несчастных лузеров, не нужных даже их детям, есть пара мерзавцев, упивающихся тем, что они мерзавцы, несколько дебилов, тешащих своё самолюбие тем, что они могут анонимно тявкнуть на меня, и несколько не вполне адекватных. Это, так сказать, и мой приют для убогих, и личный заповедник таких тварей - моё охотхозяйство. 
Не пугайтесь этих тварей, на самом деле они под присмотром модераторов, и если у вас нет желания с ними общаться, то не обращайте на них внимания, и обсуждайте статьи с нормальными людьми.
  
                                                                                        Мухин Ю.И. 
 

Прежде чем комментировать, ознакомьтесь/вспомните наши правила

ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.    

 
Гостьсть ✯
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть ✯

Все верно. Вопрос на

Все верно. Вопрос на проворность мышления: допустим есть бог. Соблюдает ли он логику в своём поведении и мыслях? Если да, то логика выше бога. И зачем тогда мучиться выбором между логикой и богом? А если нет, то вами правит слабоумный (образ умственно неполноценного) и вопрос о вере в бога снимается автоматически. Приоритет отдается не религиозной вере, а знанию и истине.

===

Для каких целей жульё погружает народ в религиозный дурман понятно. Обворовать тупых проще и уйти от ответственности.

 
Сила 353
(не проверено)
Аватар пользователя Сила 353

Кто он?

Что есть бог?

 
Сила 353
(не проверено)
Аватар пользователя Сила 353

Тема не раскрыта

Тема до конца не раскрыта, не рассмотрев то, чему поклонялись древние и что они вкладывали в понятие "бог".

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

353

А кому интересна история заблуждений?

 
Сила 353
(не проверено)
Аватар пользователя Сила 353

Алексею

Просто речь о Солнце.
Ведь многие почитали его как бога. И есть за что.
Почитание переросло в ритуалы и религии.
А уже затем религии допилили на свой лад для удобства управления.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

По теме.

Ну, тут только осталось подписаться под каждым словом.

Хотелось бы только отметить, что настоящие правители шустро подменили простакам сказочку про сто сортов колбасы на блаженство в загробном мире. Так что и колбасы для простаков при их жизни не предвидится.

 
Гостъ
(не проверено)
Аватар пользователя Гостъ

"Но зачем это глобальным

"Но зачем это глобальным властителям мира?

И перебрав варианты того, зачем надо было возрождать религиозный идиотизм, мы не найдём более убедительного довода, нежели довод необходимости чем-то заменить светлое будущее – чем-то заменить коммунизм".

Религия не предотвратила коммунистических революций, ни у нас, ни на скажем Кубе, где не было фактора мировой войны. То есть религия не способна быть эрзац-коммунизмом.

Я не знаю зачем приказали возродить религиозную чушь, но у меня другое предположение. Это делается, чтобы США выглядели как самая передовая свободная страна, ради их имиджа страны №1. А для этого не обязательно самим США иметь самые свободные порядки, достаточно в других странах насадить мракобесов и всяких запретителей.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гость

Что касается революции 1917 г, то в тот период Россия не была религиозной. Хотя внешне, возможно, выглядела таковой. Церкви строились на средства госбюджета, прихожан заставляли придерживаться церковных обрядов карающими законами. По свидетельству Деникина, как только посещения церкви стало необязательным, 70% солдат прекратило их посещать.

 И потом, а кто сказал, что настоящие правители намного умнее байденов и принимают только полезные им самим, верные решения?

 
Гостъ
(не проверено)
Аватар пользователя Гостъ

"В те годы в СССР были

"В те годы в СССР были официальные пропагандисты, критикующие Запад, этим пропагандистам надо было как-то объяснять свою зарплату, и если бы в так-сяк цивилизованных странах было хоть как-то заметно влияние церквей и веры, то это было бы использовано советской пропагандой. Мало этого, в СССР переводилось уйма разных книг западных авторов, и я не вспомню ни малейшего намёка на то, что герои этих книг были верующими. Вот сейчас пытаюсь вспомнить об этом, а в голову приходит только «Сага о Форсайтах», в которой один из героев, захваченный арабами, под страхом смерти принял мусульманство. Да, вспомнил, мы ещё неофициально посмеивались над религиозностью поляков, у которых, дескать, даже коммунисты тайно посещают костёлы.

В те времена, по крайней мере – в СССР, на вере в бога, казалось бы, надо ставить жирный крест – это была глупость не сильно умных граждан, и, казалось бы, эта глупость никогда больше не возродится, тем более, на фоне стремительного прогресса в вопросе познания мира".

Советская пропаганда много чего не использовала, самое очевидное - случай с высадкой на Луну.
Книги не читал, но после просмотра голливудких фильмов впечатление, что теперь излишне читать библию, до того постоянно эта тема присутствует, что кажется и так всю историю Иисуса уже знаешь.
Да, во времена СССР в бога мало кто верил, из моих знакомых только одна бабушка у одноклассника была верующей. Но как-то я поехал за компанию с этим одноклассником и его бабушкой на кладбище в другой посёлок, где были похоронены их родственники. И вот там как попадаешь в другой мир, на могилках оставлена крашеная яичная скорлупа по случаю какого-то праздника, пасхи, что ли, рядом с самим кладбищем церковь, где свечки ставят. В общем верующие в СССР были, просто это в глаза не бросалось.

 
nurik
(не проверено)
Аватар пользователя  nurik

Нынешние религии – это эрзац-коммунизм для тупых

Вы:

 Что ты скажешь на такое утверждение: "Нынешние религии – это эрзац-коммунизм для тупых. А тупых стало много"?

 

  Copilot:

  Ах, интересная точка зрения! Обсуждение религии и общественных убеждений всегда вызывает много разнообразных мнений. Давай попробуем взглянуть на это с разных сторон. Религия и коммунизм: Во-первых, давай разберемся с этой аналогией. Религия и коммунизм – это две совершенно разные системы.


 
 Религия обычно связана с духовными убеждениями, верой в сверхъестественное и моральными нормами. С другой стороны, коммунизм – это политическая и экономическая идеология, которая стремится к обществу без частной собственности и классовых различий. Хотя они могут пересекаться в некоторых аспектах (например, общность и равенство), они не являются однозначными аналогами. Религия и образование: Религия играет важную роль в жизни многих людей. Она может давать им надежду, утешение и ценности. Однако также существует критика, что религиозные убеждения могут иногда противостоять научному знанию и образованию. Важно помнить, что каждый человек имеет право на свои убеждения, но также важно стремиться к образованию и критическому мышлению.


  Интеллект и тупость: Выражение “тупых стало много” – это, конечно, субъективное утверждение. В обществе есть разнообразие интеллектуальных способностей, и каждый человек уникален. Вместо того чтобы делать обобщения, давай уважать разнообразие мнений и уровней образования. В конечном итоге, каждый из нас имеет свой путь, свои убеждения и свои способности. Важно уважать друг друга и стремиться к диалогу, даже если мы не всегда согласны.

 

  От себя скажу – вера в загробную жизнь в раю, не противоречит светлому будущему детей на земле. Это как личные бараны и общественные. Ключевым во всем этом противопоставлении есть очевидная слабость большинства в логике и неоправданном придания высокой значимости своим выводам.

 

  На что Copilot (чат жипити) ответил: Твои слова напоминают мне о том, как мы, люди, часто балансируем между верой и разумом. Давай поговорим об этом!

  Вера и рациональность: Вера – это нечто гораздо более сложное, чем просто логика. Она связана с нашими эмоциями, надеждами и духовными потребностями. Вера в загробную жизнь или в раю может давать нам утешение и надежду, особенно в трудные моменты. С другой стороны, рациональность – это стремление к пониманию мира через логику, научные исследования и образование. Бараны и общество: Твоя аналогия с “личными баранами” и “общественными” интересна. Мы все иногда придаем большое значение своим убеждениям, даже если они не всегда подтверждаются фактами. Это может быть связано с нашей индивидуальной уязвимостью перед эмоциями и потребностью в чем-то большем, чем просто материальный мир.

 Светлое будущее: Я согласен с тобой – вера в загробную жизнь не обязательно противоречит стремлению к светлому будущему детей на земле. Многие люди находят баланс между духовными убеждениями и заботой о земной жизни. Важно уважать разнообразие мнений и понимать, что каждый из нас ищет свой путь к смыслу и счастью.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Эх, Нурик ...

 Ты лучше скажи, вся вот эта вот красота джипити-фуети она долго бесплатной манной с небес будет сыпаться (но кто-то же оплачивает счета за электроэнергию, аренду земли, где сервера стоят, трафик немаленький, орды техников, что меняют подгузники вздувшиеся конденсаторы и сгоревшие микросхемы, да и еду для той самой сотни индусов, что сидят за мониторами и изображают  этот самый ИИ, когда поступают не примитивные запросы, на которые даже самый примитивный автомат по трафарету ответить может).

Как сказал Аденом Простатович Вдебряхлазус, есть протокол - живой доктор не нужен, железяка отработает.

Да, вернёмся, сколько будут популяцию кормить бесплатным сыром чу-у-удных картинок и ох... увлекательных историй некие таинственные альтруисты?

А что потом? Подсадят на легкоту и удобство, а потом начнут регулярную оплату взимать согласно счётчику или поделят на всех, кому нужен этот самый ИИ и кому сто лет не нужен (скорей всего так и будет)?

 
nurik
(не проверено)
Аватар пользователя  nurik

 А что потом?   Я вижу так,

 А что потом?

 

Я вижу так, что бесплатной манной эта жипити-фуета будет сыпаться бесконечно, поскольку простому человеку она бесполезна. Это типа кошечек в ютубе, оплачиваемых рекламой. Ничему конкретного человека она не научит, с помощью её на высокооплачиваемую работу не устроишься. Будет тот же эффект, как с сотовой связью. Вроде клево, но счастливей никого она не сделала. Вместо книги, можно будет поговорить с умным виртуальным собеседником, способным даже естественно проявлять эмоции.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Даже на Луне не скрыться от религиозного дурмана

 чт, 18.07.2024 - 10:29
Напряженность в Луне растет из-за новой возрожденческой мегацеркви
Некоторые жители говорят, что церковь наводнила общину пробками и проповедями, которые можно услышать за многие мили.

ДЖЕЙКОБ ГЕНУС
Питтсбург Пост-Газетт
jgeanous@post-gazette.com
Жители Луны выступили решительно, чтобы высказать свое несогласие с возрожденческой мегацерковью, которая, как они утверждают, наводнила их общину пробками на дорогах и громкими проповедями, которые можно услышать за многие мили.

Десятки людей присутствовали на муниципальном собрании Муна в понедельник вечером, на котором преобладали жалобы на церковь «Возрождение сегодня», возглавляемую Джонатаном и Адалис Шаттлсуорт, которая через два дня начинает недельный фестиваль в своем недавно построенном комплексе в Муне.

Встреча состоялась после того, как судья в пятницу отклонил судебный запрет, поданный городом против компании Momes Land LLC, владеющей поместьем, утверждая, что церковь нарушила несколько постановлений.

Жители на собраниях в понедельник вечером выразили Наблюдательному совету поселка Мун свое разочарование после поражения в зале суда и пожаловались на влияние, которое оказала церковь.

Кристина Рамирес в слезах рассказала совету директоров, что она обеспокоена будущим ее и ее семьи после того, как она смогла услышать церковную службу до ночи воскресенья.

«Теперь каждое воскресенье будет таким?» — спросила совет директоров г-жа Рамирес. «Я буду прятаться дома, готовясь к следующему рабочему дню, потому что шум не позволяет мне наслаждаться своим задним двором».

Кевин Руни, который сказал, что живет примерно в миле от мегацеркви, выразил обеспокоенность по поводу детей, регулирующих движение транспорта в церкви, и вооруженных охранников, патрулирующих территорию.

Г-н Руни также сказал, что он может слышать проповеди церковных ораторов слово в слово с 7 утра до полуночи в воскресенье.

«Они не соседи, и я прошу вас, руководителей, действовать срочно. … Это потрясающе — находиться в этом районе, учитывая то, что происходит на этом участке», — сказал г-н Руни. «Он никогда не предназначался для этого. Меня не волнует их религия. Фактически защищают всю религию, но то, как это делается… Я это слышу. Я в миле отсюда.

Далее г-н Руни сказал, что он опасается, что церковь представляет угрозу безопасности общества.

«Может ли скорая помощь приехать вовремя в случае чрезвычайной ситуации?» он спросил. «Может ли машина скорой помощи подъехать ко мне домой, если у моего сына или жены возникнут проблемы? Ответ - нет. Эта дорога не рассчитана на сотни или тысячи людей, которые сюда приходят. Нам нужно встать и набраться мужества, потому что эти люди не собираются сдаваться».

Халли Лауэр
Внутренние документы вызывают больше вопросов о платежах по картам города Питтсбурга
Г-н Руни сказал, что его соседей также спросили, готовы ли они продать свои дома церкви.

«Несколько машин спрашивали наших соседей, моих друзей в этой комнате, продадут ли они свой дом», - сказал г-н Руни. «Они недовольны только этим участком собственности. Они хотят, чтобы это был кампус, а мы потеряем наш городок».

Даниэль Доун, которая также сказала, что живет примерно в миле от церкви, поделилась видео с доской, снятым на ее заднем дворе, на котором отчетливо слышна проповедь из церкви.

Г-жа Доун сказала, что она трижды звонила в полицию до 6:30 утра, пока в церкви проводилась звуковая проверка.

Фрэнк Старко, начальник полиции Луны, сообщил, что за выходные в департамент поступило около 40 звонков по поводу церкви, в основном по поводу шума.

Согласно судебным документам, поданным городом, компания «Мозес Лэнд, ООО» купила участок площадью примерно 32,5 акра на Кораополис-Хайтс-роуд в мае 2024 года. Первоначально этот объект создавался как частная резиденция в 1920-х годах, а затем был продан компании Mobay Chemical. Компания, затем корпорация Bayer, прежде чем была снова продана частному клубу, который использовал территорию для небольших собраний.

 

 

А если бы там проходил предвыборный митинг кандидата в президенты, туда смогли ли бы добраться своевременно скорая помощь и журналисты?

 
Марк21
(не проверено)
Аватар пользователя Марк21

О религии

 

  Если говорить простыми словами, религия это связь с Богом. Или связь с Духовным миром. 

По сути религия это технология, позволяющая общаться с Иными измерениями, которые люди на Земле называют по разному - Бог, Духовный мир, ад и рай, Чистилище, Тонкий мир, Валгалла, Нирвана. Священники, попы, гуру, святые, брахманы это специалисты, которые должны знать и уметь получать доступ в эти миры и давать точную информацию о них своей пастве. А так же и показывать им "картинки" из этих миров, давать возможность "поговорить" с умершими родственниками, или теми, кого на Земле называют богами, ангелами, дэвами и т.д. Возможно тысячи лет назад это было обыденным явлением. Пришел в храм и там тебе открыли канал связи с умершим дедом или дали возможность прослушать рекомендации от твоего ангела хранителя. Но все эти брахманы и гуру "разжирели" и зазнались. Перестали ловить мышей, брали деньги, а связь не работала. Или "боги" решили, что такие коррумпированные слуги им не нужны. Связь исчезла, а институты и книги учебники ( Библия, Веды, Коран) остались. Но если нет живых специалистов, все это бесполезный хлам. Можно иметь дома сломанные компьютер, телевизор, мобильный телефон, но когда ты живешь в 17 веке, это только лишняя  мебель, собирающая пыль. Нет ни телемастера, ни айтишника рядом, да если бы и появились, нет электростанций , заводов и магазинов по продаже запасных электронных деталей.

 
Гость из прошлого
(не проверено)
Аватар пользователя Гость из прошлого

Теисты верят в то, что бог есть.

 А атеисты в то, что бога нет. В этом смысле одни ничем не лучше других. Но какое общество стабильнее, с богом или нет? Ответ очевиден. Поскольку атеисты верят не только в отсутствие бога, но также в то, что демократия - лучшее устройство общества, а рынок (буржуины) эту веру им очень искусно насаждает. Надо ли говорить, что рынок и демократия расчеловечивают человека? Всё, что может быть взято рынком, рынок стремится взять. И в итоге возьмёт, включая и души человеков, если конечно ему позволят теистические общества. Поскольку кажется, что рынку сегодня ничто не в состоянии противостоять, но на самом деле история непредсказуема; а ситуация повторяется не в первый раз. Хотя и на совершенно новом, уникальном витке развития.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Сто лет британские учёные думали и наконец придумали.

 "Для алтарного камня Стоунхенджа, невероятно долгое древнее путешествие
Новое исследование пришло к выводу, что шеститонный мегалит в самом сердце археологического памятника преодолел более 450 миль, чтобы добраться туда.

Внутреннее кольцо Стоунхенджа представляет собой подкову из пяти трилитов — двух стоек, увенчанных горизонтальной перемычкой, — из которых три целых все еще стоят.

Вблизи центра круглого памятника возрастом около 5000 лет, известного как Стоунхендж, находится шеститонный прямоугольный кусок красного песчаника. В легенде о короле Артуре так называемый Алтарный камень был частью кольца гигантских камней, которые волшебник Мерлин волшебным образом перенес с горы Киллаурус в Ирландии на равнину Солсбери, меловое плато на юге Англии — путешествие, описанное около 1136 года валлийским священнослужителем Джеффри Монмутским в его «Historia Regum Britanniae».

С тех пор общепринятое происхождение Алтарного камня изменилось, охватив ряд возможных мест от восточного Уэльса и Марки до северной Англии. В среду исследование в журнале Nature более определенно перенаправляет одиссею мегалита, предлагая путь, намного более длинный, чем ученые считали возможным.

Исследователи проанализировали химический состав и возраст минеральных зерен в двух микроскопических фрагментах Алтарного камня. Это определило источник камня в Оркадском бассейне на северо-востоке Шотландии, области, которая охватывает Инвернесс, Оркнейские острова и Шетландские острова. Чтобы добраться до археологического памятника в Уилтшире, мегалит должен был проехать не менее 465 миль по суше или более 620 миль вдоль современной береговой линии, если бы он прибыл по морю.

«Это действительно шокирующий результат», — сказал Роб Айксер, отставной минералог и научный сотрудник Лондонского университетского колледжа, который сотрудничал в проекте. «Работа поднимает два важных вопроса: как и почему камень проделал весь путь по Британии?»

В Стоунхендже есть два вида камней: более крупные сарсены и более мелкие голубые камни. Сарсены — это плиты песчаника, которые естественным образом встречаются на юге Англии. Они весят в среднем 20 тонн и были установлены в двух концентрических расположениях..."www.nytimes.com/2024/08/14/science/stonehenge-altar-scotland.html

Скучно видите ли было древним служителям культа, живших на территории нынешней южной Англии, вот они и заказали себе каменюку из северной Шотландии, через Амазон по-видимому... Ах да, волшебник Мерлин же! Волшебники - они такие - делают всякие бессмысленные на взгляд обывателя дела по указке того, кто старую лампу портрет хорошенько 

 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.