Предлагаю развлечь себя решением вопросов устройства России:
Текст
«(видеофакт)
Сначала хотел запикать мат, а затем подумал – а зачем? Я делаю ролики для взрослых людей, а взрослые люди могут не говорить всё, чем богат русский язык, и даже запретить себе говорить что-то, что они считают неприличным. Но взрослые люди сами могут слушать и даже обязаны слушать всё – слушать всё, чтобы точно понимать происходящее. И если кого-то пугает мат, то ему следует идти в направлении, которое указал этот стендапер, которого, кстати, самого надо гнать со сцены именно в том направлении, которое он сам же и указал. Гнать и не давать этому стендаперу общаться с людьми, тем более, с людьми такого же умственного развития, как и он сам, и не потому не давать, что он матерится – мат это дело десятое.
Эти же современные долбоны на сцене, развлекающие таких же долбонов перед телевизором, не понимают, что они долбоны в силу того, что они не просто глупы, а именно долбоны, и на самом деле они из поноса своих слов понимают только мат. Как и их радующаяся мату публика. Вот, для примера, посмотрите на такого же кретина, ни разу не работавшему, но болтающему о работе, как первый болтает о политике.
(видеофакт)
Смотрите, на сцене вокруг него нет никого – ни умных, ни долбонов, – этот стендапер работает вообще один. Тогда по его же глубокомысленному выводу, кто он сам на своей работе? Вот именно. Это к вопросу о том, почему умные люди не хотят включать телевизор – не хотят видеть вас, умных стендаперов, и слушать вашу болтовню, написанную для вас такими же кретинами. Тут работает английская пословица: «Чем выше макака взбирается на пальму, тем лучше виден её красный зад». Не каждому в радость любоваться вашим задом.
Однако в случае с первым болтуном, более приемлема отечественная шутка – умная мысль пришла в голову, но не застав никого дома, вынуждена была уйти. Ведь первый болтун поставил совершенно правильный вопрос: для любой работы, даже дворником, требуются профессиональные знания, и только политиком может стать любая физкультурница. Почему? Ответ настолько прост, что его не видит только конченный дурак – у нас не отвечают за последствия своей деятельности дети, сумасшедшие и политики. Так зачем какие-либо знания дебилу или тупой дуре, которые читают с бумажки и нажимают кнопки голосования по команде того, кто посадил их у богатой кормушки, в связи с чем они и считаются политиками?
А что политики должны знать?
Как понравиться вот таким дебилам стендаперам, уверенным, что раньше было хуже, что молодежь становиться такой же умной, как и они? Это знать? Так проблем нет – будь тупым дебилом и эти стендаперы признают тебя за своего, готового стать политиком.
Ну, а если речь идёт не о дураках, то тогда что политик обязан знать?
Надо исходить из сути работы политиков – что они обязаны получать в результате своей работы? Чем заняты политики? Другого ответа нет и быть не может: политики управляют государством. А что нужно знать, чтобы управлять? Неужели достаточно знать, как правильно говорить: рэп или реп? И всё?
Что нужно знать, чтобы управлять автомобилем? Как минимум нужно знать его устройство, хотя бы элементарно – что вот это руль и им поворачивают автомобиль, что это тормоз и им останавливают, что это указатель поворота и его надо включать при повороте, и т.д. Следовательно, политику надо знать устройство государства. А устройство любого государства устанавливается его конституцией, следовательно, российский политик обязан знать и понимать, что устанавливается Конституцией России.
Причём, в России для политиков оправдания незнанию конституции нет, поскольку текст Конституции РФ принимал народ России на референдуме. Как политик может не знать то, что понимали простые люди, голосовавшие за эту конституцию? Как политик может утверждать, что он не юрист, если голосовавшие за конституцию люди тоже не были юристами? Повторю для непонятливых, Конституция была принята в 1993 году на референдуме простыми людьми, и считать, что Конституция может быть непонятной простому человеку, без толкования её юристами, это считать, что народ принимал Конституцию, не понимая, за что он голосует.
Правда, есть юристы, которые обоснованно указывают на то, что Конституция 1993 года незаконна, что на самом деле народ на референдуме отказался её принимать и фашисты подделали итоги референдума, что, кстати, доказывается тем, что фашисты немедленно сожгли бюллетени голосования на референдуме. Но эта реальность голосования и наличия голосов «против» только усугубляет вину нынешних политиков, не понимающих, что в Конституции установлено – простые люди понимали, а вы, политики, без юристов не понимаете?
Кроме этого, вот этот стендапер предлагает экзаменовать политиков придуманными им вопросами. Но чтобы придумать эти вопросы, надо либо самому быть политиком – специалистом, прекрасно знающим устройство России, или быть долбоном, болтающим умные слова, не понимая их смысла. И я склоняюсь ко второму варианту, почему и предлагал ему уйти со сцены в им же указанном направлении.
Я не знаю, кто этот стендапер и какой дурак выпускает его на сцену, но он может отказаться уходить, показав, что разбирается в политике. А для этого тоже обязан выдержать экзамен даже не на политика, а всего лишь ответив на предельно простые вопросы, ответ на которые обязаны понимать все, кто хоть как-то интересуется происходящими в России событиями.
Но прежде всего, я предлагаю не ему, а вам, своим слушателям, не бояться Конституции и сначала просто быстро прочесть даже не весь её текст, а только первые 16 статей – даже с преамбулой это 4,5 странички. А затем попробовать самим ответить на предлагаемые мною вопросы, подтвердив правильность своего ответа соответственным положением этих 16 статей. То есть самому себе сказать: «Это так потому что вот такое положение, вот такой статьи Конституции так установило!»
Поверьте, на самом деле это же интересно – интереснее, нежели слушать вот таких стендаперов.
Итак, вот сами вопросы, которые я дам и в описании:
1. Что такое основы конституционного строя?
2. Какие положения Конституции РФ могут противоречить основам конституционного строя?
3. Есть ли в России кто-то, чья власть выше власти Президента, депутатов, министров и судей?
4. Кто может наделить человека государственной властью – кто может сделать человека депутатом, Президентом или судьёй?
5. Как высшая власть России выражает свою властную волю?
6. Кто такие «органы государственной власти» и сколько их видов?
7. Как наделяются государственной властью депутаты, Президент и судьи?
8. Имеется ли в России президентская власть?
9. Главой какой ветви государственной власти является Президент России?
10. Обязаны ли органы государственной власти России привести в соответствие с основами конституционного строя остальные статьи и положения Конституции?
11. Запрещены ли в России нацизм, экстремизм и вообще какие-то идеологии?
12. Могут ли быть секретные законы и указы органов государственной власти, касающиеся прав человека?
13. Если депутаты Думы и Президент не приводят остальные положения Конституции РФ в соответствие с основами конституционного строя, и издают законы противоречащие этим основам, то кто они такие?
Я буду растолковывать ответы на эти вопросы в каком-нибудь следующем ролике, а пока вы сами попробуйте ответить на них мотивированно. Повторю, это не только полезно, но и интересно. Более того, если вы поймёте ответы на эти вопросы, то вполне можете заняться политикой, причём, вы будете лучшим политиком, чем вместе взятые те 450 баранов, которые у нас считаются депутатами Государственной Думы.
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
дубликат
ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ
ЗАЯВЛЕНИЕ
О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В ОТНОШЕНИИ РЯБОВА Н.Т.
(сообщение о преступлении)
Гражданин СССР/РФ Рябов Николай Тимофеевич, родился: 9 декабря 1946 г. (76 лет), Сальск, Ростовская область, РСФСР, СССР окончил Сальский сельскохозяйственный техникум. 1966—1971 — тракторист конезавода им. С. М. Будённого (Сальский район Ростовской области). 1972—1973 — инженер завода «Сальсксельмаш». В 1973 — мастер производственного обучения и военный руководитель школы № 78 посёлка Гигант Ростовской области. 1973—1990 — преподаватель, заместитель директора Сальского сельскохозяйственного техникума. В 1979 году окончил юридический факультет Ростовского государственного университета (вечернее отделение).
Политическая карьера: 1990—1991 — председатель подкомитета Комитета по законодательству Верховного Совета РСФСР; 2 октября 1991 — 23 декабря 1992 — председатель Совета Республики Верховного Совета России; 14 декабря 1992 — 23 сентября 1993 — заместитель Председателя Верховного Совета Российской Федерации; 24 сентября 1993 — 14 ноября 1996 — якобы председатель Центральной избирательной комиссии Российской Федерации.
Не имея никаких легальных полномочий, в нарушение действующего конституционного порядка, инсценировал руководство избирательным процессом в ходе выборов в Государственную думу в 1993 12.12.93 г. и голосования за проект новой конституции РФ., совершил при соучастии группы таких же не уполномоченных лиц, якобы членов ЦИК РФ, подделку документа - итогового протокола голосования - Всенародное голосование по проекту Конституции Российской Федерации 12 декабря 1993 года с вопросом голосования: «Принимаете ли Вы Конституцию Российской Федерации?», что повлекло тяжкие последствия в форме разрушения государственности и имитации упразднения действующих законно органов власти и управления в РФ (союзная республика РСФСР, переименована 21.04.92 г).
Умысел деяния Рябова был направлен на соучастие в совершении государственного переворота в союзной республике СССР - РФ (РСФСР), что образует признаки состава преступления, предусмотренные ст. 1 Закона СССР от 25.12.1958 Об уголовной ответственности за государственные преступления и соответственно ст. 64 УК РСФСР Измена Родине.
Положения указанных статей уголовного закона об измене Родине по заключению Конституционного Суда РФ являются действующими в РФ - Постановление Конституционного Суда РФ от 20.12.1995 N 17-П "По делу о проверке конституционности ряда положений пункта "а" статьи 64 Уголовного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А. Смирнова".
Гр. Рябов Н.Т. при совершении противоправного деяния был вменяем и осведомлен о содержании и значении своего правонарушения, поскольку имел высшее юридическое образование и опыт работы в Верховном Совете РФ, хорошо знал действующую Конституцию союзной республики - РФ. В частности, положения ст. 121-8 Указы Президента Российской Федерации не могут противоречить Конституции и законам Российской Федерации. В случае противоречия акта Президента Конституции, закону Российской Федерации действует норма Конституции, закона Российской Федерации.
Меж тем, назначен на должность председателя ЦИК РФ Рябов был 24 сентября 1993 г. лицом без полномочий, т.к. полномочия гр. Ельцина были прекращены в силу ст. 121-6 Конституции РФ с 20 часов 00 минут 21 сентября 1993 г., что подтверждается:
- Заключением Конституционного Суда Российской Федерации о соответствии Конституции Российской Федерации действий и решений Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина, связанных с его Указом «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» от 21 сентября 1993 года № 1400 и Обращением к гражданам России 21 сентября 1993 года;
- Постановлением Верховного Совета РФ от 22 сентября 1993 года № 5780-I «О прекращении полномочий Президента Российской Федерации Ельцина Б. Н.»;
- Постановлением Съезда народных депутатов РФ от 24 сентября 1993 года № 5807— I «О политическом положении в Российской Федерации в связи с государственным переворотом»
и не могли быть возобновлены иначе как в результате нового избрания Президента согласно правил Конституции РФ: Статья 121-3. Выборы Президента Российской Федерации осуществляются гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. Никакие иные выборы или назначение на должность, а равно присвоение полномочий Президента Российской Федерации не законны и не действительны.
Согласно Закону РСФСР 24 апреля 1991 года N 1096-1 О выборах Президента РСФСР Статья 6. Назначение выборов Президента РСФСР: Выборы Президента РСФСР назначаются Съездом народных депутатов РСФСР.
При невозможности Президента РСФСР осуществлять свои президентские полномочия вследствие его отставки, отрешения от должности, ... выборы Президента РСФСР назначаются Верховным Советом РСФСР. Ни Съезд народных депутатов РФ, ни Верховный Совет РФ новых выборов президента не назначали, т.к. были подвергнуты вооруженному нападению и принудительному прекращению деятельности.
Однако, сфальсифицированный проект новой конституции содержал антиконституционное положение о якобы сохранении полномочий Б.Н.Ельцина в обход этого правила:
Раздел второй. Заключительные и переходные положения, 3. Президент Российской Федерации, избранный в соответствии с Конституцией (Основным Законом) Российской Федерации - России, со дня вступления в силу настоящей Конституции осуществляет установленные ею полномочия до истечения срока, на который он был избран.
Никакого Президента РФ на момент заведомо незаконного голосования 12.12.93 по псевдоуказу безработного гр. Ельцина Б.Н. от 15 октября 1993 г. (Указ Президента РФ от 15 октября 1993 г. N 1633 «О проведении всенародного голосования по проекту Конституции Российской Федерации»), уже не было, т.к. было лицо без полномочий, утратившее свои полномочия согласно действующей Конституции РФ (ст. 121-6).
Далее после инсценировки голосования Рябов и соучастники преступления спешно уничтожили все документы так называемой ЦИК РФ по итогам этого незаконного голосования. То есть Рябов Н.Т. понимал, что совершает общественно опасное деяние – преступление, захват власти в РФ, фальсифицируя итоговый протокол голосования незаконной ЦИК РФ 12.12.93. Сознавал это и желал наступления общественно опасных последствий такого деяния. В итоге никакого решения референдума, закона, договора или даже просто документа о принятии новой Конституции РФ 12.12.93 г. не существует.
Список соучастников, соисполнителей и пособников подлога и фальсификации протокола голосования от 12.12.93 г.
Якобы Указом Президента Российской Федерации от 29 сентября 1993 г. № 1505 утвержден состав Центральной избирательной комиссии по выборам в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации в 1993 году:
Рябов Николай Тимофеевич, Председатель Центральной избирательной комиссии (назначен председателем комиссии ранее Указом Президента Российской Федерации от 24 сентября 1993 г. № 1438); Иванченко Александр Владимирович, заместитель Председателя Центральной избирательной комиссии, кандидат юридических наук; Багин Валерий Андреевич, заместитель главы администрации Тюменской области; Белобородов Андрей Георгиевич, консультант главы администрации Красноярского края; Биктагиров Раиф Терентьевич, обозреватель газеты «Известия Татарстана», кандидат юридических наук; Вихленцева Лилия Заудиновна, заведующая юридическим отделом Верховного Совета Карачаево-Черкесской Республики; Гармаев Ревомир Баярович, заместитель Председателя Верховного Совета Республики Бурятия; Емельянов Владимир Иванович, заведующий юридическим отделом Владимирского областного Совета народных депутатов; Жигальцов Петр Иванович, председатель постоянной комиссии Архангельского областного Совета народных депутатов Зражевская Татьяна Дмитриевна, заведующая кафедрой Воронежского государственного университета, кандидат юридических наук; Карпунов Виктор Степанович, заведующий кафедрой Омской высшей школы милиции, кандидат юридических наук; Коровинских Сергей Петрович, начальник управления юстиции администрации Ставропольского края; Краснянский Валерий Эвальдович, директор юридической фирмы, кандидат юридических наук, г. Санкт-Петербург; Кузнецова Маргарита Александровна, начальник отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних прокуратуры Челябинской области; Наумов Валерий Петрович, глава администрации Вурнарского района Чувашской Республики; Ооржак Александр Санчаевич, советник Президента Республики Тува по правовой политике, кандидат юридических наук; Салтыков Юрий Николаевич, начальник управления Департамента налоговой полиции Российской Федерации по Астраханской области; Тарабаров Юрий Васильевич, член окружного суда Коми-Пермяцкого автономного округа; Ткаченко Лариса Ефремовна, президент Саратовской областной нотариальной палаты; Тур Анастасия Ивановна, начальник юридического отдела администрации Магаданской области; Фомичев Июль Петрович, президент корпорации лесопромышленных предприятий и акционерных обществ лесного хозяйства, Ленинградская область.
Указом бывшего до 20 ч. 00 мин. 21.09.93 Президента Российской Федерации от 11 октября 1993 г. № 1626 Центральная избирательная комиссия по выборам в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации в 1993 году преобразована в Центральную избирательную комиссию по выборам в Совет Федерации и по выборам в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации в 1993 году.
Указом бывшего до 20 ч. 00 мин. 21.09.93 Президента Российской Федерации от 20 декабря 1993 г. № 2227 Центральная избирательная комиссия по выборам в Совет Федерации и по выборам в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации в 1993 году преобразована в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации.
Руководствуясь тем, что прокуратура РФ действует на основании закона РФ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 г, то есть закона союзной республики в составе СССР и легальность её не стоит под вопросом, как ряда иных, заведомо инсценированных органов власти и управления, просим провести проверку изложенных фактов и принять решение о возбуждении уголовного дела в отношении гражданина Рябова Николая Тимофеевича по соответствующим статьям уголовного закона. Заявителей просим признать потерпевшими по этому делу. Принять меры для задержания Рябова, исключив побег, суицид или его заказное убийство, заинтересованными в сокрытии преступления лицами, и проведения неотложных следственных действий.
Содержание ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос нам известно, подтверждаем правдивость и достоверность сведений в данном заявлении.
Дата: «______» ______________ 2023 г.
Подписи: ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Приложение: документальные доказательства. Всего _______ л.
Список заявителей ______ л.
Пояснение
...текст Конституции РФ принимал народ России на референдуме.
======
Это ошибочное утверждение, тк никакой референдум не проводился. См. действующий Закон О референдуме
Статья 9. Право назначения референдума
Право принятия решения о референдуме принадлежит Съезду народных депутатов РСФСР, а в периоды между съездами - Верховному Совету РСФСР.
===
Никакое решение при голосовании 12.12.93 не принято, тк Глава 5. Установление результатов референдума
Статья 35. Подведение итогов референдума...
При проведении референдума по вопросам принятия, изменения и дополнения Конституции РСФСР решения считаются принятыми, если за них проголосовало более половины граждан РСФСР, внесенных в списки для участия в референдуме.
===
32% ЗА принятие проекта новой конституции это не более, а гораздо менее половины внесенных в списки для участия в голосовании.
Уважаемый Гостьсть.
Поясните пожалуйста насчёт списков для участия в референдуме.
Опрос, что ли, производится местными Советами предварительный? На тему, будет ли гражданин участвовать в референдуме, и вносить ли его в список? Или как это происходит?
Заранее спасибо.
С уважением.
Списочный состав, это все,
Списочный состав, это все, кто имеет право голоса, т.е. всё взрослое население старше 18-ти лет.
Ясно. Спасибо.
Ясно. Спасибо.
Нет, никакой опрос не
Нет, никакой опрос не проводится. Официальные списки избирателей по каждому изб. участку составляются и утверждаются территориальными изб комиссиями на основании данных регистрации пмж в милиции (полиции).
Направляются выше и выше вплоть до ЦИК РФ, каковая и публикует официально эти сведения.
смотрите сами - список всех избирателей (участников голосования) 106 млн.
а За проголосовало 32 млн...
Закон О референдуме
Ясно. Явка - чуть больше
Ясно.
Явка - чуть больше половины. Голосов "за" - немного больше половины от явившихся. Даже если цифры явки и голосов "за" не накручены, то за КРФ-93 проголосовала хорошо если треть граждан РСФСР. А надо более половины.
Спасибо.
С уважением.
Здравствуйте. В контексте
Здравствуйте. В контексте теории Мухина мне интересно знать, какая судьба после смерти ждет человека, который всегда видел смысл жизни только в наслаждениях и который ненавидел работу во благо общества, но не имея доступа к такой гламурной жизни он ФАКТИЧЕСКИ работал, и пусть даже с кислой рожей, но приносил пользу обществу? Что для Мухина важнее - чистота помыслов или фактическая биография?
Польза обществу это всего
Польза обществу это всего лишь способ улучшить свою душу. Если приносишь пользу с кислой рожей, значит способ не сработал. Это как зэки валящие лес на пользу общества, но мечтающие выйти на волю и награбить. Чистота помыслов без фактической работы... это ведь ваша мечта, признайтесь! :)
Кстати, о русском мате
Намедни посмотрел этот фильм:
https://spastv.ru/hula-pravda-o-russkom-mate/
Такая шняга (прим.: обман, шулерский приём)!
Ни одного лингвиста на неё не сумели соблазнить, сплошь поповские побрехушки. И, разумеется, ни одного вещественного доказательства. Даже усечённую цитату из своей библии про „гнилое слово“ переврали, ибо в библии речь идёт о лжи.
В общем, очередная забавная и неуклюжая туфта от РПЦ. Посмотрите сами. Бренчащего на гитаре попа увидите.
Любопытен вывод: мат в русский язык приволокли сначала большевики в 1917 году, затем демократы в 1993 году. При этом церковники подленько так умалчивают, что тем „демократам“ они сегодня и прислуживают.
Умалчивают они и о том, что в кулуарах нынешней уголовной „власти“ мат - обычная речь. И о том, что издревле русский мат использовался для отпугивания злых духов, против козней ведьм и колдунов.
Думаю, надо очень поглядеть: почему РПЦ так пугается русского мата, а также каким силам служит и какому „Господу“ поклоняется. Уж не этому ли?
А по поводу конституции-93... Из моего общения с окружающими следует, что большинству лень её читать, а также думать и анализировать текст. Как говорится: „Пока жареный петух не клюнет“.
Успехов!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Политика како на есть
Скандал разгорается?
Любарский подкидывает дрова в огонь
посмотрите видео где он берет интервью у спецназовца Червинского, который утверждает что второй человек в Украине Ермак
- агент Кремля "в логове все свои"
договорняк как он есть
ПЕРЕВОД | Роман Червинский: «Ермак — агент Кремля, я уверен на 100%»
где-то с 35 минуты длительность 10 минут
видео не ставлю ибо)))
хотя это повод гордиться россиянам)))
О себе
= ... устройство любого государства устанавливается его конституцией, следовательно, российский политик обязан знать и понимать, что устанавливается Конституцией России =
Писанные законы, не писанные законы, жить по правде, жить по кривде, соблюдать навязанное тебе, не соблюдать навязанное тебе, жить по совести, жить по закону, помогать бескорыстно, помогать за деньги...
Уважаемый, Юрий Игнатьевич! А что, если российский политик ЗНАЕТ "что устанавливается Конституцией России", однако делает то, что считает нужным именно потому, что он политик. Почему Вы считете, что никто кроме Вас не понимает, что написано в этой книжице 1993 года выпуска? Почему Вы считаете, что счастье народа России связано с написанным англосаксами законом для нашей страны? Ваша главная ошибка заключается в том, что для русского народа главное не институция (совокупность норм и правил), а ПРАВДА. Именно поэтому наши русские изначальные правила совместного жития названы РУССКАЯ ПРАВДА, а не какая-то конституция или проституция. Вера в правду, вера в Бога, вера в хорошего ЦАРЯ (коим и был великий СТАЛИН!!!) - это всё НАШЕ, РУССКОЕ. Вы не перед тем народом распинаетесь! Русские Вас никогда не поймут! Но читать Вас интересно...
Конституция
"А что, если российский политик ЗНАЕТ "что устанавливается Конституцией России", однако делает то, что считает нужным именно потому, что он политик".
То есть для вас политик - это безнаказанный преступник?
А что если вы дурак, а сказать что-то умное вам непременно хочется?
Конституция.
Мухина без труда поймёт любой вменяемый человек. А вот Вас...
Для русского человека важна правда. Добро. Вот Правда из КРФ-93 - единственный источник власти это народ. Вывод - суды, будучи властью, должны быть выборными. А как иначе? Откуда власть, если не из источника? Вот Вам Правда. Тогда получается, что тот, кто не выполнил эту Правду (российские политики), являются преступниками, подлежащими наказанию. Я прав? Русские это поймут?
Это я сейчас даже не рассматривал, а посчитал ли народ КРФ-93 правдой. Или, может, сохранил другую Правду, советскую.
Пять копеек.
По поводу мата. Процитирую Бушина В. С. (Царство ему Небесное).
Каждый волен и нужду справлять, но даже в нынешнем, созданное демократами, обществе, это принято делать уединившись.
Так что слова про богатство русского языка в контексте мата звучат издевательски.
А вот про вопросы...
Давно уже Мухин Ю. И. написал статью "Без знания чего политик не политик и даже не человек". Там вопросов было 15 штук. Тут стало поменьше. Только последний вопрос я бы изменил. В прошлый раз он был лучше. Если депутаты и президент не приводят в соответствие с основам конст.строя положения Конституции, то являются ли они преступниками, виновными, по крайней мере, в должностной халатности?
Такая постановка вопроса ребром, считаю, более правильна. А не абстрактное "то кто они такие".
С уважением.
Иллариону2
Уважаемый Илларион2!
А что если на вопрос:
"Если депутаты и президент не приводят в соответствие с основами конст.строя положения Конституции, то являются ли они преступниками, виновными по крайней мере, в должностной халатности?" Вы получите от народа такой ответ:
"В ЖОПУ вашу Конституцию! Дайте нам царя, монарха, правителя, верните, суки, Сталина, чтобы навести порядок в матушке России. Задолбали вы все со своими законами, правилами и нормами, юридические проститутки!".
p.s. Не хера на Россию натягивать правовой гондон западной дерьмократии. Эксперементируйте с другими!
Послушнику.
Да легко!
Сталин назначен Председателем Совета Народных Комиссаров (премьером) решением Политбюро СССР, которое само назначено Верховным Советом СССР, который (Верховный Совет) выбран народом.
Ленин стал Председателем Совета Народных Комиссаров решением Съезда Народных Депутатов, который (Съезд) был выбран народом.
Царь Михаил Романов, последний законный монарх России, назначен на должность решением Земского Собора, который был выбран народом.
Рюрик, первый правитель, с которого отсчитывается государственность России (насколько справедливо - сейчас не суть) выбран решением народного веча, т.е. - всё тем же народом.
Достаточно?
Вот и выходит, что пренебрежение волей народа и превращает истинное народовластие в "дерьмократию". А это возвращает нас к заглавному вопросу: если депутаты и президент не приводят в соответствие с основами конст.строя положения Конституции, то являются ли они преступниками, виновными по крайней мере, в должностной халатности?
Разумеется, без закона о суде народа над властью говорить о народовластии в полной мере не приходится. Разумеется, суд народа обязателен и над монархом, без этого он превратится в такое же дерьмо как и нынешние дерьмократы (Николай 2 Кровавый). Но начнём с малого - с ответа на заглавный вопрос.
С уважением.
Илларион2
"Сталин назначен Председателем Совета Народных Комиссаров (премьером) решением Политбюро СССР, которое само назначено Верховным Советом СССР, который (Верховный Совет) выбран народом."
Немного не так. Политбюро СССР - не было, было только Политбюро ЦК ВКП (б) - руководящий орган на период между пленумами ЦК, который отчитывался перед ЦК. А ЦК избиралось на съездах делегатов от всех коммунистов, для руководства в период между съездами, и отчитывалось перед съездами. Поэтому решения Политбюро было обязательным только для коммунистов, но, поскольку их было большинство в Верховном Совете, то они своими голосами проводили там решения Политбюро.
Ты бы для начала трусы на
Ты бы для начала трусы на себя натянул а потом лез со своим царизмом!
Послушник
Как раз Сталин, похоже, был последним политиком в СССР, который понимал, что в стране должны соблюдатся законы, причем всеми, без исключения. Ну, и разумеется, эти законы должны быть продуманными. Именно поэтому и была разработана Конституция 1936 г. И именно из-за такой его позиции, он был убит политиканами из верхушки управления СССР.
Подробнее: Мухин, Убийство Сталина и Берия:
https://homeread.net/book/ubiystvo-stalina-i-beriya-yuriy-muhin#tx
Ну, а что случается с государством, в котором не соблюдаются законы, мы можем видеть сами, последние 70 лет.
Отправить комментарий