«О Надеждине, как о политике, раньше ничего не слышал. Но Надеждин как бы шёл на выборы с некоей программой мира с Украиной, посему очень много народа в морозы становились в очередь, чтобы выдвинуть его кандидатом в президенты.
Как известно, Центральная избирательная комиссия накануне зарегистрировала преступную группу, показывающую народу ансамбль артистов в роли исчезнувшего В.В. Путина, но, понятное дело, Надеждину в регистрации отказала. Что я могу сказать о Надеждине?
Не для красного словца, а реально не могу в истории мира найти примера фашистского государства, равного по степени лишения народа любой какой-то власти и прав, как сейчас лишены власти и прав граждане России, лежащей под фашистами.
Пара слов о власти.
В демократическом государстве власть обязана служить народу – потому такое государство и демократическое. А в фашистском государстве фашисты заставляют всех служить их фашистским целям, обеспеченных их, фашистскими законами. Но при этом в обычном фашистском государстве с великими целями – в тех же нацистской Германии или фашистской Италии – сами фашисты эти законы, понятное дело, строго соблюдали.
Я пишу-пишу, а намеченные в жертву бараны юриспруденции отказываются написанное мною воспринимать и тупо склоняют головы под нож режима…
Но это же не значит, что мне надо прекратить писать на эту тему, не так ли?
В пятницу 13 октября, по части 2 статьи 282.1 УК РФ – «Участие в экстремистском сообществе» – арестовали трёх адвокатов Навального. По версии следствия, эти адвокаты, «используя свой статус при оказании юридической помощи для доступа в исправительное учреждение, обеспечивали регулярную передачу информации между руководителями, участниками экстремистского сообщества и Навальным А.А., который тем самым продолжил осуществлять функции лидера и руководителя экстремистского сообщества при планировании, подготовке, создании условий и совершении преступлений экстремистской направленности».
Я тут бьюсь, как рыбка об лёд, – пишу как бы во все мыслимые инстанции – в Думу, в СКР и Генпрокурору, обращаюсь и обращаюсь к нашей ощутимо дебильной оппозиции с требованием обратить внимание на преступление, запрещённое статьёй 353 УК РФ. И во всех работах ссылаюсь на комментарии к этой статье данные Председателем Верховного Суда В.М. Лебедевым… а ему самому не написал! А почему? И я решил исправить этот недочёт. Правда, в электронном виде послать Лебедеву ничего не получилось, пришлось плюнуть на новую технику и 3 октября отправить ему обращение как обычно – по почте. Ну и 5 октября Верховный суд принял это обращение.
– что война с Украиной является преступлением, запрещённым статьёй 353 УК РФ;
– что по этой причине ни депутаты, ни сенаторы, ни кукловоды артистов в роли Путина не приняли и не подписали ни единого документа о её развязывании и проведении,
комментатор мне написал: «Однако простому народу в Рассее неважно, есть приказ Главнокомандующего о военном вторжении в независимое, суверенное государство или нет. Уж очень хочет этот глубинный народ украинцев нагнуть, всем показать на Украине кузькину мать-перемать, т.е. продоминировать, чего бы ему не стоило».
И ведь не возразишь выводу об умственно-моральных свойствах этого «глубинного народа», в одночасье ставшего патриотами Кремля!
В который раз артист в роли Путина в очередном телефонном разговоре с Макроном 3 мая униженно заявил, что Россия по-прежнему готова продолжать диалог с Украиной, прерванный по инициативе Украины.
Готова не победить, а договориться!
В противовес кукловодам артиста и в тот же день депутат Госдумы от Крыма, Шеремет, заявил, что украинских националистов ждет безоговорочная капитуляция. Депутаты Госдумы – они такие! Крутые!
Но, разумеется, не круче кретинов из Киева. Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины, А. Данилов, на вопрос о мирном договоре с Россией 2 мая 2022 года пояснил: «С Россией мы можем подписать только их капитуляцию. И чем быстрее они это сделают, тем выгоднее это будет для их страны».
Мои читатели знают, как я к этим, прости господи, депутатам отношусь, но в данном случае начинать надо именно так, иначе кнопкодавы начнут говорить, что это письмо не читали, потому что его написал грубиян, а они на письма грубиянов не реагируют. А гражданам России очень важно, чтобы эти депутаты потом не отказались от того, что им предлагается, и не отказались не осознано – не мотивируя свой отказ, а всего лишь на основании того, что они, дескать, ничего об этом не слышали. Пусть депутаты придумывают причины своего предательства России.
Итак, я предлагаю каждому, кто прочтёт данный ниже черновик письма, написать депутатам Госдумы в духе этого черновика. Сейчас у каждого депутата есть официальный адрес электронной почты, на которую он принимает письма и с которого отвечает на них. Если вам сложно писать отдельно каждому депутату, то напишите Володину и главам фракций. Мало этого, распространите это письмо среди кого сможете, чтобы и они обратились с этим письмом в Госдуму.
Как всегда, даю свой текст, но в ролике есть ещё и большой, интересный текст специалиста.
Итак, мой текст:
«Вот специалист-журналист достаточно интересно рассказывает то, чему учили и учат журналистов для обмана тех, кто этих журналистов слушает и кто им верит, перед тем, как принять жизненно-важные решения.
(видеофайл)
Всему, рассказанному специалистом, приходится верить, но вот его вывод очень сомнителен. Согласно этому выводу надо соглашаться с любым дураком в своём окружении, чтобы не нарушать видимость идиллии внутри народа – чтобы в обществе был, так сказать, мир и покой. Причём, эти как бы его рекомендательные слова «Люди важнее идей» ведь тоже являются идеей, которую этот специалист предлагает нам противопоставлять всем не нравящимся ему идеям.
Кукловоды, выпускающие на экраны артистов в роли Путина, безусловно до паники боятся любых попыток объединения народа против себя, примером этому является буквально немедленный арест в Петербурге предпринимателя А. Коновалова, организатора бойкота даже не власти Кремля, а всего лишь бойкота ковид-сертификатов. В несколько дней состряпали дело.
А что касается сопротивляющихся власти Кремля, то тут вообще просто панический маразм, что хорошо видно по делу Навального, которого кукловоды артистов в роли Путина боятся даже называть по фамилии. Четыре года назад в статье «Таки Навальный это Машиах??» http://www.ymuhin.ru/node/1774 я уже высмеивал этот момент.
Да, я понимаю, что надоел читателям юридической темой и дебилами, но о чём сегодня писать? О каких новостях?
Нет, не то, что в мире и в России нет новостей, может, они и есть, да только их нет в новостных лентах. Вот, к примеру, портал rusnext.ru, на котором я регулярно смотрю новости, поскольку они включают и новости из Украины и Белоруссии. Так вот, начиная с 16:30 1 августа по 23:00 2 августа – за примерно 30 часов – на этом портале выставлено 90 новостей, из которых самой выдающейся новостью является новость событиях в олимпийской сборной Белоруссии. Нет, не о медальном зачёте и прочем, а о Тимановской. Новость о Тимановской во всех вариантах появилась на портале 11 раз из этих 90 новостей за эти 30 часов!
Не знаете, кто такая эта Тимановская? А она вам нужна? Это бегунья из олимпийской сборной Белоруссии, которой в Токио тренеры предложили бежать 400 метров эстафеты взамен внезапно выбывших белорусских спортсменок, которые должны были участвовать в этой эстафете. Точно, как у Высоцкого.
Начну с того, что напомню – известный русский физиолог, лауреат Нобелевской премии, И.П. Павлов после революции, посмотрев на тогдашних революционеров, сплошь состоящих из русских интеллигентов, в 1918 году прочёл две лекции, под общим названием «О русском уме», посвящённых уму русского интеллигента. Свои выводы Павлов основывал на своём опыте работы с русскими и иностранными студентами и аспирантами, и именно Павлов первый выделил и перечислил дефекты ума русского среднего интеллигента («среднего» потому, что ведь и сам Павлов был русский интеллигент).
Итак, Павлов выделил 8 дефектов ума российского интеллигента, но применительно к сегодняшней афере коронавируса я дам только эти.
Дело с Навальным не просто беззаконное – оно нарочито беззаконное, такое, при котором фашистская власть России заявляет народному быдлу: «А вы всё равно ничего не сможете! И не только не сможете, но и не поймёте, что я тут с законами ворочу, а я ворочу, что хочу!». Не даром Навальный на апелляции говорил, что долго воспринимал свой арест как шутку.
Аналогом дела Навального является афера коронавируса, когда обычный грипп выдаётся за страшную чуму, когда попраны все мыслимые конституционные права, включая право на жизнь, а народное быдло даже не блеет, посему редкие возмущения оставшихся в этих странах граждан легко подавляются фашистами. Но, правда, это не только в России, – за исключением Белоруссии и Швеции, – во всём мире так.
Есть старый, рассказываемый во множестве вариантов анекдот: «Полицейский заходит на стройку, а с десятого этажа ему на голову падает кирпич. Кирпич разлетелся в мелкие осколки, полицейский снял кепочку, смёл остатки кирпича и осуждающе вопросил: «А если бы на моём месте человек стоял?!»» Теперь этот анекдот заиграл новыми фактическими красками.
Вот нам, простым людям, хорошо – мы заперлись в квартирах и даже на стук не отвечаем, чтобы страшного вируса ненароком не впустить. А как же этим бедным защитникам кремлёвской власти – доблестным полицейским, которые даже без масок так храбро (всего ввосьмером) скручивающих ненароком отошедших от дома старушек и везущих их в суд?! Их же, доблестных полицейских, вирус обязан косить, как колхозник сорняк на огороде!
Немного предыстории. Когда следователь Талаева незаконно «отвела» от защиты Ю.И. Мухина адвоката Чернышёва, Ю.И. и сам Чернышёв пытались обжаловать это беззаконие в Хамовническом суде, а затем и в апелляционной инстанции – в Московском городском суде. Бесполезно – суды дружно признали беззаконие своим законом. Тогда Ю.И. обратился в кассационную инстанцию – в Президиум Мосгорсуда. И стоявший на страже Президиума судья Мосгорсуда Сычев А.А., «изучив кассационную жалобу обвиняемого Мухина Ю.И., …постановил в передаче кассационной жалобы обвиняемого Мухина Ю.И. о пересмотре постановления Хамовнического районного суда г. Москвы от 24 августа 2015 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 06 октября 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать». И тут приплыли.
Тогда Мухин пожаловался и тогдашнему Уполномоченному по правам человека Э. Памфиловой, а её аппарат вышел в Верховный Суд с жалобой на беззаконие, творимой в деле Мухина. И Верховный Суд принял постановление.
Немного предыстории. Когда следователь Талаева незаконно «отвела» от защиты Ю.И. Мухина адвоката Чернышёва, Ю.И. и сам Чернышёв пытались обжаловать это беззаконие в Хамовническом суде, а затем и в апелляционной инстанции – в Московском городском суде. Бесполезно – суды дружно признали беззаконие своим законом. Тогда Ю.И. обратился в кассационную инстанцию – в Президиум Мосгорсуда. И стоявший на страже Президиума судья Мосгорсуда Сычев А.А., «изучив кассационную жалобу обвиняемого Мухина Ю.И., …постановил в передаче кассационной жалобы обвиняемого Мухина Ю.И. о пересмотре постановления Хамовнического районного суда г. Москвы от 24 августа 2015 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 06 октября 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать». И тут приплыли.
