Вдогонку к материалу, размещённому на выходных. Правда, текста будет недостаточно, надо бы посмотреть и то, что я обсуждаю.
Текст:
Недавно написал статью в которой согласился с автором романа «1984» Джорджем Оруэллом, что для установления в стране фашизма необходимо изменить язык в этой стране так, чтобы во-первых, стали непонятныего привычные понятия.К примеру, в России фашисты требуют, скажем, не употреблять понятное каждому русскому слово «перевозки», фашисты требуют, чтобы их сторонники употребляли вместо этого слова слово «логистика», фашисты требуют не употреблять понятное каждому русскому слово «местоположение», фашисты требуют, чтобы их сторонники употребляли слово «локация».
Но если такая замена невозможна, то фашисты требуют заменять смысл привычных слов. И в помянутой статье я показал, как в слове «пропаганда» его смысл – «распространение идей с целью приобретения сторонников», был заменён смыслом «одурачивание».
Но тут, кстати, в Телеграмм широко распространилось новость о том, что 17 апреля российская телеведущая канала «Россия-1» и как бы политический обозреватель Ольга Скабеева встретилась с молодыми как бы журналистами из 31 региона России чтобы в ходе лекции под названием «Информационная оборона-2024. Борьба с фейками в условиях Спецоперации» объяснить «салагам»в чем заключена их, журналистов, профессия.
Смотрите, она сама как бы и не заблуждается вовсе, и как бы прекрасно понимает, чем на само деле является пропаганда, она даже знает, что обозначает это слово на латыни:
(видеоцитата)
Но уже с самого начала Скабеева начинает лгать и лжёт с помощью утаивания самого главного в этом понятии – зачем пропагандисты распространяют какие-либо сведения? Чтобы просто поболтать о здоровом образе жизни? Нет, болтовня это не пропаганда, пропаганда ведётся с совершенно определённой целью – приобрести сторонников. Раньше, к примеру, «Малой советской энциклопедии» цель пропаганды указывалась обязательно: «распространение, проповедь идей, учений, взглядов, определённых политических теорий с целью привлечения сторонников, единомышленников».
А, как вы привлечёте единомышленников, если будете им врать в любой форме? Как вы привлечёте сторонников, если все будут смотреть, кто именно им вешает лапшу на уши? Ведь ложь разоблачается, и тогда ваш сторонник, поняв, что вы ему лгали, станет вашим врагом.Но дело в том, что ни Скабеевой, ни остальным прости господи журналистам России вместе с блогерами, не нужны никакие сторонники, им за их ложь нужны деньги, деньги и ещё раз деньги. И не важно от кого.
Вот сейчас Скабеева уже солгала слушателям, что такое пропаганда, и они как бы стали её пусть и не сторонниками, а, предположим, поклонниками.Но останутся ли они такими, если им объяснить, что Скабеева смотрит на них как на тупых дурачков, которых легко обвести вокруг пальца?
Правда, я говорю об умных людях, а не о сегодняшних молодых людях, не способных понять элементарные доводы и вынужденных только верить кому-то.О людях, не способных понять, о чём этот болтун балаболит, и верящих в то, что этот болтун – «тот, какой надо, болтун». Типа неважно, что вместо исчезнувшего Путина нам показывают артистов в его роли, главное, что власть у того президента, какого надо, президента!
(видеоцитата)
Далее Скабеева продолжила:
(видеоцитата)
Как видите, только что типа объяснив,как бы невинный смысл термина пропаганда, Скабеева тут же сообщила будущим журналистам, что под пропагандой она имеет в виду то, что называется ложью и тенденциозностью, то, что называется сокрытием от слушателей важных обстоятельств, как она только что скрыла от своих слушателей цели пропаганды. Что журналисты не должны беспристрастно давать слушателям нужную им информацию, и нагло лжёт им, что таких журналистов в мире нет – типа раз я подлая сука, то и все журналисты лжецы.
Кстати, если вы захотите понять, что такое пропаганда, прочитав определение «пропаганды» из современных словарей, то прочтёте, что и в современных словарях пропаганда это: «распространение взглядов, фактов, аргументов, слухов, информации (включая искажённой) или заведомо ложных сведений с целью формирования нужного общественного мнения и манипулирования общественным сознанием». Но ведь «формирования нужного общественного мнения и манипулирования общественным сознанием» это не «привлечения сторонников, единомышленников»,- это прямо противоположная цель цели пропаганды. В русском языке «формирования нужного общественного мнения и манипулирования общественным сознанием» описывается не словом «пропаганда», а словом «одурачивание». И то, чему Скабеева учит своих будущих коллег, - это не разоблачение фейков – она учит одурачивать олухов.
Причём, одурачивать народ и делать из кормящего тебя народа тупых дебилов, надо для удержания у власти тех, кто тебе платит за эту твою подлую деятельность.
(видеоцитата)
Скабеева демонстрирует прекрасный пример подлой брехни. Вот она уверяет, что есть факт, а есть интерпретациясобытия, на самом деле для слушателя, не являющегося специалистом и не знающего всех подробностей об этом событии – эта вот брехня Скабеевой тоже является фактом, а не интерпретацией. Слушатель так понимает эту интепретацию. Ведь слушатель не знает всего об ударе по Харькову, который Скабеева как бы интерпретирует как создание санитарной зоны.
Скабеева же многое просто скрывает. Причём, скрывает обстоятельства жизненно нужные для понимания происходящего каждым гражданином России.
К примеру, ведь массовый гражданин России не знает, что президент Путин давно исчез и вместо него захватившие власть преступники, платящие Скабеевой деньги, выпускают для показа гражданам России артистов в роли президента Путина. В интернете десятки миллионов страниц, фотографий и фильмов, доказывающих исчезновение Путина. Как профессиональный журналист может этого не знать?!
(видеоцитата)
Вот даже отпетый преступник, активно соучаствующий в преступном захвате власти в России, вынужден как-то реагировать, скажем, на то, что японцы утверждают, что вместо президента России олухам показывают трёх артистов. И отпетый преступник Песков, призывает верить ему, Пескову, на слово, - раз Песков сказал, что путин один, значит один. А ведь Скабеева об этом тупо молчит. Положим Скабеева прикинется дурой и заявит, что она верит в то, что она верила Пескову, как Исусу Христу, свято верила, что артисты и есть настоящий президент Путин, но объяснить слушателям, почему она в это уверовала вопреки фактам, она обязана! И её молчание об этом и есть наглая и подлая брехня своим слушателям, это - желание Скабеевой сделать слушателей тупыми рабами преступников у власти в России.
Ну хорошо, пусть Скабеева прикинется дурой в вопросе двойников, но тогда почему она молчит и даже не пробует обсуждать статью 353 Уголовного кодекса России, «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны»? Для этого же не надо сравнивать фотографии настоящего Путина с артистами в его роли, для этого надо просто открыть Уголовный кодекс! Хорошо, пусть Скабеева опять прикинется дурой и заявит, что она не юрист и не понимает, что написано в Уголовном кодексе, хотя то, что там написано обязаны понимать те, кто общается с людьми и учит их понимать жизнь.
Ну, хорошо, положим, что она и в юридических вопросах дура, но ведь утверждая, что вооруженные силы России убивают украинцев в ходе какой-то там военной спецоперации она обязана указать людям документ – закон России или указ Президента России, - из которого следует, то это не банда преступников у власти приказала убивать украинцев, а государство России послало Вооруженные Силы России воевать на Украине. Почему Скабеева молчит о том, что отсутствуют решения государственных органов России, разрешающие воевать на Украине, разрешающие убийством граждан Украины создавать там, как объясняет Скабеева, пресловутые санитарные зоны?
И, наконец, Скабеева прикидывается дурочкой и молчит, что согласно статье 33 Уголовного кодекса России преступниками по статье 353 УК РФ, являются не только генералы и солдаты, но и подстрекатели агрессивной войны, и согласно статье 34 УК РФ подстрекатели обязаны за свои деяния получить до 20 лет лишения свободы.
Вот Скабеева и предлагает молодым журналистам войти в её банду и стать этими преступниками.
Скабеева называет своё преступлениепротив народа России и преступление всех этих российских журналистов и блогеров «пропагандой», но это ни в меньшей мере не пропаганда – это одурачивание, и Скабеевас соучастниками – не пропагандистка, Скабеева это подлая брешущая тварь.И она соблазняет молодых людей стать такими же подлыми брешущими тварями России.
(видеоцитата)
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
картинка
Любопытный
Картинка почему-то не открывается
Геннадий
Ну, не знаю. Есть три варианта адреса
https://i.imgur.com/XsL0f7K.jpeg
https://imgur.com/XsL0f7K
Мухин Ю.И
Брешущие твари - точное обозначение. Я тоже за точность определений. И разница в понятии "пропаганда" и "оболванивание" хорошо подмечена.
Скабеева тут же сообщила будущим журналистам, что под пропагандой она имеет в виду то, что называется ложью и тенденциозностью,
По сути, она сказала - правды нет, есть "интерпритации". Что это означает? Морали нет, морально то, что мне (нам) выгодно. Если вам платят больше за ту или иную "интерпритацию" значит это и есть правда. Врать, воровать, убивать плохо, не допустимо, но если это вам выгодно это хорошо! Всегда можно подобрать нужную "интерпритацию." В чём опасность потери морали? В самоуничтожении народа. Ибо злоба-ненависть рождает исключительно злобу-ненависть. Ибо как ты относишься к людям, так и к тебе будут относиться. (Не факт что на хорошее ответят хорошим, но на зло точно ответят злом!) И даже на силу нельзя надеятся, потому как на каждую дубину найдется лом. И разве наглядно не видно результаты потери морали русским народом? И чем дольше скабеевы будут брызгать ядом с экранов, тем тяжелее будут последствия для всех.
Где правда и где истина?
Произошла ещё одна
Произошла ещё одна манипуляция: правду оторвали от истины. Если в западноевропейском понимании это синонимы, то на русском эсперанто - это уже обозначения различного. Вот и толкуют, что сейчас у каждого своя "правда", точнее, интерпретация (в принципе, какая мне по душе, какая выгоднее), добавляя пафосно, что бог не в силе, а в правде. Отсюда и следствия. Установка рашистов проста: некая (недостижимая, точнее, неизвестная) истина одна, а правда у каждого своя, - что хотим, то и делаем, мы правы и на всех наплевали. И вообще ни у кого истины нет и быть не может, - все, сука, гады. Вот и вся суть гадюки Скабеевой и этой рашисткой аудитории, которая ей радостно внимает, - научила, как можно бабло рубить в этой фашисткой системе.
ВладимирБ
"... рашистов ..."
А кто это?
Пропаганда всегда была
Пропаганда всегда была слабым местом России. И при СССР, и до, и после. На нее смотрят как на нечто не сильно и важное.
Скабеева откровенная дура с противным голосом, противность которого усилена ее категоричностью. Очень сложно придумать более вредного, более неудачного пропагандиста, чем она. Но она есть, она устраивает уже много лет тех. кто отвечает за пропаганду и это говорит об их уме.
Поэтому Шарий, который буквально перед войной пытался встроиться в российскую систему вещания, оказался не ко двору. А ведь едкий, талантливый, хорошо владеющий словом, как инструментом, он мог бы много пользы принести российской власти. Но там или не смогли оценить, или не захотели конкуренции, но скорее всего, просто в силу чисто россйского высокомерного снобизма даже не рассматривали его кандидатуру. Пипл схавает.
Пипл, кстати, хавает. Но не весь и ограниченно. Но снобизм шерифа не дает ему волноваться проблемами индейцев. Ну, что ж. До поры, до времени.
Гость327
Поэтому Шарий, который буквально перед войной пытался встроиться в российскую систему вещания, оказался не ко двору.
Да ладно.)) Прекрасно Толик встроился и устроился! Причем, умудрился даже не замазаться. Почти умудрился.
Пропаганда всегда была слабым местом России. И при СССР, и до, и после. На нее смотрят как на нечто не сильно и важное.
Не так. В СССР было ЧТО пропагандировать. Рухнуло по причине косности, лени, бестолковости пропагандистов. Почему такие оказались на первых ролях? Потому, что мо-но-по-лия! Не было сменяемости и отбора кадров. Одни и те же "устроившиеся" персоны очень ловко лизали зад начальникам.
Касаемо пропаганды в РФ, что пропагандировать? Пропагандировали некую стабильность, маскировались под СССР и даже на пустом месте запудрили мозги многим. Иначе не получилось бы не только на Донбассе, но и в Крыму.
Заслонков
<Да ладно.)) Прекрасно Толик встроился и устроился! Причем, умудрился даже не замазаться. Почти умудрился>
Тут ты прав. Обсерает оппозицию, о Кремле только в благожелательном духе либо, в худшем случае, нейтрально, а если критикует, то только то, что мешает победе над Украиной. Ни разу даже не упомянул двойников и статью 353
Константин Заслонов
Та нихрена он не встроился. Но надеется еще на это.
Он все ж талант, читать его интересно. Так что я вроде как пусть не постоянный, но регулярный его читатель. Забавно наблюдать, как его позиция колеблется в полной зависимости от дел на фронте. От злорадства во время отступления ВС РФ за Днепр до подчеркивания уважения к РФ сейчас. И откровенный стеб отверженки над теми, кто сидит на пропаганде в РФ и постоянно обсирается - с намеками, что он бы смог лучше. Смог бы, кстати. Но не привелось. И не приведется. Закон Паркинсона об обратном отборе так же незыблем, как сила тяготения: начальник никогда не возьмет в подчиненные человека умнее себя. Шарий умнее - ему не светит.
Гость327
Та нихрена он не встроился. Но надеется еще на это.
Это он вам сообщил? Что надеется? Толик хорошо устроился в Испании. Хатынку за миллион прикупил. И, наверняка на не последние. Откуда бабосы у записного шелкопера подвизавшегося на заказных статьях? И на партию у него денежки нашлись. 2,2% для компашки созданной буквально на коленках перед выборами это блестящий успех! И нишу он правильную занял - типа все козлы, но хохлы козлее!)) Сам догадался или московские кураторы надоумели? Надо представлять, что бОльшая часть т.н. оппозиционеров Кремля созданы тем же Кремлем. Методы Сергея Васильевича Зубатова нашли понимание в определенных структурах. Но, видно птицу по полету, а Шария по публикациям - однозначно агент кремлевский.
Любопытно, что Украине нечего Толику предъявить. Попытка что то накопать на Толика у украинцев не прошла. Всё таки испанский суд это не испанский стыд.))
Думаю, вы явно не фанат
Думаю, вы явно не фанат Шария. Он вам откровенно не интересен. Даже не настолько интересен, насколько мне.))
Шарий Москве никак не упал, ни в каком виде. Он их совершенно не заинтересовал, как и его партия. Надо было видеть, как он откровенно облизывался на скорое падение Зеленского и всех этих майданных партий в виду начинавшегося экономического коллапса на Украине. И опять же, надо было видеть глубочайшую досаду на то, как рухнули все его политические планы с началом СВО. Он не сдерживался и клял РФ за это нападение, постоянно повторяя, что РФ спасла Зеленского.
В РФ во власти высокомерные снобы - это мое понимание. Они до Шария и его любой помощи опускаться не соизволии, там же на Медведчука миллиарды ушли в зад. Точнее, были откатанны и разворованны. Шарию явно помогали какие-то олигархи или полуолигархи из Украины, причем явно не Медведчук. Не раз в СМИ называли фамилии, но я в украинском политикуме не силен и не помню. А заработать недурно он мог и легально. Вы плохо представляете, сколько он мог загребать на ютубе, давая по одному-два ролика в день по миллиону просмотров на каждом, да жена его по 300 тыщ просмотров собирала. Куратор Шария ему помогал не деньгами, а информацией.
Конечно, он лично мне свои планы не сообщает. Но следя за его творчеством и хоть немного понимая в людях, можно делать такие выводы.
Дураку
< Не фанат Шария. Он вам откровенно не интересен. Даже не настолько интересен, насколько мне.))
А с чего мне отказывать тебе
А с чего мне отказывать тебе во мнении, хоть ты и придурок? Твое мнение такое, я свое тоже высказал. Я тебя прочел, ты меня ничуть не убедил, я остался при своем мнении. То, что для тебя Карфаген должен быть разрушен, для Шария действительно дело десятое, он действительно украинский журналист.
Но тебя я не совсем понял в одном месте. Задам модный вопрос: Крым чей?
Дурак,
твоя фамилия Рифеев? То- то смотрю, что то сильно знакомое, столь же обидьнопизьливый и такой же дурак, да еще подмахивает подсадным пиндосовским петухам в Кремле.
Дурак, ну как украинского якобы патриота Шария может не волновать обстановка в РФ, если путинская пидарасня разорила его неньку, уже заканчиваются украинцы и в ход на бойне уже пошли украинки? Ты совсем долботрах?
Что касается вопроса чей Крым, отвечу: Крым - народа Крыма, я признаю право народа Крыма самому решать, под какими фашистами ему сидеть - под киевскими или кремлевскими
О, я Рифеев? Блин, попался!
О, я Рифеев? Блин, попался! Ну, пусть буду Рифеев.
Ну, по Крыму ответ принят, треплю по щечке, молодец. А ты не подумал, что Шарий так же рассуждает?
Я ему не адвокат, он даже не входит в число уважаемых мною личностей. Но то, то я о нем написал - вот так все мне и представляется. Тебе по-другому? Возьми на полочке пирожок, чего тебя так колбасит?
Гость327
Шарий Москве никак не упал, ни в каком виде. Он их совершенно не заинтересовал, как и его партия.
Их это кого? Московскую тусню обслуживающую режим и их кукловодов? Наверняка нет. Мы говорим о разных вещах. Наверняка Толик проходит по другому ведомству. И денежки получает по другой ведомости.
как он откровенно облизывался на скорое падение Зеленского и всех этих майданных партий в виду начинавшегося экономического коллапса на Украине.
Вы видели этот "коллапс"? Я каждый день наблюдал его на дорогах Киева, Днепра, Харькова.)) Нет никакого сомненья, что Зе досидел бы до конца президентского срока.
Он не сдерживался и клял РФ за это нападение, постоянно повторяя, что РФ спасла Зеленского.
Вы не представляете как кляли пуйла мураевы, бойки-бондаренки и пр. жопоблоки! Ведь они фактически лишили их политбудущего, а многих и собственности! Прокремлевская оппозиция была разгромлена самим пуйлом. Это факт.
Шарию явно помогали какие-то олигархи или полуолигархи из Украины, причем явно не Медведчук. Не раз в СМИ называли фамилии, но я в украинском политикуме не силен и не помню.
Не вижу смысла гадать. Просто знаю, что определенные структуры НЕ могли не заинтересоваться таким кадром. А уж как его финансировали, напрямую ли, или "посоветовали" кому то поддержать не суть важно.
Конечно, он лично мне свои планы не сообщает.
Вот на этой реалистичной ноте предлагаю и закончить наше обсуждение Шария.))
Заслонков
<Вы видели этот "коллапс"? Я каждый день наблюдал его на дорогах Киева, Днепра, Харькова.)) Нет никакого сомненья, что Зе досидел бы до конца президентского срока>
Это вряд ли. Тогда Зелю чьморили и пидорасили буквально все подряд, почти каждый считал своим долгом выразить ему свое презрение. Даже редкий холуй Гордон и тот сбежал от Зелибобика и начал его обсерать, Аваков, Арестович и пр. И только приблизительно за месяц до 24.02 пошел некоторый откат, некоторые холуи, в том числе Арестович, начали возвращаться под крылышко Зелибобика. То есть им объяснили, что предстоит впереди. И 24.02.22 путинские пидорасы пришли на помощь этой мрази, и это ничтожество на довольно длительный срок стало дважды героем мира
Предложение не
Предложение не принято.
Впрочем, вопрос для меня не важен, просто зацепился мыслью за того Шария.
Коллапс был очевиден. Украина быстро шла к банкротству и именно для того, чтобы не рухнула задаром, РФ и спровоцировали на агрессию. Как спровоцировали? А намеками, что иди и бери спелый плод голыми руками, он сам готов в эти руки упасть. Спесивые снобы считали себя самыми умными и полезли в чистую авантюру. Расплачиваться за которую приходится по обе стороны фронта.
По коллапсу. В тот момент не было на Украине политических сил, всерьез готовых бороться за Заленского. Ну, вам оно должно быть более очевидно, вы ж там крутились в этот момент. Его не переваривали как националисты, так и те, кого называли ватниками. Да его сама собственная команда не уважала, вспомните этот забег в шлеме и бронике с воплями "Я вам тут не лох!" и последующими мемами, где он был в детских колготках. Так не пиарят босса, которого уважают. Его считали уже хромой уткой, не оправдавшей надежд.
В тот момент были наивысшие цены на газ и Украина перестала его закупать. К осени могла наступить полная жопа, но те, кого Гена называет пидорасней, подсуетились и Зеленского спасли.
Если бы Шарий проходил по тому ведомству, на которое намекаете, вел бы себя иначе. Но РФ всю малину Шарию обосрали и он в долгу не остался.
Нет, он не купленный. Он как телка в дальнем углу стола, посылает недвусмысленные взгляды богатому гостю, но у того рука под скатертью на коленке гапци попроще и сложности с Шарием не нужны.
И это реалистично. Если пусть не постоянно, но регулярно просматривать его тексты и тексты его жлобско-черноротой жены. Которая, впрочем, замолчала.
Листая страницы "Как хорошо быть инженером"
Как интересно. Течь в охлаждающем контуре засоряли горчицей. Я сразу вспомнил, что ровно такой же способ использовался в автомобилях в те давние времена, когда в качестве охлаждающей жидкости использовалась вода.
Сейчас такое в голову никому не придет. На СТО добиваются полной прозрачности промывающей жидкости. А в былые времена из болота воды ведром набрал, в радиатор залил и поехал.
Хотя меня и тогда коробило, когда оптные шофера советовали добавлять эту горчицу в случае мелкой протечки. Взять и засрать систему охлаждения своими же руками?
А для печи, наверное, любые средства хороши. Процесс производственный же непрерывный.
Отправить комментарий