Не для красного словца, а реально не могу в истории мира найти примера фашистского государства, равного по степени лишения народа любой какой-то власти и прав, как сейчас лишены власти и прав граждане России, лежащей под фашистами.
Пара слов о власти.
В демократическом государстве власть обязана служить народу – потому такое государство и демократическое. А в фашистском государстве фашисты заставляют всех служить их фашистским целям, обеспеченных их, фашистскими законами. Но при этом в обычном фашистском государстве с великими целями – в тех же нацистской Германии или фашистской Италии – сами фашисты эти законы, понятное дело, строго соблюдали.
В России эти цели местных фашистов до предела убогие – тупое обогащение самих фашистов, посему длящееся уже свыше 30 лет «строительство» фашистского государства в России привело к тому, что к власти попали до того умственно неразвитые фашисты, что они, собственно, и собственных законов не знают, и сочинить подходящие законы не умеют. Посему, может, и хотели бы соблюдать собственные законы для соблюдения видимости если и не демократического, то хотя бы просто государства, да не могут их соблюдать из-за собственного кретинизма. В результате, в России властные фашисты – крайние тупые отморозки, которые и народу не служат, и свои законы не исполняют. И повторю, всё это ввиду СЛАБОУМИЯ этих властных кретинов.
Я понимаю, что если вдруг эти строки прочитают слабоумные, то они сходу отвергнут мои слова, потому что, по мнению слабоумных, те, кто уселся в начальственные кресла, слабоумным быть не могут!
Вот, к примеру, Бастрыкин – Председатель Следственного Комитета России, как я понимаю, один из самых властных фашистов России. Почему я так считаю? Бастрыкин, возможно, либо является непосредственно одним из кукловодов, либо имеет влияние на кукловодов артистов в роли Путина – он имеет влияние на власть тайных мерзавцев, захвативших власть в России. То есть Бастрыкин и является той властью, которую он обязан разоблачить и представить в суд.
Так вот, потребовалось этому кретину как-то обозначить себя как государственного деятеля. Посему, как обычный слабоумный, Бастрыкин начал болтать о том, чего не понимает, – о некой «государственной идеологии».
А в России с болтовнёй «элиты» дело обстоит так. Как только нынешняя элита начинает болтать о вещах, отличных от котиков или женских попок, то её мозги отключаются, и элита «на автомате» начинает повторять слова, не понимая, что это и как это. Пример:
«Президент России Владимир Путин во время выступления на Всемирном русском народном соборе поставил точку в споре, возникшем вокруг песни Shaman «Я русский»… Глава государства объяснил, почему песня Дронова – негласный гимн современной России», – ни более, ни менее.
Начнём с того, что гимн – это общественная молитва. И о чём же молится та элитка России, которая сгрудилась вокруг артистов в роли Путина? А вот о чём: «Я русский, всему миру назло!» Ведь что такое «назло»? Это ведь не просто громкие слова и удачная рифма, смысл «назло» это: «Я русский, я всемирное зло!». Если ты все назло, то ты зло всего мира. Эти люди что – гордятся тем, что, по мнению всего мира, они не люди, а говно, причём, они сами это признают? Да гордятся и признают! Как это объяснить? Только слабоумием, чем ещё?
Вот и Бастрыкин, ну, болтает и болтает – чего-чего, а тупых болтунов у фашистской сволочи России с избытком, но ведь Бастрыкину никто не мешает болтать о том, что он как бы и не обязан знать – об идеологии. Так нет, этот юридический кретин вспомнил не только об идеологии, но и о Конституции РФ, которую он, как юрист, вроде обязан понимать.
Поскольку не он один вспоминает о Конституции, то отвлекусь.
Демократия – это власть народа, формально народ устанавливает эту свою власть, давая в конституции УКАЗАНИЯ государственным деятелям и чиновникам, что именно эти деятели и чиновники обязаны для народа обеспечить. Тут даже можно сказать, что вот такие указания народа для избираемых им органов власти и есть то, что называется конституцией. Соответственно, если в некой стране все – и избранные власти, и чиновники – исполняют эти требования Конституции, то их власть и будет властью народа – демократией.
Причём, Конституция РФ начинается с основного закона для себя – это как бы конституция для Конституции – это её первые 16 статей, которые собраны в первую главу «Основы конституционного строя». Дума России имеет право и может менять Конституцию, но только её главы 3-8, а вот в главе «Основы конституционного строя» и Дума не имеет права ни слова изменить (нужно принимать новую конституцию).
Но проблема в том, что для исполнения каких-либо законов, человеку нужно иметь умственные способности, позволяющие хотя бы запомнить и понять, что установлено Конституцией. И, как я уверен, за 30 лет безответственной власти, на государственных и чиновничьих должностях России устроились такие бараны, для которых Конституция РФ стала текстом невиданной сложности. И Бастрыкин этих баранов как раз и возглавляет.
Мне скажут, что это только бараны в Думе и Совете Федерации от природы тупые и подлые, а такие, как Бастрыкин, и всякие там прокуроры и судьи, скажем, судьи того же Верховного, Конституционного и прочих судов, специально нарушают Конституцию. Раньше я тоже думал, что специально, но по мере общения с ними пришёл к мысли, что если эти юристы когда-то и были нормальными профессионалами, то за эти десятилетия тупой погони за деньгами и полной безответственности за свою деятельность, вся эта властная сволочь с точки зрения своего профессионализма превратилась в откровенных дебилов. Поймите, мозги – как мускулы, если ими не пользоваться, то и они усыхают в той части, которой ими не пользуются.
Ладно, вернёмся к идеологии и Бастрыкину, который начал требовать внести в Конституции РФ «государственную идеологию». Оцените тупость и самого Бастрыкина, и тех его помощников, которые пишут ему тексты выступлений! Дело в том, что основы конституционного строя запрещают России иметь государственную идеологию. Это всё равно, если бы Бастрыкин предложил внести в Конституцию разрешение чиновникам убивать кого они захотят.
В чём тут дело.
Идеология – это кратко изложенные ИНТЕРЕСЫ данных политических партий или течений. И стремясь не допустить возрождения государственной идеологии строительства коммунизма с помощью Советской власти, американцы, когда 1993 году писали эту конституцию для России, в основы конституционного строя прямо внесли положение, запрещающее России иметь государственную идеологию:
«Статья 13
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
4. Общественные объединения равны перед законом.
5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни».
То есть по положениям Конституции РФ, которые НЕВОЗМОЖНО ИЗМЕНИТЬ без принятия новой конституции, в России не просто запрещено иметь государственную идеологию, наоборот. Основы конституционного строя разрешают иметь все идеологии – он сионистской до антисемитской, от коммунистической до нацистской. И, кстати, разрешают иметь экстремистскую идеологию и не запрещают создание экстремистских организаций.
А Бастрыкин, требуя ввести государственную идеологию, ведёт пропаганду по созданию организации сторонников, которые силой властных полномочий этих сторонников насильственно изменит основы конституционного строя.
А вот и сторонники Бастрыкина. Портал РБК сообщает: «Песков подчеркнул, что предложение главы СК никак не противоречит ст. 13 Конституции России. В данной статье говорится, что в России признается идеологическое многообразие и ни одна идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной».
Как вам эти мудрствования Пескова: государственная идеология «не противоречит», то есть может быть, но, одновременно, «не может» быть? А вот и главный юрист Совета Федерации: «Председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Клишас отметил, что ст. 13 Конституции не запрещает идеологию как таковую». А как насчёт государственной идеологии? Бастрыкин-то не вообще про идеологии вякал, а про государственную!
Кстати, а о каком интересе государства Бастрыкин ведёт речь – какую идеологию Бастрыкин хочет сделать обязательной? Он об этом молчит, но из его интереса понятно, что по его государственной идеологии все граждане России обязаны любить и защищать самого Бастрыкина и таких как он – это, в его понимании, и будет «любить Родину». Но при этом, Бастрыкин уже установил и защищает совершенно иную государственную идеологию России, а именно (сформулирую сам):
«С помощью подлых мерзавцев в Госдуме России, попадающих туда с помощью фальсификации выборов, обворовать народ России бандой неизвестных лиц, стоящей у реальной власти и заменившей президента России артистами, а судей России – тупой человеческой мразью».
Вот это интерес российских фашистов, вот эта государственная идеология, которая внедрена в России, и которая является подлинным интересом Бастрыкина и таких, как он. Но мы понимаем, что фашисты этот реализуемый ими интерес в Конституцию не впишут. Ну, а что бы иное они и ни вписали в конституцию, то фашистская сволочь России всё равно ни исполнять это, ни хотя бы читать это не будет.
Это вот «главный следователь страны», а вот главные «судьи» России.
Был такой анекдот. Два педераста делятся, как бы они хотели привлечь к себе внимание любовников. Первый говорит: «Я бы одел голубой костюмчик, розовую рубашку, сделал бы маникюр и накрасил бы губы и явился на телевидение на конкурс талантов и все наши, увидав меня, поняли бы, кто я такой!» А второй не соглашается: «А я бы в программе новостей объявил, что пенсионный возраст поднимается до 65 лет и не только наши, но и вся страна выдохнула бы: «Ну, пидарас!»»
Так вот, судьи Верховного Суда решили не тратиться на костюмчики и пошли по второму пути.
«Телеграмм» сообщает: «Судья Верховного суда Олег Нефедов удовлетворил иск Минюста о запрете и признании экстремистской организацией «Международного общественного движения ЛГБТ»; решение суда обращено к немедленному исполнению.
Заседание прошло в закрытом режиме, на нем присутствовали только представители Минюста, которые пришли в медицинских масках, закрывающих лица. Они отказались давать комментарии и представляться. Оспорить решение суда РФ о признании «международного общественного движения ЛГБТ» экстремистским невозможно, так как такой организации не существует, «нет ни юрлица, ни директора, ни должностных лиц, никого, кто мог бы ее представлять».
«Коммерсант» добавляет: «Решение суда публиковаться не будет, а потому понять, станут ли теперь привлекать граждан за демонстрацию радужного флага или других символов (и каких именно), можно лишь после возбуждения первых дел правоохранительными органами».
Кстати, согласно статье 15 основ конституционного строя России: «Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения», – но какой пидор в России обращает внимание на Конституцию?
Для меня бесспорно, что все судьи, прокуроры, следователи и депутаты – это экстремистские ЛГБТ-сообщества. Все эти пидарасы силой своих властных полномочий насильственно меняют основы конституционного строя России, а согласно статье 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», экстремистской деятельностью является «насильственное изменение основ конституционного строя».
Но возникает вопрос, ну зачем судьи ВС запретили ЛГБТ? Когда вводят антиконституционный закон, лишающий граждан свободы слова, или собраний, или жизни, то это понятно – одобрение этих попраний Конституции судьями Верховного Суда России – это укрепление в России власти фашистской сволочи. Но вот реальные пидорасы России, так сказать, «пидорасы в хорошем смысле слова», чем им помешали??
Полагаю, что причина в фашистской необходимости отвлечения внимания от войны на Украине со всеми развитыми странами мира, отвлечения от резкого падения экономики, непрерывного роста цен и ухудшения жизни. Но разве хуже бы отвлекло внимание законное решение Верховного Суда, скажем, такое:
«Суд отказывает удовлетворить представление прокуратуры о признании экстремистским и запрете ЛГБТ-сообщества ввиду того, что:
1. Официально никакого ЛГБТ-сообщества в России не существует и запрещать нечего.
2. Согласно статье 13 Конституции РФ запрещены общественные объединения, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни, а наличие у мнимых ЛГБТ-сообществ таких целей или действий прокуратурой не доказано.
3. Требование запретов в сфере половой жизни человека нарушает статью 23 Конституции РФ: «1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни…»
4. Ненормальности половой жизни обязаны устраняться средствами пропаганды, а не судебными запретами».
Такое решение суда ведь тоже бы отвлекло и граждан России, и мировое сообщество от внутренних проблем фашистcкой власти России, но зато все бы говорили: «Смотри, в этой фашистcкой России конституцию уважают, там законы действуют!». А так, что все могут сказать, кроме «Пидарасы!»? Ну вот почему Верховный Суд не пошёл по этому, законному пути?
А там уже нет судей. За 30 лет исполнения не законов, а тупого исполнения указаний фашистов, судьи ВС деградировали в организмы, по слабоумию тупо исполняющие всё, что прикажут фашисты. Даже если для фашистов было бы выгоднее, чтобы судьи поступили по закону.
Повторю, не думаю, что слабоумные со мною согласятся, потому что для них Бастрыкин или судьи Верховного Суда России это прям-таки мудрецы, знающее что-то сверх мудрое и говорящие что-то непонятное. Но гляньте же со стороны: ведь в плане морали и своих профессиональных решений это же слабоумные кретины!
Ю.И. МУХИН
Посетитель
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
Тупость исключает виновность
Это странно
А мне понравился стёртый комментарий, я успел прочитать. Коротко и по делу. И нет там никакой крамолы, за что его удалять. Там есть своя точка зрения.
Здесь есть только одно
Здесь есть только одно правильное мнение, и если оно неправильное то смотри сначала. А если оно уж совсем неправильно, то оппонент дебил.
Надо попросить
Надо попросить Гостьсть-я выложить его ещё раз. А то он обиделся и больше ничего не пишет. А ведь сам Мухин признал его как квалифицированного юриста.
mister_s
"Здесь есть только одно правильное мнение ..."
А по вашему, скока может быть мнений по верности таблицы умножения, неуж-то больше одного?
Aleksey2 - насчет таблиц умножения
Верность таблицы умножения может зависеть от системы счисления. Например, в шестеричной системе счисления пятью пять будет 41, если смотреть по записи, то 41 в десятичной систем вообще простое число
Гость68
Та мы обсуждаем проблемы нормальных людей, а не шестеричных придурков, - за что нас осуждать?
Верность таблицы умножения
А какой кретин, работающий в шестеричной системе, будет пользоваться таблицей умножения для десятичной системы?
Гость68
Спасибо за пример дурака с высшим образованием, который берёт пять раз по пять спичек и получает 41 спичку в придуманной им системе. Вы бы в двоичной подсчитали, там спичек получите вообще 11001.
шутка
Человеческий мозг - система с бесконечным количеством степеней свободы. Мнений о верности лишь одного элемента таблицы умножения 2х2=4 может быть бесконечное множество, потому что количество мнений не зависит от истинности этого элемента. Учитывая бесконечное множество элементов, которое содержит таблица умножения, количество мнений о верности таблицы уножения будет тем более бесконечным.
А здесь обсуджается таблица
А здесь обсуджается таблица умножения?
Упоротый
Хер тебя знает, что ты обсуждаешь. Все твои обсуждения - это плевки говном в Мухина. По обозначенным Мухиным темам у тебя обсуждений нет
Все твои обсуждения - это
А разве не в этом смысл обсуждения насущной политики?
Эшный пидор
Плевки говном - это обсуждения? Не, обсуждение это что-то другое
mister_s
"А здесь обсуджается таблица умножения?"
Единственность решения не ограничивается таблицей и широко распространена. К примеру, если вы задали скорость и положение тела в данный момент, то тем самым полностью и единственным образом определили его движение с данного момента до бесконечности.
mister_s
Вы, добоны с десятью правильными мнениями одновременно, сами себе своим нытьём, не надоели?
Любопытный
Мухин так упорото и часто описывал воображаемый российский фашизм, что давно превратился в самого натурального фашиста не приемлющего никакую иную точку зрения кроме своей. Хорошо, что бог бодливой корове рогов не даёт, а то если бы это недоразумение дорвалось до власти то апонентов бы он банил не в вертуале, а в самом что нинаесть реале.
Мне вот только одно непонятно почему путинские фашисты до сих пор не бросили этого правдоруба в свои фашистские застенки с казематами и не закрыли этот столь популярный среди всего прогрессивного мирового сообщества рупор неполживой борьбы с российским фашизмом или как говорят его единомышленники на Украине "рашизмом", а вместо этого терпят его в своём фашистской логове - городе Москва и исправно выплачивают пенсию за работу на предприятии в другом государстве.
Гость2
"Мухин так упорото и часто описывал воображаемый российский фашизм ..."
А что там не так с фашизмом в РФ? За что Мухина, Парфенова, Соколова осудили, не напомните?
исправлено - опечатки
Триста раз уже повторял - что вы хотите от меня, опущенного путинского хуесоса из Воньир? Не каждый путинский хуесос - воньировец, но каждый воньировец - путинский хуесос!
исправлено - опечатки
За что Мухина, Парфенова, Соколова осудили, не напомните?
===
Триста раз уже напоминал, как об стенну горох - что вы еще, кроме гнусной клеветы и юридического бреда, хотите услышать от меня, путинского хуесоса?
Ведь посмотрите, какую бредятину я несу: если сказал организация - значит, признал вину! Но ведь уголовно наказуемо участие не просто в организации, а в ЭКСТРЕМИСТСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ! В стране сотни тысяч и даже миллионы организаций, и ни одному кретину, кроме меня, воньировского пскевдоюриста, не пришло в голову, что за участие в организации надо бросать в тюрьму!
Гостьсть
"... что они не инициативная группа по созыву референдума, а именно организация ..."
Замечательно, заинька. Но ведь и ЕР - организация, чего же за это ее членов не сажают?
Лозунги прогрессивного мирового сообщества
Гость 21
<Мухин так упорото и часто описывал воображаемый российский фашизм, что давно превратился в самого натурального фашиста не приемлющего никакую иную точку зрения кроме своей>
Ну зачем же ты брешешь. Тут дают слово всем желающим - даже таким подлым анонимным уебкам как ты.
Тут дают слово всем
Тут дают слово всем желающим
Несколько постов выше посмотри на свои всем желающим. Пост гостьсть.
Упоротый
А ему что, на давали слова? Постов этого клеветника-уебка здесь на сайте больше, чем кого-либо другого
Глава МИДа Великобритании: Что будет, если Путина не остановить
На трижды заданный здесь вопрос: "Каким странам надоел "попрошайка" Зеленский?" ответа не последовало. Так что пришлось продолжить изыскания со словами "Зеленский надоел". Одной знаменательной находкой поделюсь попозже. А пока вот что:
"НАТО разрабатывает "дорожную карту" для перехода Украины к полной оперативной совместимости с альянсом", - заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг.
"Мы также обсудили путь Украины к членству в НАТО. Союзники договорились, что Украина станет членом НАТО. Украина ближе к НАТО, чем когда-либо прежде. Мы продолжим поддерживать их на пути к членству и продолжим поддерживать борьбу Украины за свободу", - заявил Столтенберг на пресс-конференции. haqqin.az/news/301524
"Экс-советник Трампа Джон Болтон: " Экс-советник Трампа: Мы должны помочь Украине не выстоять, а победить". https://haqqin.az/news/301922
"США не позволят победить России в войне с Украиной и ХАМАС в конфликте с Израилем", - сказал глава Пентагона Ллойд Остин на Рейгановском форуме по национальной обороне в Калифорнии". https://haqqin.az/news/301870
А это евролидер: "Президент Чехии призвал дать Украине все..."
«У нас нет другого выбора, кроме как дать Украине все необходимое для успешного выполнения миссии по восстановлению суверенитета и контроля над своими границами: все, что меньше, будет нашим провалом. А победа России обернется против нас в будущем, потому что она укрепит их мнение, что они могут добиться своего силой, и позволит всем режимам по всему миру рассчитывать на слабость западных демократий», — сказал президент Чехии, отвечая на вопрос о ситуации в Украине. https://haqqin.az/news/301424
И буквально в полночь "вишенка в торте", 23:27. "Министр иностранных дел Великобритании Дэвид Кэмерон заявил, что если президента России Владимира Путина не остановить в Украине, он будет продолжать агрессию". Об этом сообщает The Sun (2,806 млн экз). haqqin.az/news/301920
Мотаем на ус...
Гермафродиту Головенке
<И буквально в полночь "вишенка в торте", 23:27. "Министр иностранных дел Великобритании Дэвид Кэмерон заявил, что если президента России Владимира Путина не остановить в Украине, он будет продолжать агрессию">
Эк
нечистая силаанлосаксонская пропаганда держится за своих подсадных петухов на месте президента РФ в Кремле! Недоумковатых путинских пидерасов и сраную поппозицию вроде Шуры Головенко ненавязчиво убеждают: смотрите, смотрите - Путин жив! Он на своем посту, и он великий русский патриот, противостоящий всему Западу! Непримиримый враг США!"не может устанавливаться в качестве обязательной"
Так что экстремистская не подходит - все экстремалы признают только одно, "единственно верное" свое учение и требуют этого же от всех. Причем не спрашивая согласия у остальных. Впрочем, в "стране референдумов" - Швейцарии, регулярно проводят "шоу общественного согласия", но протаскивают то, что надо властям.
Если отряхнуть «великую
Если отряхнуть «великую украинскую бандеро-социалистическую мечту» Юрия Мухина от налипшей мишуры капитализма, то в чистом виде она будет не более чем желанием унизить «москаля». Вся украинская легенда Мухина начиналась с того, что «мы кормили Москву, теперь будем жрать сами». Но не просто жрать, а сидеть в «садочке коло хаты» и смотреть, как из-за плетня голодные Путинские «москали», которые приползли на коленях, тянут руки к «нашему салу, а мы на них плюем с майдана ИПРГ — ЗОВ - АВН».
Отправить комментарий