Причинно-следственная связь, которую мало кто понимает и ещё меньше принимает:
– лествичное право наследования, принятое на Руси с XI века, при котором наследство делилось в равных частях между наследниками, и затем объявленная Петром III вольность дворянства, превратила дворян России в чистых паразитов, и такого дворянства больше не было нигде в Европе с её майоратным правом;
– поскольку дворяне были образцом для всех в России, в том числе и для интеллигенции, то идеал паразитизма стал идеалом русской, а затем и советской интеллигенции;
- идеал паразитизма требовал не работать, а «устраиваться», и идеальным местом для обитания интеллигентствующего паразита, является научное учреждение, в котором много платят, но ни за что не отвечают.
Паразитизм в науке был возможен раньше и возможен сейчас, потому что власти императорской России, потом СССР и постсоветской России за редким исключением считали науку чем-то очень сложным, а посему не вмешивались в её результаты, предоставив паразитам, объединённым в Академию Наук, самим делить выделяемые на исследования огромные деньги.
Положение усугубил массовый прилив уже в советскую науку еврейской интеллигенции, для большинства которой которой символом успеха являются только деньги. К примеру, Ландау-Дробанцева, жена лауреата Нобелевской премии физика-теоретика, академика Льва Ландау, в книге «Академик Ландау; как мы жили» писала о физике-теоретике, академике Е.М. Лившице: «Привычку копить деньги Евгений Михайлович унаследовал от своего отца-медика. Когда сыновья подросли, их отец сказал так: «Раз «товарищи» уничтожили у нас, врачей, частную практику, сделав в Советском Союзе медицинскую помощь бесплатной, мои сыновья станут научными работниками». С большой гордостью об этом рассказывал сам Женька, восхищаясь прозорливостью своего отца. «Действительно, папа оказался прав, ведь самая высокая заработная плата у нас, у научных работников». И, как ни странно, младший сын медика Лившица Илья тоже вышел в физики».
Очень мало будущих интеллигентов шло в советскую науку по призванию – потому что хотела или познать мир, или из честолюбия, – остальные шли за безответственной, не пыльной деятельностью и деньгами. Кстати, в России доля работников с высшим образованием составила 34,9% в первой половине 2022 года. А что толку?
Основным приёмом «научной деятельности» в СССР было воровство научных достижений как у западных, так и у своих коллег, и ничего никому не дающие «теоретические» измышления. В СССР «работал» каждый четвёртый учёный мира, но из-за приведенных выше причин результаты этих учёных были весьма и весьма посредственные.
Тупая серость массы отечественных «учёных» не терпела настоящие таланты, на фоне которых умственная импотенция академиков особенно была видна, поэтому таланты в отечественной науке не могли защитить даже большевики, чему примером является биография изобретателя водородной бомбы Олега Лаврентьева.
Ещё хуже положение в нынешней России, наука которой практически ни на что не способна, кроме как кормить огромное число паразитов. Причём, провал виден даже там, где раньше иногда были кое-какие успехи, – в написании так-сяк научных работ, представляющих хоть какую-то научную ценность и по этой причине заинтересовавших в мире хоть кого-то. Уровень таких работ оценивается их цитированием. Вообще-то ценность этого цитирования сомнительная, и тем не менее…
В странах БРИКС подсчитали цитируемость учёных этих стран. Начну с того, что если начать с количества учёных, то российская толпа бездарей уступает только числу китайским учёным. Китай имеет 4381 тысячу человек занимающихся исследованиями, Россия в шесть раз меньше – 758 тысяч, Индия – 553 тысячи, Бразилия – 316 тысяч и ЮАР – 44 тысячи. И в результате читаем: «Россия занимает лишь пятое место среди стран БРИКС по числу высокоцитируемых ученых, уступая Китаю с 1350, Бразилии и Индии – по 22, ЮАР – 10. Причем количество цитируемых ученых из России снизилось с 14 в 2020 году до 8 в 2023. Восемь ученых на всю страну входят в рейтинг высокоцитируемых».
Для справки. Только академиков в Российской Академии Наук целых 858 голов. Если бы российские «учёные» в умственном отношении хоть как-то бы соответствовали китайцам, то в пропорциональном отношении к числу учёных, число тех российских учёных, кого цитируют за рубежом, должно было бы составлять 17% или 230 человек, если бы российские «учёные» в умственном отношении хоть как-то бы соответствовали индусам, то было бы 30 цитируемых, если бы соответствовали бразильцам, то было бы 53 цитируемых, южноафриканцам – 172. А реально – аж 8! Это прекрасное подтверждение тому, чем является интеллигенция России в профессиональном, умственном отношении. Ну, а что касается моральных качеств, то тут, как говорится, «без слёз не вспомнишь».
Вот давайте попробуем ещё раз восстановить недавние подвиги российской науки.
ФГБУ «Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи» в 2020 году объявил о создании и производстве вакцины «Спутник-V», начиная с 2021 года эта вакцина вводилась гражданам России практически насильно, причём, вакцинаторы добрались и до детей. А этот центр имел в своём составе трёх академиков РАН, пять член-корреспондентов РАН, 34 профессора и 43 просто доктора медицинских и биологических наук.
Однако уже тогда было известно, что произвести эти титаны научной мысли ничего не смогли, но что-то закупали у единственного неизвестного поставщика, причём, уже 2020 году институт Гамалеи закупил это «что-то» на 113,6 млрд рублей (тогда это было примерно 1,6 миллиарда долларов). Я выделил «неизвестного поставщика», потому что пункт 4 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» установил: «Режим коммерческой тайны не может быть установлен …в отношении следующих сведений: …безопасности каждого гражданина и безопасности населения в целом». И, тем не менее, правоохранители обеспечивали институту Гамалеи тайну того, что именно кололи гражданам России и их детям.
А вот теперь выяснилось, что пресловутая вакцина института Гамалеи «Спутник-V» это «лучше очищенная» вакцина AstraZeneca – изделие британо-шведской фармацевтической компании, зарегистрированной в Великобритании.
Это вот то, на что оказались способны три академика РАН, пять член-корреспондентов РАН, 34 профессора и 43 просто доктора медицинских и биологических наук – они «очистили» зарубежную вакцину. Причём, вопреки законам они эффективность и безопасность этой «очищенной» «Спутник-V» в девичестве AstraZeneca вообще не проверяли. А зачем? Это же западное изделие!
Правда, сейчас можно прочесть: «Вакцина Oxford-AstraZeneca от Covid отзывается по всему миру спустя несколько месяцев после того, как фармацевтический гигант впервые признал в судебных документах, что она может вызывать редкий и опасный побочный эффект».
А в России это было известно сразу же. Навязчиво напомню, что я пытался добиться прекращения безумного убийства граждан России прививками «от короны», для чего писал и писал заявления Председателю СКР и Генпрокурору с требованием возбудить уголовное дело против мерзавцев «в белых халатах» за смертельную «вакцинацию» граждан жидкостью «Спутник-V» http://www.ymuhin.ru/node/2544.
А то, что эта вакцина смертельна, подтверждал общедоступными статистическими данными заболевания и смертности от COVID-19 по России, которые можно взять на многочисленных сайтах, публикующих эти данные, а эти данные показывают следующее.
В 2020 году в России от COVID-19 не был привит ни один человек, но на 1 июля 2020 года уже достаточно хорошо было освоено тестирование этого заболевания, то есть данные по второму полугодию 2020 года следует считать достаточно полными. А по состоянию на конец следующего, 2021 года – на 24 декабря – в России было полностью привито 72,7 млн человек, или 45,3% от населения в целом. Ничего иного, что могло бы повлиять на заболевание и тяжесть течения простудных заболеваний в стране больше не было. И в результате введения гражданам «Спутник V» протекание простудных заболеваний резко ухудшилось и смертность от простуд увеличилась вдвое, а в абсолютных числах возросла на 126 334 умерших.
Подчеркну, это данные не о росте смертности от вакцинации «Спутником V» вообще, а о росте смертности только от ОРВИ – только «от гриппа».
Причём, все эти числа каждый может самостоятельно взять из Интернета и легко проверить их точность. Но единственно, что я добился от правоохренителей, что теперь эта статистика перестала публиковаться.
Зачем я вновь вернулся к теме российской интеллигенции? Да потому, что ведь у нас, как только какой кретин назовёт себя «учёным», так народ на колени падает от уважения и верит всему, что услышит.
А иметь надо в виду, что российская наука в смысле умственных способностей – это мусор нации, это отстой, посему, когда видите или слушаете «отечественного учёного», имейте это в виду. Он, может, и не хочет ввести вас в заблуждение, но «отечественный учёный» изначально дурак, посему сам не понимает, что именно вещает, а уж за деньги будет вещать всё, что прикажут.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
Прежде чем комментировать, ознакомьтесь/вспомните наши правила.
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
ЛЖЕУЧЁНЫЙ ВРЁТ О ЛУНОПОДВИГАХ НАСА
Смотреть 4мин54сек
Религиозные чувства верующих в инопланетян или лунопроходцев -
это святое!
А где присутствует вера, там логику искать бесполезно.
Ну как можно таких бедолаг обижать сомнениями в честности их гуру? Все равно, что обсуждать технические характеристики "древнеиндийских" виман или пересчитывать количество перьев в крыльях ангелов и демонов
Так Зенека то свои снадобья в Индии варило
Пока не сгорело.
"21 января 2021
Сильный пожар вспыхнул в здании при Институте сыворотки Индии – крупнейшем заводе по производству вакцин. Там выпускается, в том числе, и вакцина от коронавируса AstraZeneca.
По данным Associated Press, возгорание произошло в строящемся здании при заводе, предназначенном для производства вакцин от коронавируса.
Согласно источнику, англо-шведская фармацевтическая компания AstraZeneca заключила контракт с Институтом сыворотки Индии на производство миллиарда доз вакцины. По предварительным данным, основное здание института не пострадало.
Информации о пострадавших пока нет. Причины пожара предстоит установить специалистам."tv8.md/ru/2021/01/21/v-indii-gorit-zavod-gde-proizvodyat-vaktsinu-astrazeneca
В той самой жаркой Индии, где свирепствовали невиданные штаммы заразы века, в том числе пресловутая "черная плесень", в борьбе с которой "приходилось удалять глаза", а простые индийцы в ажиотаже дышали кислородом из баллонов для газосварки, устраивая время от времени пожары и взрывы.
И что характерно - в соседнем Пакистане, который по сути та же Индия, но левей по карте, при совершенно аналогичных погодных, экологических и экономических условиях, ничего так не свирепствовала. Может потому, что не варили ничего столь таинственного, как продукция Астры.
российская наука ... – это
российская наука ... – это мусор нации, это отстой, посему, когда видите или слушаете «отечественного учёного», имейте это в виду.
===
А медицина не такова же? А педагогика? А правоохрана? А Торговля, Транспорт, ЖКХ, а далее нужное вписать...
Никаких отличий вы не обнаружите в любой сфере деятельности, если цель - нажива любой ценой. Загрызи ближнего и на*би дальнего. Боливар двоих, троих и более не возит, а только сам наних ездит.
Гостьсть
"А медицина не такова же? А педагогика? А правоохрана? А Торговля, Транспорт, ЖКХ, а далее нужное вписать..."
Не, не такие же. Там всегда виден результат, в отличие от большого андронного коллайдера.
...Никакой конкуренции актов
...Никакой конкуренции актов права тут нет, исполнению подлежит и то и другое. (и запрет нецензурной брани в публичных местах (адм правонарушение) и цензура запрещена в СМИ, ограничивающая свобожу выражения мысли и идей)
ответить
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2
Гостьсть
чт, 30.05.2024 - 22:05
"Никакой конкуренции актов права тут нет, исполнению подлежит и то и другое."
Это с чего, когда в конституции упомянуто о запрете любой цензуры?
ответить
Гостьсть ✯
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть ✯
Фрагменированное мышление.
чт, 30.05.2024 - 23:12
Фрагменированное мышление. Читать статьи нужно целиком для понимания сферы применения запрета на цензуру. Нет отдельной статьи в конституции со сферическом конём ввакууме что всякая и везде цензура запрещена, точка.
===
Статья 29. Каждому гарантируется свобода мысли и слова
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
ответить
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2
Гостьсть
пт, 31.05.2024 - 09:13
Ок! А теперь - где здесь про цензуру?
ответить
Гостьсть ✯
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть ✯
где здесь про цензуру?
пт, 31.05.2024 - 18:16
Дураком прикинулся?
В статье 29 в пункте про свободу СМИ. Относится к редакциям средства массовой информации. То есть тем кто по должности способен реализовать цензуру - система надзора за содержанием и распространением информации, печатной продукции, музыкальных и сценических произведений, произведений изобразительного искусства, кино- и фотопроизведений, передач радио и телевидения, веб-сайтов и порталов, в некоторых случаях — частной переписки для ограничения либо недопущения распространения идей и сведений, признаваемых властями нежелательными.
ответить
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2
Гостьсть
пт, 31.05.2024 - 18:37
"для ограничения либо недопущения распространения идей и сведений, признаваемых властями нежелательными."
Идиот, конституция не признает ни любые идеи, ни любые требования "нежелательными"!
ответить
Гостьсть ✯
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть ✯
крысе
пт, 31.05.2024 - 23:02
Сволочь тупая, пошел на йух. Тебе именно это и написано, дегенерату.
ответить
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2
Гостьсть
сб, 01.06.2024 - 14:12
Слив засчитан.
ответить
===========
Гостьсть
"2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства."
Понятно. В выходные всегда дежурят идиоты, путающие цензуру с пропагандой и агитацией.
Что тебе, маугли свинарника,
Что тебе, маугли свинарника, может быть понятно, если ты автогенератор необузданного умом беспорядочного хрюкания?
К чему ты дергаешь цитаты из статьи конституции и суёшь их ни к селу ни к городу без контекста, если тебе неструганное полено, уже ранее не раз написано, что нельзя выкусывать текст из контекста и хрюкать про другое.
Тебе, тупице, показали велосипед и сказали, что на нём можно ехать, а ты, даун, схаватился за одну спицу на колесе и вопишь как резанный - разве на этой спице можно ехать, это неудобно, спица в жопу колоть будет!
Гостьсть
Слив засчитан.
Опять обосрался?
Опять обосрался?
Гостьсть
Все про себя да про себя ... Скромнее надо быть!
михрянь подзаборная
Гостьсть
Слив засчитан.
шут сайта А2, знаменитый тем,
шут сайта А2, знаменитый тем, что оказавшись в самом позорном, плачевном и унизительном положении диалога, присуждает сам себе победу под всеобщий хохот читателей и гордо сползает в унитаз по винтовой траектории потоков грязно воды собственных незамысловатых бредней.
Стыдись, михрютка, ты явно комичен и слабоумен.
Гостьсть
Слив засчитан, успокося. Автопортрет убери - не скромно это.
О симптоме персеверации у михрютки
Повторение одного и того же слова - персеверация.
Более тяжелое течение персеверации характерно для органических поражений центральной нервной системы, особенно опасны в этом плане атрофические изменения в коре и подкорковых структурах головного мозга. Причинами недуга могут быть:
Мухину
Все вроде так, вот только мне кажется, что вы путаете причину со следствием. Не наука плохая потому, что туда устраиваются, а туда устраиваются потому, что цель науки (по крайней мере, сейчас) не добывать нужные кому-то знания, а кормить ораву бездельников. Нет в науке потребителя и продавца (исполнителя услуг). Нет тех самых рыночных отношений. Многие крупные компании создают свои исследовательские центры. Почему? Почему их не устраивают исследования финансируемых из бюджета институтов? Да потому, что тот, кто платит, тот и музыку заказывает. А у государства музыка всегда хреновая.
П П
"А у государства музыка всегда хреновая."
И поэтому СССР первым запустил спутник и космонавта, и единственный доставил грунт с луны?
Алексу
И кому та консервная банка на орбите была нужна? Кто, кроме военных (которые сами денег не зарабатывают) готов был за это платить? Ну ладно, приспособили, в конце-концов, космос для гражданских нужд. А грунт с Луны до сих пор бесполезен.
Скайлэб имеете в виду?
Да тем, кто хотел массу не дружащих с логикой граждан ошеломить красивой сказкой.
"Скайлэб была построена на основе корпуса верхней ступени ракеты Сатурн-1Б. Корпус был покрыт теплоизоляцией, внутреннее пространство баков было приспособлено для жизни и научных исследований.
Пустой водородный бак ступени образует орбитальный блок станции внутренним диаметром 6,6 м, разгороженный решетчатыми перегородками на лабораторный (ЛО) и бытовой (БО) отсеки и высотой 6 м и 2 м. Кислородный бак служит для сбора отходов. ЛО служит для проведения научных экспериментов, БО — для отдыха, приготовления и приёма пищи, сна и личной гигиены.
Какие баки? Если все то оборудование и облицовка, что наблюдается на картинках и видео со Скайлэба, "плавало" в жидком кислороде и водороде при старте, то это все просто физически превратилось бы в труху еще до взлета. Или загорелось бы и привело к взрыву. Даже при использовании самых морозостойких и химстойких материалов в этом пространстве неминуемо образовались бы такие ядовитые химические соединения, которые можно было бы уничтожить только при температуре, как в доменной печи.
Еще одна "гениальная идея" - люк из кислородного бака в водородный.
А без второй ступени, заправленной топливом, вся эта красота не улетела бы дальше Бермудского треугольника. Ну если бы инопланетяне на буксир своей тарелкой не взяли, их там как раз тогда много роилось ;)
e2
И скайлэб тоже. На самом деле в первых космических аппаратах никаких новых технологий не было. Да, средства доставки надо было разработать с нуля. Это военные технологии. Но герметичные обитаемые аппараты давным-давно разрабатывались подводниками. С космическими даже проще - давление всего 1 атмосфера.
Смысл всей этой кутерьмы весьма незамысловат
Помните, о чем шумели в те времена? Царь-бомба и как её запулить на территорию "вероятного противника" без риска пресечения сего безобразия средствами ПВО противника.
Атласы были вполне обкатаны и даже могли поднять на НОО Меркурий или Джемини (с пассажиром или с автоматикой - это уже второй вопрос). А вот на стомегатонку их никак не хватило бы. А амерам надо было убедить весь мир, а главное - своих собственных граждан, "что могут". А Браун не мог. Ну не смог он свою лоханку довести даже до половинной тяги и минимально необходимого времени работы до прогорания. Вот и пришлось показухой заниматься, кино крутить. В этом искусстве они конечно собаку съели.
Как показало время, у нас были полеты космические, а у них комические.
е2
Да, гонка вооружений. И введение противника в заблуждение. Вот только в противниках у государств оказываются собственные народы. При этом если правители СССР реально думали воевать, из-за чего на самом деле тратили безумные деньги на всякую херню, то в НАСА просто отмывали миллиарды американских налогоплательщиков и распихивали их по карманам. Короче, дураки против жуликов. За счет народов.
И введение противника в заблуждение.
Вот именно.
Многие простодушные граждане вопрошают- но позвольте, неужто разведка не доложила, а генсеки такие доверчивые и наивные?
Так наверху не дураки однако, с самого начала разговоров про "мирный космос" просекли, что будут все стороны друг дружке дезу и туфту гнать. А спорить с дезой - себя выдавать.
Простой пример - в голливудском фильме снятом за пару лет до карибского кризиса, американца наши угостили кубинской сигарой. Он подкалывает - они вам поставляют хреновые сигары!
А ему в ответ - а мы им поставляем хреновые ракеты!
И после показа во всех их кинотеатрах такого кино их хваленой разведке ещё понадобился год или два, чтобы эти самые ракеты там "обнаружить".
Кстати о Скайлэбе.
Сейчас говорят сектанты-аполлоноверы время от времени, что "Скайлэб был виден невооружённым глазом", причем он якобы летал регулярно не один месяц.
Но как ни странно, ни один из граждан, имеющих простенькую Смену 8, или посерьёзнее Лейку, или даже Никон какой-нибудь, не зафиксировал сие замечательное зрелище. Миллионы фотоаппаратов были у граждан на руках и снять блистающую бочку в небесах никто не удосужился. И астрономам она не мешала звёзды наблюдать, а нынче они жалуются, что крохотные старлинки им звёзды затмевают. Странный парадокс.
Ху...ексу.
"И кому та консервная банка на орбите была нужна? "
Какая, спутник связи? Ну, может отключаться и пользоваться голубиной почтой.
Алексу
Какой еще "спутник связи", дубина? Наличие двухдиапазонного передатчика и аккумуляторов не делает спутник ретранслятором. На ПС-1 даже приемника не было. Сам спутник был неориентированным, поэтому конструкция антенн была выбрана таким образом, чтобы излучать во все стороны. Короче, консервная банка с
китайскойпищалкой.Ху...ексу.
"Какой еще "спутник связи", дубина? Наличие двухдиапазонного передатчика и аккумуляторов не делает спутник ретранслятором. На ПС-1 даже приемника не было. "
Не, ну ты, идиот, сразу бы спутник связи запустил, с понятным результатом. А техники во всем мире понимают, что разработки развиваются этапами.
Алексу
Опять завилял? Ни о каком "спутнике связи" вообще речи не было. Даже не предполагал никто такое использование. Просто вместо ядерной елды закинули на орбиту болванку, а чтобы понять, где она там, поставили на нее пищалку. Все. Да, запад с отправкой болванок (в том числе с подопытными животными, типа Гагарина) отстал, факт. Но коммерческое использование космоса придумал раньше.
Отправить комментарий