Народ такой, каких людей ему показывают в качестве образцов. Вот об этом смонтировал ролик
Мой текст
«(видеофакт)
Есть поговорка, основанная на жизненном опыте – каков поп, таков и приход. Как это понять? Поп для православных – образец верующего, ему подражают. И каков образец, таковы и верующие, отсюда и поговорка – каков поп, таков и приход, то есть такова и паства этого попа – таковы те, кто внимает балабольству попа.
Вот вы прослушали проповедь православного попа. Каким поп учит вас быть? Учит быть умным, самостоятельным решающим самые сложные проблемы, учит быть изобретательным? Или учит быть упорным в достижении цели, учит руководствоваться словами поэта: «Терпите тяжесть, жажду, голод, и пусть ни жар, ни холод не сломит вас!»?
Нет, всё это будет не по-православному. По-православному надо выпрашивать халяву у бога, и бог подаст. Как поп облегчил шершню поиск путей вылета шершня из здания, так и вам бог подаст. А если просить будете с помощь попа – с помощью церкви, то халяву от бога можно получить безо всяких умственных и физических трудов.
Давайте рассмотрим Российскую империю, так сказать разгул православия. Смотрите, на начало ХХ века, то есть на начало Первой мировой войны, в Российской империи проживало 175 миллионов человек, если сравнить с не православным населением Германии на это время, то в России проживало почти в 3 раза больше народа, чем Германии, в которой на 1914 год проживало 66 миллионов. И за всю историю России, как подсчитала Википедия, в России было сделано 32 изобретения и открытия, поскольку периодическая система Менделеева тоже включена. Но этот список явно неполный, поскольку не включено изобретение фанеры, выведение графом Орловым породы орловских рысаков, а крестьянами лошадей-тяжеловозов породы «битюк», нет теоремы Чебышева и неевклидовой геометрии Лобачевского. Ну, пусть будет 50 открытий и изобретений, сделанных православными. Ну и как их сравнить с минимум 311 открытиями и изобретениями, сделанными немцами только в области точных и инженерных наук до Первой мировой войны? Ведь на душу населения получается, что немцы изобретали и открывали минимум в 17 раз больше, чем те, кому бог подаст, – чем православные.
Это вот какие образцы для подражания показывали гражданам России раньше, при царе, какие образцы сегодня показывают по телевидению и в интернете, такие и граждане России. Что вы ожидаете? Гражданам России будут показывать будут тупых и ленивых подонков, а граждане будут умными и трудолюбивыми?
А вот вам ещё типа поп идентичный натуральному. Я не знаю, кто этот умник, но раз в интернете его мысли навязывают в качестве образца, то это тоже образцовый умник.
(видеофакт)
Как видите, патриотизм, по этому учащему нас жизни умнику, это желание, чтобы место или страна в которой ты живёшь, была комфортной и приятной, причём, только для тебя. Примерно вот такой.
То, что это место, эта страна должна быть таковой для твоих, патриот, детей – и намёка нет! И намёка нет и на то, что это ты, патриот, обязан своими мозгами и трудом сделать страну комфортной и приятной – нет! Это кто-то другой обязан сделать страну приятной тебе, а от тебя, патриота, достаточно желания, чтобы кто-то это сделал. Хочешь комфорта, значит ты уже патриот.
Разберём мысли этого патриота о комфортной стране, и сначала о детях, как цели жизни настоящего человека и, тем более, патриота. Чему в части детей учат властители умов российского обывателя?
(видеофакт)
Как видите, этот гламурный образец для подражания учит, что дети – это обуза, и в пример своим подражателям Волочкова реально так живёт. Единственная случайно заведенная Волочковой дочь терпела такую маму до 14 лет, а потом сбежала к отцу – к первому мужу Волочковой.
Вот зачем эта страстная патриотка Путина вообще живёт? Другого ответа нет: чтобы кушать, какать и широко раздвигать длинные ноги.
Но, по-научному, Волочкова не вполне человек – она дегенерат, она вырожденец (генерация – это продолжение рода), она не вполне человек, и по причине отказа от детей ради личного комфорта является мусором человеческого рода. И вот этот мусор для народа России является образцом для подражания.
Ну и, наконец, о том, кто обязан обеспечить комфортную жизнь патриоту. Покажу, кого такой патриот видит в качестве своего благодетеля, в качестве того, на шее которого он сидит.
(видеофакт)
Слушаешь этого кретина и недоумеваешь, как можно быть таким идиотом? Ведь если весь мир обогатился от русской культуры, то почему самих русских эта культура не обогатила? Вот в эту убогую головку такой простой вопрос не входит.
А вот ещё умник, который о том же, но с точностью до наоборот.
(видеофакт)
Понасенков в три раза завысил помощь иностранных специалистов Советскому Союзу, которых вместе с простыми иностранными рабочими, приезжавшими строить социализм, было едва 80 тысяч, из которых 18 тысяч американских рабочих и инженеров. Но в принципе Понасенков прав – у народа СССР без иностранных специалистов ничего не получалось, даже если бы оставшиеся от царя инженеры и не гадили, не вредили специально. Почему нужны были иностранные специалисты?
Дело в том, что при царе, с точки зрения Понасенкова, дураков не было на заводах работать, и как цари и ни старались привлечь интеллигенцию в инженеры, основная толпа образованных интеллигентов желала, как и Понасенков, болтовнёй деньгу зашибать.
Ведь на начало прошлого века при царе в российских ВУЗах было едва 20 тысяч студентов, для сравнения – в Германии их было 55 тысяч. Мало этого, если немцы изучали точные науки, то каждый пятый российский студент был филолог – чистый болтун! А каждый третий – юрист и число студентов-юристов росло, а тех же студентов-медиков неуклонно падало. И к началу ХХ века число российских студентов, решивших изучать точные науки упало с 900 до 700 человек. Зато, сравните, на попов училось 19 000 семинаристов 31 тысяча учеников духовных школ.
Но иностранные специалисты работали в СССР в начале ХХ века, когда Сталин ещё не ввёл в действие всеобщее обучение, а такие болтуны, как Понасенков, сидели на шее, как ему казалось, иностранных специалистов. Но уже после Великой Отечественной войны все эти советские болтуны пересели на отечественные шеи тех, кто строил и работал на советских заводах.
К примеру, с начала 70-х я молодым специалистом приехал на строящийся тогда Ермаковский завод ферросплавов, находившийся в городе Ермак, Павлодарской области. Область была закрытой, и там не было ни одного иностранца.
Но сначала немного об ставшим мне родными городе и крае.
(видеофакт)
И мы сами, без иностранных специалистов построили крупнейший в мире завод своей отрасли, причём, выпускавший очень высококачественную продукцию. Сейчас я дам эпизод из показываемых в кинотеатрах СССР перед художественными фильмами киножурналов «Новости дня», в котором я, ещё молодой и с ещё длинными усами, рассказываю гражданам СССР, как обстоят дела у нас на заводе. Простите, но ностальгия никуда не девается, тем более, что воспоминание по делу.
(видеофакт)
Это был 1986 год, уже начиналась пресловутая «перестройка». Но, как видите, в то время гражданам СССР образцами для подражания всё ещё показывали не дегенератов и стремящихся обворовать тружеников СССР болтунов, а самих тружеников. Однако к власти в партии уже пришли мерзавцы, и эти мерзавцы заполнили СМИ не просто подлецами, а кретинами в умственном отношении, и убогие цели жизни этих подлых идиотов стали образцом для подражания советского народа. И Советского Союза не стало, а вместе с ним не стало его народов как граждан. Население бывшего СССР осталось всего лишь населением – чем-то вроде сусликов, тоже живущих на бывших территориях СССР. А что вы хотите – каков поп, таков и приход.
Такое положение практически во всём мире, но разве от этого легче?
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
Мухин Ю.И
Вот вы прослушали проповедь православного попа. Каким поп учит вас быть?
Любопытно, а когда вы крайний раз слушали проповедь? Или никогда не слушали, но уверены? Или может читали? Например, Валентина Феликсовича Войно-Ясенецкого? Вообще, вы отделяете такие понятия как вера и церковь?
Ведь на душу населения получается, что немцы изобретали и открывали минимум в 17 раз больше, чем те, кому бог подаст, – чем православные.
Может тут не в православии дело, а в общем культурном и образовательном уровне народа? Все африканские народы нифига не изобрели, но православием у них и не пахнет. И потом, Библия что у православных, что у католиков, что у протестантов одна и таже, а толк разный. Так может всё же не в православии дело?
какие образцы сегодня показывают по телевидению и в интернете, такие и граждане России. Что вы ожидаете? Гражданам России будут показывать будут тупых и ленивых подонков, а граждане будут умными и трудолюбивыми?
Ну, да. СМИ формируют общественный запрос. Тут нельзя не согласиться. В 60-80-е мальчишки хотели быть летчиками-космонавтами, ну или геологами, тоже хорошо, а в 90-е почему то банкирами или бандитами. И как вы собираетесь решить этот вопрос? Ну, кроме как разогнать православную церковь.)))
бляндеры
" И потом, Библия что у православных, что у католиков, что у протестантов одна и таже, а толк разный. "
Об этом вам и написали, идиоты! Православные попы считали, что грамотность не совместима с верой, а немцы в своих княжествах ввели обязательное бесплатное школьное образование уже в начале XIX века.
Мудак Заслонков
<Любопытно, а когда вы крайний раз слушали проповедь? Или никогда не слушали, но уверены?>
Мудило ципсошное, но ролик Мухина начинается с проповеди попа, которую и разбирает Мухин. Ты что, совсем идиот?
дубликат
Про попов
По теме
Очень точная статья.
Все российское ТВ - это передачи с демонстрацией либо рассуждаюих идиотов, типа передачи "Раскрывая тайны звезд", либо поющих и пляшуших - типа передачи Малахова.
Ну, к слову, - и все фильмы в РФ сняты идиотами. Припоминаю такую деталь очередного "российского" детектива. У Говорухина, в "Место встречи изменить нельзя", бандиты отмечались черной кошкой на месте преступления - нарисованной или натуральной.
А идиоты авторы помянутого детектива решили их переплюнуть. На месте преступления, в их идиотизме, бандиты оставляли аж тока что отрубленную волчью голову. Во, круто, круче Говорухина!!!
А где взять живого волка в городе, а как привезти с собой эту кровоточащую голову к месту преступления, и т.д. и т.п.??? Ну, идиоты!!! Хорошо, хоть не жирафью голову, а то с них бы сталось!!!
Думаю, что демонстрация идиотов и идиотизма, конечно, намеренная, с очевидными целями. А ТВ и СМИ вообще - управляются амерами.
Только русский ум может
Только русский ум может созидать что-то по настоящему ценное. Юрию Игнатьевичу нужно определиться с отношением к латинской системе образования: если она зло, то количество студентов в вузах не может быть мерилом способности к созиданию. Как раз меньшее количество студентов в вузах говорит о бо́льших способностях людей.
Обратите внимание как попёрла компьютерная техника в мире после развала СССР. Потому, что из СССР массово сдритстнули люди, которые несли способность что-то творить.
Недавно было сообщение, что магниты для андронного коллайдера спёрли из СССР. Илон Маск делает ракеты - это да, он молодец. Но в перестройку он ездил в Москву и хотел купить ракету. Ему ракету не продали, но что он там натырил, пока торговался за ракеты, мы не знаем.
Как там в царской России шли дела, не знаю. Думаю, что таланлтивых людей и их задумки тырили у нас и тогда. Отчего же тогда в России было такое засилье немцев?
То, что русские не могут воспользоваться плодами своего ума это другой вопрос - там где творят, там плохо умеют продавать.
Причём здесь православие - вообще не понятно. Не думаю, что немецкое протестанство чем-то лучше. Насколько были религиозны люди в царские времена - это вопрос. Может были, а может и не были, соблюдение обрядности - это как хождение на партсобрание, отработка повинности. Даже считается, что скажем посты были придуманы, помимо естественных перепадов в продуктах, для того, чтобы крестьяне не бунтовали, когда они свободны от работ (реки застыли или урожай ещё не созрел).
1561
"Только русский ум может созидать что-то по настоящему ценное."
И поэтому немец Дрейзе создал казнозарядную винтовку со скорострельностью 10 выстрелов в минуту, причем под бумажный патрон (металлические гильзы появились лет на 30-ть позже), принятую на вооружение аж в 1840 г?
При том, что русские были вооружены и спустя более чем через 10 лет, в Крымскую войну, гладкоствольными дульнозарядными ружьями, с дальностью боя около 100 шагов. Когда их противники, англичане с французами, хоть не додумались до заряжания с казны, но ввели таки винтовки с дальностью боя 300 шагов, используя, к примеру, пули Минье.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D0%BB%D1%8F_%D0%9C%D0%B8%D0%B...
Aleksey2
Преданья немецкой старины глубокой. Могли бы вы объяснить, с чего это вдруг Иоганн Николай Дрейзе вдруг отбросил своё имя Иоганн и стал именоваться просто Николаем Дрейзе? Из-за чего возникли сомнения в авторстве его изобретений. А есть ещё фамилия Доризо - вот карта распространённости этой "греческой" фамилии https://forebears.io/ru/surnames/dorizo .
Подумайте также зачем русские после войны с Наполеоном решили построить Елисейские Поля в Париже. Получается, что французы города не умели строить? Дикари-с. И с какого перепугу победители побеждённым что-то там строят? Своих проблем мало что-ли? А как же "Москва, спалённая пожаром, Французу отдана"?
1561
Если это возражение, то в чем оно? Более высокая скорострельнось и дальнобойность винтовки Дрейзе - это что, недостаток по сравнению с менее скорострельным и дальнобойным русским гладкоствольным ружьем?
1561
<Юрию Игнатьевичу нужно определиться с отношением к латинской системе образования: если она зло, то количество студентов в вузах не может быть мерилом способности к созиданию. Как раз меньшее количество студентов в вузах говорит о бо́льших способностях людей>
Дебил, блеать, но из большего числа студентов можно выбрать большее количество способных людей, чем из меньшего! Вот же тупой ишак, прости господи
Вот тут я с тобой согласен. В
Вот тут я с тобой согласен. В Японии очень развито школьное музыкальное образование. Они говорят, что лучше иметь музыкально образованную нацию, чем один оркестр виртуозов. Из большого количества музыкантов и оркестров, в том числе и виртуозных, можно гораздо больше насоздавать.
Aleksey2toГеннадий
Геннадий как обычно "неожданно" выскочил из-за кустов помахать шашкой.Что, дал слабину Aleksey2?
Aleksey2. Мы говорим не об оружии, приятом на вооружении в "Германии" или России, а о личности некоего Дрейзе. Возражение в том, что личность Дрейзе сомнительна. Смотри по "документам" был какой-то Иоганн Николай Дрейзе и он изобрёл ружьё и пистолет, а затем он исчез и появился Николай Дрейзе, который заявлял, что он тот самый изобретатель Дрейзе. И были они то ли Дрейзе то ли Доризо(фамилия с Русских полей), тоже вопрос. Кроме того Дрейзе по легенде начинал свою трудовую деятельность в Париже, во Франции, примерно в то время, когда русские отстроили парижанам елисейские поля, чтобы их столица была похожа на город. Интересно в каком сарае тогда Николай Доризо что-то там изобретал?
Геннадий. Если латинская система порождает неспособных к труду и созиданию дебилов, как можно из этих дебилов выбирать самых способных к соизиданию? И кто интересно будет выбирать-Господь Бог? Возьмём того же Дрейзе-Доризо. Он что учёным был? Был он по преданиям простым подмастерьем - слесарем в оружейной мастерской. Всяких ваших там университетов не заканчивал. Между прочим завод Дрейзе стал в наше время тем самым Рейнметаллом, который сейчас клепает оружие для Украины. И теперь, конечно, туда набежало куча "умных" студентов и учёных.
Высшее образование - это допуск к работе. Бумажка, которая пускает тебя в производство, управление или святая святых науки. Зачастую это работа, которую может выпонять человек с четырмя классами приходской сельской школы.
1561
<Геннадий. Если латинская система порождает неспособных к труду и созиданию дебилов, как можно из этих дебилов выбирать самых способных к соизиданию?>
Да, трудно спорить со схоластиком-дегенератом. Вот взял какое-то положение или цитату - а дальше хоть трава не расти.
Дебил, но если инженерно- технические кадры готовили через учебные заведения, то из большего числа обучившихся в этих вузах можно выбрать большее число способных работников. Выражаясь твоим языком - из большего количества дебилов можно выбрать больше менее дебильных, чем из меньшего количества дебилов.
Кроме того, надо помнить, что в Германии была более совершенная система образования, чем в Российской Империи. Грубо говоря, немцы - это те самые саксы и есть
Геннадий
"Дебил, но если инженерно- технические кадры готовили через учебные заведения ..."
Геннадий, у немцев, и до сих пор инженером можно стать помимо учебного заведения. И даже - врачом! О чем можно прочесть в этой книге, как раз написанной таким врачом. Правда, она в основном о медицине, а об этом - вскользь. Просто надо начать с санитара в больнице.
https://imo10.labirint.ru/books/549093/cover.jpg/242-0
1561
"leksey2. Мы говорим не об оружии, приятом на вооружении в "Германии" или России, а о личности некоего Дрейзе."
А мы - об оружии. Вон у немцев Маузер 98 был аж ТРЕТЬЕЙ по счету магазинной винтовкой. А ее современница - русская трехлинейка, была в России первой и последней, принята в 1891 г. В итоге у Маузера 98 даже скорострельность была выше, чем у трехлинейки, в полтора раза.
Первой у немцев была магазинка Маузер М1871/1884, переделка однозарядной винтовки с трубчатым подствольным магазином на 8 патронов. Немцы быстро поняли, что подствольный магазин не годится - при расходовании патронов сильно смещается центр тяжести, и падает меткость. Тогда они применили секторный магзин, в Gewehr 1888. Но и он их не устроил - не удобно перезаряжание и неудобен для носки одной рукой у бедра - мешает магазин. Тогда они перенесли рукоять перезаряжания на место прямо над кистью стрелка, над спусковым крючком, а магазин сделали барабанный, утопив его в ложе.
https://firearmcentral.fandom.com/wiki/Gewehr_1871/84
https://ru.wikipedia.org/wiki/Gewehr_1888
https://ru.wikipedia.org/wiki/Mauser_98
Aleksey2toГеннадий-2
Мы обсуждаем статью, в которой речь не об оружии, а о способностях нации что-то там созидать. Мой посыл был, что созидать способны только русские, а другие нации - нет. И не следует переводить этот посыл в какие-то обсуждения оружия у той или иной армии. Способность к созиданию - это одно, а умение превратить задумку в товар - это немного другое.
Возьмём тех же двойников Дрейзе. Как изобретатель второй Дрейзе, который Николай, был говном, но он сумел построить завод по производству оружия, который ныне стал Рейнметаллом, который вытачивает сейчас оружие для Украины.
Не знаю Геннадий как у тебя взаимоотношения с полезными дебилами, может у тебя есть опыт как из тупых дебилов выбирать самых способных дебилов. У меня такого опыта нет.
Я руководствуюсь статьёй тов. Мухина "Не бойтесь спорить!", - в ней Мухин приглашает не бояться отстаивать свою точку зрения.
Пэтому в качестве продолжения хочу поделиться свежей находкой.
Не знаю на каком наречии разговаривали древние германцы, украинцы например гхэкают, думаю, что древние германцы картавили и пришепелявливали как и сейчас. Так вот, если фразу "Это рус" произносить на такой манер, то вполне может получиться "Дрейзе"; ну не писать же сейчас гордым немцам что-то вроде "Друзе" или "Друсе". Так что у украинской мовы есть вполне хорошие возможности превратиться со временем в приличный европейский язык.
P.S. Геннадий, что ты так опекаешь Alesey-я2. Он же такой старательный хлопчик. Дай ему возможность высказаться в полную силу. Пусть он где-то ошибётся, но зато научится действовать самостоятельно. А иначе всё выглядит так, буд-то ты хочешь пресечь вообще все споры. Но это же не по Мухински!
1561. "Так вот, если фразу
1561. "Так вот, если фразу "Это рус" произносить на такой манер, то вполне может получиться "Дрейзе"; ну не писать же сейчас гордым немцам что-то вроде "Друзе" или "Друсе". Так что у украинской мовы есть вполне хорошие возможности превратиться со временем в приличный европейский язык." Та не переживайте вы так за приличную европейскость мовы. У нас с этим всё нормально. У нас тоже есть невменяшки, свято верящие в гипотезу (есть такая) о том, что гунн Атилла - на самом деле древнейшерусский (а, чего там мелочиться - древнейшеукраинский) князь Гатыло. Прикинь. Причём Гатыло - это кликуха, а звали его Богдан. Вы с ними из одной секты. Секты Величия Руси.
1561
<Мы обсуждаем статью, в которой речь не об оружии, а о способностях нации что-то там созидать. Мой посыл был, что созидать способны только русские, а другие нации - нет>
Ну я этот закидон обсуждать не буду. Ибо что то мне подсказывает, что другие нации тоже способны созидать
Геннадий&Co
Геннадий. Имей в виду, что твоё представление о том, что какой-то высший разум воспитывает придурков в школе и потом загоняет их в вузы, только для того, чтобы из получившихся дебилов отобрать наименее дебильных дебилов для меня также дико, как и для тебя моё утверждение о том, что созидать способны только русские. Причём это твоё представление существует только в твоей голове. Согласен, обсуждать тут больше нечего.
Володя-> невменяшки. Что там у вас сочиняют не имеет отношения к делу. Разумнее было бы опровергнуть мои доводы по существу.
Володя -> Елисейские поля. Зачем мне к легендам древних германцев разбирать ещё и легенды древних французов? Чтобы по простому понять, кто строил Елисейские поля, достаточно правильно прочитать их название. Фрацузы как известно картавят, поэтому для них проще звук "эр" подменять на звук "эл". Таким образом "Елисейские поля" происходят от "Русские поля". Русское поле - известный образ, который встречается даже в "Одиссее" Гомера(название Елисейские поля выводят оттуда) - Hlussia pedia. Слово "pedia" оставим на совести древних греков, а "Hlussia" при замене "эл" на "эр" становится RUSSIA; звук "ха" здесь это просто выдох . Так что к гадалке не ходи Hlussia pedia они же Елисейские поля(фр.Champs-Elysées) - Русское поле, а это блаженный рай для древних греков между прочим. Елисейские поля привели в божеский вид только в 1994 году, совсем недавно, и перестройка в СССР французам в этом очень помогла.
Спасибо всем, кто откликнулся на обсуждение. Особую бдагодарность хочу выразить Aleksey-ю2, за пример с Дрейзе. Он оказался очень простым и всё ложилось прямо в яблочко. Побольше таких возражений, Aleksey2!
1561
<Имей в виду, что твоё представление о том, что какой-то высший разум воспитывает придурков в школе и потом загоняет их в вузы, только для того, чтобы из получившихся дебилов отобрать наименее дебильных дебилов>
Ну ты явно претендуешь на шизика как здешний упоровшийся до кретинизма Кучмак - типа пирожки надо класть в котомку, а не на дорожку. А если две стороны заключили секретное соглашение, то утверждение "никто не будет про него знать" неверно, поскольку две заключившие стороны о нем-то знают
1561. "Что там у вас сочиняют
1561. "Что там у вас сочиняют не имеет отношения к делу. Разумнее было бы опровергнуть мои доводы по существу." У наших невменяшек Атилла-Гатыло, у ваших - Дрейзе-Это рус". Так у наших, при одинаковой методике доказательства, между ними рифмы гораздо больше. Чтоб представить трансформацию Дрейзе в Это рус надо обладать очень богатым воображением. Короче, очень неординарной личностью надо быть. И со всеми остальными "полями" - то же самое. В общем, диагноз прежний - вы и наши "невменяшки" из одной секты. Секты Величия Руси. Вы, так даже - Величия Русси.
AlekseytoГеннадий: Dreyse-Zündnadelgewehr
Посмотрел тут в интернете(удобная штука, скажу я вам). Так вот Дрейзе понемецки пишется Dreyse => "Это рюсе". так, что немцы ничего не скрывают, просто произносят коряво "драйзе"(а не "дрейзе).
1561. О-о, да ты занятный
1561. О-о, да ты занятный лгунишка. А ну-ка, давай поподробнее: кто конкретно из русских "отстраивал парижанам елисейские поля"? Наверное, те казаки, чей лагерь там был в 1814г. Но по воспоминаниям современников они там кроме огромных куч гамна и мусора ничего не оставили. Я тебе назову - кто действительно отстраивал Елисейские поля. Префект депертамента Сены барон Жорж Эжен Осман, архитектор Жак Гитторф. В том, что эти люди - природные русаки, конечно же сомневаться не приходится.
О-о! Очень интересно. А
О-о! Очень интересно. А конкретные примеры "чего-то по настоящему ценного", что ум, испоганенный латинской системой, пыжился-пыжился и не смог создать, а только русский ум и смог, и создал? Может двигатель внутреннего сгорания или что-нибудь в этом роде? Или он только может создать, но ещё не создал? Илон Маск в "перестройку" был ещё студентом, а серьёзные деньги заработал только в начале 2000-х гг. Так что в "перестройку" он никаких ракет в Москве не покупал и ничего там не "натырил". "Такое" засилье немцев в России было из-за осознания царями того, что российская элита и "интеллектуалы" ни на что, кроме как валяться на печи и на заседаниях боярской думы в шубы пердеть, не годны. Отсюда и отставание во всём. И в военном деле, и в науке, и т.д. Немцы - они ответственнее были.
Вол
"Отсюда и отставание во всём. И в военном деле, и в науке, и т.д. "
Дурачек, а че ж это отставание-то прекратилось после 17-го года? Чего ж это самолетов и танков СССР произвел в войну больше втрое, чем осилила Германия, как это елита так сработала?
Православие здесь при том,
Православие здесь при том, что при "латинском" католичестве и при немецком протестанстве университеты (светские научные учреждения) в Европе появились лет на 700 раньше, чем в России при российском православии, которое цепко держало образование в своих когтях и в головы и задницы учащихся загружало в основном антинаучный бред.
"И за всю историю России, как
"И за всю историю России, как подсчитала Википедия, в России было сделано 32 изобретения и открытия"
Зачем американская Википедия будет считать наши изобретения? Она не для этого придумана. Для этого есть специальное учреждение:
Роспатент подвел итоги 2023 года
15 марта 2024
"27 000 заявок было подано на патентование изобретений — в 2022 году цифра была примерно такой же, но в 2023 году на 9% выросла активность российских заявителей."
https://legal-support.ru/news/patentovanie/rospatent-podvel-itogi-2023-g...
Бандит
"Роспатент подвел итоги 2023 года"
Ну, так и приведите пример хоть одного изобретения в РФ эа прошлый год!
Тока не такое, типа модернизации самолета разработки полувековой давности:
В России разрабатывают самолет для противодействия дронам
5 февраля
Как стало известно из источника, близкого к Минпромторгу России, одно из опытно-конструкторских бюро авиастроения в настоящее время занимается модернизацией учебно-тренировочного легкомоторного самолета Як-52.
https://dzen.ru/a/ZcAOAer6Mjbq0LeF
Спортивно-тренировочный самолет Як-52 создан в ОКБ А.С. Яковлева в 1974 году на базе пилотажного самолета Як-50. Як-52 стал единственным в мире учебно-тренировочным спортивно-пилотажным самолётом, способным обучить летчика с "нуля" и довести его до уровня мастера спорта по высшему пилотажу.[2]
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BA-52
Отправить комментарий