«Я надеялась на лучшее, но нет. Наверное, до Нового года не доживу.
4 стадия рака.
Карцинома пищевода
Мне не дают шансов, никаких.
Ни ремиссии, не выздоровления, ничего...
Нет шансов надеяться. И хирургия не поможет, такова опухоль».
Один из наиболее часто встречаемых постов на https://pikabu.ru/
К последней моей статье на эту тему «Тупой? Заткнись!», в которой я в очередной раз доказывал, что болезни имеют психосоматический характер, и лечить надо депрессию, в том числе и курением табака, дал комментарий Дмитрий Обухов, а он в России главный инициатор внедрения в практику «Новой германской медицины» и переводчик работ её основателя, доктора Хамера. И, кстати, как вы сейчас увидите, Дмитрий не в восторге от курения.
Итак, воспроизведу тот его комментарий для всех:
«В природе есть три вида реакции живого существа на стресс: бей, беги, замри (притворись мёртвым). Все три реакции так или иначе решают проблему со стрессом. Но «замри» держит человека в депрессивном состоянии, он ни хрена не делает. Вот, скажем, режим совершает преступление по ст.353, парень в депрессии, страх сковал его мыслительную деятельность, ночами не спит, кстати и правильно делает т.к. спать некогда, надо принимать решение, конечности холодные. И решений здесь три, сбежать за границу (беги), ударить по режиму чем можешь (бей), схорониться (притворись мёртвым). Вот здесь в качестве таблеток (костылей) хороша сигарета, 100 грамм водки перед сном и солевая ванная 0,9% (имитация околоплодных вод), но это ещё раз «костыли» в данной ситуации и проблему по выходу из депрессии не решает. Реальным спасением будем максимально быстрый выход из депрессии (сигарета здесь только помощница). И чем быстрее такое решение найдётся и воплотится, тем меньше потом человек будет «болеть». Насморк от рака отличается лишь интенсивностью и временем нахождения человека в депрессии. Один день находился – насморк, 5 лет находился – рак.
К сожалению, у людей не хватает воли решиться на Действие. Скажем вышеупомянутый парень решил ударить по режиму (бей) и написал заявление в Генпрокуратуру и Следственный комитет и увидел, как выглядят ужи на сковородке, – всё, он вышел из депрессии, он понял, что он может! Да, это капля чистой воды в океане блевотины, но это ЕГО капля и он с ней уйдет в вечность и не ждёт пока пойдет дождь. Но желательно набрать капель поболее пока в теле. Иной парень сбежит на чужбину и возможно разрешит проблему с войной, но вероятность новой депрессии очень велика, осознание собственной трусости, чувство беженца-одиночки.
В итоге, что хотел сказать, тот парень что написал заявление воспрял, БРОСИЛ КУРИТЬ и определился с целями. Сигарета – это временная таблетка до разрешения проблемы, важно найти в себе силы решить проблему и выйти из депрессии. Очень рекомендую если не хотите болеть».
И вот не так давно в компании неожиданно встретился с Дмитрием, и в ходе беседы узнал о продолжающихся успехах его работы. Дело в том, что когда мы лет 5 назад проводили семинар «Бессмертие Души: научный подход, исследования и результаты», и Дмитрий докладывал о принципах Германской медицины и своих успехах, то у него было только несколько примеров успешного лечения рака, а вот теперь выздоровевших стало столько, что нам приходилось долго ждать, пока он найдёт в телефоне иллюстрацию к соответствующему случаю.
О принципах лечения в Новой германской медицине я скажу всего несколько слов, поскольку если эти принципы вас заинтересуют, то Дмитрий перевёл об этих принципах большой видеоматериал, к которому я вас и переадресую https://youtu.be/ySbCO-4XoQQ
Итак. Причиной подавляющего числа болезней, особенно тяжёлых типа рака, является расстройство психики (так скажут врачи) – расстройство Духа – так скажу я. В этом нет ничего нового, но доктор Хамер сделал революцию в лечении психосоматических болезней – он не просто старался успокоить пациента или отвлечь его мысли, доктор Хамер искал то, что вызвало удар по психике, он искал то, что вызывало стресс, и старался не вообще успокоить, а устранить именно эту причину. Мало этого, имея несколько клиник и анализируя огромное количество случаев, он установил, какой стресс какой вид рака вызывает. И, как я понимаю, с точки зрения научного исследования, это было очень непросто.
Это всё очень интересно, но, всё же, понятнее и интереснее являются конкретные случаи лечения.
Кстати, из-за злобности официальной медицины, обвинявшей его в том, что он не имеет официального права лечить, доктор Хамер дважды сидел в тюрьме, посему я спросил Дмитрия, нет ли у него проблем с нашими «борцунами с лженауками»? Дело в том, что Дмитрий военный инженер-строитель, подполковник, и этим зарабатывает на жизнь, посему сильно уязвим для нападок официальной медицины. Но оказалось, что за это время Дмитрий Обухов успешно окончил двухлетние курсы онкопсихологов (или психоонкологов) и теперь имеет право официально оказывать помощь больным раком (кстати, его адрес saper2017@mail.ru).
Помощь больным в Новой германской медицине оказывается как-то так (я не думал, что буду писать, посему даже не старался запомнить точно и могу исказить какие-то детали).
Скажем, обращается женщина с раком шейки матки на безнадёжной, неоперабельной стадии. В трудах – в книгах – доктора Хамера ищется, какой стресс вызывает этот вид рака? Выясняется, что это должен быть какой-то сексуальный стресс. Начинаются расспросы больной, что это могло быть примерно три года назад? (Чтобы рак, так сказать, созрел, ему необходимо время). В конце концов женщина сообщает, что три года назад её муж неожиданно пришёл очень пьяным и изнасиловал её, это было настолько неожиданно, что она начала бояться повторения, хотя ничего подобного муж больше не допускал. То есть причиной стресса был муж, и благодаря врачу больная это поняла. Поэтому она, жительница Петербурга, чтобы убрать причину страха сначала выехала к родственникам на Украину (тогда это было можно) типа в гости и пробыла там два месяца без мужа. И её состояние начало резко улучшаться. По возвращении не было найдено иного способа – она развелась и через несколько месяцев от рака не осталось и следа. Тяжёлое было лечение, но оно не имело альтернативы – если бы она осталась с мужем, то её смерть разлучила бы их.
Ещё случай. У семейной пары из открытого окна 8 этажа выпал ребёнок и разбился. Муж был на совещании, поэтому весть об этом передали секретарю, а она передала начальнику, тот прервал совещание и сообщил о трагедии мужу со всеми словами своего сочувствия, тут же и остальные т товарищи выразили сочувствие (это важно). А его жена был одна в квартире, рядом не было никого, кто бы ей посочувствовал. Этот вид стресса – смерть ребёнка – вызывает рак лёгкого, и эта болезнь у жены вскоре началась. Но её вылечили тем, что убрали причину трагедии – муж вставил в окна замки и ключи он них хранил при себе – устранил вид того, чего боялась жена и что вызывало страх и, в конечном итоге – рак.
Кстати, самый страшный стресс вызывает сообщения врача больному, что у того рак. Дмитрий пересказал очень точный китайский фильм об этой проблеме, в сюжете которого две пожилые сестры обследовались в больнице, и у одной установили рак в последней стадии. Врач её сестре сказал, что больной осталось жить пару месяцев, но он не решается ей об этом сообщить, и просит сестру передать больной эту трагическую новость. Но и сестра не решилась на это, созвала родственников, но и из них никто не взялся быть носителем этой новости. Тогда решили с больной попрощаться, но так, чтобы она этого не поняла, и пригласили её на свадьбу, на которой все родственники подходили говорили ей добрые слова, а больная не могла понять, что происходит – почему она в центре внимания и все плачут, включая молодых. В конце фильма показана была эта больная через 10 лет вполне здоровой. Это вот реальная проблема – стресс от сообщения больному, что у него рак, убивает больного, а если лишить его этой новости, то организм может и сам справиться с этой проблемой.
Но мне особенно понравился случай с 12-летней девочкой, у которой 2 года врачи не могли убрать экзему вокруг рта, и мать в бессилии обратилась к Дмитрию. Долго мучились, пытаясь узнать у девочки, что с ней случилось два года назад – может её кто-то ударил в область рта? В конечном итоге удалось выяснить, что, насмотревшись Тик-тока и желая иметь красивые толстые губы, девочка использовала совет прижать ко рту стеклянную баночку и отсосать из неё воздух. Она так с этой банкой ходила по дому, но тут внезапно вернулась домой мать, и дитя сорвало банку со рта. И у ней начался этот неизлечимый аллергический контактный дерматит.
Начали выяснять, что сейчас наносит удар по психике девочки, поняли, что девочке очень хочется избавиться от этой обезображивающей экземы, она каждый день смотрит в зеркало – не стала ли болезнь меньше, – и страшно расстраивается. И Дмитрий запретил ей смотреть в зеркало! И вот всего через два дня результат: https://sul.su/v4El
Но я бы не стал обо всём этом писать, да ещё и непрофессионально, ведь когда человек уже заболел раком, то морально очень трудно решится на то, чтобы дать ему совет по лечению. Поэтому я перескажу главный вывод Новой германской медицины, который я понял, и этот вывод не для лечения, а для предотвращения заболевания онкологией.
Что важно понимать. Есть три условия, при выполнении их всех вместе есть риск заболеть самыми гадостными болезнями: неожиданность, драматичность, изолированность. Эти три фактора должны быть задействованы одновременно. Если какого-либо фактора не будет, то организм не отреагирует заболеванием. Причём «изолированность» – это получить шок, когда человек был один, либо в чужой толпе, ему не с кем было поделился, и он свой стресс носил в себе.
Так вы на всякий случай удары по себе не носите в себе – выматеритесь, если курите – закурите, и обязательно немедленно найдите с кем поделиться проблемой – со своими ближними или друзьями.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
Прежде чем комментировать, ознакомьтесь/вспомните наши правила.
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
"неожиданность, драматичность, изолированность"
В 2020 году Адэном Гебрезус очень неожиданно и весьма драматичненько призывал всех самоизолироваться.
Что доктор Хамер скажет о результатах эксперимента?
Увы, доктор Хаммер умер семь
Увы, доктор Хаммер умер семь лет назад
146% умер совершенно
146% умер совершенно здоровым! - ведь медицина - его, при этом совершенно новая (новей еще небыло), да ещё и германская, самая-самая, в отличие от старой, которая полный отстой, совершенно новая - мухи не садились...
Евгению
Тут всё зависит от индивидуума, как он воспринял это шоковое событие. Скажем как страх умереть самому (альвеолярная пневмония, туберкулёз в фазе восстановления), испуг за детей, близких (бронхиальная пневмония в фазе востановления) либо забил и бухает и с ним ничего не происходит т.к драматичности нет. Кто-то наоборот решил разобраться и выяснил, что вирус не изолирован/не выделен и людей убивают и убивают жижой. В данном случае драматизм стирается знанием и человек скорее будет в состоянии сопротивления. Кто-то потерял бизнес из-за ковидопаники и тогда левша получит легочную тромбоэмболию, а правша сердечный приступ в фазе восстановления, если потеря бизнеса была для него неожиданным, драматичным и изолированным событием (утрата территории). Короче всё зависит от того как человек лично воспринял это шоковое событие
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
"Сначала вас не замечают,
У нас немного другие правила.
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вас начинают пидарасить"
Бандит
" А потом вас начинают пидарасить"
Вы уже прошли эту стадию?
Эх, не дожил герр Хамер...
Гебрейзюса Адэнома
Доконала аденома.
И устроил он всем страсти
Из-за этой вот напасти
Махт-гемахт и хером по лбу...
Махт-гемахт и хером по лбу... а чё не ипонская мидецина, сраильская или кетайкая? - не катит уже? 99% громких заявления в сети по медицине, в том числе альтернативных, в том числе с критикой - лжа самого хупцового пошиба. Просто восстанавливайте конституционный порядок в СССР и военком за вами не придет, ибо на ему во влаосвско-фажидской врачке восстановитель СССР с ору-жием, да еще в войсках, где все с ору-жием, да еще с долговыми документами по его душу (военкома) и тех, кто ему баблосики отслюнавливает за забритых в начале и остывших в конце, да еще понимающий что почем и откуда ноги военкома растут и чью собственность они вероломно топчут.
Обнаружена изобличающая
Обнаружена изобличающая деталь в инсценировке теракта.
В процессе хаоса и паники в зале, была заснята сцена, оказавшаяся совершенно пустой, без декорация, без эл оборудования и других признаков подготовки к выступлению.
Это прямо указывает на причастность персонала Крокуса к инсценировке теракта.
Дело совсем не в бородатых таджиках как оказалось, а в инсценировке, заранее подготовленной.
Хорошее замечание. Потому
Хорошее замечание. Потому что сразу же возник вопрос - а что с участниками группы, они как, спаслись или что?
<Махт-гемахт и хером по
<Махт-гемахт и хером по лбу... а чё не ипонская мидецина, сраильская или кетайкая? >
А кто тебе, штопанному гандону, запрещает японскую медицину или сраильскую?
Я тебе за штопаного гандона
Я у тебя за штопаного гандона сосать больше не буду. Проси у Гостьех прощения на коленях, собака, - может, иазблокирую
Жертвам: спасение утопающих - дело рук самих утопающих
и тех, кто ему баблосики отслюнавливает за забритых в начале и остывших в конце...
===
Рашка объявила себя правопреемником СССР (ст. 67.1 Конституции), следовательно, все законы СССР действующие, в том числе и советское зак-во о ДНД в силе. Полномочий у дружинников СССР достаточно для пресечения любых правонарушений, в том числе подобных. Могут свободно входить в любые помещения с массовым скоплением людей (концерты, выставки и тп), проверять документы, задерживать для установления личности и фиксации нарушений, изымать любые предметы правонарушения.
Но ни единого дружинника СССР в зале не оказалось, а органы рашки, напротив, саботировали все меры, что обязаны были применить для безопасности людей. Это покорное, беспомощное, растерянное, испуганное поведение жертв и привело к запланированной недругами массовой гибели людей.
Система дистанционного подписания юридически обязывающих документов
ОбуховД.В.
Замечательные исследования, которым только аплодисменты! Только одно небольшое замечание в части того, что процитировано в статье. С чего эти странные (мягко сказать!) "рассуждения" о том, что якобы "выходы" это типа "написать заявление..." или же эмигрировать (непременно!) за границу?! И что в первом случае это якобы "избавит от стресса", а во втором... И то, и другое - чушь! Особенно второе. "Откосить" можно многими разными способами и эмиграция только один из них. И по-любому никакого от этого "стресса" не наблюдается ни у кого нисколько! К сожалению, такая вот "ложка дегтя", которая в восприятии основного, главного и, без преувеличений гениального - многое портит, порождая сомнения и в нем.
Взгляд
Варианты разрешения конфликтов могуть быть самые разные все зависит от того как воспринял человек конфлик и что может быть его разрешением следовательно и примеров будет уйма. Однако вариантов этого разрешения от силы три. Радикальное разрешение, уйти от конфликта и изменить отношение к ситуации. В случае с войной конечно вы радикально не разрешите конфликт, не остановите ее, но если вы лично сделали хоть что-то чтоб ее остановить, то лично для вас как человека который остродраматично воспринял это преступление, будет по крайне мере хоть каким то облегчением. Но опять же все зависит от личного восприятия. Если вы лично стоите на стороне этой преступной группировки,то для вас все ОК и спите спокойно и кушаете с аппетитом.
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
ОбуховД.В.
Спасибо. Тем понятнее, что дело в некоторых "если", "цепочке" этих "если" и в конечном счёте именно в восприятии, личном, индивидуальном. Вот именно, что "если" и "остродраматично"(!), а ЕСЛИ просто, обыденно, рутинно и без всякой связи со "стоянием" на какой-либо ЛЮБОЙ "стороне" кроме своей личной. Жаль, что к такой отличной теме Вы приложили столь натянутый, тенденциозный пример. В связи с чем неизбежно возникают вопросы о том, столь ли низка (в массе) стрессоустойчивость, сколь массовы онкологические заболевания. И у тех ли они возникают, у кого стрессы. А это неизбежный повод к сомнениям и во всей концепции в целом.
Что важно понимать. Есть три
Что важно понимать. Есть три условия, при выполнении их всех вместе есть риск заболеть самыми гадостными болезнями: неожиданность, драматичность, изолированность. Эти три фактора должны быть задействованы одновременно.
А что, само здоровье/физическая форма человека несущественно по сравнению с этими тремя факторами? Ну допустим событие со всеми 3-я факторами произошло с человеком пожилым, с ослабленным здоровьем, скажем, после гриппа, и с человеком лет 20-30 в отличной физической форме, без вредных привычек и т.п. Как тут с шансами заболеть, короче "фон" влияет или не важно это?
Мне больше нравится вариант:
Мне больше нравится вариант: зарядить кому нибудь в бубен, что бы не копить стресс в себе! А ещё, по моему мнению, для этого подойдут собаки, которые загадили весь город! Вот выплёскивать стресс на них - самое благое дело :):):)
Андрей
В бубен это ракальное разрешение конфликта если в результате этого действия конфликт не повторится иначе это рецидивы. Но если ударом в бубен вы разрешили конфликт раз и навсегда, то организм не отреагирует)
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
ОбуховД.В.
"В бубен" - это радикальное средство не дожить до рака. Особенно за собак, раз уж этот отморозок не понимает, что проблема не в собаках, а в хозяевах.
У этой кпрфной публики есть
У этой кпрфной публики есть более проверенное средство от срака - хер зюннадия гангреныча, который они сасут от всех хворей, в т.ч. от хронической клептократии и обострения совести.
Гость
Это имеет значение т.к человек который после болезни в психическом плане остается более уязвимым к новой шоковой для него ситуации нежели абсолютно здоровый. Проще говоря он может получить конфликт и испереживаться в то время как здоровый над этим просто посмеётся. Особенно это ярко видно на тех людях которые пережили рак.
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
т.к человек который после
т.к человек который после болезни в психическом плане остается более уязвимым к новой шоковой для него ситуации
Я не про это, вы делаете акцент на уязвимость в психическом плане, а меня интересует сказывается ли ведение здорового образа жизни, то есть стоит ли тратить время и силы на зарядку, приём витаминов и т.п. вещи. Не "психический план", а физический или химический :)
Гость
Явным примером ЗОЖ из публичных людей являлись Савелий Крамаров, Михаил Задорнов.
Задорнов-рак мозга
Крамаров -рак прямой кишки. Вот и посудите сами
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
Кстати говоря, все примеры в
Кстати говоря, все примеры в статье это случаи с женщинами. Впечатление, что из-за большей внушаемости женщины легче сами себя вгоняют в онкоболезнь. Но и вылечиваются тоже легче мужчин,потому что им проще внушить нужную для выздоровления установку. Не знаю, так ли это на самом деле, но лучше бы в будущем добавлять примеры с мужчинами, чтобы не складывалось искажённого впечатления.
Взгляд
Помнится в течении 2х лет кавидобесия из каждого утюга народ запугивали смертями. Помните наверно. И вот вы находясь в условиях кавидофобии закашляли. Ранее до этого убийства масс страхом вы бы и не обратили на это внимание. Выпили бы какой-нибудь травяной сбор или таблетку да фиг с ним. Но в период насаждения страха, этот же симптом был бы вами воспринят по-другому. Вы бы этот кашель уже восприняли как смертельный испуг (народ то мрёт при этих симптомах). Сам кашель стал для вас остродраматичным, неожиданным (по три маски носили) и изолированно переживаемым (родные вас сторонятся и отправляют в больницу). Всё, открываем книгу Хамера «конфликт смертельного испуга» в фазе восстановления бронхиальная пневмония. Вот и подумайте влияет ли насаждение массового страха на массы. Стрессоустойчивость здесь не причём это биологическая реакция организма. Ребёнок вырвался у вас из рук и попал под машину и далее больница в тяжелом состоянии, какой бы вы не были стрессоустойчивый вегетативная нервная система отреагирует в доли секунды ШОК, потом пойдёт время стресса (принудительное мышление о шоке, повышенное давление, нет аппетита, холодные конечности, плохой сон) и так до тех пор пока ребёнок опять не окажется дома здоровый. И как только он будет дома вы выдохнете, успокоитесь.. и в этот момент ваш организм начнёт восстанавливаться после стресса (боль, отёки). Я привел реальный пример только ребёнок вырвался из рук матери и эта женщина просидела почти год у больничной кровати ребёнка (стресс в течении года, переживание за жизнь ребёнка). И когда ребенка выписали мать вошла в фазу восстановления после такого стресса (слёзы радости) …в эту секунду она получает рак левой молочной железы. Официальная медицина это назовёт аденокарцинома молочной железы. Хамер же назовёт этот процесс восстановления молочной железы после конфликта заботы о ребёнке (левая грудь). Официальная медицина выполнит мастэктомию груди, вырежет рядом находящиеся лимфоузлы и будет химичить. Хамер же объяснит причинно-следственную связь симптома, обеспечит покой, даст лекарства снимающие отёки в груди и в головном мозге, и организует поддержку со стороны родных и близких этой женщины до тех пор, пока аденкорциному не удалят грибки и микобактерии. Главное здесь обяснить причино-следственную связь и когда пациент её понимает снимается драматичность уже от диагноза РАК
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
ОбуховД.В.
"Я" в данной теме в пример не гожусь никак, у меня совсем другие реакции и стрессоустойчивость. "Шок" практически исключен во всех мыслимых случаях. Но о чем Вы говорите я понял и готов целиком повторить то, что сказал об этом с самого начала в первом комменте - ОТЛИЧНО! Сам эти способы не раз встречал и даже случалось самому применять, хотя, конечно же, не к иску. А если помогает даже от рака, то просто нет слов! Даже если не всем и не всегда - все равно это здорово! Браво Вам и Замену! И уже не к Вам и к нему вопрос о том, стресс ли является ПРИЧИНОЙ или же это только ПОВОД, т.с. "детонатор" к уже заложенной (вероятно врождённо) "взрывчатке", предрасположенности, и др.факторам к тому.
ОбуховД.В.
Извиняюсь за опечатки при пересылке. Это не я, а авторедактор. Конечно, ни "не к иску", а "к раку". И не "ЗАМЕНУ", а "ЗДОРОВО"!
По теме.
В общем, как в анекдоте - если пациент хочет жить, медицина бессильна.
А мне-то что делать? Учитель детский всё же, не пью, не курю, не матерюсь. Ваще капец, в натуре?
Отправить комментарий