Как знают мои постоянные читатели, я уже более 10 лет сопротивляюсь подлому идиотизму «борцунов» с курением табака – с тысячелетием испытанным и самым удобным лекарством от депрессии. Я показывал и показываю, что начатая борьба с табаком вызвала не просто эпидемию депрессии и массовые прямые её последствия – немотивированные убийства и самоубийства, скажем, случаи, когда лётчики в припадке депрессии разбивали самолёты с собою и пассажирами, но и косвенные следствия депрессии – рост психосоматических болезней, включая онкологию.
Упустил отметить день борьбы с курением, а в группе Михаила Ходорковского некий Леонид Куликов решил продемонстрировать свой интеллект, написав 31 мая короткое эссе «Сегодня день борьбы с курением». Ссылка на эссе было переслано мне читателями Куликова, которые этой пересылкой заставили и меня хоть и поздно, но вспомнить, что таки надо отметить этот праздник мирового кретинизма и подлости.
Поскольку в этом произведении Леонид даже не заложил, а просто повторил некие банальные сетования примитивной антитабачной пропаганды, то я разберу куски его текста по-отдельности.
«Я много хожу по Москве, наблюдаю за курящими и чаще не вижу радости от цигарки в их глазах, – пишет Куликов. – Вижу тупое, механическое удовлетворение своей рабской потребности в никотине... Радуюсь, что кольцо ограничений этого антиприродного зла ширится. А то, что это ЗЛО, бесспорно: ведь Природе вовсе не надо, чтобы человек курил, как ей надо, чтобы он ел, пил, спал....
Человечество на Земле зародилось и развивалось без цигарки во рту. Это позднее, по чьей-то глупости, появилась пагубная привычка дымить, а затем (по пословице «дурной пример заразителен») армия рабов табака ширилась и притесняла некурящих людей. Да ещё как притесняла!»
Многие годы, почти четверть века моей работой (при внешнем взгляде со стороны) было помещение различных разысканных мною чисел в таблицы, затем хотя и не сложная, но крайне кропотливая их обработка (не было ещё калькуляторов и считать приходилось «в столбик», поскольку логарифмическая линейка не давала надлежащей точности). И весь этот анализ чисел делался с целью понять наличие взаимосвязи различных параметров между собой.
Посему и сейчас, увидав столбики чисел, меня тянет выяснить, а не говорят ли эти числа о чём-то более интересном, нежели просто о количестве чего-то?
Начну с дебильности так называемых «учёных-медиков», которые по степени идиотизма уже вполне сравнялись с журналистами. Вот читаю: «Новый южноафриканский штамм COVID-19 может уходить от антител переболевших из-за большого числа мутаций в Spike-белке (S-белок). Об этом в беседе с URA.RU рассказал врач-эпидемиолог, кандидат медицинских наук Александр Выгоняйлов: «Омикрон» имеет 32 мутации в S-белке и может уходить от антител при новом заболевании…», – и далее бла-бла-бла, бла-бла-бла про то, что надо срочно спасаться.
Блин! Белок – это молекула, молекула белка не может иметь мутаций, поскольку не копируется сама по себя, а изменение в любой молекуле превращает её в иную молекулу. Открываете бутылку пива и у вас находящиеся в пиве молекулы угольной кислоты превращаются в молекулы углекислого газа и воды. ПРЕВРАЩАЮТСЯ, а не мутируют!
Обычно я стараюсь сдерживаться, и у меня это обычно получается, но только если я ожидаю или подозреваю, что могу получить сообщение, которое меня может возбудить. А вот если не ожидаю, то, к своему стыду могу от неожиданности и «вспыхнуть», наговорив много всякого. Вот недавно покупаю сливы в магазине, и стоящая в очереди за мною женщина вдруг начинает меня попрекать, что я, дескать, такой глупый, что не ношу маску, а продавец нарушает закон и меня обслуживает. Продавщица, начав опасаться, что эта стерва может пожаловаться, тоже стала требовать надеть маску, ну я от неожиданности и наговорил этой старой дуре за моей спиной, что я о таких, как она, думаю. Кстати, она больше всего обиделась на то, что я назвал её старой, – а как разобраться в её возрасте, если она в наморднике по глаза? Даже покупать расхотелось, а когда успокоился, то стало стыдно – а чего собственно я так обозлился на эту дуру?
Обидно стало, что вокруг столько идиотов? А как моя злоба на них хоть что-то изменит?
В первой половине этой работы я пишу, что когда Липтон от непонятной квантовой физики возвращается к понятному ему устройству клетки и тела организма, то тут его выводы начинают совпадать с моими (или наоборот – мои с его).
В частности, для него становится безусловным психосоматический характер большинства болезней тела: «…мы не рабы комбинации генетических игральных костей, случайно выпавшей нам при рождении. Мы способны редактировать данные, вводимые в наш биокомпьютер, точно так же, как я сейчас управляю работой программы-редактора, в которой пишу эти строки. Стоит нам понять, как интегральные мембранные белки управляют нашей физиологией, и мы из беспомощных жертв своих генов станем хозяевами собственной судьбы!»
Не надо нервничать, но я снова о курении и смертности от онкологических болезней. Дело в том, что обсуждение статей по этой теме снабжает тему новыми, требующими обсуждения фактами.
Итак, я утверждаю, что курение является лекарством, применяемым для ослабления психических стрессов, а рак - заболевание, вызванное ударами по психике человека этих стрессов - это психосоматическое заболевание. Поэтому, если убрать лекарство (курение), то должна увеличиться и смертность от рака. И после принятия 23 февраля 2013 года закона № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» смертность от рака действительно увеличилась примерно на 10 тысяч сограждан в год.
Не надо нервничать, но я снова о курении и смертности от онкологических болезней. Дело в том, что обсуждение статей по этой теме снабжает тему новыми, требующими обсуждения фактами.
