Это статья на политическую тему, хотя начну я её как бы по обязанности научного руководителя института «Бессмертие жизни».
Недавно мне надо было участвовать в дискуссии с общим старым названием «Не надейся – не умрешь!», и я начал её с критики такого понятия, как «вера». Напомню, что понятие «верить» альтернативно (противоположно) понятию «понимать», хотя по своему итогу оба понятия как бы одинаковы – дают человеку некие знания. Но способ получения знаний разный, и качество (точность) этих знаний может различаться разительно.
В чём дело? Для того, чтобы понять что-то, требуется работа, как минимум, работа ума, требуются затраты времени. А чтобы поверить, требуется только выслушать и запомнить. Да, разумеется, не всё так просто, и в собственно вере нет ничего позорного, но только в случае, если источник информации, в который вы уверовали, компетентный и правдивый, а вопрос, который требуется решить с помощью той информации, в которую вы поверили, не очень важный. В этом случае, если вера в то, во что ты уверовал, тебя и обманет, то и ущерб от обмана будет не очень велик – тут не сильно пострадаешь.
Как выглядит победа в войне с Украиной для Кремля и его сторонников, до сих пор Кремлём внятно не объявляется и не поясняется, как я понимаю, потому что интеллектуалы Кремля с самого начала не понимали, куда их погнали и зачем они начали эту войну. Заклинания Кремля про «денацификацию» и «демилитаризацию» не более чем «бла-бла-бла», не имеющие ничего конкретного. До сих пор нацизм определяется Кремлём по методике для идиотов – если ты нацепил на себя свастику, то ты нацист, если её снял, то уже не нацист.
Установление на Украине каких-то новых границ с целью «защиты мирного русскоязычного населения», не имеет никаких обоснований, поскольку по обе стороны любых новых границ, которые могут быть установлены на территории Украины и у её границ, живут одни и те же люди. Где ты эти границы ни проводи – хоть под Запорожьем, хоть под Курском, а будет разделение не народа, а разделение прав фашистской сволочи в Кремле и в Киеве грабить эти народы.
Если ты солдат и действуешь оружием в защиту своей Родины – своего народа и семьи, то тогда сдаваться позорно, как бы силён ни был враг. Тогда всё отдай для победы, включая и свою жизнь. Этого требует твоя честь, твоё человеческое достоинство.
Ну, а если тебя заставляют действовать оружием в защиту мрази, находящейся у власти над твоим народом, то тогда как? Умереть на потеху властным уродам? Чтобы они и дальше могли измываться над твоими детьми и потомками?
Тогда, как озвучил ещё Ленин, нужно стремиться к поражению своей страны, чтобы вызвать возмущение народа такой властью и направить вооружённый во время войны народ на свержение властных негодяев. А если властные негодяи будут сопротивляться с помощью дураков, путающих, как писал Салтыков-Щедрин, понятие «Отечество» с понятием «Ваше превосходительство», то Ленин требовал превратить войну империалистическую в войну гражданскую, чтобы перебить защитников паразитической власти.
И вот некоторые мои достаточно начитанные и грамотные комментаторы считают, что я иду типа по ленинскому пути. Образ их мысли понятен, но на мой взгляд эти ленинские выводы ну никак не применимы в сегодняшней ситуации. Я бы пошёл по этому ленинскому пути – не сомневайтесь, – но сегодня в этом нет никакого смысла – все те цели, которые Ленин хотел достичь поражением своей армии в войне, стремительно достигаются без меня самой властью, и вами – поддерживающими власть дебилами-патриотами!
Общество разделилось на лиц, которых государственные СМИ с какого-то перепуга или идиотизма называют патриотами, и называют так только потому, что эти «патриоты» поддерживают войну с Украиной. И на тех, кто не поддерживает эту войну, на этих граждан СМИ натягивают кличку «предатели» и «американские наймиты».
Причём, эти «патриоты» злобные, как одичавшие собаки.
Вот, к примеру, гендиректор «Мосфильма», К. Шахназаров, на шоу «вечернего мудозвона» угрожает: «Противники буквы Z должны понимать, что их не пощадят. Тут уже всё по-серьёзному: концлагеря, перевоспитание. Стерилизация! Тут всё серьёзно!» Правда, когда эта интеллигентская истерика начала обсуждаться в Сети, Шахназаров начал вертеться, что его фразу, дескать «вырвали из контекста», но из какого? Кто, кроме патриотов буквы Z будет сажать в концлагеря и стерилизовать своих противников?
А до этого, кстати, Шахназаров вполне резонно критиковал Кремль за то, что не видит никакой цели в этой войне с Украиной, – а вот против этого возразить нечего.
Почему именно депутаты Государственной Думы виновны в развязывании и ведении этой агрессивной войны с Украиной? Почему не пресловутый путин, о котором все голосят, а в первую очередь именно депутаты являются преступниками по статье 353 УК РФ?
Напомню о чём статья 363 УК РФ:
«1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
2. Ведение агрессивной войны – наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет».
Наткнулся на годичной давности выступление А. Невзорова по вопросу войны России с Украиной. Самого Невзорова я не уважаю за продажность и фатовство, но в этом случае он как бы предупреждал, что война между Россией и Украиной при любом её исходе будет концом России. И я бы с Невзоровым согласился, но в разговоре с товарищем, получил от него более точный вывод. При любом исходе этой войны от России останется территория и на ней будут жить какие-нибудь люди, поэтому война – это предметный, ощутимый конец не России, как некой страны. Это кончина того, что называют «русским миром».
Дней 10 тому, в качестве комментария к статье В. Катасонова о деньгах и золоте, я дал работу «Снова об упразднении денег» («Ещё раз об упразднении денег» – на ФОРУМмск), и по комментариям понял, что смысл этой работы до многих читателей из числа комментаторов просто не дошёл, и не по вине их глупости, а, скорее, по моей. Скорее всего я недоучёл, что отсутствие практики не даёт читателям понять, как будет работать обмен товара без денег в масштабах государства или мира, как с помощью прямого товарообмена помощью уничтожатся банки и все преступления, связанные с деньгами. И хотя речь идёт о комментаторах, но мне кажется, что промолчавшие тоже мало что поняли.
Те, кто достаточно часто читают и слушают мои работы, знают, что я не люблю говорящие головы на экране, в том числе не люблю и свою говорящую голову, поскольку предпочитаю не говорить, а писать. Но в данном случае в интервью Валерию Парфёнову, я ещё раз, теперь уже устно постарался объяснить, что там и как работает в предлагаемой мною схеме прямого товарообмена.
После того, как я упомянул книгу Валентина Катасонова в начале своей работы о смысле жизни и бессмертии «В конце будет страшное для многих», мне начали присылать ссылки на работы Катасонова, которые комментаторов особенно впечатлили. В данном случае прислали ссылку на написанную в самом конце прошлого года (30 декабря) статью В. Катасонова «Четыре очага хаоса, или Как не допустить социальной смерти» с подзаголовком «Завтра может быть поздно» bit.ly/33XIasx. Веселенькое такое название,
Идёт наглое нагнетание предвоенной обстановки и мне уже неудобно молчать.
Но сначала хотел бы обратить внимание на то, что США Россию не сдерживают от войны с Украиной, как это пытаются представить в самих США, а наоборот, пытаются натравить дебильный Кремль на Украину.
Смотрите, во-первых, по сей день неясно, чего Кремль как бы хочет от Киева – не понятно, чего Кремль хочет от этой войны и зачем ему эту войну начинать? А иметь целью войны саму войну ни одной стороне не выгодно, это выгодно только ухмыляющейся из-за океана роже США.
Во-вторых, если бы у Киева были мозги, то ему полагалось бы задуматься, почему американцы начали эвакуацию посольства из Киева, а не из Москвы? Кому это США собирается оказать помощь в бомбардировке столицы?
«Казахам снизили цену на газ, обещают снизить цену на бензин. В России это невозможно – слишком мало казахов».
Самый популярный анекдот на 5 января.
Не собирался ничего писать, пока не прояснится, однако думаю, что правильно сообщить читателям, что увидел характерного в Telegram.
Итак, формально беспорядки в Казахстане начались из-за повышения цен на сжиженный газ. Сообщают об этом так;
«Цена на сжиженный газ в Казахстане была 60 тенге (₽10). С 1 января власти хотели поднять до 120 тенге (₽20). Из-за массовых протестов им пришлось снизить цену до 50 тенге (₽8,35). В России такой газ стоит ₽37».
Верховный суд 28 декабря ликвидировал международный «Мемориал» из-за нарушения некоего закона об иноагентах.
«Мемориал» с момента своего создания был моим врагом, и вряд ли у «Мемориала» ещё был такой упорный враг, как я, но при всём при том, эта циничная ликвидация «Мемориала» не может меня не возмущать!
Сначала предыстория.
«Мемориал» был учрежден в 1992 году в Москве, одним из его организаторов и первым почетным председателем «Мемориала» был пресловутый и ныне забытый тупой и подлый кретин, академик Андрей Сахаров. И надо понять, зачем «Мемориал» был организован.
Китай – дело тонкое. До этого было известно две версии того, почему некие китайские чиновники типа передали сопли какого-то простудившегося в городе Ухане китайца «чемпиону мира» по придумыванию в компьютере геномов вирусов – профессору Чжан Юнчжэню, (он уже выдумал этих геномов для 20 тысяч вирусов), для того, чтобы этот чемпион придумал ещё один геном для нового вируса SARS-CoV-2. (Кстати, этот профессор и сделал подхваченное всем «учёным» миром заявление, что выдуманный им вирус SARS-CoV-2 типа принадлежит не человеку, а летучей мыши.)
По первой версии китайцы это сделали из чисто экономических соображений – чтобы вызвать паникой падение стоимости акций китайских корпораций и скупить их за огромные деньги, скопившиеся у китайского правительства и корпоративного бизнеса. Это было похоже на правду, поскольку китайцы действительно скупали акции своих предприятий и корпораций.
Уже писал, что просмотрел объёмную книгу «Воспоминания русских крестьян XVIII – первой половины XIX века», и упомянул, что ожидал от неё большего – чего-то вроде «Великорусского пахаря» Л. Милова, – ожидал больше чисел, поскольку «правда истории хранится в бухгалтерских книгах». Числа, правда, и в этой книге есть, вот только крестьян нет. Дело в том, что это воспоминания людей, хотя и крепостных, но таких, которые никогда собственно сельскохозяйственной деятельностью не занимались.
Правда, это тоже, по-своему, интересно. Авторы мемуаров (крепостные, напомню) были, понятное дело, во-первых, кем-то вроде купцов – торговали, причём, всем. И домотканым полотном, и тысячными стадами, купленного в Казахстане скота и овец, и даже нефтью, причём, перегоняя её, как можно понять, в керосин. Иные были управленцами – управляли сёлами и имениями, и исполняли работу чиновников. Были и дворовые крепостные, то есть, живущие в доме своего помещика, правда, и эти мемуаристы за единственным исключением были не просто лакеи, а писаря или делопроизводители, а тот единственный настоящий лакей, по совместительству был журналистом, вёл знакомство с московским бомондом в виде артистов и режиссёров, и писал стихи. Правда, после 1861 года он стал подрядчиком на строительстве железных дорог и крупных зданий. Был и крепостной, которому неграмотность и слабосильность не дали возможность стать бурлаком, посему он стал владеть множеством барж и организовывать перевозки миллионов пудов грузов сначала теми же бурлаками, а потом и собственными пароходами.
«Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус».
Руководители всего мира выглядят идиотами, тупо следующими указаниями врачей, при этом даже не пытаясь понять самостоятельно, что именно происходит.
Вот светоч демократии – США.
Главным идеологом корнавирусной аферы в США является как бы врач, а на самом деле толи мерзавец, толи кретин, толи и то, и другое, Энтони Фаучи (Anthony Fauci), директор Национального института изучения аллергических и инфекционных заболеваний. Это тот, кто в США был обязан выделить вирус SARS-COV-2, чтобы аналог министерства здравоохранения США (CDC) не позорилось бы сообщениями: «Поскольку в настоящее время нет количественно определимых вирусных изолятов 2019-nCoV». И Тони Фаучи в США тогда и до сих пор – это главный медицинский эксперт США по пандемии для правящей элиты, посему тупые дебилы у власти единственно, на что способны, – тупо слушать и исполнять советы Фаучи.
Лаврова вставили вторым в список главных фашистов России – он в нём не простая рядовая пиписька, а самый видный член.
Но, должен сказать, в начале 2014 года мне даже нравился Лавров – выглядел как умный человек в этой кремлёвской банде, но сейчас он с Захаровой как престарелые кокетки, которые крутятся весь день возле зеркала, стремясь поразить кого-то своим обаянием. Между тем, иностранные дела России ниже плинтуса – в морду России уже даже не плюют, а мочатся, кому не лень, – а МИД делает вид, что это божья роса.
Вот читаю новость.
«Президент Украины Владимир Зеленский готов провести встречу с российским лидером Владимиром Путиным, на которой будет обсуждаться вопрос «оккупированных территорий», заявил пресс-секретарь украинского лидера Сергей Никифоров в эфире телеканала «Дом».
В начале августа дали интервью два «официально выдающихся» экономиста России – Кудрин дал интервью РБК и Набиуллина – Financial Times. Набиуллина заявила, что для борьбы с бедностью нам нужна инфляция в 4%, а Кудин выяснил, что модель экономики России себя изжила.
В переводе с греческого «экономика» – это ведение хозяйства. Поэтому любой человек, который ведет реальное хозяйство, уже по этой причине является экономистом безо всяких дипломов. Правда, сегодня экономику считают наукой, но я к этому отношусь скептически – эдак мы скоро и отправление естественных надобностей зачислим в разряд искусств. И в этой науке «экономика» сегодня столько всяких «ученых», «профессионалов» и «специалистов», ни разу не только не ведших, но и не видевших ни одного крупного хозяйства, что вопрос уже стоит не о том, наука ли экономика, а о том, стоит ли вообще тратить собственное время на знакомство с болтовнёй этих «экономистов». Но я потрачу.
Ещё зимой наткнулся в «Военном обозрении» на статью Д. Верхотурова «Патроны для Вермахта: производство в оккупированных странах». Ничего особо нового я не узнал, но в статье возмутила таблица, данные для которой автор, по его утверждению, взял из российского архива:
Со 2 по 5 июня 2021 года был проведен 24-й Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ-2021), причём, не понятно зачем, его посетили 13 тысяч человек, заплатив за вход от 840 до 960 тысяч рублей? Чтобы заключить 800 сделок – по одной сделке 17 человек? А по интернету эти сделки никак нельзя было заключить? Только после поцелуя в дёсны?
Или заплатили по 900 тысяч рублей, чтобы вживую полюбоваться на какого-то интернет-пидараса – символ Сбербанка?
Или для того, чтобы купить в буфете порцию бока ягнёнка за 17 000 рублей? Бутылочку винца за 215 тысяч рублей или бутылочку виски за 900 тысяч?
«Окончание суда над называющим себя социалистом Платошкиным, и вызванная этим судом популярность Платошкина слегка приподняли интерес к теме коммунизма. Добавила интерес и ревность к славе Платошкина иных мелких, так сказать, «левых» активистов и блогеров. Хотя сама по себе тема коммунизма, при теперешней дебилизации нового поколения, честно скажем, мало кого интересует.
В праздник Победы (хотя это праздник не наш – мы всего лишь тупые и трусливые потомки победителей) уместно вспомнить о том, кому СССР обязан этой Победой, – о Сталине.
Но как это часто бывает, я сначала отвлекусь и, понятное дело, отвлекусь на разговор о каком-то беспросветном оглуплении тех, кого зовут интеллигенцией. И всё бы ничего, но именно они не слазят с экранов, посему вслед за этими дебилами идёт оглупление всего народа.
Впору впасть в уныние, если бы ни сознание, что уныние – тяжкий грех.
Данная ранее статья об учёных, как о сборище мошенников, подвигла меня напомнить о том, о чём уже писал, посему закончу тему темой, которую уже можно назвать вечной.
Уже более 10 лет назад дискуссия о глупости организации советской и российской науки, навела меня на мысль еще раз поговорить об оглуплении людей современным образованием, в частности, о том оглупляющем человека принципе, которому следовал Ландау, и которому он учил: оперировать словами, не пытаясь образно понять, что за этими словами кроется. Ряд защитников Ландау грудью встали на защиту именно этого принципа, более того, даже отмечали его, как главный признак ученого.
В воспоминаниях о Л. Ландау «Так говорил Ландау», М.Я. Бессараб рассказывает, что «когда кто-то из журналистов попросил его рассказать, бывал ли он в лаборатории Капицы, Дау ответил: «Зачем? Да я бы там все приборы переломал!»»
В дополнение к моей статье и заявлению Я. Джугашвили и В. Парфёнова в СК с требованием возбудить уголовное дело против YouTube http://www.ymuhin.ru/node/2324/zhurnalisty-i-blogery-eto-dlya-vas, высказал своё мнение очень толковый юрист. Во-первых, он обратил внимание на часть 3 статьи 12 УК РФ: «Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации или постоянно проживающего в Российской Федерации лица без гражданства, а также в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или иным документом международного характера, содержащим обязательства, признаваемые Российской Федерацией, в сфере отношений, регулируемых настоящим Кодексом, если иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации».
Сегодня, в связи с осуществлением очередной мировой аферы под видом мировой пандемии ужасного COVID-19, за работу снова взялись скептики, в связи с чем надо бы задать вопрос, который ранее даже ими не ставился, – а кто они такие по роду своей деятельности? Ведь очень часто им вешают кличку «конспирологи», но это кличка идёт от дебилов, а реально они кто?
Однако для порядка начну не со скептиков, а с их оппонентов – с тех, кто даёт скептикам клички и кто гордо заявляет, что они «противники конспирологии» и отрицатели «теории заговоров». Присмотритесь к ним – это крайне слабоумные люди (обычно с дипломами о высшем образовании и учёными степенями), не способные понять никаких технических деталей никакой мировой аферы, а посему способные только верить или не верить во всё, что они запомнили или обсуждают.
Молодые могут и не знать, что в артелях (а банды создаются по принципам артели) добыча делится по долям, к примеру, каждому бандиту по доле, а главарю – две доли.
Молодые, понятное дело, и не знают, а старики должны помнить, что предатели Родины, разрушая в 90-х СССР, утверждали, что её прежнее руководство глупое (в этом они не сильно ошибались), и что его нужно сменить на молодых и умных, типа Чубайса с Гайдаром, а эти молодые умными были потому, что знали великую экономическую тайну – чем больше человек «получает», тем лучше он работает.
Самого Гайдара американцы настояли сделать премьер-министром России, но он был настолько тупым, что даже не блещущий умом Ельцин вытерпел его чуть больше года и сменил на Черномырдина. После чего Гайдару, как и отработавшему своё Чубайсу, устроили кормушку, на которой Гайдар имел достаточно, чтобы сжирать тазик своих любимых пельменей с водочкой, от чего со временем и окочурился.
На выходные вспомню тему, на которую я впервые написал 30 лет назад.
Не буду упоминать о том, что сегодня 450 дебилов в Думе представляют из себя коллективного идиота, уверенного, что они отвечают не за состояние страны, а за принятие как можно большего количества законов (напомню, что в 2020 году они приняли 553 закона). И у которых ни один закон не касался того, что нужно экономике (народному хозяйству) России, чтобы стать обеспечивающей страну отраслью человеческой деятельности. И тогда, в перестройку (во второй половине 80-х и в 90-х), эти дебилы были не на много умнее.
Уже тридцать лет, как нет СССР, а вонючая интеллигенция, особенно, преклонных лет всё льёт и льёт на мою Родину дерьмо, всячески убеждая нынешние, часто крайне глупые молодые поколения в том, что в СССР «ничего не было». Ну совсем ничего. Поэтому жить было очень плохо.
Поэтому интеллигенция и развалила СССР, поскольку была и есть, по собственному убеждению, самой умной частью нации, до сих пор не верящей в то, что она не мозг нации, а её говно. Есть нюанс: поскольку интеллигенция ничего не производит и её кормит народ, то интеллигенция убеждает (опять-таки, пусть только себя), что она «служит народу» и является его «солью». Напомню, что сама интеллигенция признаком своего ума считает наличие образования, и вот только с этим у мерзавцев, активно участвовавших в исполнении планов Запада по уничтожению СССР, действительно всё было в порядке.
Получил в комментариях просьбу от Иллариона: «Юрий Игнатьевич, добрый вечер. Сегодня наткнулся на эту статью Кунгурова: «Беларусь: революция и экономика». Не понимаю, чем Лукашенко обидел Кунгурова так сильно, ну ладно. Юрий Игнатьевич, прошу Вас, прокомментируйте пожалуйста хозяйственно-цифровую часть статьи».
Не стал бы выполнять эту просьбу, поскольку «на каждый чих не наздравкаешься», но фамилия Лукашенко заставила пошевелиться.
«Пандемия коронавруса» показала, что те наглые, но тупые дебилы, которые хлынули в политику и, соответственно, на государственные должности во всех «демократических» странах в конце прошлого тысячелетия, обрушили, как таковое, управление государств во всём мире. Практически все государства сегодня не управляются, – сегодня эти страны, что называется, «безголовые».
И безголовые они потому, что находящиеся в государственных должностях дебилы (мерзавцы?) совершенно не представляют, как нужно управлять. Победив на выборах или поучив свою должность «по блату», или по глупости назначившей их инстанции, такие «руководители» видят на своих должностях не работу по управлению (которую они не делают не столько потому, что ленивые, но главным образом потому, что не умеют её делать), а видят в своих должностях только кормушку, да ещё и пьедестал для личной славы. Не понимая задач, которые их должность ставит перед ними, и совершенно не умея управлять, эти дебилы (мерзавцы) спокойно прутся на должности, которые они НЕ ИМЕЮТ ПРАВА занимать.
Начать тему необходимо с понятий и начнём с вопроса, что есть собственно наша жизнь? Что это такое?
Это ситуация, когда мы являемся (можем являться) активными участниками всего происходящего на Земле. Земля – это много! А как быть, если мы «никогда не бывали дальше околицы села»? Ну, положим, не были, ну так ведь и «наше село», и даже наша семья находятся на Земле, и наше участие во всех проблемах и событиях села и своей семьи – это тоже участие в том, что происходит на Земле.
