«Я уже много раз в своих работах объяснял, почему Кремль является холуем США, но тут наткнулся на ролик, который ещё в 2014 году (!) от имени Кремля объясняет то же самое, что и я, правда, с таким же успехом.
Сейчас единственным доводом в обоснование совершения преступления, запрещенного статьёй 353 Уголовного кодекса России «Планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны» – в данном случае, войны с Украиной – является жалобный вой о том, что украинцы, дескать, 8 лет безнаказанно убивали «русских на Донбассе». Но ведь если ВСУ и убивали на Донбассе, правда, не русских, а граждан всех национальностей, то убивали их не как русских, а как мятежников. Мало этого ведь Киев это делал при поддержке Кремля.
Понятие, что ты в государстве и в обществе находишься как бы в семье, выработало у русских просто гипертрофированное требование равенства, о котором будем вспоминать всё время, поскольку это главенствующая идея русской идеологии.
А сейчас обратим внимание на вопрос о власти, понятно, что начнём с высшей – с «царя». На первый взгляд всё просто, а по сему должно быть и надёжно – во главе семьи царь-отец, и если он настоящий, то он любит и заботится о семье, и народу этого достаточно – что именно делает царь, народу может быть и не понятно. Главное, чтобы отец был настоящим и ни от кого не зависел, то есть служил всей семье одинаково.
Совсем уж дуракам на уши вешают радость, что с целью сохранения жизни российских солдат, Кремль начал вывод уцелевших подразделений с правого береге Днепра в районе Херсона. И дураки это серьёзно обсуждают, хотя и им должно было бы быть понятно, что с целью сохранения жизни солдат войну не надо начинать, а начав, только идиоты имеют такую цель, поскольку целью войны может быть только одно – победа!
Комментируя трусость современных мужчин, комментатор одной из моих статей апеллировал к «Краткому курсу античной философии» Е.Н. Прониной, в котором Пронина привела размышления римского философа-стоика Сенеки:
«Сенека отводил духу и его свободе главенствующую роль в жизни человека. Он был решительным противником любого добровольного рабства, провозгласив: «Нет рабства позорнее добровольного» [162]. Добровольным рабством он считал полную зависимость человека от своего тела. Тот, кто является рабом своего тела, обременяет себя страхами, заботами и обречен на позор. Рассматривая взаимоотношения тела и духа, Сенека отмечал, что человек, достигший полноты власти над плотью, способен проявлять невообразимую силу духа. Он призывал угождать телу лишь настолько, насколько это необходимо для поддержания его крепости. Избыточное внимание к телу ведет к изнеженности, слабости и размягчает душу. Внимание к телу, удовлетворение его потребностей оправдано только при том условии, если это способствует укреплению духа. Величие стоического духа проявляется в господстве человека над своими страстями.
Начну не прямо с лёгкой промышленности, а с цитаты ныне покойного советского экономиста Алексея Пригарина, который в начале 90-х пытался конкретными числами остановить безумие считавшихся интеллигентами советских идиотов, которым с Запада пообещали «на халяву» 200 сортов колбасы:
«В 1913 году на долю царской России приходилось лишь немногим более 4 процентов мировой промышленной продукции, в то время как ее население составляло 9 процентов населения мира. Значит, на душу населения в России приходилось в два с лишним раза меньше продукции, чем в остальном мире, включая Азию, Африку и Южную Америку, самые нищие регионы мира. К середине 80-х годов удельный вес населения СССР сократился до 5,5 процента. Зато доля промышленной продукции Советского Союза в мировом объеме достигла уже 14,5 процента. Именно эта цифра названа в статистическом сборнике, который ежегодно готовит ЦРУ Соединенных Штатов. Кстати, наш Госкомстат давал еще более высокую оценку – 20 процентов, но и по американским данным, уровень промышленного производства в Советском Союзе на душу населения почти втрое превышал средний мировой. С точки зрения динамики это означает, что за 70 лет Советской власти промышленность в СССР развивалась в 6 раз быстрее, чем в остальном мире.
В Италии на досрочных парламентских выборах победила правоцентристская коалиция национал-консервативной партии «Братья Италии», набравшая более 44% голосов. Победила, имея во главе даму – Джорджию Мелони, – которую либеральные СМИ называют «продолжательницей дела Муссолини».
Среди теоретиков началась привычная суета, и как полвека назад они предсказывали неминуемую победу коммунизма, так сегодня они уже предсказали, что Восточная Европа вернется к коммунизму, а южная – к фашизму.
Давайте поговорим об этом.
Фашизм – это, когда правящая элита не народу служит, а весь народ заставляет служить себе для реализации своих планов, которые они не дают народу СВОБОДНО обсуждать. Эти планы могут быть на благо народа, а могут быть и во вред. Раньше, во времена того же Муссолини, эти планы элита как бы направляла на благо народа, сейчас фашистская элита тупая и заставляет народ служит исключительно своему благу.
Мне задают и задают один и тот же вопрос, вот и комментатор Гость Galtuv 1 октября спросил: «С уважением к Вам. Хочу получить Ваш ответ, что в данной ситуации делать РФ??? Благодарю за разумный ОТВЕТ для Всех».
То есть мои намёки не до всех доходят. И я постарался сказать максимально доходчиво в небольшом ролике, который и предлагаю:
«Как закончить войну надо думать тем, кто войну с Украиной начал, и кто к ней подстрекал и подстрекает до сих пор, но этим лицам думать нечем.
Что касается остальных, то сейчас среди граждан России, при полном провале общественной жизни от экономики до морали, стало модно приписывать себе – гражданам нынешней России – победу в Великой Отечественной войне, и этой победой хвалиться, и этой победой себя успокаивать, дескать деды победили и мы победим.
Но какое вы, граждане нынешней России, имеете к той победе отношение? Ведь то была победа советского – СОВЕТСКОГО! – народа, причём, то победа советского народа над такими, как вы, – над власовцами и их хозяевами.
Некая Елена Панина уже не кормится от депутатских кормушек, – её оттащили от депутатского корыта Госдумы в 2021 году, но дали в кормление некую организацию РУССТРАТ. Как эта организация сама о себе пишет – это «взгляд на мировую политику и экономику, глобальное будущее и место России. Канал Института Русских стратегий». (Больше всего в этой рекламе бесят слова «Россия» и «Русский», но пока не об этом).
Сама Панина вам не хухры-мухры, а та ещё цаца: «политик, депутат Государственной думы II, IV, V, VI и VII созывов, член фракции «Единая Россия», председатель Московской конфедерации промышленников и предпринимателей. Доктор экономических наук, профессор, академик РАЕН». Мало этого, в СССР она была и «секретарём Люблинского райкома КПСС, дважды избиралась депутатом районного совета. В 1988 году переведена на работу в Московский горком КПСС руководителем социально-экономического отдела».
Когда я пишу о русской и советской интеллигенции, то забываю дать определение ей: это люди, которые стремятся устроится в жизни на должностях, на которых не надо отвечать за нужные обществу результаты, и посему плодом их труда может являться только болтовня в устной или письменной форме. Бюрократы тоже к этому стремятся, но бюрократы так или иначе занимают должности, на которых требуются и реальные результаты, а не только болтовня. Но не о бюрократах сейчас речь, а об российской интеллигенции – о специалистах безответственной болтовни.
Художественная литература как потребность бездельников
Надо бы назвать «Русские писатели – работники ничтожного и вредного труда», но получится слишком длинное заглавие (стандарт любого заглавия– не более трёх слов), кроме того, иностранные писатели не лучше русских: наши убогие своего не выдумывают – и писатели, и режиссёры всех мастей как раз с иностранных коллег пример и берут.
С раннего детства я очень любил читать – это было моё любимое развлечение, и закончилось это всего лишь где-то 25 лет назад, когда я понял, что чтение чисто художественных книг и просмотр таких же фильмов – это убийство собственной жизни при помощи никчемного занятия. Нет, с целью развлечения для отдыха от реальных дел… всё это можно смотреть и читать… Пока поймёшь, чем это занятие является на самом деле, и поймешь, что есть более разумные способы развлечения и отдыха.
«Люди, у которых нет никаких принципов, никогда не поймут тех, у кого они есть». Эль Мюрид
Иногда теряешься – может они не идиоты, может они специально так? Вот фашисты Кремля под надуманным предлогом затормозили поставки газа в Европу, и набившаяся в телевизор «интеллектуальная элита» враз захлебнулась радостными соплями от того, что европейцы в нынешнюю зиму испытают некие трудности с теплом. А у меня сомнения – а не хитрый ли это план самого Запада? Не он ли приказал фашистам Кремля вызвать проблемы с отоплением в Европе?
Ну, положим, европейцы действительно замёрзнут зимой и что будет в итоге? Они встанут на колени пред Россией, начнут клясть свои правительства и умолять Путина, чтобы он разрешил поцеловать его в жопу? Вы серьёзно этого ожидаете? А, может вам не надо судить всех людей по себе? По себе, развалившим великую и справедливую страну только потому, что Советский Союз плохо обеспечивал своих паразитов колбасой!
А я считаю более вероятным, что ухудшение снабжения теплом вызовет глубокую ненависть европейцев к нам, к русским. И вызовет соответствующую реакцию западного сообщества, которое в десяток раз мощнее России по численности населения, и во многие десятки раз мощнее экономически и в военном отношении. Причём, это будет ненависть европейцев не к пресловутому путину, а именно к нам – к русским. И я боюсь, что сообразительные пропагандисты Запада готовят европейцев именно к такой ненависти.
Даже в условиях нахождения СССР под шантажом США, при котором в СССР было запрещено разоблачение информации о холокосте, о лунной афере, о Катыни и ещё ряда тем, пропаганда СССР продолжала вести войну по остальным темам нашей жизни. Иначе было нельзя – иначе всем этим журналистам и пропагандистам как в СССР, так и в США надо было бы уволиться – на кой чёрт они иначе нужны?
Технически эта война пропагандистов выглядело так.
Положим в «Правде» публиковалась статья о бедственном положении безработных в США, на следующий день находишь в эфире радиостанцию «Голос Америки» и там обязательно будет передача о том, какое пособие по безработице установлено в США и сколько мяса на это пособие можно купить. В результате получается, что пособие по безработице в США больше, чем заработок в СССР. Или «Голос Америки» даёт передачу об отсутствии политических свобод в СССР, на следующий день открываешь «Комсомолку», а там статья о том, что «в США негров бьют».
А вот если такого опровержения не было, то что тогда? Тогда получалось, что противникам нечем крыть, а нечем крыть только в случае, если в эфир передана правда. Я, к примеру, до начала 90-х был уверен, что поляков в лесу под Смоленском расстрелял СССР, поскольку никогда не слышал ни малейшего опровержения этого обвинения, предъявляемого СССР каждый год в вымышленный юбилей этого события.
Это статья на политическую тему, хотя начну я её как бы по обязанности научного руководителя института «Бессмертие жизни».
Недавно мне надо было участвовать в дискуссии с общим старым названием «Не надейся – не умрешь!», и я начал её с критики такого понятия, как «вера». Напомню, что понятие «верить» альтернативно (противоположно) понятию «понимать», хотя по своему итогу оба понятия как бы одинаковы – дают человеку некие знания. Но способ получения знаний разный, и качество (точность) этих знаний может различаться разительно.
В чём дело? Для того, чтобы понять что-то, требуется работа, как минимум, работа ума, требуются затраты времени. А чтобы поверить, требуется только выслушать и запомнить. Да, разумеется, не всё так просто, и в собственно вере нет ничего позорного, но только в случае, если источник информации, в который вы уверовали, компетентный и правдивый, а вопрос, который требуется решить с помощью той информации, в которую вы поверили, не очень важный. В этом случае, если вера в то, во что ты уверовал, тебя и обманет, то и ущерб от обмана будет не очень велик – тут не сильно пострадаешь.
Как выглядит победа в войне с Украиной для Кремля и его сторонников, до сих пор Кремлём внятно не объявляется и не поясняется, как я понимаю, потому что интеллектуалы Кремля с самого начала не понимали, куда их погнали и зачем они начали эту войну. Заклинания Кремля про «денацификацию» и «демилитаризацию» не более чем «бла-бла-бла», не имеющие ничего конкретного. До сих пор нацизм определяется Кремлём по методике для идиотов – если ты нацепил на себя свастику, то ты нацист, если её снял, то уже не нацист.
Установление на Украине каких-то новых границ с целью «защиты мирного русскоязычного населения», не имеет никаких обоснований, поскольку по обе стороны любых новых границ, которые могут быть установлены на территории Украины и у её границ, живут одни и те же люди. Где ты эти границы ни проводи – хоть под Запорожьем, хоть под Курском, а будет разделение не народа, а разделение прав фашистской сволочи в Кремле и в Киеве грабить эти народы.
Если ты солдат и действуешь оружием в защиту своей Родины – своего народа и семьи, то тогда сдаваться позорно, как бы силён ни был враг. Тогда всё отдай для победы, включая и свою жизнь. Этого требует твоя честь, твоё человеческое достоинство.
Ну, а если тебя заставляют действовать оружием в защиту мрази, находящейся у власти над твоим народом, то тогда как? Умереть на потеху властным уродам? Чтобы они и дальше могли измываться над твоими детьми и потомками?
Тогда, как озвучил ещё Ленин, нужно стремиться к поражению своей страны, чтобы вызвать возмущение народа такой властью и направить вооружённый во время войны народ на свержение властных негодяев. А если властные негодяи будут сопротивляться с помощью дураков, путающих, как писал Салтыков-Щедрин, понятие «Отечество» с понятием «Ваше превосходительство», то Ленин требовал превратить войну империалистическую в войну гражданскую, чтобы перебить защитников паразитической власти.
И вот некоторые мои достаточно начитанные и грамотные комментаторы считают, что я иду типа по ленинскому пути. Образ их мысли понятен, но на мой взгляд эти ленинские выводы ну никак не применимы в сегодняшней ситуации. Я бы пошёл по этому ленинскому пути – не сомневайтесь, – но сегодня в этом нет никакого смысла – все те цели, которые Ленин хотел достичь поражением своей армии в войне, стремительно достигаются без меня самой властью, и вами – поддерживающими власть дебилами-патриотами!
Общество разделилось на лиц, которых государственные СМИ с какого-то перепуга или идиотизма называют патриотами, и называют так только потому, что эти «патриоты» поддерживают войну с Украиной. И на тех, кто не поддерживает эту войну, на этих граждан СМИ натягивают кличку «предатели» и «американские наймиты».
Причём, эти «патриоты» злобные, как одичавшие собаки.
Вот, к примеру, гендиректор «Мосфильма», К. Шахназаров, на шоу «вечернего мудозвона» угрожает: «Противники буквы Z должны понимать, что их не пощадят. Тут уже всё по-серьёзному: концлагеря, перевоспитание. Стерилизация! Тут всё серьёзно!» Правда, когда эта интеллигентская истерика начала обсуждаться в Сети, Шахназаров начал вертеться, что его фразу, дескать «вырвали из контекста», но из какого? Кто, кроме патриотов буквы Z будет сажать в концлагеря и стерилизовать своих противников?
А до этого, кстати, Шахназаров вполне резонно критиковал Кремль за то, что не видит никакой цели в этой войне с Украиной, – а вот против этого возразить нечего.
Почему именно депутаты Государственной Думы виновны в развязывании и ведении этой агрессивной войны с Украиной? Почему не пресловутый путин, о котором все голосят, а в первую очередь именно депутаты являются преступниками по статье 353 УК РФ?
Напомню о чём статья 363 УК РФ:
«1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
2. Ведение агрессивной войны – наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет».
Наткнулся на годичной давности выступление А. Невзорова по вопросу войны России с Украиной. Самого Невзорова я не уважаю за продажность и фатовство, но в этом случае он как бы предупреждал, что война между Россией и Украиной при любом её исходе будет концом России. И я бы с Невзоровым согласился, но в разговоре с товарищем, получил от него более точный вывод. При любом исходе этой войны от России останется территория и на ней будут жить какие-нибудь люди, поэтому война – это предметный, ощутимый конец не России, как некой страны. Это кончина того, что называют «русским миром».
Дней 10 тому, в качестве комментария к статье В. Катасонова о деньгах и золоте, я дал работу «Снова об упразднении денег» («Ещё раз об упразднении денег» – на ФОРУМмск), и по комментариям понял, что смысл этой работы до многих читателей из числа комментаторов просто не дошёл, и не по вине их глупости, а, скорее, по моей. Скорее всего я недоучёл, что отсутствие практики не даёт читателям понять, как будет работать обмен товара без денег в масштабах государства или мира, как с помощью прямого товарообмена помощью уничтожатся банки и все преступления, связанные с деньгами. И хотя речь идёт о комментаторах, но мне кажется, что промолчавшие тоже мало что поняли.
Те, кто достаточно часто читают и слушают мои работы, знают, что я не люблю говорящие головы на экране, в том числе не люблю и свою говорящую голову, поскольку предпочитаю не говорить, а писать. Но в данном случае в интервью Валерию Парфёнову, я ещё раз, теперь уже устно постарался объяснить, что там и как работает в предлагаемой мною схеме прямого товарообмена.
После того, как я упомянул книгу Валентина Катасонова в начале своей работы о смысле жизни и бессмертии «В конце будет страшное для многих», мне начали присылать ссылки на работы Катасонова, которые комментаторов особенно впечатлили. В данном случае прислали ссылку на написанную в самом конце прошлого года (30 декабря) статью В. Катасонова «Четыре очага хаоса, или Как не допустить социальной смерти» с подзаголовком «Завтра может быть поздно» bit.ly/33XIasx. Веселенькое такое название,
Идёт наглое нагнетание предвоенной обстановки и мне уже неудобно молчать.
Но сначала хотел бы обратить внимание на то, что США Россию не сдерживают от войны с Украиной, как это пытаются представить в самих США, а наоборот, пытаются натравить дебильный Кремль на Украину.
Смотрите, во-первых, по сей день неясно, чего Кремль как бы хочет от Киева – не понятно, чего Кремль хочет от этой войны и зачем ему эту войну начинать? А иметь целью войны саму войну ни одной стороне не выгодно, это выгодно только ухмыляющейся из-за океана роже США.
Во-вторых, если бы у Киева были мозги, то ему полагалось бы задуматься, почему американцы начали эвакуацию посольства из Киева, а не из Москвы? Кому это США собирается оказать помощь в бомбардировке столицы?
«Казахам снизили цену на газ, обещают снизить цену на бензин. В России это невозможно – слишком мало казахов».
Самый популярный анекдот на 5 января.
Не собирался ничего писать, пока не прояснится, однако думаю, что правильно сообщить читателям, что увидел характерного в Telegram.
Итак, формально беспорядки в Казахстане начались из-за повышения цен на сжиженный газ. Сообщают об этом так;
«Цена на сжиженный газ в Казахстане была 60 тенге (₽10). С 1 января власти хотели поднять до 120 тенге (₽20). Из-за массовых протестов им пришлось снизить цену до 50 тенге (₽8,35). В России такой газ стоит ₽37».
Верховный суд 28 декабря ликвидировал международный «Мемориал» из-за нарушения некоего закона об иноагентах.
«Мемориал» с момента своего создания был моим врагом, и вряд ли у «Мемориала» ещё был такой упорный враг, как я, но при всём при том, эта циничная ликвидация «Мемориала» не может меня не возмущать!
Сначала предыстория.
«Мемориал» был учрежден в 1992 году в Москве, одним из его организаторов и первым почетным председателем «Мемориала» был пресловутый и ныне забытый тупой и подлый кретин, академик Андрей Сахаров. И надо понять, зачем «Мемориал» был организован.
Китай – дело тонкое. До этого было известно две версии того, почему некие китайские чиновники типа передали сопли какого-то простудившегося в городе Ухане китайца «чемпиону мира» по придумыванию в компьютере геномов вирусов – профессору Чжан Юнчжэню, (он уже выдумал этих геномов для 20 тысяч вирусов), для того, чтобы этот чемпион придумал ещё один геном для нового вируса SARS-CoV-2. (Кстати, этот профессор и сделал подхваченное всем «учёным» миром заявление, что выдуманный им вирус SARS-CoV-2 типа принадлежит не человеку, а летучей мыши.)
По первой версии китайцы это сделали из чисто экономических соображений – чтобы вызвать паникой падение стоимости акций китайских корпораций и скупить их за огромные деньги, скопившиеся у китайского правительства и корпоративного бизнеса. Это было похоже на правду, поскольку китайцы действительно скупали акции своих предприятий и корпораций.
Уже писал, что просмотрел объёмную книгу «Воспоминания русских крестьян XVIII – первой половины XIX века», и упомянул, что ожидал от неё большего – чего-то вроде «Великорусского пахаря» Л. Милова, – ожидал больше чисел, поскольку «правда истории хранится в бухгалтерских книгах». Числа, правда, и в этой книге есть, вот только крестьян нет. Дело в том, что это воспоминания людей, хотя и крепостных, но таких, которые никогда собственно сельскохозяйственной деятельностью не занимались.
Правда, это тоже, по-своему, интересно. Авторы мемуаров (крепостные, напомню) были, понятное дело, во-первых, кем-то вроде купцов – торговали, причём, всем. И домотканым полотном, и тысячными стадами, купленного в Казахстане скота и овец, и даже нефтью, причём, перегоняя её, как можно понять, в керосин. Иные были управленцами – управляли сёлами и имениями, и исполняли работу чиновников. Были и дворовые крепостные, то есть, живущие в доме своего помещика, правда, и эти мемуаристы за единственным исключением были не просто лакеи, а писаря или делопроизводители, а тот единственный настоящий лакей, по совместительству был журналистом, вёл знакомство с московским бомондом в виде артистов и режиссёров, и писал стихи. Правда, после 1861 года он стал подрядчиком на строительстве железных дорог и крупных зданий. Был и крепостной, которому неграмотность и слабосильность не дали возможность стать бурлаком, посему он стал владеть множеством барж и организовывать перевозки миллионов пудов грузов сначала теми же бурлаками, а потом и собственными пароходами.
«Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус».
Руководители всего мира выглядят идиотами, тупо следующими указаниями врачей, при этом даже не пытаясь понять самостоятельно, что именно происходит.
Вот светоч демократии – США.
Главным идеологом корнавирусной аферы в США является как бы врач, а на самом деле толи мерзавец, толи кретин, толи и то, и другое, Энтони Фаучи (Anthony Fauci), директор Национального института изучения аллергических и инфекционных заболеваний. Это тот, кто в США был обязан выделить вирус SARS-COV-2, чтобы аналог министерства здравоохранения США (CDC) не позорилось бы сообщениями: «Поскольку в настоящее время нет количественно определимых вирусных изолятов 2019-nCoV». И Тони Фаучи в США тогда и до сих пор – это главный медицинский эксперт США по пандемии для правящей элиты, посему тупые дебилы у власти единственно, на что способны, – тупо слушать и исполнять советы Фаучи.
Лаврова вставили вторым в список главных фашистов России – он в нём не простая рядовая пиписька, а самый видный член.
Но, должен сказать, в начале 2014 года мне даже нравился Лавров – выглядел как умный человек в этой кремлёвской банде, но сейчас он с Захаровой как престарелые кокетки, которые крутятся весь день возле зеркала, стремясь поразить кого-то своим обаянием. Между тем, иностранные дела России ниже плинтуса – в морду России уже даже не плюют, а мочатся, кому не лень, – а МИД делает вид, что это божья роса.
Вот читаю новость.
«Президент Украины Владимир Зеленский готов провести встречу с российским лидером Владимиром Путиным, на которой будет обсуждаться вопрос «оккупированных территорий», заявил пресс-секретарь украинского лидера Сергей Никифоров в эфире телеканала «Дом».
В начале августа дали интервью два «официально выдающихся» экономиста России – Кудрин дал интервью РБК и Набиуллина – Financial Times. Набиуллина заявила, что для борьбы с бедностью нам нужна инфляция в 4%, а Кудин выяснил, что модель экономики России себя изжила.
В переводе с греческого «экономика» – это ведение хозяйства. Поэтому любой человек, который ведет реальное хозяйство, уже по этой причине является экономистом безо всяких дипломов. Правда, сегодня экономику считают наукой, но я к этому отношусь скептически – эдак мы скоро и отправление естественных надобностей зачислим в разряд искусств. И в этой науке «экономика» сегодня столько всяких «ученых», «профессионалов» и «специалистов», ни разу не только не ведших, но и не видевших ни одного крупного хозяйства, что вопрос уже стоит не о том, наука ли экономика, а о том, стоит ли вообще тратить собственное время на знакомство с болтовнёй этих «экономистов». Но я потрачу.
Ещё зимой наткнулся в «Военном обозрении» на статью Д. Верхотурова «Патроны для Вермахта: производство в оккупированных странах». Ничего особо нового я не узнал, но в статье возмутила таблица, данные для которой автор, по его утверждению, взял из российского архива:
