Опубликовано:
Просмотров: 8 265
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
Как выяснилось, среди нас есть огромное количество лиц, почему-то считающих себя не пособниками преступления, предусмотренного статьёй 353 УК РФ «Развязывание и проведение агрессивной войны», а патриотами. У умственно нормального человека, по моему мнению, обязан возникнуть вопрос: как преступник, совершая запрещённое в данной стране уголовное преступление, может стать её патриотом, как преступник может этим преступлением служить Родине? Как?? Но преступникам это понятно, и они себя без сомнений считают патриотами и считают только потому, что нацепили на себя буквы Z и V и всячески поддерживают планы путина в отношении Украины. Повторю, в отношении совершения преступления, предусмотренного статьёй 353 УК РФ «Развязывание и проведение агрессивной войны».
 
Путин убит, вместо него неизвестные кукловоды выпускают на экраны ТВ ансамбль артистов, играющих роль В. Путина, и пишут этой ораве «путиных» тексты – что и когда нужно говорить. Причём, не только эти артисты, но и сами кукловоды в смысле понимания, как управляют государством, полные бараны, поэтому артисты уже раньше тупо озвучивали и озвучивали «планы успехов России», нимало не вникая в то, что именно они вякают. И вот теперь дежурный артист уверенно так озвучил, что шойгаками на Украине исполняются не просто планы, а заранее разработанные планы.

Опубликовано:
Просмотров: 16 849
Источник: оригинал
Рейтинг:
4

Надо понимать, что война – это на много порядков более тяжёлое событие для руководителя любой страны даже по сравнению с предвоенным периодом, а не то, что по сравнению с миром. Тут, казалось бы, руководителям надо и надо переговаривать с многими коллегами в разных странах, особенно, если с ними отношения не напряжены. Если напряжены, то тогда да – Сталин с Гитлером ни разу не встречался, а Молотов встретился лишь однажды, когда стало понятно, что войну уже не отодвинуть.

А когда началась Великая Отечественная война и у СССР появились союзники, то тут другое дело – тут переговоры с ними стали крайне необходимыми. Но тогда руководители не то, что сейчас, – тогда они писать умели, да и прогресс тогда был не то, что сейчас, – тогда уже существовала радиосвязь. К примеру, у меня имеется целых два тома переписки Сталина с Черчиллем и Рузвельтом по радиосвязи. Сталин за 4 года войны написал и получил несколько сотен писем – техника тогда позволяла решать любые вопросы и без личных встреч между руководителями. Ну и встреч с союзниками (понятное дело, под протокол) Сталина не гнушался и встречался с Черчиллем (Черчилль прилетал для этого в Москву) два раза, а все втроем союзники встречались три раза. За четыре года войны.

Опубликовано:
Просмотров: 19 634
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

 Теперь, пожалуй, надо заняться фейком о том, что на самом деле американцы на Луну не высаживались, благо в этом году будет круглая годовщина этого события – 50 лет.

Сами понимаете, что ни лично я, ни другие скептики не могу быть инициаторами разоблачения «фейка скептиков», тут нужен конспиролог – талант, уверенный, что против его любимого НАСА «созрел заговор» негодяев-скептиков, уверяющих, что астронавты США на Луну не летали и их на Луне «не стояло».

Ещё раз. Сторонники теории заговоров или конспирологи – это не скептики, которые никаких заговоров не разоблачают, это лица, по своей инициативе разоблачающие заговор этих скептиков против НАСА и правительства США. Ну, ладно.

И на подходящего умника-конспиролога мне указали – это по внешнему виду очень юный, но очень активный конспиролог, вставший на защиту НАСА грудью, измазанной соплями, - Виталий Егоров — «популяризатор космонавтики, ведущий блога о космосе Zelenyikot». Правда сведения об этом «зелёном коте» скудноваты, и кроме того, что он «популяризатор» и блогер, известно только, что он энтузиаст космических исследований, журналист, начинающий научно-популярный писатель и ещё и специалист по связям с общественностью. Куда уж до него мне, написавшем об американской афере первую в России книгу и десятки статей? Или доктору физмат наук А.И. Попову, тоже написавшему книгу о лунной афере США и ведущему авторитетный сайт по этой проблеме?