Сделал небольшой ролик о патриотизме.
Как всегда – текст, правда без двух важных видеовставок.
«Сейчас большое количество дебилов и негодяев призывают граждан России быть патриотом и умереть на Украине за Родину, но при этом стараются не уточнять, а что именно они считают Родиной? За что или за кого умирать? За что и за кого убивать?
(видео крутых патриотических дебилов)
Нет, ребята-дегенераты, это вы сдохнете, и в этом нет сомнений, поскольку вы на самом деле патриотизмом считаете смерть ради того, чтобы не русский народ, а вся эта властная камарилья России, вместе с этими думскими и телевизионными болтунами, как можно дольше цеплялась за власть и имела возможность продолжать обворовывать Россию.
Так за что на Украине убивают украинцев и умирают воодушевлённые этими болтунами патриоты – за властную камарилью или за Родину?
Если за Родину, то за какую Родину, что такое в их понимании эта Родина? Берёзки и церкви с попами?
Вот за что во время Великой Отечественной умирали те, кто сознавал, что не вернётся из боя, но всё равно шёл в этот бой? А ведь тогда умирали не только москвичи, а и граждане, чьи семьи были глубоко в тылу. У тех же сибирских дивизий, решивших исход битвы под Москвой, семьи были на Дальнем Востоке, 316 стрелковая дивизия (будущая 8-я гвардейская им. Панфилова), полегшая под Москвой почти полностью вместе со своим командиром, была сформирована в 1941 году в Алма-Ате во множестве из казахов и киргизов. Так за что они гибли?
Слово, звучащее, как «родина», у поляков, словаков и чехов имеет значение «семья». У малороссов «семья» – «родЫна». Русские слова «родня», «родственники», «родной» – одного корня с Родиной.
И эти разноязычные патриоты СССР умирали за семью народов СССР. Почему умирали? Потому, что только такая большая семья, а не какая-то там вонючая «национальная», обеспечивала достойную жизнь всем детям этой семьи, в том числе и их собственным детям.
Таким образом, Родина – это территория и ГОСУДАРСТВО, обеспечивающие достойную жизнь потомкам твоим и твоего народа. Соответственно, патриотизм – это защита территории, и создание на этой территории, а не на чужой, ГОСУДАРСТВА, обеспечивающего достойную жизнь твоим потомкам и потомкам твоего народа, твоей родне – Родине.
И вот при таком понимании того, что есть Родина, при понимании, что речь идёт о практической вещи – об обеспечении вечной и достойной жизни своим потомкам, – патриотизм принимает ясную и зримую форму. Вот эта территория – можете её осмотреть! Подойдите к любой школе – вот бегают эти потомки, и тут будут бегать и их потомки. И потомки их потомков!
И тут деваться некуда – поняв, что такое Родина, сразу же натыкаешься на вопрос – а если государство не обеспечивает и не собирается обеспечивать достойную жизнь твоим потомкам? Если государство обеспечивает ограбление ресурсов территории проживания твоего народа? Если возглавляющие государство лица собственных детишек устроили за границей и сами намериваются туда сбежать? Это твоя родня? В самом деле??
Чтобы не быть пустословом, давайте об ограблении нашей Родины.
Понимаю, что мало, кто любит графики и диаграммы, но вот сначала посмотрите, чем торговал СССР.
На этой диаграмме вы видите, что к моменту, когда преступники разорвали нашу Родину, СССР на части, доля продажи за рубеж нефти, угля и газа (на диаграмме чёрный цвет) непрерывно падала и упала до 40% – энергоносители нам самим были нужны, чтобы производить, металлы, машины и механизмы. Их доля в продаже за границу (голубой цвет) возрастала до свыше 20% и в сумме с остальными несырьевыми товарами возросла почти до 55% – СССР стремился продавать за рубеж не сырьё, а продукты ума и рук граждан.
А с приходом к власти преступников, уничтоживших нашу Родину, наша Родина была превращена в колонию, в сырьевой придаток развитых стран, – доля нефти, угля и газа выросла до более чем трёх четвертей, а доля машин механизмов упала до 3,6%, причём, сейчас уже продают машины не на Запад, а в страны СНГ – бывшей родне.
Пример, к 90-м годам на Запад уходило не менее 100 тысяч советских автомобилей в год, их покупали страны Скандинавии, в Финляндии вся полиция ездила на «Москвичах».
Прекрасно продавались советские марки автомобилей в Западной Германии, Италии, Великобритании, Австралии, Канаде. В 1986 году во Францию было продано более 21 тысячи автомобилей «Лада» и эти советские автомобили, обошла по популярности шведские «Вольво».
А вам, патриоты, очередной подлец, изображающий президента Путина, сообщал:
(видеофакт)
Да продукция таких, как эти путины, никому не была нужна и в СССР тоже, но в СССР не одни путины жили.
А теперь посмотрите на этот график экспорта и импорта в Советском Союзе.
Голубая линия – это сумма, она в данном случае не имеет значения. Посмотрите, что красная линия экспорта – продажи за рубеж – и жёлтая линия импорта – покупок за рубежом, переплетаются. То есть все полученные деньги за проданные за рубеж товары возвращались в СССР в виде иностранных товаров для граждан СССР.
А теперь посмотрите на график экспорта (синяя линия) и импорта (коричневая линия) в нынешней России.
Между числами продаж и покупок разница в 30-40%, то есть назад в Россию вся выручка за продажи на экспорт не возвращается. Эта разница оставалась и остаётся в карманах тех, кто призывает вас ехать на Украину и убивать украинцев, чтобы эти купленные телевизионные негодяи считали вас патриотами.
Ещё раз, на самом деле, патриотизм – это защита территории, и создание на ней государства, обеспечивающего достойную жизнь твоим потомкам и потомкам твоего народа и в этом определении, ключевые слова «защита и создание». То есть, ДЕЙСТВИЕ. Ты патриот, когда действуешь. Патриотизм – это не пассивное созерцание, не болтовня с дивана, не размазывание благостных соплей по животу.
И уж тем более, это не совершение или участие в совершении преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны» – это не убийство украинцев под видом борьбы с нацизмом. Борьба с нацизмом на Украине – это проблема украинских патриотов, а не русских.
И война Кремля с Украиной – это не патриотизм, это преступление против России, против Родины.
И сегодня русский патриотизм, это борьба за возбуждение уголовных дел и наказание лиц, совершивших и совершающих преступление, запрещённое статьёй 353 УК РФ – совершающих преступление против народов России и Украины.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
Настолько автор все доходчиво объяснил, что и добавить нечего...
Большинство взрослых людей старше 30 лет родились и выросли в СССР. И Путин, и Димон, и Матвиенка, и Шойга, и даже, прости господи, недоумок Володин... Эти еще и пролезли в КПСС. СССР - наша общая Родина. А Родина у человека может быть только одна.
На военной службе я давал\принимал военную присягу на верность СССР. И с какого бодуна вдруг Родиной моей должна стать нынешняя РФ - этот выкидыш Сов.Союза, появившийся в декабре 1991 в результате "беловежского путча" преступной троицы - Ельцина-Кравчука-Шушкевича? Я заявление о смене гражданства не писал и в другое гражданство не вступал. И свой паспорт гражданина СССР на российский поменял только в 2003 году, потому что требовали на службе. Иначе было нельзя. Была строгая пропускная система. И многие поменяли паспорта с советских на российские только на рубеже 2000-х.
И уже только поэтому выборы в "ГосДуму на крови" и пристугнутое к ним голосование по новой Конституции в декабре 93-го нелегетимны. Мы - по паспортам и по сути своей граждане СССР не могли и не имели права голосовать за какую-то неведомую нам "Рос.Федерацию". Да и проект Конституции никто не читал и не обсуждал.
Не говоря уже о том, что Указ о назначении этих выборов, как и о создании ублюдочного Центризбиркома был издан уже отрешенным от власти Ельциным. Другое дело, что он с помощью расстрела Верховного Совета РСФСР танками Паши Грачева и карателей МВД Ерина узурпировал власть.
И как язвительно сказал один остроумец: "Главная задача Путина сегодня - умело прикинуться Родиной".
ответ Станислав
"РФ - этот выкидыш Сов.Союза, появившийся в декабре 1991 в результате "беловежского путча" преступной троицы - Ельцина-Кравчука-Шушкевича"
Ну эта троица никакими преступниками не были.
Они всего лишь подписали свидетельство о смерти.
К тому времени Украина объявила о незалежности, о Прибалтике с Закавказьем и говорить нечего. РСФСР тож объявила о суверенитете, фактически о независимости под радостные восторги части быдла, а большинству все было пофиг. От СССР ничего не осталось.
И даже в период наивысшего прогресса СССР, это конец 60 - х начало 70 -х, прибалты и грузины своей родиной СССР не считали. Ну а дальше пошло и пошло.
От СССР ничего не осталось.... бла-бла-бла
Сколько можно врать как сука лагерная!?
Статья 4. Российская Федерация, все ее государственные органы действуют на основе законности, обеспечивают охрану правопорядка, интересов общества, прав и свобод человека и гражданина. Государственные и общественные организации, должностные лица обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации, Конституцию СССР, законы Российской Федерации и СССР, конституции и законы республик, входящих в состав Российской Федерации, изданные в пределах их полномочий.
Конституция РСФСР в редакции от 9, 10 декабря 1992 г.
Именно эта редакция конституции является сейчас действующей, ельцинская подложная и она не существует ни в виде акта права, ни в виде даже хоть какого-то документа.
Александр 2
И даже в период наивысшего прогресса СССР, это конец 60 - х начало 70 -х, прибалты и грузины своей родиной СССР не считали.
Уверены? За прибалтов и грузин говорить не буду. Тем более на тот период. За себя могу сказать. Я считал. Так же знал, что мой дом - Украина. Не видел в этом противоречий. И если вдруг (представим себе такой невероятный случай) на территории РФ возникнет истинно народная, пусть даже называется советской, власть, не вижу причин не перенять российский опыт и Украине. Пока же россиянцы показывают пример ненависти, тупости, пошлости и пустопорожней болтовни. Как русскому человеку мне обидно за народ. Выродились нахер или всеж есть шанс?
би
"Пока же россиянцы показывают пример ненависти, тупости, пошлости и пустопорожней болтовни. "
На фото шествия слева
На фото шествия слева показано фото Анастасии Бабуровой с подписью "Они погибли за свободу России".
Фото убитой в 2009 году в Москве активистки левого антифашистского движения с подписью "Они погибли за свободу России" не сочетается со транспарантом с надписью "Смерть Русне!!!больше убийств" ?.
Сдается мне в оригинале было только это "Не допустим больше убийств".
инвалид
"Фото убитой в 2009 году в Москве активистки левого антифашистского движения с подписью "Они погибли за свободу России" не сочетается с ..."
А это с чего не сочетается?
Одна надпись за убийства,
Одна надпись за убийства, другая против убийств (гибели журналистки от рук убийцы).
Ссылку на сайт автора фото давай. Нечего на анонимки из интернета кивать, за достоверность которых ты не отвечаешь, ибо не автор, не счидетель.
У толпы, которая за убийства, набор лозунгов: "Они убивали за свободу России, даешь больше убийств".
У толпы, которая против убийств, набор лозунгов: "Они погибли (убиты) за свободу России, не допустим больше убийств".
Эт здравый смысл.
инвалид
"Одна надпись за убийства, другая против убийств (гибели журналистки от рук убийцы)."
Ну, и? Убитые бандеры - герои, всех москалей - на ножи. Что, не знакомая песня?
Это не ко мне. Кто выдумал,
Это не ко мне. Кто выдумал, что где-то были убитые бандеры во множественой числе, тот за эту выдумку и отвечает.
Кто говорит, это не шествие леваков в Москве?
Марш антифашистов памяти Маркелова и Бабуровой прошли 1 февраля 2009 года в Москве[20].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2...
Алёша
Не стыдно тебе, Алёша, дешёвую российско-нацистскую пропаганду использовать? zona.media/news/2022/12/25/lozung
шестерка
"... дешёвую российско-нацистскую пропаганду использовать?"
Такое фото тебе больше нравится?
ответ Константин Заслонов
"Уверены?"
Да, во всяком случае большинство явно так считало. Слышал разговоры во время пребывания в Абхазии и Таллине, тамошние родственники (Таллин) много чего рассказывали.
"Выродились нахер или всеж есть шанс?"
Ой, трудно сказать, среди знакомых, хоть количество с восторженным образом мыслей поубавилось, но
остаётся большим. От многих слышишь, нужно покорить Украину, перебить всех бандеровцев, повесить Зеленского и пр. в том же духе.
Во всяком случае для большого уменьшения таких мнений нужно лет около ста, немцам помогло, что они были под оккупацией, а нас воспитывать некому, южные братья воспитывать не будут, только оттяпывать территорию под злорадные комментарии бывших меньших братьев и заслужено.
Александру, 2 [«…немцам
Александру, 2
[«…немцам помогло, что ОНИ БЫЛИ ПОД ОККУПАЦИЕЙ, а нас воспитывать некому, южные братья… будут, только оттяпывать территорию под злорадные комментарии бывших меньших братьев и ЗАСЛУЖЕНО…»].
Браво Саша два. Ты настоящий патриот не только Раши, но и Украйны. Судя по всему, почитатель Солженицына. Рашинский патриот должен вместе с Солженициным: «Я говорю вам: пожалуйста, побольше вмешивайтесь в наши внутренние дела… МЫ ПРОСИМ вас: вмешивайтесь!... Америка давно проявила себя как самая великодушная и щедрая страна в мире». (Обращение к США). Обращение к рашинскому народу: «…поражения НУЖНЫ – НАРОДУ… Поражения нужны народам, как страдания и беды нужны отдельным людям: они заставляют углубить внутреннюю жизнь, возвыситься духовно». Благодаря тебе, Саша, и мы будем возвышаться духовно. Но ты не одинок. У тебя сторонники в Правительство Раши, которое 2018 год объявило годом Александра Солженицына. Сторонников его, и теперь уже и твоих идей, без числа. «12 июня 2007 г. президент РФ В.Путин вручил Государственную премию жене Солженицына, так как тогда сам писатель по состоянию здоровья не смог её лично получить. По окончании церемонии вручения Государственных премий Владимир Путин прибыл домой к писателю, чтобы лично его поздравить». ВВП назвал Солженицына "истинным, НАСТОЯЩИМ ПАТРИОТОМ России". И вы тоже патриот и вместе с нами другими патриотами: «Подождите гады, Будет на вас Трумен Бросит вам атомную бомбу на голову «Архипелаг Гулаг» т.3, стр 52». Вы, Саша вместе с этими патриотами идете туда куда надо, и мы с вами. Так вместе победите.
КоЗу,
КоЗу, самозванцу
[«…Возникает истинно НАРОДНАЯ, ПУСТЬ ДАЖЕ называется советской, власть…»[ух, ты, как смело для «русского» в Украйне]]. С возвращеньицем, «друг ситцевый». Сам-то понял, что сказал, или образование мешает? Конституцией СССР (1936 г.) были созданы Советы депутатов ТРУДЯЩИХСЯ. Неслучайно другой Конституцией СССР (1977 г.) они уже были переименованы в Советы НАРОДНЫХ депутатов. Ты народ, он народ, я народ, Зеленский народ, Арестович народ: «Вместе дружная семья, вместе дружная страна». Каков народ - такова и власть. Ты бы, какую хотел «пусть даже советскую власть» [народную] для Украины?
[Как русскому человеку мне обидно за народ]. В АТО небось отсутствовал, кацапских орков воевал [русский человек]? И сразу же без промедления в словесный бой поучать «нерозумних» новою брехнею! Кстати – это плагиат. В первоисточнике: «Оне крайне интересуются... Мне, как отцу, оскорбительно слышать». И опять же, кстати, - это уже неединичный повтор в твоих комментах. Штампуем резиновые мысли? Твой публичный отказ от идентичности с Украиной - рисковое заявление, если только он не согласован с ЦИПсО. Пора бы уж тебе «мил-человек» определиться, не все ж только о зелени думать: так ты русский, или украинец? И вот, свершилось, все тайное стало явным - ты не украинец, ты – русский («Отец Федор, так может быть вы и партейный?»). Что и требовалось доказать либеральным оппозиционерам из подмосковья. Докладывай: «А не пропил ли ты наследство межрегиональной депутатской группы» имени Б.Е.Ельцина. Судя по твоей новой порции обличительной глупости, все таки, ты на радостях вже хильнув чарчину-другу шмурдяку бурякового. Иначе бы вспомнил, что ты раньше был украинцем, а потом последовательно «русским украинцем», великорУсом. Терпел моральное унижение из-за оставленной у русских орков своей украинской отрезанной «сути» на «берегах великой русской реки...», и страдал из-за нападения орд «мордово-угро-бурято-монгольских орков» на неньку. А потому и стал ее захищати вместе с другими побратимами з Польщi. Неземлячок, а зачем вся эта эмоциональная брехня про, якобы, свою русскость? А затем, что в комменте ключевыми являются только слова «русского человека»: «россиянцы показывают пример ненависти, тупости,…». Все остальное в комменте - это бла-бла - для эмоций. И КоЗачок засланый «на зарплате»- задачу выполнил. Молодец! Довел до всех, что все русские, кроме него конечно, как минимум страдают политической инфантильностью, разновидностью дебилизма. В начале 90-х московиты хотели демократии и толпами бегали по митингам в Москве и кричали: «Долой Горбатого даешь Ельцина» в надежде на скорую и «по справедливости» халяву. Получили сполна. Но показалось мало, а потому в 93-ем начали кричать «Раздавите гадину» и раздавили - сожгли «свой рейхстаг» и поубивали без счету людей. Да-да, конечно, и другие народы поражаются массовым дебилизмом в форме политической демагогии и инфантилизма в надежде скорой халявы. Вот и интеллектуально продвинутые почитыватели Гейне и Гете потеряли морально-нравственные устои на беду себе и другим народам. Ну, а, как там нашi, есть ли в Украйне стойкий иммунитет от политической дебильности? Не було у нас нi майдана, ни воплей про кружевные трусики. Так ми розумнi? А як жеж, а як жеж! Це, як в тому прислів’я «А чому ми бiдни? Бо дурнi. А чому дурнi? Бо бiднi!». Наши правители - это знают издавна. Вот ВОЗ и Порошенко утверждали, что в Украине более 8 млн. жителей имеют психические отклонения. За исключением одного жителя не «выродившегося нахер» «русского человека» – КоЗа, который им не поверил. А Арестович утверждал, что даже Президент Украины Зеленский, как бы это помягше сказать, сам себе не в уме. А до этого об этой вновь приобретенной общенациональной черте рабства и холуйства перед Хозяином говорили и Скоропадский, Грушевский, и конечно верный ленинец Кравчук.
[«Любопытно спросить. Чисто любопытно»]. Как всегда ему любопытно, с чего бы вдруг? Справочно инфобойцу: «Удар по эмоциям, а не по разуму – это характерная черта всех операций информационной войны. Когда кого-то хотят зацепить или задеть надо сначала подумать, прежде чем давать ответ. А подумав, никогда не делать ничего в порыве, на уровне эмоций, пустить в бой грамотных специалистов, которых у нас три-четыре человека, я думаю, на страну…».
Александр 2
"Ну эта троица никакими преступниками не были."
Это с чего это? Кто их уполномачивал на роспуск СССР?
ответ Aleksey2
"Это с чего это? Кто их уполномачивал на роспуск СССР?"
А разве СССР к тому времени существовал?
От СССР к тому времени оставался только М.Горбачев, кресло под ним и флаг над Кремлем.
Опять лжешь как сивый мерин.
Опять лжешь как сивый мерин. Горбачёв никогда не был президентом СССР ни секунды.
Об этом сто раз каждому сказано на этом сайте и известно всему Рунету с 2015 года, у кого хоть полизвилины есть в костном наросте для еды.
===
Но сначала азы права.
Избиратели СССР поручили депутатам представлять их интересы. Поручение это оформлено результатами избрания представителей — протоколами голосования. То есть имеет место поручение, а поручение это сделка.
Действуя от имени доверителя делегаты Съезда народных депутатов СССР в свою очередь, по имеющемуся у них полномочию, так же совершают сделки от имени самих избирателей. С той разницей, что у них не доверенность, а документы об избрании — протоколы и удостоверения.
При совершении сделок применяется правило, что сделка, совершенная с нарушением закона — ничтожна. То есть мало того, что она недействительна в этом случае, и её нет, но для этого признания не требуется даже решения суда. Она не существует не потому, что суд её таковой признал, а потому, что нарушен закон.
Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). (ст. 166 ГК РФ)
Советский закон аналогичен — Недействительна сделка, не соответствующая требованиям законодательства. (п. 1 ст. 30 Основ гр. зак-ва Союза СССР)
Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). (п. 1 ст. 166 ГК РФ)
Если это всё понятно, что сделка с нарушением закона ничтожна, то есть её нет в правовом смысле, то приступим к изучению сделки по выборам президента СССР.
А «избрали» его вопреки Основному закону — Конституции СССР, нарушать каковой, как известно, никому не разрешается.
Следите за логикой закона о введении поста президента:
Закон СССР от 14 марта 1990 г. N 1360-I «Об учреждении поста Президента СССР и внесении изменений и дополнений в Конституцию (Основной Закон) СССР»
Закон делится на две части, обобщенно говоря. В первой части вносятся изменения в Конституцию СССР — глава о президенте (15.5), который избирается всенародно, а во второй части описывается исключение, которое позволяет избрать первого Президента не общенародным голосованием, как то предусмотрено статьями Конституции, а Съездом — большинством голосов Съезда.
И дальше самое важное и интересное — о том как же вступает в силу первая и вторая часть этого закона?
Цитирую: IV. Настоящий Закон ввести в действие с момента его принятия.
И что мы получаем в результате?
А то, что в Конституцию вносятся нормы об избрании Президента всенародно, а в законе, который всегда соподчинен Конституции, по правилам самой Конституции и по правилам об иерархии норм права, остается положение о том, что первый Президент в порядке исключения избирается Съездом.
Если бы эти ослы внесли данное исключение в текст изменений Конституции, то все было бы легально, но у них мозгов не хватило это сделать и потому их исключение стало сразу в противоречие с Основным Законом, то есть стало не подлежащим применению, т.к. стало нарушать нормы Конституции — отменили сами своё исключение.
Первая часть вступила в силу (внесена в Конституцию), а вторая часть — тут же вступила в противоречие с Конституцией СССР и применению уже не подлежала, то есть сделка с нарушением закона (выборы в обход Конституции) — ничтожна.
(Статья 4. …Государственные и общественные организации, должностные лица обязаны соблюдать Конституцию СССР…Статья 126. Порядок деятельности Съезда народных депутатов СССР, Верховного Совета СССР и их органов определяется Регламентом Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР и другими законами СССР, издаваемыми на основе Конституции СССР.)
Дверца захлопнулась и Горбачева на должность не пустила. Далее Съезд радостно проголосовал и поаплодировал сам себе, а никаких полномочий у бедного потупка-недоумка от партОПГ так не возникло.
Какая досада… И для признания его непрезидентом, не требуется теперь даже решения райсуда города Мухосранска.
Тогда возникает вопрос — и какие же полномочия с себя снимал как змея шкуру этот лысый человечек под кинокамеры мировых СМИ?
И об чем так горько зарыдала страна, утирая сопли и слюни и слезы?
Что произошло?
Произошла очередная театральная сцена в «телявизере», не имеющая ни малейшего, кроме эстетического, значения. Ни правового, ни полового.
Мог ли Съезд не допустить такую ошибку? Конечно мог — если бы включил исключение в текст статьи Конституции СССР. Но ведь он-то этого не сделал, а сейчас поздно боржом пить. Зато мы (ВОИНР СССР) теперь имеем целую кучу лишнего барахла и денег, поскольку все подписанные Горбачевым документы от имени Президента СССР — ничтожны. Это относится и к тем за коими стоят громадные материальные интересы. И договоры изменнического характера с США по Германии и по шельфу, и по разоружению в одностороннем порядке, и по всем финансовым проводкам денежных средств за рубежом, и тыры-пыры, растопыры (список длинный).
Мы там такой клад найдем, что ни в сказке сказать, поскольку суверен это ВОИНР, а Горбачев это такой безработный с момента голосования Съезда мошенник и изменник, но чуть-чуть тупой, на наше счастье, как и его откормленные бестолочи, топтуны-помощники.
А сам исторический закон с позорной плюхой в логике можете посмотреть тут — висит красуется — можете лицезреть и улыбаться.
Не рой яму другому — учит народная поговорка. Похоже за гражданином Горбачевым числится должок и немалый по неосновательному обогащению…Тоже придется взыскать до гульдена.
ПРИЛОЖЕНИЕ: СТРУКТУРА ЗАКОНА
Закон СССР от 14 марта 1990 г. N 1360-I «Об учреждении поста Президента СССР и внесении изменений и дополнений в Конституцию (Основной Закон) СССР»
В целях обеспечения дальнейшего развития осуществляемых в стране глубоких политических и экономических преобразований, ….
постановляет:
I. Учредить пост Президента Союза Советских Социалистических Республик.
Установить, что учреждение поста Президента СССР ….
II. Внести в Конституцию (Основной Закон) СССР следующие изменения и дополнения:
… Глава 15.1. Президент СССР… … избирается гражданами СССР на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании…
III. Установить, что первый Президент СССР избирается Съездом народных депутатов СССР сроком на пять лет.
Кандидатуры на пост Президента СССР на этих выборах могут выдвигаться….
IV. Настоящий Закон ввести в действие с момента его принятия.
Председатель Верховного Совета СССРМ.Горбачев
Москва, Кремль 14 марта 1990 г. N 1360-I
Полмомочия Президента СССР не
Полмомочия Президента СССР не с воздуха взялись.
В чем проблема перенести часть полмомочий коллектива (Президиума Верховного Совета СССР) от коллектива к одному члену колектива (Председателю Президиума), переименовать его должность (с Председателя Президиума на Президент СССР) и написать, что в будущем этот член коллектива будет избираться избирателями напрямую?
В чем проблема перенести часть
Проблема в вашем "мышлении", безнадёжно испорченном колобками вместо логики уровня второго класса начальной школы и спутанными в клубок котенком причинно-следственными связями реального и нереального.
Вам про Фому, что допущено нарушение, делающее избрание Горбачева ничтожным, а вы про Ерему хзч от забора и до обеда.
--->>> Вам про Фому, что
--->>> Вам про Фому, что допущено нарушение, делающее избрание Горбачева ничтожным,
Вы не писали, что вам известно какой статьи Конституции СССР было нарушение.
Ваше безумие, что Основы гр. зак-ва Союза СССР регулируют внесение изменений в Конституции СССР, я пропущу.
Проблем никаких. Просто всё
Проблем никаких. Просто всё это надо было решением Съезда внести в Конституцию СССР. А именно этого сделано и не было.
С уважением.
Александр 2
"А разве СССР к тому времени существовал?"
А разве нет?
сяська2
А разве СССР к тому времени существовал?
Да ведь ты его со своими побратимами антисоветчиками и растреливал из орудий танковых и пулемётным огнём поливал у Останкино. И всего то за миллион на то время туалетных рублей.
Алексею Второму
> Кто их уполномачивал на роспуск СССР?
Я уполномачивал Ельцина. Как избиратель, гражданин РСФСР. Ещё вопросы?
ну значит вы соучастник
ну значит вы соучастник преступления... Гостьсть точнее его квалифицирует.
Вы верите, что в РФ велать
Вы верите, что в РФ велать нелегальная деятельность ИГПР ЗОВ, которые преследовались властями?
Читаем "судебный фарс", "Государственный терроризм".
Читаем про 3 года строго режима за 5 разговоров "один на один" www.ymuhin.ru/comment/reply/2765/1242804
Читаем еще 194 Документа МХГ (1976–1982)
mhg.ru/sites/default/files/files/docmhg_1976_1982.pdf
И не останется сомнений, что это был режим Государственного терроризма, при котором велась легальная деятельность диссидиентов, которые нелегально преследовались властями.
Соучастники Государственного терроризма не заплатили за свои преступления, остались на свободе.
И в 2011 года демократическая пауза окончилась. И прекрасно, что часть республик СССР оказались не объединены с московским режимом Государственного терроризма. Вы что же, хотите чтобы в прибалтике-молдове-украине за подготовку референдума сажали?
жертва
"И прекрасно, что часть республик СССР оказались не объединены с московским режимом Государственного терроризма. "
Чего там прекрасного, когда там - свои терроризмы?
Ермоленко А.А.
Читай Конституцию СССР.
Законное право на выход имели все "республики"
А вот почему гостгост не вышел на зашиту своей страны, а изменил присяге как комунизд и ахвицер?
А теперь скулит как поторпевшая? То вопрос.
Отправить комментарий