КАК УПРАЗДНИТЬ ДЕНЬГИ

 ==То бишь Если в системе 100 заводов, то число способов обмена продукцией 100!= 9,3326 х 10 в 157 степени==

Вовсе нет, так как заводы обмениваются только с теми, которые являются поставщиками продукции. А в общем, задача решена Кантаровичем методом, который на западе называется симплекс метод. Там просто матрица очень разряжённая, вот и весь побочный эффект. 

Непонятно, какие именно "преступления, связанные с деньгами" имеет ввиду Мухин? Кражи? А что, отсутствие денег как-то помешает воровать материальные ценности напрямую?

Да и отказ от денег - сам по себе дикий бред. Деньги - величайшее изобретение человечества.

"Как это убедительно продемонстрировал Людвиг фон Мизес в 1912 году, деньги не появились и не могли появиться вследствие государственного указа или какого-либо общественного договора, заключенного всеми гражданами; они всегда должны появляться в процессе свободной рыночной деятельности.
До чеканки монет существовал бартер. Товары выпускались теми, кто преуспевал в этом занятии, а имевшиеся у них излишки обменивались на продукты других. У каждого продукта была своя бартерная цена, выражавшаяся через другие продукты, и каждый человек, обменивая то, что он ценит меньше, получал то, в чем он нуждается больше. Добровольная рыночная экономика возникла как совокупность актов взаимовыгодного обмена.
При бартере, существуют жесткие ограничения на сферу обмена и, следовательно, на производство. Прежде всего, каждый человек, чтобы купить то, что он хочет, должен был найти продавца, который хочет именно то, что доступно для обмена. Короче говоря, если продавец яиц хотел купить пару туфель, то он должен был найти сапожника, который хотел бы в этот самый момент купить яйца. Но предположим, что сапожник уже насытился яйцами. Тогда как продавцу яиц купить туфли? Как он может быть уверен в том, что найдет сапожника, которому понадобятся яйца?
Или сформулируем проблему в самом резком виде. Я зарабатываю на жизнь в качестве профессора экономики. Если бы я захотел купить газету в мире бартера, то я бы скитался в поисках торговца газетами, который в обмен захотел бы послушать мою, скажем, 10-минутную лекцию по экономике. И как я, зная экономистов, нашел бы такого заинтересованного торговца газетами?
Ключевым элементом бартерной торговля является двойное совпадение потребностей. Вторая проблема — проблема неделимости. Нам ясно как участники обмена могут достаточно точно скорректировать свои поставки и продажи сливочного масла, рыбы или яиц. Но предположим, что Джонс владеет домом и хотел бы его продать, а вместо этого купить машину, стиральную машину или несколько лошадей? Как ему это сделать? Он не может нарезать свой дом на 20 отдельных частей и обменять каждую на другие продукты. Очевидно, что мы сталкиваемся с неразрешимой проблемой, поскольку дома являются неделимыми и потеряют всю свою ценность, если их разделить на части. То же самое верно и в отношении тракторов, машин и других крупногабаритных изделий. Если в условиях бартера дома не могут быть легко обменяны, то их строительство первоочередным делом не станет.
Еще одна проблема, связанная с бартерной системой - это проблема экономического расчета. Коммерческие фирмы должны быть в состоянии при осуществлении каждой сделки вычислить получают они доход или богатство или теряют его. Однако в бартерной системе расчет прибыли или убытка становится безнадежной задачей." (М. Ротбард. Тайны банковского дела)

Мухин хочет вернуться к бартеру, но нейтрализовав его недостатки при помощи технологий. Неясно только - зачем?

Вот именно!!!

Все дело в цене. Но это еще не все!!! Тут еще две фундаментальные проблемы:

1. Проблема аванса (по мухинской схеме не зачем давать)

2. Проблема накопления (по мухинской схеме незачем копить, нужно все и сразу тратить)

3. Проблема расчета с физ лицами, то есть с оплатой труда. С налогами еще можно что-то придумать, а вот с работниками не прокатит такое "упразднение денег".

Деньги товарищ Мухин не упраздняет и коррупцию не устраняет. Он всего навсего ознакомившись с началами Марксова труда "Капитал", предлагает предпринимателю схемы по уменьшению расходов на оплату банковских услуг (комиссии и процента) путем сложного товарообмена. Было уже такое у нас в 1994-1999 годах.

Главное тут вот, что:

Многие предприятия сами не знают что им надо и действуют по обстановке, формируя потребности исходя из своих возможностей. Сперва прибыль получу из того что имею, а потом уже буду думать что мне такого приобрести и что такого можно из того приобретенного сделать, чтобы продать с прибылью. Но это еще полбеды, ибо тут еще можно как то поднапрячь плановиков, прогнозистов и прочих сбытовиков-маркетологов, а как же быть с заменой денег при оплате труда. Получив оплату труда деньгами обыватель не знает на что он их будет тратить и как он ими распорядиться. Получив деньги он получает возможность иметь всякое разное, а не конкретные вещи или услуги. Получается без мудона не обойтись. Таким образом, необходимость денег вытекает из неопредленности потребления в момент получения оплаты. Если сам не знаешь, что тебе надо то и товаробмена тебе в схеме Мухина не совершить.