Как всегда, даю свой текст, но в ролике есть ещё и большой, интересный текст специалиста.
Итак, мой текст:
«Вот специалист-журналист достаточно интересно рассказывает то, чему учили и учат журналистов для обмана тех, кто этих журналистов слушает и кто им верит, перед тем, как принять жизненно-важные решения.
(видеофайл)
Всему, рассказанному специалистом, приходится верить, но вот его вывод очень сомнителен. Согласно этому выводу надо соглашаться с любым дураком в своём окружении, чтобы не нарушать видимость идиллии внутри народа – чтобы в обществе был, так сказать, мир и покой. Причём, эти как бы его рекомендательные слова «Люди важнее идей» ведь тоже являются идеей, которую этот специалист предлагает нам противопоставлять всем не нравящимся ему идеям.
Дней 10 тому, в качестве комментария к статье В. Катасонова о деньгах и золоте, я дал работу «Снова об упразднении денег» («Ещё раз об упразднении денег» – на ФОРУМмск), и по комментариям понял, что смысл этой работы до многих читателей из числа комментаторов просто не дошёл, и не по вине их глупости, а, скорее, по моей. Скорее всего я недоучёл, что отсутствие практики не даёт читателям понять, как будет работать обмен товара без денег в масштабах государства или мира, как с помощью прямого товарообмена помощью уничтожатся банки и все преступления, связанные с деньгами. И хотя речь идёт о комментаторах, но мне кажется, что промолчавшие тоже мало что поняли.
Те, кто достаточно часто читают и слушают мои работы, знают, что я не люблю говорящие головы на экране, в том числе не люблю и свою говорящую голову, поскольку предпочитаю не говорить, а писать. Но в данном случае в интервью Валерию Парфёнову, я ещё раз, теперь уже устно постарался объяснить, что там и как работает в предлагаемой мною схеме прямого товарообмена.
Меня попрекают, что я очень много уделяю внимания коронавирусу, но как иначе, если с утра открываю «Рамблер», а там числе пяти самых публикуемых СМИ новостей значаться;
«1. Минздрав утвердил форму сертификата о вакцинации против COVID-19.
2. Биолог Баранова: коллективный иммунитет в России не заработал из-за изменчивости вируса.
3. В Роспотребнадзоре заявили о способности российских тестов выявлять вариант АY.4.2».
«83 000 медицинских работников в Нью-Йорке готовы скорее уволиться с работы, чем принять мРНК-укол или вакцину»https://ok.ru/video/2442646063617
Как мне уже приходилось писать, на ФОРУМмск в отношении моих работ по коронавирусу установлена жесткая цензура – мои статьи на этом сайте категорически не вывешивают. Надо думать, что у А. Баранова есть тому веские основания, скажем, ему кто-то внятно это «посоветовал». Но работы моего оппонента из Италии, Сигизмунда Миронина, на ФОРУМмск проходят «на ура» и подаются как «материал дня». Между тем, считать их даже не научными работами, а хотя бы просто публицистикой, уже нельзя, вернее, можно только в случае, если ты вообще не соображаешь, о чём Миронин пишет.
Вот главный редактор ФОРУМмск вывесил «работу» Миронина под заголовком «Вакцинация и летальность от КОВИДа», являющуюся ответом на мою работу на моём сайте «Бравый адмирал и пандеменция власти». И в этой своей работе Миронин исправил «глупых» И. Гундарова и Е. Чернышёва и, по меньшей мере, сам себе доказал, что вакцинация снижает смертность от коронавируса. И, что удивительно, «доказал» не обычным для него бла-бла-бла, вернее, не только обычным бла-бла-бла, а и «статистически»!
«От паршивой овцы хоть шерсти клок», – именно так фашистский режим Кремля относится к тем борцунам с собой, которые перед выборами глотки рвали, стараясь привлечь к участию в голосовании как можно больше народа. Типа если много граждан в голосовании будут участвовать, то эти люди проголосуют против партии власти и будет какая-то «долгожданная победа» – блеяли эти мыслители.
И вот этим «оппозиционным» кретинам ничего невозможно было объяснить – в своём раже привлечь как можно больше людей на выборы, они отключали и слух, и мозги?
По каким-то, надо думать очень веским соображениям (скажем, из-за реальных угроз), ФОРУМмск прекратил публикацию моих работ по проблеме аферы коронавируса, но продолжает публикацию статей моего, так сказать, оппонента, Сигизмунда Миронина. И 13 сентября Миронин выступил в колонке «Главная новость» (в которой имеет право выступать только Главный редактор) с обширной статьёй «Коронавирус не является респираторным заболеванием». Это действительно главная новость, претендующая на Нобелевскую премию.
На мой взгляд статьи Миронина уже начали представлять интерес не только для скучающих олухов, но и для психиатров, тем не менее, дам из неё обширную цитату, правда, прерывая своими замечаниями.
««Возбудитель не выделен», – повторяют снова и снова некоторые диссиденты. – COVID-19 – это острое респираторное заболевание ОРЗ, вызванное острой респираторной вирусной инфекцией (ОРВИ)». Но раз возбудитель неизвестен, то с какой стати он непременно вирус? Может он бактерия, или вообще простейшее, наподобие малярийного плазмодия. Может это бактерия чумы, дающая легкие формы поражения?»
И возразить нечего! Миронин абсолютно прав, но что толку от его правоты даже для него? Ведь эту бактерию или плазмодию никто не ищет именно потому, что сотни тысяч мирониных вопят, что уже всё найдено! Что этот возбудитель – это страшный вирус SARS-CoV-2!
В начале августа дали интервью два «официально выдающихся» экономиста России – Кудрин дал интервью РБК и Набиуллина – Financial Times. Набиуллина заявила, что для борьбы с бедностью нам нужна инфляция в 4%, а Кудин выяснил, что модель экономики России себя изжила.
В переводе с греческого «экономика» – это ведение хозяйства. Поэтому любой человек, который ведет реальное хозяйство, уже по этой причине является экономистом безо всяких дипломов. Правда, сегодня экономику считают наукой, но я к этому отношусь скептически – эдак мы скоро и отправление естественных надобностей зачислим в разряд искусств. И в этой науке «экономика» сегодня столько всяких «ученых», «профессионалов» и «специалистов», ни разу не только не ведших, но и не видевших ни одного крупного хозяйства, что вопрос уже стоит не о том, наука ли экономика, а о том, стоит ли вообще тратить собственное время на знакомство с болтовнёй этих «экономистов». Но я потрачу.
Сегодня прочёл на ФОРУМмск статью Леонида Развозжаева о его болезни. У человека явное крупозное воспаление лёгких, исходя из того, что Леонид молчит о том, что показал ПЦР-тест, этот тест показал отсутствие у него пресловутого COVID-19, кроме того, отсутствовали симптомы этого пугала, к примеру, Леонид не терял вкуса. Зато присутствуют все симптому крупозного воспаления лёгких
На ФОРУМ.мск в статье «Смертность от КОВИДа. Предварительные итоги» из Италии опять раздались причитания С. Миронина:
«Подсчитал смертность за год от КОВИДа в некоторых странах Европы (Рис. 1). Делил число умерших от КОВИДа официально на число миллионов населения. Белоруссию не считал. Там очень странный график. В любимой КОВИД-диссидентами Швеции смертность от КОВИДа выше, чем в Норвегии – в 10 раз, чем в Финляндии – в 8 раз, чем в Дании – в 3,5 раза, чем в Латвии – в 2,5 раза, чем в Литве – в 1, 5 раза, чем в Германии – в 2 раза, чем в Польше – в 1,2 раза».
Решил прореагировать.
А что – кроме как от сраной сезонной ОРВИ, называемой КОВИДом, люди в мире ни от чего больше не умирают??
На мою статью в конце прошлого года «Возражения И.А. Гундарову» первым на ФОРУМмск почему-то отозвался Сигизмунд Миронин (не забывший указать, что он «дмн») своей статьёй «Отсутствие карантина весной стоило шведскому народу 5000 лишних жизней» https://forum-msk.org/material/news/16908298.html. Но эта статья такая, что остаётся только плечами пожать, правда, Миронину в комментариях на ФОРУМмск ответили соответственно и без меня.
И.А. Гундаров мне тоже ответил, но частным письмом (с его разрешения): «О вашем комментарии на статью о Проценко. Я должен был согласиться, что ведущий его хвалит – такое было условие. Но это позволило мне донеси до всех положение дел. Да и стало видно, за что дают героя труда – капиталистического. Относительно коронавируса – я говорю, что есть что-то диагностируемое с помощью чего-то с какой-то точностью. А что это – хрен его знает. Насчёт врачей – их засудят, если они бы лечили не по протоколу. И про применение антибиотиков. В структуре возбудителей смертельных пневмоний более 50% – это вирусы: гриппа, парагриппа, пневмовирусы, риновирусы. Далее – грибы. Плюс клебсиелла, легионелла. Здесь антибиотики бессильны. А для кокков и палочек – делают банальный посев на чувствительность к антибиотикам и назначают эффективные».
Я никогда или практически никогда не спорю с А. Барановым, хотя мало в каких вопросах с ним согласен. Есть с кем спорить и без этого, уже старинного товарища.
Но в деле с Лукашенко, Анатолий Юрьевич, на мой взгляд, оказался в некой изоляции, в которой до него толи не доходят, толи вообще не возникают вопросы, игнорирование которых делает позицию Баранова, мягко скажем, «странной».
И поэтому хочу обратить его внимание на эти обстоятельства.
Для этого рассмотрю его последний (на момент написания этих строк) материал «Судьба восстания в Беларуси решится в ближайшие два-три дня». (Опубликовано 27.10.2020 автором Дмитрий Якушев).
Полвека назад было установлено, что после чтения даже простенькой статьи, только 14% прочитавших могли пересказать содержание статьи, а цель автора статьи понимали 8%. Причем, не имели значения ни образование, ни социальный статус – и у дворников, и у академиков результаты были одинаковы. И вот я пишу статью, критикуя «Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики» за то, что они, с одной стороны, лижут в зад Кремль подтасованными экономическими данными как бы успешного выхода Москвы из коронавирусного карантина, а с другой стороны, не исполняют то, что обязаны делать, – не ведут демографические исследования.
То есть я имею цель показать гнусную деятельность этого учреждения, не имеющего ничего общего с наукой. И в той статье я написал о ВШЭ: «Ушла демография России в вечную самоизоляцию. И по сей день нет данных ни за один месяц, начиная с февраля 2020 года». Мои цели некоторые читатели не поняли – не поняли, о чьей демографии я писал, – и меня поправили, но мне впервые понравилось, как это было сделано одним из тех, кто поправлял.
На сайте ФОРУМ.мск А.Ю. Баранов упрекнул меня в том, что я не читаю его примечания к моим статьям. Я читаю, и стараюсь отвечать на замечания Анатолия Юрьевича в следующих статьях, но не считаю нужным открыто вступать в персональный спор, поскольку Баранов, хотя и не согласен со мною в вопросе COVID-19, однако публикует мои статьи на эту тему хотя бы через раз. А такие редакторы – редкость.
Но сейчас ещё раз поставлю вопрос – а что лечат под видом COVID-19?
Статью «Позвольте полюбопытствовать – а с чем вы боретесь?» я начал с того, что лично мне неизвестны люди, которым бы делали тесты на коронаврус, и я ожидал, что комментаторы моих статей сообщат о таких случаях. Но дождался другого: двое комментаторов сообщили о своих заболеваниях и том, как прошло лечение. И у меня опять возникло недоумение…
Не было желания очередной раз пинать Маркса, как исследователя, но Маркс сам заложил в коммунистические цели человечества в своём околонаучном бреде о Коммунизме то, чего человечество должно стыдиться, – лень и алчность.
Не верите? А вы вдумайтесь – какие и чьи заветные мечтания реализует марксова формула коммунизма «от каждого по способности, каждому по потребности»? Спросите себя: а если я развил у себя всего лишь способности ленивого дебила, то имеет ли общество право меня упрекать и не пускать в Коммунизм? Ведь марксов коммунизм и не требует от меня никаких специальных способностей, следовательно, способности лениться и тупить для марксового коммунизма вполне подходят!
Комментарии к статьям – штука, безусловно, ценная. Мало того, что похвальные отзывы воодушевляют, но критические позволяют довольно быстро исправить ошибку, кроме того, очень часто критики наводят тебя на ранее не знакомые или не учтенные факты.
Но это только в случае, если к статье дан комментарий, а не маразматический словесный понос больных людей с компьютерами. Этот, порою, нескончаемый понос не дает читать комментарии нормальным читателям, по сути, лишает их возможности дать свой комментарий, поскольку далеко не всем льстит видеть свои слова в окружении словесного поноса дебилов.
К сожалению, Анатолий Юрьевич, нужно признать, что комментариями на ФОРУМмск сегодня заправляет группа дегенератов.
С. Кургинян в № 23 «Завтра» под таким названием дал следующий материал.
««Политический плач по «распадской Гекубе»? Ну, политический, и что? Узрели плакальщики Гекубу… Растрогались: «Ах, ручки тоненькие… Ох, ножки тоненькие…». Растрогались — и заплакали.
Другое дело, если насильник вам сообщает по поводу жертвы: «Ручки тоненькие, ножки тоненькие… Имею и плачу».
С. Кургинян в № 23 «Завтра» под таким названием дал следующий материал.
