О счастливом детстве
Увидел идиотскую сентенцию, которую, надо думать, «на ура» воспринимают современные родители, – нечто типа «работа будет всю жизнь, а детство бывает только раз». В своей физической сути это утверждение бесспорно, но в данном конкретном случае это был призыв организовать ребёнку «счастливое детство». Я уже писал о результате, который получается из ребёнка в результате такого «счастливого детства» с точки зрения получения взрослого человека в морально-психологическом плане, а теперь хочу разобрать умственное развитие таких осчастливленных.
Не раз пересказывал рассказ человека, близко знавшего первого председателя правительства нынешней России – Егорки Гайдара, воспитанного в очень обеспеченной по меркам СССР семье адмирала, да ещё и сына прославленного писателя. Получившего именно такое «счастливое детство». Этот знакомый Гайдара утверждал, что Егорка не способен был завязать шнурки на ботинках. Честно говоря, в такою глупость Гайдара самому не очень верилось.
А лет 15 назад как-то наткнулся на рассказ человека, бывшего в услужении у современного очень «богатенького Буратины», – о том, что великовозрастный сын этого «Буратины» не способен в ванной открыть воду нужной температуры – для него это сильно сложно в умственном отношении, и ему в ванну воду набирает служанка. Как-то тоже не очень не верилось – мало ли что наговорит работник, обиженный при расчёте?
Но в Сети стала «вирусной» жалоба некоего блогера, властителя дум своих подписчиков, который, несмотря на свои 23 года, со слезами рассказал о нанесённой ему обиде.
При прохождении медицинской комиссии психиатр поставил ему устный диагноз – «тупой», от которого у этого мужчины, как он рассказывает, «чуть ли не случилась истерика» потому, что он не понимал, за что его «обосрали и унизили»?
Началось с того, что психиатр задала ему вопрос для второклассника – когда была Великая Отечественная война? Блогер этого не просто не знал, он глубоко уверен, что это никак не может пригодиться ему в жизни. Он знал, что «ашдвао» – это вода, но по той же причине – это никак не может пригодиться ему в жизни – он не знал, ни что такое «аш», ни что такое «два», ни что такое «о». Не знал разницы между поэтом и писателем: «Мне это не нужно знать – зачем мне это??» Его спросили, сколько цветов радуги, он помнил, что семь, но не знал, какие. На вопрос, в чём измеряется скорость автомобиля, ответил, что в километрах, а когда психиатр ему объяснила, что в километрах в час, мужчина возмутился, что ему неправильно поставили вопрос, хотя признался, что «не знал, что это разное – километры и километры в час».
Разумеется, можно винить школу, но разве раньше люди, совершенно не ходившие в школу и бывшие неграмотными, не знали ответов не все эти вопросы? Тот же крестьянин мог не знать формулы воды, да скорость измерять не километрами в час, а вёрстами в день, и только. Нет, дело не столько в школе, которую этот блогер, надо думать, закончил без проблем, угадав ответы на ЕГЭ, сколько в том, что он был и остался начисто изолирован от реальной жизни – «счастливое детство» начисто изолировало его от всего того, что знал любой пацан ещё пару поколений тому.
А вот короткий рассказ о похожем случае. Мы, в своё время, в основном проводили время на улице все времена года и для нас не было ничего непонятного в окружающем нас мире. Помните у Пушкина:
«Шалун уж заморозил пальчик:
Ему и больно и смешно,
А мать грозит ему в окно...»
И нам тоже приходилось играть, а потом работать на улице зимой, нам много раз приходилось заносить в дом кастрюлю или ведра с замерзшей водой, мы видели, что вода тает, начиная со стенок сосуда, видели, как остающаяся ледышка плавает в воде или после слива растаявшей воды из ёмкости ледышка болтается в этой ёмкости.
Так вот, мужчина рассказал и показал, что для каких-то целей заморозил воду в 1,5 литровой пластиковой бутылке, а когда у стенок бутылки немного воды растаяло, то слил воду, и в бутылке осталась только ледышка по диметру чуть меньше диаметра самой бутылки. Вот эту ледышку в бутылке и увидела женщина-журналистка, и несказанно удивилась: «Как вы смогли такую большую ледышку затолкать в такое узкое горлышко?». И ведь наверняка эта журналистка знает все слова, описывающие этот «фокус», – «лёд», «вода», «таять», но никогда не видела, как тает лёд не в стакане с виски, а в ёмкости.
Когда-то видел ролик, может и постановочный, в котором девушка спутала корову с конем. Какая корова? Оно и раньше отличить коня от коровы в среде интеллигенции могли не многие, а сейчас и «право» от «лево» уже не отличают.
Опять же, видел ролик записи видеорегистратора учебного автомобиля. Инструктор, в стоящей машине учит девушку рулить, командует: «Направо!», – а она, закручивая руль правой рукой, поворачивает налево. Он командует: «Налево!», – и она, закручивая руль левой рукой, поворачивает направо. Он повторяет команды, она исполняет их точно так же. Он её спрашивает, знает ли она, где правая рука, – она правильно показывает правую руку. Но где право, а где лево – она не знает. Думаю, что в её счастливом детстве шофер папы её везде возил, и у неё не было необходимости ходить по улицам и спрашивать у прохожих нужный адрес, выслушивая что-то типа «повернёте направо».
Случаи, конечно, уникальные и редкие, но это они редкие, потому что немногие могут обеспечить своим детям вот такое «счастливое детство». Но ведь и в меньших размерах, это «счастливое детство» ума не прибавляет.
Ну и кому нужны люди после такого «счастливого детства»? Они сами себе не нужны и их спасение в том, что они это понять не способны.
Паноптикум Государственной Думы
Современный толковый словарь русского языка Ефремовой даёт пояснения, что в разговорном языке слово «паноптикум» – это «сборище чего-либо невероятного, жуткого». Я бы в данном случае добавил – «сборище чего-либо невероятного по уровню кретинизма, жуткого по величине глупости».
Вот читаю, что в понедельник 13 марта 2023 года: «В Госдуме подписали меморандум о завершении Гражданской войны 1917-1922 годов между белыми и красными. Его заключили представители противостоявших во время войны политических течений. Об этом сообщает «Рамблер»».
Глаза на лоб! Какие политические течения, вызвавшие войну 100 лет назад? Кто восстал из могил и умакнул перо в чернильницу для подписи этого идиотизма?
И кому это может быть интересно в то время, когда предавшие граждан России депутаты Думы уже второй раз отказываются отстранить от власти «пердизента» за совершение в России преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ?
Поэтому начал читать дальше:
«Подписание меморандума стало итогом конференции «Невыносимая русскость бытия» с участием депутатов, философов и публицистов.
«Главным посылом мероприятия стала возможность донести до общества идею Абсолюта через лучшие умы поколения, готовность объединиться вокруг общей цели – завершить идеологическую гражданскую войну, чтобы вместе построить великое будущее страны», – говорится в пресс-релизе конференции».
До слёз! Это, оказывается, не смейтесь, лучшие умы Государственной Думы и общественности, озаботились этой проблемой. Они что – совсем не знают, чем себя развлечь от скуки нажимания кнопок по команде кукловодов артистов в роли Путина? Какой-нибудь фильмец Михалкова посмотрели бы. Тоже, говорят, херня ужасная.
Далее:
«Депутат Госдумы Дмитрий Кузнецов рассказал, что, помимо него, меморандум подписали: Роман Антоновский от монархистов, Алексей Чадаев от право-левых ЛКПН, Герман Садулаев от большевиков, Владлен Татарский от анархистов-махновцев, Андрей Коробов-Латынцев от эсеров, Анастасия Удальцова от КПРФ, Станислав Наумов от ЛДПР и Николай Новичков от справедливороссов. …Наверное, это надо было сделать Молотову с Деникиным в ноябре 1941-го. Тогда, также как сейчас, под угрозой было существование русской цивилизации. Но не довелось. Поэтому мир заключают современные философы», – написал Кузнецов в своем Telegram-канале».
Нарком иностранных дел В.М. Молотов в годы Гражданской войны вряд ли входил хотя бы в первую сотню вождей большевиков. А.И. Деникин к 1941 году никакого влияния не бывших «белых», не имел, писал во Франции мемуары и пытался примазаться к власовцам на случай, если немцы победят. Деникин на тот момент не нужен был ни тем эмигрантам и бывшим «белым» в СССР, кто остался верен антикоммунизму и служил нацистам, ни тем, кто перешёл на сторону большевиков и служил России. Да и в чём был смысл объединения победителей со сдавшимся противником, особо замаравшие себя представители которого разбежались по всему свету?
Ну и итог: «В манифесте политики и философы указали, что сейчас «снова пришло время объединиться ради спасения России». «Мы не позволим врагам воспользоваться нашими разногласиями и отравить сознание нашего народа ложью и ненавистью к России. <...> Мы будем способствовать миру всеми философскими средствами и всем арсеналом идейного оружия», – заявили авторы манифеста».
М-да! Лучшие политики и философы России, как на подбор, – как пуговицы на ширинке.
А какой идейный арсенал богатый! Это же ведь дальше можно вместе с такими же лучшими политиками и философами Монголии (может там и найдётся пара таких же идиотов!) подписать меморандум о завершении татаро-монгольского ига. А почему нет?
Один из комментаторов этой новости ошарашено спросил: «У меня только один вопрос – они курили или потребляли перед этим?» Не курили и не потребляли – они с детства такие. Но о детстве было выше, а сейчас о Думе.
Вот к месту вспомнил подвиг Думы почти полгода ранее. Итак, 02 ноября 2022, идёт война с Украиной, вернее, продолжается преступление, предусмотренное статьей 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны, причём, это преступление совершается и депутатами Госдумы, а они в поте лица трудятся вот над чем:
«Новый закон о праве собственности на побочные продукты животноводства (навоз и помет) вступит в силу только с 1 марта 2023 года, а пока фермеры работают по старым правилам.
Начиная с 1 марта 2023 года навоз и помет будут признаваться побочными продуктами жизнедеятельности животных, а не опасными отходами. Такие продукты можно официально вводить в обиход сельскохозяйственных производств и частных подворий.
Навоз можно будет отражать в бухгалтерском и налоговом учете, оформлять на него право собственности, и соответственно вы будете иметь законное право продавать и покупать его. Но если при обращении с отходами животноводства будут выявлены нарушения, то он вновь будет признан опасным и вы будете нести ту же ответственность, что и сегодня».
До говна добрались! Навоз, как «опасный продукт животноводства»! Да вы, кнопкодавы, навоз видели когда-нибудь?
С начала истории России навоз был главным и единственным удобрением. Не было крестьянской общины лугов – не было и хлеба. Луга давали корм для скота, а навоз скота был удобрением полей и давал собственно хлеб. Крупный рогатый скот держали только для навоза, те 50 вёдер молока, которые корова от силы давала в сезон, хватало своим детям и забелить приварок, да больше и не требовалось. Главное достоинство русского скота – по весне, когда сено закончится, солому с крыши съест, но не сдохнет и навоз даст!
Веками народ без вас, думских придурков, знал, зачем навоз и что с ним делать, а вы впендюрили традиционное удобрение в «опасные продукты»!
И, главное, зачем депутаты ранее приняли закон, запрещающий использовать навоз для удобрения без разрешения каких-то контролёров? Кому это было надо? А надо это тем контролёрам, которые жирно кормятся на штрафах с оставшихся крестьян. Паразитам этот закон нужен, и Дума уже давно не работает на народ, а обслуживает только паразитов!
Ну сами посудите, эти депутаты снизили производство говядины с 1990 года по настоящее время в два с половиной раза, а занимаются не мясом, а говном на благо какой-то инспекции. Ну, как это понять?
И вот спросить тех умников, которые ходят голосовать за идиотов – ну на кой хрен вам нужны во власти эти кретины?! Ходить на выборы – это себя не уважать.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
Прокурор МУС
С чего начинает свою деятельность прокуратура?
В соответствии со статьей 13 Римского статута Суд может осуществлять свою юрисдикцию тремя различными способами, когда представляется, что преступления, подпадающие под его юрисдикцию, были совершены:
Любое государство-участник Римского статута может просить Прокурора провести расследование. Так было в случае с Демократической Республикой Конго , Угандой , Центральноафриканской Республикой дважды и Мали ;
Совет Безопасности Организации Объединенных Наций также может передать ситуацию Прокурору. На сегодняшний день эта возможность используется в отношении ситуаций в Дарфуре и Ливии . Обращения Совета Безопасности могут также позволить Суду осуществлять свою юрисдикцию в отношении государств, не являющихся участниками Римского статута;
Наконец, Прокурор может начать расследование по своей собственной инициативе после получения санкции судей; так было в случае Кении , Кот-д'Ивуара , Грузии и Бангладеш/Мьянмы . Прокурор не может по своей собственной инициативе начинать расследования в отношении государства, не являющегося участником Римского статута, за исключением случаев, когда граждане государств-участников подозреваются в совершении преступлений, предусмотренных Римским статутом, на территории соответствующего государства, не являющегося участником.
===
Предварительные осмотры
Любое лицо, группа или государство могут направить в прокуратуру информацию о предполагаемых преступлениях, подпадающих под юрисдикцию Суда.
На сегодняшний день Управление получило более 12 000 таких сообщений, которые могут служить основой для предварительного изучения.
Бюро проводит предварительную проверку, чтобы определить, есть ли разумные основания для начала расследования. В рамках этого обзора Управление должно оценить и проверить ряд правовых критериев, включая: проверку того, что преступления были совершены после 1 июля 2002 г., даты вступления в силу Римского статута, учредительного договора Суда; определить, были ли преступления совершены на территории государства-участника или гражданином государства-участника (если только ситуация не передана Советом Безопасности); являются ли они военными преступлениями, преступлениями против человечности или геноцидом; оценить тяжесть преступлений; проверить отсутствие текущих расследований или судебных преследований за те же преступления на национальном уровне; и рассмотреть, есть ли основания полагать, что начало расследования не послужит интересам правосудия и потерпевших.
В первую очередь ответственность за расследование и судебное преследование лиц, ответственных за совершение массовых преступлений, лежит на национальных органах власти.
В соответствии с юридическими критериями, изложенными в Римском статуте, Суд начинает расследование только в том случае, если национальные власти не взяли на себя эту основную ответственность и при отсутствии эффективного национального судебного преследования. Когда Бюро считает, что у него есть достаточно доказательств, чтобы установить перед судьями, что лицо несет ответственность за преступление, подпадающее под юрисдикцию Суда, оно просит судей выдать ордер на арест или повестку в суд. Римский статут не устанавливает срок окончания предварительного следствия.
В зависимости от фактов и обстоятельств каждой ситуации Прокурор может принять решение: i) не начинать расследование; (ii) продолжить сбор информации о преступлениях и судебных преследованиях на национальном уровне с целью принятия решения; или (iii) начать расследование с разрешения судей. Предварительные расследования также позволяют Управлению побуждать национальные органы власти к выполнению своей основной обязанности, а именно к самостоятельному проведению расследований или судебных преследований.
В соответствии с критериями, установленными Римским статутом, если Управление сочтет, что оно должно начать расследование, оно сделает это без колебаний. Политические соображения никогда не учитываются при принятии решений Бюро.
Расследования Для проведения расследований Управление чаще всего действует следующим образом: оно направляет в соответствующие страны миссии, обычно состоящие из следователей, советников по вопросам сотрудничества и, при необходимости, прокуроров, собирает и исследует различные доказательства и допрашивает круг лиц от подследственных до потерпевших и свидетелей. При осуществлении этой деятельности Управление опирается на помощь и сотрудничество государств-участников, международных и региональных организаций, а также гражданского общества.
Для сбора доказательств Бюро определяет наиболее серьезные инциденты и устанавливает лиц, несущих наибольшую ответственность за эти преступления. Управление должно собирать как уличающие, так и оправдательные доказательства, чтобы установить истину в той или иной ситуации. Оправдательная информация будет передана командам защиты в рамках процедуры.
Заявление о выдаче ордера на арест или о вызове в суд
На основании доказательств, собранных в ходе расследования, Управление может обратиться к судьям МУС с просьбой выдать ордер на арест или явку в суд.
Если судьи находят, что есть разумные основания полагать, что лицо совершило преступление, подпадающее под юрисдикцию Суда, они выдают ордер на арест, чтобы гарантировать, что это лицо явится, что оно не будет препятствовать расследованию или судебному разбирательству. перед Судом, и это не поставит под угрозу их прогресс, или что оно не будет продолжать исполнение соответствующего преступления....
После выдачи и даже в случае отсрочки ареста ордер на арест действителен пожизненно. После ареста подозреваемые содержатся в следственном изоляторе суда
=== Источник на русском языке.
Таким образом. и Мухин, и Парфенов и другие кто подержал бесполезные обращения в правоохранительные органы РФ о пресечении агресивной войны, вправе обратиться в МУС к прокурору Карим Хан К.С.
У ВОИНР также есть основание для обращения с гражданским иском в уголовное дело МУС против организаторов и соучастников гсударственного переворота и захвата имущества и территории граждан СССР, что подтверждается многочислеными документами переписки с мятежниками и фиксации захвата имущество истцов. Тем более, что мы исходим из ратификации СССР Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него Принятой резолюцией 260 (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1948 года.
Мухин Ю.И.
И вот спросить тех умников, которые ходят голосовать за идиотов – ну на кой хрен вам нужны во власти эти кретины?!
Вы серьёзно считаете, что от этих т.н. умников, которые ходят голосовать что-то зависит? Самый главный враг России - забитая, тупая, бесправная школьная училка! Потому как именно она типа выбирает вот этих идиотов во власти.
Вы замечаете, что нынешний строй в РФ есть дальнейшее развитие советского строя? Так же как в СССР т.н. выборы есть симуляция. Существует правящая партия, которая по сути - симулякр, прикрытие бюрократии. Есть вождь, который тоже симулякр "путин". В СССР был симулякр "брежнев", а сейчас этот. Вы же помните времена дорогого Леонида Ильича? Именно его последние годы правления, когда больного старика выставляли на всеобщее обозрение и сколько было об этом анекдотов и как плевался простой народ. И кровавую авантюру правящая камарилья затеяла в Афганистане. И точно так же советские пропагандоны оправдывали не нужную никому войну - ната нападет!
Сегодняшняя действительность есть дальнейшее развитие советского строя. Уродливое? Да. Но, вполне закономерное. Не было бы горбачевской перестройки - пришли бы к такой же ситуации.
Так это Вы понимаете, что от
Так это Вы понимаете, что от Вас послевыборное заявление властей не зависит. Вы, я так понимаю, и не ходите. А вот как эту мысль донести до тех, кто ходит? На меня вот моя директор школы давила и требовала, что бы я "выполнил свой гражданский долг". Я упёрся рогом. Кстати, от меня отстали.
А как до остальных достучатся?
С уважением.
Не рогом,
а обломанным от негодования бивнем! Как Сирус - любимый слон Ганнибала, который в единственном числе перешел Альпы для удара в тыл латынам поганым!
Έξηκοστοςτιων
Слоны и по равнине-то ходят
Слоны и по равнине-то ходят с трудом. Единственное существо на Земле не умеющее подпрыгнуть. А уж по горам они лазили и воевали только в писаниях каких-то "мемуристов".
Угу...
Как говорят наши
партнсупостаты по внешней политике:Без нашого Гриця вода не святиця.
Έξηκοστοςτιων
Небензя громко хрюкает, что
Небензя громко хрюкает, что нельзя арестовать витю пупина.
Понятное дело - вслед за горбатым главарём и вся шайка в том числе Небензя, последуют. Есть повод для театрального негодования.
Террористы, захватившие заложников (вооружденный госпереворот), не являются их представителями, ни в Кремле, ни в ООН . Нужно различать преступников и потерпевших от преступления.
ответ Константин Заслонов
"Вы замечаете, что нынешний строй в РФ есть дальнейшее развитие советского строя? "
Нет. Нынешней строй не есть развитие советского и советской пропаганды.
Ведь в чем была особенность советской пропаганды? В том, что она взывала к высоким гуманным и благородным чувствам.
Человек человеку друг товарищ и брат, нет для нас ни черных не цветных, все в СССР во имя человека и во благо человека и пр.
Поскольку был огромный разрыв между словом и действительностью, этот разлад порождал цинизм, глумливое отношение к этим благородным принципам, и замену их биологическими инстинктами.
Вот эти инстинкты и начали используется путинской пропагандой.
Она ни к каким благородным чувствам не взывает, она стимулирует обычные стайные инстинкты, присущие отряду приматов.
В общем она выражается так: " Эй ты сявка, стой, слушать сюда, твой пахан самый крутой, вишь как пред ним все трясутся, а ты из его команды, гордись значит, так, а теперь выверни карманы, что там у тебя.
По такому принципу организуются всякие уличные компании. Эти представления разделяются и большинством нынешнего русского быдла, поэтому никакого когнитивного диссонанса путинская пропаганда у него не вызывает, и потому пропаганда относительно успешна.
Но такая пропаганда успешна поскольку поскольку, когда пахану начинают чистить морду с одной улицы, а потом с другой, а потом покривят рожу с третьей, у сявок возникнет разброд и шатания.
И сыпаться пропаганда начнет мигом, оказался наш пахан не пахан а сукою.
Правда сомнительно, что русское быдло сделает какие то выводы.
Все же Шеф был гений: " Если человек идиот, то это надолго"
Александр 2
Нет. Нынешней строй не есть развитие советского и советской пропаганды.
Деградация это тоже движение. Развитие. Только с противоположным знаком. Я обратил внимание на схожесть государственных институций в СССР и современной РФ. Почему то думается, что при заморозке советской системы она вконце-концов дошла бы до сегодняшнего состояния.
По поводу пропаганды можно согласиться. Совпропаганда не опускалась до той пошлости и ненависти что льется с помойных экранов рашаТВ Даже в стане своих противников она выделяла "народы жаждущие мира", "прогрессивное человечество" и империалистов "поджигателей войны".
би
"Я обратил внимание на схожесть государственных институций в СССР и современной РФ."
Ну, укропия то переплюнула СССР по институциям, не так ли?
Александр 2
"Эти представления разделяются и большинством нынешнего русского быдла ..."
А вами?
@Вы замечаете, что нынешний
@Вы замечаете, что нынешний строй в РФ есть дальнейшее развитие советского строя?@
Нет. Советский строй, социалистический, характерезуется в первую очередь отсутствием частного присвоения прибавочной стоимости и общественной собственностью на средства производства.Ты можешь сколь угодно плести языком, сравнивать жопу Сталина и жопу Черчиля, но главное - выше сказано. Это база Социализма. И в этом СССР и путинская РФ различаются жестко, на смерть.
Гость_zz
Советский строй, социалистический, характерезуется в первую очередь отсутствием частного присвоения прибавочной стоимости и общественной собственностью на средства производства.
Ты можешь сколь угодно плести эти мантры, но действительность была совсем другой. Советский народ не имел никаких реальных инструментов для управления государственной (общенародной) собственностью. И даже кооперативно-колхозной собственностью в большинстве случаев не управлял. Так же обстояло дело и с вопросами власти. Формальные (симулякр) выборы и фактическое управление всем номенклатурной бюрократией.
би
"Советский народ не имел никаких реальных инструментов для управления государственной (общенародной) собственностью."
И поэтому на госпредприятиях зарабатывал раз в 20-ть больше, чем теперь, спустя 40 лет, в Укропии?
Ты можешь сколь угодно
Ты можешь сколь угодно плести эти мантры, но действительность была совсем другой. Советский народ не имел никаких реальных инструментов для управления государственной (общенародной) собственностью.
====
На государственном предприятии трудовой коллектив, используя как хозяин общенародную собственность, создает и приумножает народное богатство, обеспечивает сочетание интересов общества, коллектива и каждого работника. Предприятие является социалистическим товаропроизводителем, производит и реализует продукцию, выполняет работы и оказывает услуги в соответствии с планом и договорами, на основе полного хозяйственного расчета, самофинансирования, самоуправления, сочетания централизованного руководства и самостоятельности предприятия.
===
Хозрасчетный доход коллектива является источником производственного и социального развития предприятия, оплаты труда, находится в распоряжении предприятия, используется самостоятельно и изъятию не подлежит.
===
Статья 7. Совет трудового коллектива предприятия
1. В период между собраниями (конференциями) полномочия трудового коллектива выполняет совет трудового коллектива предприятия (структурной единицы объединения). Совет сосредоточивает главное внимание на развитии инициативы трудящихся, увеличении вклада каждого работника в общее дело, осуществляет меры по достижению высоких конечных результатов деятельности предприятия и получению хозрасчетного дохода коллектива.
Совет трудового коллектива:
осуществляет контроль за выполнением решений общих собраний (конференций) трудового коллектива, реализацией критических замечаний и предложений рабочих, служащих, информирует трудовой коллектив об их выполнении;
заслушивает администрацию о ходе выполнения планов и договорных обязательств, результатах производственно-хозяйственной деятельности намечает меры, способствующие более эффективной работе предприятия, соблюдению принципа социальной справедливости;
утверждает совместно с выборными органами партийной, профсоюзной и комсомольской организации условия социалистического соревнования и подводит его итоги;
решает вопросы совершенствования управления и организационной структуры предприятия, обеспечения соответствия оплаты труда работников их личному вкладу и справедливого распределения социальных благ;
принимает решения об использовании фондов развития производства, науки и техники, материального поощрения, социального развития, о направлении средств на строительство жилых домов, детских учреждений, столовых, улучшение условий и охраны труда, медицинского, бытового и культурного обслуживания рабочих, служащих, решает другие вопросы социального развития коллектива;
решает вопросы подготовки и повышения квалификации кадров, соблюдения правил внутреннего трудового распорядка, государственной, производственной и трудовой дисциплины на предприятии, намечает меры по ее укреплению;
осуществляет контроль за предоставлением льгот и преимуществ новаторам, передовикам производства, ветеранам войны и труда за счет средств фондов материального поощрения и социального развития;
заслушивает представителей коллективов подразделений, вносит предложения о применении мер морального и материального поощрения за успехи в труде, рассматривает вопросы представления к государственным наградам;
решает вопросы избрания советом коллективов производств, цехов, отделений, участков и других подразделений и определяет их права в пределах полномочий совета трудового коллектива предприятия (структурной единицы объединения;
решает другие вопросы производственного и социального развития, если они не отнесены к компетенции собрания (конференции) трудового коллектива.
Совет трудового коллектива работает в тесном контакте с администрацией, партийной, профсоюзной, комсомольской и другими общественными организациями.
2. Решения совета трудового коллектива, принятые в пределах его полномочий и в соответствии с законодательством, обязательны для администрации и членов коллектива.
При несогласии администрации предприятия с советом трудового коллектива вопрос решается на общем собрании (конференции) трудового коллектива.
3. Совет трудового коллектива избирается общим собранием (конференцией) коллектива предприятия (структурной единицы объединения) тайным или открытым голосованием на срок 2 - 3 года. В совет избираются рабочие, бригадиры, мастера, специалисты, представители администрации, партийной, профсоюзной, комсомольской и других общественных организаций, Численность совета определяется общим собранием (конференцией) трудового коллектива. Представители администрации не должны превышать четверти общего числа членов совета трудового коллектива. При очередных выборах состав совета, как правило, обновляется не менее чем на треть.
Совет трудового коллектива избирает из своего состава председателя, заместителей председателя и секретаря совета. Заседания совета проводятся по мере необходимости, но не реже одного раза в квартал. Члены совета трудового коллектива выполняют свои обязанности на общественных началах.
Член совета трудового коллектива не может быть уволен или подвергнут другому дисциплинарному взысканию без согласия совета трудового коллектива.
Не оправдавший доверия коллектива член совета может быть выведен из его состава решением общего собрания (конференции) трудового коллектива.
Администрация предприятия создает необходимые условия для эффективной деятельности совета трудового коллектива.
Любая кухарка может управлять
Любая кухарка может управлять государством, но ведь и кухаркой тоже можно управлять.
Эшный пидор
Ну уважающей себя кухаркой управлять вопреки ее выгоде вряд ли получится, разок обмануть ее, может, и получится, а вот на второй раз за тухлятину она тебя твоей тухлой курицей, у которой мясо как мыло, башку-то тебемпобьет, поросячьи глазки твои повыцарапывает.
А вот что точно, так это то что можно как хочешь управлять путинскими пидерасами посредством подсадных петухов в Кремле. Совершенно тупое быдло, пиндосы их вертят на хую как хотят, мочатся им в лицо, дают за щеку, а путинцам все божья роса. Да и чего удивляться, если их вождь путин публично отсосал у Зелибобика под Херсоном. Мало того, всего менее двух лет назад путины с придурковатым Медведевым публично оскорбляли Зеленского, называя его несамостоятельным и недоговороспособным, а теперь столь же публично выпрашивают в него согласия на переговоры. На что, к слову, Зеленский ответил, что не видит с кем в Кремле можно вести переговоры, ибо Путина на месте президента нет, и кто там сидит, непонятно.
чумичка черномазая
Ни когда Ленин такого не говорил, не чего бред либеральный нести макака.
Он писал- Да мы сагласны, что кухарка сразу не может управлять государством. Но советская власть будет учит, и кухарку управлять государством. И научит-.
Гостьсть
Совет трудового коллектива работает в тесном контакте с администрацией, партийной, профсоюзной, комсомольской и другими общественными организациями.
Вы затронули ёмкую тему. Обратили внимание, что все горбачевские инициативы как то СТК, госприемка, конверсия и т.д. оканчивались пшиком? Это говорит о низком (можно сказать примитивном) уровне управления. Ведь для того, чтобы управленческие решения работали недостаточно написать свои хотелки на бумаге.
Я лично видел как внедрялись СТК на предприятиях и к чему это приводило. Если интересно, можно потратить толику времени.
Вы наверное не слышали про
Вы наверное не слышали про общественные фонды потребления. Это выдает вас...
Richard III
Константин Заслонов вообще ничего не знает о жизни советских людей, а пиzдит как сивый мерин.
зузука_гость -- ОБРАЗЕЦ
зузука_гость -- ОБРАЗЕЦ совка-дебила. оторый чё-то там учил, и запомнил, и вот ВОСПРОИЗВЕЛ.
В СССР СТРОИЛСЯ коммунизм, а дляя этого должны были построить ПЕРВУЮ ступень его -- СОЦИАЛИЗМ. На основе, действительно, ОБЩЕСТВЕННОЙ собственности. Была ли она в СССР? Нет, не было таковой. Была ГОСУДАРСТВЕННАЯ собственность и КОЛЛЕКТИВНАЯ. В чем былоОтличие системы "СССР" и капитализм"? В отсутствии ЭКСПЛУАТАЦИИ частником ЛЮДЕЙ.
Частником! А вот эксплуатация ГОСУДАРСТВОМ -- была. Никто и не скрывал что есть, и почему, и куда идут средства от эксплуатации. Сталин в своей последней работе только СТАВИЛ задачу создания ОБЩЕСТВЕННОЙ собственности. так, вводился прямой товарообмен город-деревня. Очень широко была распространена коллективнвная собственность -- артели и колхозы. Были и частники. Даже крестьяне были. Не говоря уж о медиках, кустарях, ювелирах...
А кто владел ГОСУДАРСТВЕННОЙ собственностью? ЦК КПСС! Через своих чиновников-обкомовцев. Вот эти люди и сбилисьв КЛАСС неоБУРЖУАЗИИ. и только очень-очень глупый человек может считать, что они по тупости РЕСТАВРИРОВАЛИ капитализм. Типа -- "это дурак Горбачёв ВСЁ сделал". Хер вам -- сделало ВСЁ необуржуазия из членов ЦК всех уровней, проста-напросто ПРИВАТИЗИРОВАВ ГОСУДАРСТВЕННУЮ собственность, каковой и управляла.
А народ... Быдло есть СКОТ. За рога и в стойло. Сталина-то давно нету! он, да еще пару человек хотели коммунизм, а все остальные "вошади" -- просто жить богато.
А кто владел
А кто владел ГОСУДАРСТВЕННОЙ собственностью? ЦК КПСС! Через своих чиновников-обкомовцев. Вот эти люди и сбилисьв КЛАСС неоБУРЖУАЗИИ. и только очень-очень глупый человек может считать, что они по тупости РЕСТАВРИРОВАЛИ капитализм.
=========
Вы путаете юридическую и фактическую принадлежность общенародной собственности, не отличате собственника по закону от похитителя чужого имущества.
И да, реставрации капитализма не было и нет, тк хищение не является основавнием перехода прав собственности. Приватизация - это хищение. С юр. точки зрения сделки приватизации ничтожны.
Потому проблема быдломассы рашкосранцев, обращенной в силос и охлос, решается не революцией, а реституцией. Классовый подход это дегенеративный бред полоумного шизофреника.
Мировая революция мразьксизьма нам не нужна, она приводит к крайне вредным последствиям — суициду человечества. А восстановление легальности государств на планете — нужно, тк приводит к мировой системе социализма, одним щелчком пальцев. Формула очень простая и детям понятна: при республиканской форме правления, несобственники (посторонние лица) не имеют права голосовать за представителей, которым поручается распоряжение и управление собственностью. (депутатов, президентов и тп)
Если кто-то не согласен с этой аксиомой, то пусть сообщит свои фио пмж и сведения о квартире, а я выдам поручение (доверенность) на её продажу цыганскому табору ближайшего наркоборона.
И попробуйте найти разницу с вашим голосованием за пердуназдента или татрупеда госдуры.
"Мировая революция
"Мировая революция мразьксизьма нам не нужна, она приводит к крайне вредным последствиям — суициду человечества."
К такому суициду, боги.Из какого суицида вырос СССР? Из теории общественного договора в твоей жопе?
Уважаемый Гостьсть.
По Вашей логике получается, что при республике те, кто не имеет собственности не могут голосовать на выборах, если речь идёт не о выборах старосты кружка домино во дворе на лавочке.
Думаю, это неверно.
А второе - как Вы себе представляете сам процесс? Интервенция с целью восстановить в правах собственности народ соседней страны? Или Вы имеете ввиду, что любые отношения с ворами кроме половых изначально незаконны?
С уважением.
Думаю, это неверно. === У
Думаю, это неверно.
===
У вас алогичные представления о поручении и о выборах. Для демонстрации заблуждения - принесите нотариусу доверенность от бомжа на продажу вашей квартиры и посмотрите на реакцию.
Константин Заслонов
"Сегодняшняя действительность есть дальнейшее развитие советского строя. Уродливое? Да. Но, вполне закономерное. Не было бы горбачевской перестройки - пришли бы к такой же ситуации".
Вас обманули, на самом деле, если бы не было похода Святослава на хазар, то не было бы и сегодняшнего состояния дебилов в Киеве и Москве.
Заслонову
------------
Так же как в СССР т.н. выборы есть симуляция.
кровавую авантюру правящая камарилья затеяла в Афганистане.
------------
Это вы верно подметили.
Между сессиями ВС началась война в Афгинистане, и оин депутат ни слова ни сказал, что войска ввели (причем без разрешения Верховного Совета).
2 сессия Верховного Совета СССР 28-30 ноября 1979 г.
3 сессия Верховного Совета СССР 24-25 июня 1980 г.
http://elib.shpl.ru/ru/nodes/34983-desyatyy-sozyv
МХГ
"Между сессиями ВС началась война в Афгинистане ..."
И когда СССР войну Афганистану объявлял?
Отправить комментарий