СМИ России радостно сообщают, что «Российскому лидеру Владимиру Путину доверяют 78,9% россиян, а его деятельность поддерживают 76,1%. Такие результаты показал опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ)… Ранее опрос ВЦИОМ показал, что в России Владимиру Путину доверяют 78,9% жителей страны, его деятельность на посту главы государства одобряют 74,7% граждан».
Уже в который раз подобные новости вполне логично прокомментировал Анатолий Несмиян:
«Здесь нужно понимать вот что. Во-первых, социология в условиях полу- (а местами и даже очень не полу-) фашистской диктатуры – это оксюморон. Когда тюремные сроки за сказанное слово – норма, когда со всех экранов брызжет неприкрытая ненависть ко всему, любой здравый человек, даже если согласится отвечать на вопросы незнакомых ему людей, будет говорить не то, что думает, а то, что он должен думать.
…Как обычно, здесь нужно уточнять: 80 процентов от числа согласившихся отвечать на вопросы. Достоверность количественных опросов всегда вызывает некоторые сомнения по банальной причине: опрос среди пользователей интернета на тему «Пользуетесь ли вы интернетом» всегда покажет зашкаливающий результат. Но он будет совершенно неинформативным.
Начнем с того, что сегодня опросы перестают играть свою роль (https://t.me/rusbrief/124734) мониторинга социальных срезов. Причина вполне тривиальная: любой, имеющий отличающуюся от вменяемой по телевизору точку зрения, банально не рискнет ее озвучивать незнакомым людям. Безопаснее просто отказаться отвечать на вопросы и пойти дальше. Соответственно, в них принимает участие непропорционально большое число людей, прямо согласных с официозом. Либо отвечают в рамках официозных установок, что в данном случае одно и то же.
Какова достоверность таких исследований – неизвестно. Проблема в том, что их методики были написаны для совершенно другой общественно-политической ситуации. Вряд ли они писались для обстановки неприкрытой террористической диктатуры, когда даже за неправильную гамму цвета одежды можно попасть в околоток.
Второй момент заключается в том, что оппозиция в России просто разгромлена. Под ноль. Логично предположить, что в такой ситуации измерять ее электорат несколько бессмысленно».
На Украине у власти тоже фашисты – тоже банды, плюющие на интересы народа, но если в России это одна банда, то на Украине таких банд несколько, и эти фашисты дерутся между собой за право грабить украинцев первыми в очереди. Против власти фашистов, как таковой, у всех фашистских партий Украины единство, но их конкуренция между собой создаёт видимость неких свобод, скажем, на Украине более-менее честный подсчёт голосов на выборах, имеется критика фашистов друг друга, что-то похожее на судей и т.д.
Вот, скажем, фашистские дебилы Украины, создали Национальную комиссию по стандартам государственного языка, а та во рвении оказать народу Украины во время войны большую пользу, рекомендовала переименовать город Запорожье, поскольку название города «может не соответствовать лексическим нормам украинского языка, в частности, касаться российской имперской политики». Причём, у местных властей есть шесть месяцев, чтобы или обосновать целесообразность текущего названия, или предложить новое. Если местные власти не успеют, менять название уже будет Верховная Рада по решению комиссии. Кстати, этот город был основан Россией в 1770 году. Во времена Российской Империи город назывался Александровском, а в Запорожьем город переименовали большевики в 1921 году. Никакими рагулями в той местности тогда и не воняло.
Так вот, портал «УНИАН – новости Украины» (873 тысячи подписчиков), чтобы помочь Нацкомиссии выбрать новое название города провёл опрос общественного мнения, но поскольку помянутые демократические традиции Украины требуют не просто предложить ответить, как ВЦИОМ, – «да» или «нет», – а дать возможность народу высказаться, то «УНИАН» предложил 10 вариантов ответа и получил 57,1 тысяч голосов – тут было и «Незапорiжжя» (3%), и «Бездорiжжя» (5%), но 75% набрал вариант «Оставьте Запорожье, а Нацкомиссию – на фронт!»
Посему я считаю, что мало просто спрашивать «доверяют ли» и «одобряют ли», а надо предлагать варианты ответов за что доверяют и что одобряют.
И по примеру украинцев надо чтобы ВЦИОМ при опросе о доверии Путину, после общего реверанса путину предлагал варианты уточняющих ответов, я предлагаю такие:
1. Одобряю то, что путин хороший как котик.
2. Одобряю то, за что сам знаю.
3. Одобряю то, что вам не скажу.
4. Одобряю то, что путин поднял пенсионный возраст на 5 лет.
5. Одобряю то, что путин не побоялся в 2008 году пообещать, к 2020 году понять средние зарплаты до 2700 долларов (до 220 тысяч рублей в месяц), а семьям из трёх человек пообещал 100 квадратных метров квартира.
6. Одобряю то, что путин лжёт, как дышит, – мы идиоты любим, когда нам брешут, и нас обворовывают.
7. Одобряю то, что путин не побоялся начать совершать преступление, запрещённое статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны», для чего напал на Украину.
8. Одобряю то, что путин не побоялся граждан России и меня превратить этой агрессивной войной в самый презираемый народ мира.
9. Одобряю то, что путин всех борцов против указанного преступления сажает в тюрьму и они не упрекают меня в том, что я фашистская сволочь.
10. Одобряю то, что путин создал запрещённую статьями 208 и 359 УК РФ уголовную банду под названием ЧВК «Вагнера» и только за один год отобрал у каждого гражданина России, включая младенцев, по 1400 рублей и передал в карманы этой банды.
Полагаю, что этот список можно дополнять как сторонниками артистов в роли Путина, так и противниками – заслуг у кукловодов артистов в роли Путина полно.
Ведь надо помочь соотечественникам – надо, чтобы те, кто одобряет любимого путина, сами осознавали, за что именно они его одобряют.
Не так ли?
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
ВЦИОМ - Главная путинская "империя лжи"
Спасибо автору за то, что он постоянно поднимает эту тему. За 1 год и 4 мес. на его сайте я не раз высказывался о ВЦИОМ. Это полностью контора Кремля. 100% его акций принадлежат государству в лице Минимущества. В Совете директоров сплошь высокопоставленные "шишки" Администр. президента, министервств и ведомств. Никаких, конечно, опросов ВЦИОМ давным-давно не проводит. Главная его задача - несмотря на все провалы, упорно талдычить о запредельно высоком рейтинге Путина, обыдлячивать, зомбировать и оскотинивать население. Делать информ. вбросы в интересах его паханата.
И еще высказывался о том, что всякие опросы о нашем отношении к Путину нужно прекратить и запретить, поскольку они - вмешательство в охраняемую законом и Конституцией личную жизнь человека. Какое вам дело, как мы к Путину относимся и будем ли за него голосовать? Да еще условиях тотального террора против всякого инакомыслия. Не лезьте в нашу душу в своих грязных сапогах.
Тем более, что мы здесь на сайте все время пишем о том, что этот Путин ненастоящий. Его играют актеры и двойники. Можно и нужно показывать разные уши, щеки, родинки, черепа и подбородки "Путина". Но если вслушиваться, какую "пургу" он постоянно несет, это же "уму нарастяжимо".
P.S. "Лучшая" фраза этого "Путина" последних дней - "Я не знаю, кто такие арестованные Беркович и Кагарлицкий и что они сделали, но на Украине за это расстреливают".
"Россия исчерпала лимит на революции". Что за "лимит"? Кем был установлен? Когда? Псевдонаучная сумасбродная хрень, вброшенная трусливым Зюгой еще 30 лет назад перед первыми выборами в Госдуму в декабре 1993 г.
> Никаких, конечно, опросов
> Никаких, конечно, опросов ВЦИОМ давным-давно не проводит.
Это прямая ложь. Зачем вы лжёте?
Оень просто: цель таких
Оень просто: цель таких опросов - сообщить народу, как правильно думать по вопросу опроса. Влт будут выборы и все проголосуют против Путина, а утром сообщат о победе Путина с мощью в 146%. И голосовавшие согласятся с результатом, ведь ВЦИОМ как раз и выдавал этот процент его поддержки.
Артём
"Это прямая ложь. Зачем вы лжёте?"
А с какой стати это ложь? Вон ЦИК аж в 1996 г нарисовала "победу" на перзидентских выборах эльцину, когда победил зюга. А сраный ВЦИОМ хрена должен отставать? Оставить такой рычаг манипулирования мнением народа как "все так считают" - это что, по американски?
биндера
"У Мухина водятся "пограничники". Он сам об этом сообщает. Не знаю зачем держит."
Так это же сайт Мухина, где есть обмен идеями. А не укросми!
Ну, тебя то понятно зачем держат. Во-первых - жополиз. Во-вторых - ручной пёс хозяйский. На рэкса не тяняшь, но и болонка лающая всё ко двору. В-третьих... забавный ты человечек.)) Твои высказывания часто просто поражают глубиною мысли! Любой человек сразу же вырастает в собственных глазах!)) Спасибо тебе, Леха! Богат русский народ на дураков и гениев! Ты хоть русский? Не?
бляндера
"Твои высказывания часто просто поражают глубиною мысли!"
Опять общие ля-ля, казел? А где разбор моих идей? Опять слив засчитывать? Ну хоть укажи одну статью в вукросми, где сказано, что жителям Украины в составе России было жить лучше только материально в 20-ть раз!
КоЗу, и его клонам Жуткие
КоЗу, и его клонам
Жуткие вещи творятся с постами КоЗа. Долго-долго думала КоЗа и вот родила: [«…ты чего к людям пристаешь…»]. Что да, то да! Чего, мол, к людям пристаешь? Кипит у КОЗа розум возмущенный. А, что за слог, что за образность мысли, восхитительно! Но вместо обсуждения сразу двух статей заварил свару, однако, защитил «пищееда» и упрекнул в «нерусскости» безобидного Алекса2. А ведь мы с ним не звали тебя в гости комментировать справку для Mister_s. Он ведь сам еще может. И второй раз ты вновь незваный приперся к Алексу2 со своим резонерством. Отдыхай, после трудов праведных, ведь ты же побывал «на рабочих совещаниях». На тех самых, на которых указуют, как тексты писать. Как учил незабвенный Репетилов: «Вот эдаких людей бы сечь-то, и приговаривать, писать, писать, писать».
«Ни дополнить темы», ни спросить за какую «деятельность» тебя позвали туда. Разобрались, как отвечать на упреки о брехливости «пищееда» и русской(?) The Moscow Times? В узком или «расшаренном» составе? А то получилось, как всегда, как сказал классик: «мы посовещались в узком кругу недалеких людей». Он Вам, кто - «пищеед»? Это ваш родственник? Вы для «пищееда» вместо тени отца Гамлета? Судя по сварливости и несвоевременности ответа «пищеед» – это грань и очередной клон нашего многогранного КоЗа славного своей «деятельностью» на сайте. «Не обижайсь», КоЗ, но это не про тебя, ибо, как ты сам заявил вместе с Суворовым, какой ВОСТОРГ: «я русский». Зачем? Оставался бы самим собой. Ведь раньше-то ты был «русский-украинец», но теперь остался от тебя только «русский». Видно, что-то само отвалилось у тебя, помимо пуповины по Приказу ТОГО... Эх, болезный. [«И никто не догадывается… на обследование послать»]. Но и твоя часть «украинец» не пропала. Она досталась твоему клону «пищееду».
[Это не моё мнение, это подозрение, а мнение профессионалов]. Так никто и не сомневался. Это уверенность! В том, что на совещании были и профессионалы и аматоры. Надо аматорам учиться, учиться и еще раз учиться у профессионалов... на курсах повышения мастерства. Читай, болезный, для начала классику, была така: «Школа злословия». Но, кто насколько был тупее из вас, вы уж там в своем междусобойчике сами разбирайтесь. И, то сказать, откуда же розуму взяться у твого украинского клона, если по утверждениям ООН, в Украине существ с психическими отклонениями, а иногда и просто откровенно тупых стало свыше 8 млн.
[«…шизоидные очень полюбляют политические темы»]. Бесспорно. На «расшаренном» рабочем совещании помимо клонов был и: «ТОТ который знает кто я…, где я…». И там решили, что бред могут нести только существа с психическими отклонениями, а иногда просто откровенно тупые, но НЕ ТЕ, которые работают в The Moscow Times. По какой-то странному извращению, якобы в российском(?) The Moscow Times бред не несут. И ресурс рекламируют на сайте. И все потому, что «бред» стали нести СМИ стран-друзей Украины, но пиарить их нацпатриоты Украины не спешат. Например, Секретарь СНБО Данилов назвал бредом содержание статьи Politico «План Украины на случай, если Россия убьет Зеленского». Борзеет ли Укровласть, называя информацию американской медиа-организации, дислоцирующейся в Арлингтоне (Вирджиния США) бредом, или бред несет только Ник. Княжицкий. Однако, еще в марте 2022 г. Э.Блинкин сказал: «…существуют планы… которые позволят … сохранить непрерывность власти». В роли других розумных, не дебилов, уже выступили «капралы Гашеткины». Но есть и серьёзные люди (умные или нет – это вопрос) в лице Адриана Кратницкого (AtlanticCouncil USA), что для Украины готовят хунту в составе Ермака, Кулебы, Резникова, Залужного, Стефанчука. Короче – это отложенный конфликт. Так откуда засмердiло «бредом»? Н.К. - депутат Рады, дрейфует - самовидвиженец, «Батькивщина», «Народный фронт», «Трудовая Украина», «Европейская солидарность». Переформатировал классическую формулу: «Взять все и запретить. Как бизнесмен создан беглыми тоже не украинцами: В.ГусинСКИМ и К.КагалОВСКИМ. Ну, а дальше? Прохиндей из телевизора: «Вести», Сорос и НацСовет. Дуэтом выступал на ICTV с ростелеведущим Д.Киселевым(!). Нет, вы не ошиблись, это тот самый - со 2 кнопки росТВ. Смычка. Что-то, кто-то там говорил, что патриотизм – это последнее прибежище самых отпетых негодяев? Укронацпатриоты – типа КоЗа не исключение.
[«У Мухина водятся пограничники»]. Конечно. Но, кто дал таким, как ты право указывать ему какие психотипы дебилов, тупых и нравственных уродов коллекционировать в своем «охотхозяйстве». Есть в этом «приюте для убогих» разные типажи: мерзавцы, дебилы, твари, лузеры. Тебе, какие по сердцу? Ты уж не задавайся, поскромней будь, и потянутся к тебе люди «в виду определенной свободы принятой на … сайте».
Проводить т.н. опрос,
Проводить т.н. опрос, подготавливать т.н. опрос, учитывать результаты т.н. опроса — это разные процессы.
Процесс проведения т.н. опросов — проводится (по крайней мере 3-4 года назад проводился), а пользователь Станислав — лжёт.
Артём
"Процесс проведения т.н. опросов — проводится (по крайней мере 3-4 года назад проводился), а пользователь Станислав — лжёт."
Это ВЦИОМ лжет, а не Станислав! Опрос - способ получения оценки обществом чего-либо. Если вместо этой оценки выдаются желаемые путиным результаты - какой же это опрос? Я должен верить, что вымирающий народ 30 лет поддерживает устроителей этого холокоста?
Приписки и другие искажения отчетности
прямая ложь. Зачем вы лжёте?
===
Точно, лжет, безобразие.
По мнению экспертов Вагнера, начленный наколпачник у путина в семьдесят четыре целых и семь десятых раза меньше, чем он разместил на фото, с целью запугивания демократической общественности, нетрадиционной половой ориентации.
Артём
Я не вру, только правда, только одна голимая правда. Спешу вас обрадовать, по данным самым что ни на есть правдивым и независимых кремлясми у Путина 259% поддержки среди населения планеты. Ур..ря! путины президенты мира и галактики! Лохотрон отменить, и так всем ясно и понятно кто победит. Лучше пропить и промотать выборное бабло на вечнозелёных островах, там говорят безотказные за бабло загорелые девки Вечного счастья заботливым правителям нашим , беспрбудного веселья и кокос им в рот!
Полагаю, что этот список
Полагаю, что этот список можно дополнять как сторонниками артистов в роли Путина, так и противниками – заслуг у кукловодов артистов в роли Путина полно.
Заслуга всего одна! Поэтому пункт №11 очевиден:"Одобряю всё, потому что путин - мой нравственный идеал!" :)
ответ Ю. Мухину
Ю. Мухин пишет: На Украине у власти тоже фашисты, тоже банды, плюющие на интересы народа, но если в России это одна банда, то на Украине таких банд несколько, и эти фашисты дерутся между собой за право грабить украинцев первыми в очереди. Против власти фашистов, как таковой, у всех фашистских партий Украины единство, но их конкуренция между собой создаёт видимость неких свобод, скажем, на Украине более-менее честный подсчёт голосов на выборах, имеется критика фашистов друг друга, что-то похожее на судей и т.д.
Значит он согласен, что на Украине более - менее честный подсчет голосов, свободная критика властей, нечто похожее на судей, и т д демократические правила.
Остаётся напомнить истину: если нечто выглядит как утка, крякает как утка, ходит как утка, так это утка и есть.
Значит на Украине нет никакого фашистского режима, а демократия, не самая лучшая, но уж какая есть.
Тогда вопрос: так а в чем тогда состоит фашизм у украинских правящих политических сил? Нет признаков фашизма у них. Правый сектор? Так он получил на выборах 4% голосов и пребывает в маргиналах. И то это националистическая организация, таких в России процентов тридцать как минимум. Так что же в действиях украинских властей фашистского? Города переименовывают?? Так это проявление ненависти народа к вторгнувшимся на Украину русским имперским преступникам. Русский язык пытаются ограничить в пользовании? Тоже следствие преступлений путинского режима, и поддержки значительной части русского населения действий своих властей.
Александр 2
"... честный подсчет голосов, свободная критика властей, нечто похожее на судей, и т д демократические правила."
1. Да нет там никакой критики властей. Казла зе выбрали, что бы он прекратил бомбить ДНР и ЛНР, а он способствовал усилению войны. Попробуйте указать статью в укросми с этим утверждением.
2. Попробуйте обосновать "демократическими правилами" отмену выборов презика на вукраине.
3. И напомните нам, что сделали с презиком Януковичем, избранным при "честном подсчете голосов".
Александр 2
на Украине более - менее честный подсчет голосов, свободная критика властей, нечто похожее на судей, и т д демократические правила.
В нашей громаде (12 тыс. народа) ни одни выборы начиная с 2005 не обходились без скандалов, драк и пересчета голосов. И это правильно. В России будет так же. Наивно полагать, что придет другая власть, навальных ли, мухиных ли, сталиных ли, и всё сразу наладится и восторжествует демократия. Будет долгий путь. Но, знаю, русские долго запрягают, но быстро ездят.
нечто похожее на судей,
Всем расейским типа судьям хотел бы привести пример украинского судьи Вовка и напомнить сермяжную истину - не знаешь как поступить, поступай по ЗАКОНУ, а не по звонку. А вообще, с судейским корпусом у нас хватает проблем.
бляндера
"... что придет другая власть, навальных ли, мухиных ли, сталиных ли, и всё сразу наладится и восторжествует демократия."
А это с чего это наивно? Вот при Сталине, без драк на предвыборных участках, зарлата рабочего возросла с 25 руб в 1927 г до 250 руб в 1937 г, при том же золотом содержании рубля. Поясните, на хрен при этом драки? На хрен тут стрельба в люстру? И представь, бросание пометом к повышению зарплаты тут тоже не при чем!
ответ 3 Aleksey2
"Вот при Сталине, без драк на предвыборных участках, зарлата рабочего возросла с 25 руб в 1927 г до 250 руб в 1937 г"
А при ЕБН зарплата возросла с каких то жалких нескольких сот рублей до миллионов рублей. Вот то был рост благосостояния! Куда твоему Джугашвили.
Александр 2
"А при ЕБН зарплата возросла с каких то жалких нескольких сот рублей до миллионов рублей. Вот то был рост благосостояния! Куда твоему Джугашвили."
Баран, специально для тебя я же написал "При том же золотом содержании рубля".
Курс золота в период диктатора эльцина у власти с 1991 по 1996 гг в долл практически не менялся. А рубль упал по отношению к доллару с 0,56 руб за долл в 1991 до 4662 руб за долл в 1996 г.
Т.е. курс рубля к золоту упал в 4662/0,56=8325 раз. А зарплата в рублях (январь 1996 г/январь 1991 г) возросла только в 2123 раз. Т.е. диктатор эльцин сделал людей беднее в 8325/2123=3,92 раза за 5 лет.
Понял, казел? Сталин увеличил зарплату за 10 лет в 10 раз, диктатор эльцин обрушил ее почти в 4 раза за 5 лет!
Ну, и теперь пересчитаем сталинские зарплаты в золоте на настоящий день.
На 1937 г средняя зарплата 250 руб или 25 червонцев. Золотое содержание червонца 7,74234 грамма чистого золота, зарплата 25Х7,74234=193,5585 г чистого золота. Чистое золото сегодня за грамм 5 912,12 руб (ЦБ), сталинская зарплата 250Х5 912,12 руб=1 478 030 руб.
Путин отрекся от своей СВО
Это скандальное заявление очередного актера Путина со ссылкой на его недавнюю сходку с вождями африканских племен обошло ведущие информагентства, многие СМИ и соцсети. Заголовок - "Путин: Управление войсками – не мое дело". И самый смак: "Не считаю своим делом управление войсками, это неправильно, даже вредно». kapital-rus.ru/news/398133-putin_upravlenie_voiskami__ne_moe_delo/
Вот те раз! А чье же это тогда дело управлять войсками на войне, если не Верховного главноком-щего? А как же тогда "Все идет по плану" и "Цели и задачи СВО будут выполнены"? И почему управление войсками с его стороны "даже вредно"?
Бессмысленно задавать такие вопросы актеру Путина, который в Армии не служил и не имеет никакого военного образования. А только читает сварганные для него кукловодами речуги. Как ни крути, а этим заявлением Путин - хоть настоящий, хоть игрушечный - отрекся от своей "спецоперации", которая давно уже, по меткому выражению Ю.И., превратилась в "обосрацию". Потрачены триллионы рублей, потери солдат и офицеров перевалили за 20 тыс. человек, скоро мертвецов из моргов будут на фронт выгонять, а конца этому "блицкригу" не видно.
А ведь главная претензия экс-командарма ДНР И.Стрелкова как раз и состояла в том, что спустя 16 месяцев после нападения на Украину президент Путин так и не взял руководство СВО на себя. Не издал ни одного приказа за подписью "Верховный главнокомандующий Путин". А все только "поручает". То премьеру, то министру обороны Шойгу. Даже рождественское перемирие объявить.
Хотя цена таким "поручениям" - грош. Они, как не раз подчеркивал Ю.И., не имеют никакой юридической силы и потому не должны выполняться. Это все "хотелки". С одной стороны, понятно: не могут актеры Путина на приказах Главковерха подделывать подпись настоящего Путина, который давно уже незнамо где.
С другой, чего тогда ждать "дорогим россиянам" от такого "Путина", который 24.02.2022 г. с большой помпой объявил агрессию против Украины, а теперь в кусты?
ЮМОР ДНЯ: "Путина-то мы Гаагскому суду выдадим. Только какого? У нас их несколько штук".
Об арифметике
"Путина-то мы Гаагскому суду выдадим. Только какого? У нас их целый десяток".
===
Так всех кого поймаем. Чем больше сдадим, тем меньше останется. Арифметика наука точная.
Я не знаю, откуда вы этот
Я не знаю, откуда вы этот юмор собираете, первый раз слышу, но вы себе отчет отдаете, что при таком раскладе, вас лично коснется решение этих транствеститов из Голландии? А уж Данилов со сворой бандеровцев это постараются исполнить со всем усердием.
Кстати, а пруфы можно поглядеть, по поводу управления войсками? Да и понимать это можно двояко...управлять то действительно должны военные.
Владимир136
136
Управлять должны военные изрёк глубокую мясля 136 чудо и отец русской дерьмократии
Верно! Управляют, управляют настоящие одни военные а пришлось и из под Киева отрицательно наступать и из Харькова и из Сумской области и Красный Лиман отрицательно занять. Вернее не отрицательно наступать. Придумали такие вованы другое объяснение- Занимать более выгодные позиции-. По всей видимости после героической обороны, видать займут выгодные позиции на другом берегу Азовского моря, если хозяева расклад на фронте не поменяют, Как решат. Если решат что всё пиздец и больше россии с карачек не встать, благодаря рывкам и прорывам с бесчисленными отталкиваниями от очередного дна то пи...ец.
Нда...допекло
Нда...допекло укронациков... Уже и с гусями спят прилюдно...
Владимир136
Каждый знает по своему
Каждый знает по своему окружению мнение о путине и "деяниях власти". Пусть ВЦИОМ "проводит и публикует опросы". Чем больше таких опросов тем яснее населению подлость и ложь власти.
Станислав
Никакого Путина никакому Гаагскому трибуналу никто не выдаст. Мало ли что он там сболтнет. Одного из Путиных отправят на тот свет - торжественно похоронят, потом зачистят остальных актеров - это обязательно, и потом приведут у нас к власти новый ансамбль, за спиной которого будет стоять их (американцев) человек, который будет управлять этим ансамблем...
А с какой стати это ложь? С
А с какой стати это ложь? С такой, что ВЦИОМ продолжает звонить на телефоны москвичам и задавать вопросы. Если вам не звонили, то это не значит что ВЦИОМ не проводит опросы. Опять же, какие результаты они выводят, правдивые или нет - это другой вопрос, но откуда такая уверенность в вещах, о которых вы ничего не знаете?
Гость как кость
"А с какой стати это ложь? С такой, что ВЦИОМ продолжает звонить на телефоны москвичам и задавать вопросы. Если вам не звонили, то это не значит что ВЦИОМ не проводит опросы."
А вы понимаете разницу между "звонить по телефонам" и "проводить опросы"? Я вот тоже звоню по телефонам, к примеру.
Навальный из неволи передает всем привет и зовет в гости
Его смешливую записку из покровской колонии строго режима на Владимирщине я собираюсь перенести на сайт попозже. Если разрешат господа модераторы. Ну, чтобы отделить мух от котлет, как учит великий геополитик.
Потому что хотелось бы ответить одному популярному завстегдатаю ресурса, которого здешние старожилы любовно и уважительно называют Алеша. Так вот Алеша опять напал вчера на политзаключенного №1, снова обвинив его в том, что он скрыл от своих соратников, что "Путин убит". Отсюда все наши победы.
Размещаю эту статейку здесь в надежде, что Алеша отвлечется от тягостных дум и переключится на новые житейские радости.
В России появится мука из сверчков
"Об этом сообщило издание pravda.ru, ссылаясь на слова гендиректора биотехнологической компании «Энтопротеин» в Новосибирске Евгения Демидова. Ожидается, что производство муки из насекомого наладят к 2025 году. Демидов отметил, что сверчки смогут стать хорошим источником белка. Кроме того, подчеркнул гендиректор, производство из этого вида насекомого не отразится негативно на окружающей среде.
«Насекомые, благодаря своей удивительной эффективности и минимальному воздействию на окружающую среду, могут заменить традиционные источники белка в пищевой промышленности», — сказал Демидов.
На реализацию данной идеи, добавил Демидов, планируется привлечь 50 млн рублей инвестициями. Он заключил, что мука из сверчков богата белком, аминокислотами, витамином В12 и легкоусвояемым железом". kapital-rus.ru/news/398254-v_rossii_poyavitsya_muka_iz_sverchkov/
Его смешливую записку из
Его смешливую записку из покровской колонии строго режима...
===
Не стоит, мы и так знаем про "сатрапы, крысы казематные", - это роль такая у актеришки в смешном водевиле для зрителей-даунов.
Так очень просто. Шуту нанятому платят за исполнение роли, а он дурачит публику. Когда же ему предлагаешь пусть спасения, то он отморозив бельма, молчит как рыба об лёд и к спасению никогда не прибегает, поскольку это разрушит его сценический стиль, амплуа (определённый род ролей (стереотипов), соответствующих внешним и внутренним данным актёра, переходящий из пьесы в пьесу).
Например, собутыльникам Навального, с амплуа соратиков карбонария, после их массовки "о горе нам, вошьдя еще на 20 лет в казематы!!!", - предлагается рассказать как этого не допустить и лишить возможности его осуждения криминальным режимом. На что соратники-собутыльники актеришки ухом не ведут, тк это не согласуется с заданием нанимаителя (сценариста и режиссера), а он для них главный, тк касса у него.
Такая проверка уже проводилась по многим другим аналогичным шутам - подсадным уткам и всегда приводила к одинаковому результату. Что и требовалось выяснить.
Поэтому смешливую записку давайте, будем рады посмеятся над ним (автором) над вами - коллегой по сцене.
Отправить комментарий