Вопрос, что такое антисемитизм, как он выглядит и откуда взялся, сложный, и многие его просто боятся из-за опасения поднять в СМИ утробный проеврейский лай и нарваться на всяческие запреты.
В связи с этим я начну с уточнения самого понятия «антисемитизм», под которым все понимают исключительно некое неприятие евреев, и именно такое толкование понятия «антисемитизм» навязывается и навязывается массам. Но так ли это? Скажем, в евреях ли дело? Кто такие евреи и почему евреями установлена и объявлена неумирающей некая болезненная ненависть многих народов к каким-то семитам?
Эти заметки давно лежат, отодвигаемые как бы более срочными материалами. Темы, вроде, и незначительные, но что-то толкнуло на них отреагировать.
Каинова медаль
Напомню, что Каин, по Библии, первый сын Адама и Евы, добывал хлеб свой в поте лица своего, выращивая пшеницу, а его брат Авель был пастухом. И когда они принесли свои жертвы Богу, то Бог мясцо от Авеля принял – не дурак был полакомиться, – а жертвой Каина побрезговал. Ну и Каин, вместо того чтобы показать средний палец Богу и успокоиться, взял и из зависти убил брата своего, Авеля.
Преступник был этот Каин, да ещё и тупой. Окаянный!
А в русском мировоззрении было устойчивое заблуждение, что такие мерзкие преступники, как Каин, имеют на теле какое-нибудь отличие – шрам или родинку, или ещё что – некий внешний, видимый всем признак, выдающий человека, совершившего тяжкое преступление. Основано это убеждение было на том, что одно время преступников на Руси и метили либо выжиганием клейма на лбу, либо вырыванием ноздрей. Этот признак преступника получил название «каинова печать».
Люди стали забывать, что такое коммунизм и зачем он нужен, и во многом потому стали забывать, что «теория» строительства коммунизма Карла Маркса не наука, а антинаучный бред. Но даже если мир и шёл по ошибочной дороге, то это ведь не значит, что нет дороги правильной!
Сейчас на тему коммунизма по-серьёзному и подискутировать-то не с кем: молодёжь, хорошо если хотя бы в негативном ключе слыхала такое слово – «коммунизм», а марксистско-ленинские философы, жировавшие в СССР, либо стали ворами-олигархами или прихвостнями при ворах-олигархах, либо оставались тупо честными… но в основном уже померли.
В своё время я пытался вразумить этих честных марксистов, показывая, что весь марксизм как некие законы общества – это не наука, не собрание истин. Это глупый бред, основанный на непонимании Маркса и марксистов реальных свойств объекта исследования – человечества.
Китай – дело тонкое. До этого было известно две версии того, почему некие китайские чиновники типа передали сопли какого-то простудившегося в городе Ухане китайца «чемпиону мира» по придумыванию в компьютере геномов вирусов – профессору Чжан Юнчжэню, (он уже выдумал этих геномов для 20 тысяч вирусов), для того, чтобы этот чемпион придумал ещё один геном для нового вируса SARS-CoV-2. (Кстати, этот профессор и сделал подхваченное всем «учёным» миром заявление, что выдуманный им вирус SARS-CoV-2 типа принадлежит не человеку, а летучей мыши.)
По первой версии китайцы это сделали из чисто экономических соображений – чтобы вызвать паникой падение стоимости акций китайских корпораций и скупить их за огромные деньги, скопившиеся у китайского правительства и корпоративного бизнеса. Это было похоже на правду, поскольку китайцы действительно скупали акции своих предприятий и корпораций.
В начале августа дали интервью два «официально выдающихся» экономиста России – Кудрин дал интервью РБК и Набиуллина – Financial Times. Набиуллина заявила, что для борьбы с бедностью нам нужна инфляция в 4%, а Кудин выяснил, что модель экономики России себя изжила.
В переводе с греческого «экономика» – это ведение хозяйства. Поэтому любой человек, который ведет реальное хозяйство, уже по этой причине является экономистом безо всяких дипломов. Правда, сегодня экономику считают наукой, но я к этому отношусь скептически – эдак мы скоро и отправление естественных надобностей зачислим в разряд искусств. И в этой науке «экономика» сегодня столько всяких «ученых», «профессионалов» и «специалистов», ни разу не только не ведших, но и не видевших ни одного крупного хозяйства, что вопрос уже стоит не о том, наука ли экономика, а о том, стоит ли вообще тратить собственное время на знакомство с болтовнёй этих «экономистов». Но я потрачу.
Решил продолжить так и не законченную работу Некрасова «Кому на Руси жить хорошо», правда, рифмовать не буду, да и начну не с мужиков, а сразу по существу – чтобы покороче было.
Да, я не люблю болтовни идиотов, но придётся начать тему с неё – с этой болтовни: «Человек создан для счастья, как птица для полёта!» Согласен – создан! Ведь, по идее, жить хорошо – это жить счастливо.
Завершая подборку статей о жертвах латинского образования, повторю, тирания глупости – это ситуация, когда избиратель в плане анализа жизни настолько глуп, что не способен придти к решению, полезному для себя. В этих условиях глупеет и власть, которой нет необходимости служить избирателю, следовательно, нет и требований к уму членов власти.
