Опубликовано:
Просмотров: 12 981
Источник: оригинал
Рейтинг:
2.6

То, что Алексей Навальный именно убит, а не умер своей смертью, доказывается растерянностью, которая вызвала скоропостижность объявления лживых диагнозов его смерти, которые тут же опровергались врачами, – начиная от отрыва тромба, заканчивая «синдромом внезапной смерти», при котором больной теряет сознание внезапно, а не так, как описана смерть Навального. Но сейчас важным является вопрос не как именно убит Алексей, а почему убит? И почему убит именно сейчас?
 
В моём некрологе, написанном в день смерти Навального, я отдал должное мужеству Алексея, но мои постоянные читатели знают, что при его жизни никто так не критиковал Навального, как я. Начиная с того, что этот деятель с образованием юриста совершенно бездарно вёл как свою личную защиту в судах, так и защиту своего Фонда борьбы с коррупцией.
 
И я постоянно критиковал полную бездарность Навального как политика.

Опубликовано:
Просмотров: 5 358
Источник: оригинал
Рейтинг:
2.09091
Удивился тому, что люди гадают, почему на пресс-конференции «путина» пропустили вопрос о двойниках. Решил, что надо отреагировать. Смастерил маленький ролик. Как всегда дам текст, но там много текста и в видеоцитатах, посему всё же, лучше посмотреть.
 
«Маленькая заметка на старую тему.
 
На Ютубе есть канал «Главред Борисенко» с 317 тысячами подписчиков, его ведущий (этот самый Борисенко), явный защитник мерзавцев, захвативших власть в России и выпускающих вместо убитого ими президента Путина артистов в его роли. Посему Борисенко всячески пытается доказать, что очередной артист на экране это и есть настоящий Путин, да только этого Путина всё время подставляет окружение, то есть компрометирует. Подставляет Путина потому, что это путинское окружение толи не такое умное, как сам Борисенко, толи они враги Путина. И в результате это окружение ни хорошие вопросы Путину от граждан не готовит, ни хорошие ответы Путина гражданам.

Опубликовано:
Просмотров: 10 174
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
Вообще-то я ещё и фильмец изготовил на эту тему, чтобы осилить доводы видеорядом. Не буду давать его текст, поскольку он во многом совпадает с текстом этой статьи. А сам фильм вот:
 
Ну и статья:
 
В информационном пространстве есть некий «иноагент», профессор Соловей, который как бы вещает на одну из моих тем – об артистах в роли Путина. Но вещает с искажением – типа Путин-то жив, но плохо себя чувствует, посему у него есть двойники. Более того, если я предлагаю умным людям посмотреть на фото или иные материальные доводы отсутствия Путина, то Соловей сообщает свою информацию как бы от надёжных источников прямо из Кремля. И то, что Соловей сообщает информацию по заданию Кремля, подтверждает и ещё один такой же кремлёвский «иноагент» – Венедиктов.
 
Я никогда не слушал Соловья и не обращал на него внимания, а сейчас вот подумал, что его задача в этом плане – отвлечь внимание оппозиционных СМИ от моих анализов происходящего. Впрочем, не обо мне речь.

Опубликовано:
Просмотров: 5 105
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

Байден приказал посадить Навального 

Хочу обратить ваше внимание на мысли патриотов о происходящем, совпадающие с моими. Вот неожиданный для меня взгляд Г.Н. Спаськова:
 
«Запад, старый пердун Байден со своей американской камарильей продали Навального - либерала, человека, который с искренним уважением относился ко всему Западу и его политической системе. Но при всем уважении к Западу и его политической системе, Навальный был реальным и независимым человеком и никогда бы не сделал того, что сотворила путинская банда за два последних года - он не подставил бы Россию и не начал бы гибельную для РФ и Украины войну. Байдену и его камарилье, феноменально обгадившимся в Афганистане, надо было прикрыть этот понос и они заставили кремлевских пидарасов, ведомых американскими подсадными петухами на месте президента РФ, начать эту бредовую войну. Поэтому старый маразматик и сдал Навального кремлевским ублюдкам, реально опасавшимся, что он займет их место, разрешив им расправиться с Навальным так, как они хотят…»

Опубликовано:
Просмотров: 11 558
Источник: оригинал
Рейтинг:
3.666665
Сделал короткий фильм с таким названием:
 

 

Однако в фильме текст сильно сокращён, посему я предлагаю исходную статью, послужившую основой для текста фильма. Итак.
 
Главарь банды «Вагнер» Пригожин в своей обширной статье – в написанном кем-то многословном бла-бла-бла – заныл: «Для власти и для общества в целом сегодня необходимо поставить какую-то жирную точку в СВО. Идеальный вариант – это объявить об окончании «СВО», сообщить всем о том, что Россия достигла тех результатов, которые планировала, и в каком-то смысле мы действительно их достигли. Мы перемололи огромное количество бойцов ВСУ и можем сами перед собой отчитаться о том, что задачи «СВО» выполнены» https://clck.ru/34E7Zq
 
Вот что ужасает в сегодняшних, прости господи, государственных деятелях? Это то, что они не представляют, о чем они говорят. Вот как объявить об окончании спецоперации, не спросив на это согласие Киева? Да и зачем мелочиться, если с таким же основанием и успехом можно объявить о взятии бандитами ЧВК Вагнера, скажем, Берлина или Парижа? Уж если являть миру свой идиотизм, то по-крупному!