|
Опубликовано:
Просмотров: 2 671
Источник: Оригинал
Совсем недавно я писал, что власть в деле «Крокус Сити» не только открыто показала совершение правоохранительными органами России тяжкого преступления, но ещё и показала это преступление с гордостью. Показала, как некие лица, то ли из ФСБ, то ли из МВД, завесив тряпками морды, пытками вынуждают случайных людей признаться в терроризме. Повторю, это было преступление,и это преступление запрещено недавно введённой частью 5 статьи 286 УК РФ: «Превышения должностных полномочий… совершенные с применением пытки… повлекшие …смерть потерпевшего или причинение тяжкого вреда его здоровью… наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет».
В этой статье уголовного кодекса России есть разъяснение того, что является пыткой. Это когда «какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль либо физические или нравственные страдания, чтобы получить от него или третьего лица сведения или признания». И изуродовав четырёх таджиков, фашистская власть Кремля показала, что она не только считает эту практику пыток похвальной (12 уродов за пытки безоружных таджиков тут же были награждены медалями «За отвагу»), но и считает эту преступную практику образцом для подражания. Но ведь всё это поняли и настоящие преступники, то есть поняли, что этим тварям из МВД и ФСБ живым в руки лучше не попадать.
Опубликовано:
Просмотров: 11 690
Источник: оригинал
Статистика
Хочу опять напомнить не раз публикуемое, но предварю это статистическим анализом, представленным в Телеграмм под заголовком «На судей жалуются все чаще на фоне усиления обвинительного уклона».
«За последние 10 лет 129 судей и работников судов сами попали под суд, следует из данных Суддепа. В основном это мошенничество (35 дел), взятки (22) и ДТП (15).
Жалуются на судей гораздо чаще. С 2013 г. поступило 305 000 жалоб на нарушение судьями законов, а также 3851 сообщение о коррупции и преступлениях. Но квалифколлегии разрешили возбудить дела в 157 случаев, и лишь в 20 – привлечь судей как обвиняемых.
Опубликовано:
Просмотров: 8 092
Источник: оригинал
Центральное разведывательное управление США (ЦРУ) призвало граждан России стать их, мягко скажем, «информаторами», для чего разместило в «Телеграмм» два ролика, в первом из которых содержится призыв к сотрудничеству с ЦРУ, а во втором содержатся инструкции об анонимных и безопасных способах связи с американской разведкой, – то есть всё «по-серьёзному». «Голос Америки» сообщил об этом в статье под названием «ЦРУ запустило новый ролик для россиян в Telegram: «Нам нужна ваша правда»». https://clck.ru/34S7go
Так я этому ЦРУ вот что скажу. Подождите с нашей правдой для ЦРУ, поскольку народу США и всему миру прежде всего нужна правда от ЦРУ. А именно:
1. Почему ЦРУ, зная, что президент Путин убит и вместо него неизвестные лица выпускают артистов, не сообщает об этом ни Президенту США, ни народу США, ни всему миру? Если ЦРУ настаивает, что среди этих артистов есть и настоящий Путин, то пусть ЦРУ укажет, кто именно в ансамбле этих артистов является В.В. Путиным?
Опубликовано:
Просмотров: 8 647
Источник: оригинал
Какие тайны хранит от народа отара лиц, называющих себя «оппозицией Кремлёвскому режиму»? За какие тайны оппозиция согласна умереть (и это не «форма речи»), но ни в коем случае, не выдать эти тайны народу?
Я об этом решил написать, поскольку чувствую моральную обязанность в связи с получением двух сообщений.
Во-первых, сторонники Навального сообщили, после анонса «Навальному вызывали скорую из-за обострившейся болезни желудка. Диагноз до сих пор неизвестен, политик потерял 8 кг веса за 15 суток»:
«После очередного ШИЗО у Алексея Навального обострилась болезнь, от которой «его никто не лечит», сообщил адвокат политика Вадим Кобзев. Навальному не дают получать лекарства, которые ему отправляет мать, и, согласно данным медкарты, политик похудел на 8 кг за очередные 15 суток в штрафном изоляторе.
Опубликовано:
Просмотров: 15 121
Источник: оригинал
Так бы о них сказал Квентин Тарантино.
В предыдущей статье я писал о своей цели обсуждения войны со Стрелковым – этой целью обсуждения были слушатели канала Стрелкова. Только они. Я не собирался спорить со Стрелковым, и мне было плевать, кто там в этом споре мог победить, так, что арбитрам, увлечённым вопросом, кто победил, можно отдохнуть.
А теперь давайте собственно о Стрелкове, в девичестве Гиркине.
Начну с того, что Андрей Трибунский удивляется тому, что как бы дискуссии Стрелкова со мною не получилось.
Опубликовано:
Просмотров: 16 272
Источник: оригинал
Краткая предыстория.
В 2015 году Мосгорсуд в гражданском процессе признал террористической организацией (уголовными преступниками) членов Всероссийского общественного движения «Народное ополчение имени Минина и Пожарского». После чего участники этого движения, соответственно, прекратили в нём участие.
Тем не менее, бывших членов «Народного ополчения», Ю. Екишева и П. Антонова, через 4 года арестовали и предъявили им обвинение по части 2 статьи 205.5 УК РФ «Организация деятельности организации, которая в соответствии с Российской Федерации признана террористической».
Опубликовано:
Просмотров: 12 663
Источник: оригинал
По-видимому, я когда-то подписался на некие «повестки» из «Новой газеты» («Компактное медиа для тех, кому не все равно»), и время от времени «компактные медиа» начали приходить мне на почту. В этих повестках материал надо оценить, как оппозиционный фашистскому режиму Кремля. Правда, «Новая газета» даже в «компактных медиа» этот режим фашистским, само собой, не называет, поскольку «Новая газета» – это уж очень, мягко скажем, осторожная оппозиция.
Вообще-то «Новая газета» – это самый кошерный антисоветский орган СМИ России, в своё время у меня много сил заняла работа по разоблачению фальшивок этих умников, но сегодня, деваться некуда – «Новая газета» позиционирует себя, как «непримиримая» борцыца с путинским режимом. А поскольку сейчас борцов с фашистским режимом Кремля и так чрезвычайно мало, то, как говорится, «на безрыбье и рак – рыба».
Опубликовано:
Просмотров: 13 329
Источник: соб.корр.
В пятницу 30 сентября в Хамовническом суде судья Сырова рассматривала жалобу Ю.И. Мухина на отказ следователя разъяснять существо предъявленного ему обвинения. К сожалению, я опоздала к началу и не присутствовала при собственно рассмотрении жалобы (Сырова меня грубо выгнала, когда я заглянула), но Мухин, как всегда, своё выступление записал и приложил к материалам дела, а я получила копию его выступления, из которого суть жалобы, как мне кажется, совершенно ясна. Надо только добавить, что не было прокурора и следователя (их вызвали, но они не явились), не было никаких письменных объяснений обвинения, то есть судья обязана была руководствоваться только тем, что представил суду Мухин.
Опубликовано:
Просмотров: 8 560
Источник: соб.корр.
Жалобы на судебное беззаконие, творимое в отношении ИГПР "ЗОВ", рассматриваются так медленно, что репортаж об обжаловании в Мосгорсуде постановления Хамовнического суда о продлении Мухину Ю.И. срока пребывания под домашним арестом до 22 марта было рассмотрено только 14 марта, а текст апелляционного постановления был получен только в апреле. Между тем, срок пребывания под арестом уже продлён Хамовническим судом до 22 июня, а обжалование этого нового продления будет в Мосгорсуде 11 апреля в 14-30. Поэтому я даю репортаж с большим опозданием, но полагаю, что его нужно дать ввиду новых моментов и фамилий.
Опубликовано:
Просмотров: 15 945
Источник: оригинал
Статья 46 Конституции установила, что в России: «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод», а статья 35 Конституции: «3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда».
Да ну?!
Вот недавно бордюро-плиточный мэр столицы уничтожил законно установленные торговые павильоны. И что – теперь владельцы киосков и товара могут в судах Москвы защитить свои права? Уже ржёте? Подождите, я ещё только начал писать.
Я тут, с одной стороны, посмотрел определение Тверского суда, отказавшего Навальному в доступе к правосудию, то есть отказавшегося рассматривать исковое заявление Навального на беззаконные действия Путина. А с другой стороны, от избытка свободного времени, буквально накануне прочитал книгу М.И. Драгомирова «Австро-Прусская война. 1866 год» (о самой книге напишу в отдельной статье) и наткнулся в ней на строчку: «Кому не известен анекдот о Фридрихе Великом с мельником?». Вообще-то, мне не известен этот анекдот – этому анекдоту должно быть лет 250, а я родился несколько позже. Поэтому я начал искать, о чём идёт речь, и выяснил по этому вопросу следующее.
Опубликовано:
Просмотров: 18 659
Источник: бандитский суд
Последние дни принесли пару небольших сенсаций.
В ходе апелляции суд вынес решение выпустить Юрия Мухина из СИЗО и поместить его под домашний арест. Ему запретили пользоваться средствами связи, общаться и давать интервью. Мухин уже дома и теперь ему проще будет выстраивать свою защиту и писать статьи, думаю, вскоре, мы увидим его новые публикации.
Похоже, внимание к этому делу и давление на «правоохранителей» даёт свои плоды - перспектива получить новое дело Магнитского их не радует. Поэтому мы продолжим давление, есть у нас в рукаве несколько козырей, но потребуется и ваша помощь. Об этом ниже.
Опубликовано:
Просмотров: 41 126
Источник: оригинал
Я надеюсь, что текст Постановления о привлечении меня в качестве обвиняемого вывешен на сайте, и вы можете его оценить. Следователь Талаева обвиняет меня в совершении преступления, предусмотренного статьей 282 ч.2 УК РФ: «Организация деятельности… организации, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности».
Опубликовано:
Просмотров: 22 743
Источник: судебное преследование
Доходят слухи, что гражданка Талаева (по совместительству – следователь по особо важным делами и прочая, прочая) очень не довольна распространением своего фото в сети.
Что ж, давайте не разочаровывать гражданку Талаеву и ещё больше распространять её фото.
Вот оно это фото:
Опубликовано:
Просмотров: 45 550
Источник: убийство
Вроде и особой обязанности нет, но на убийство Немцова хочу отреагировать.
По-человечески Немцова жаль.
Однако возникает вопрос, для чего убили либеральную копию Зюганова и какие дивиденды этим убийством хотят заработать те, кто это убийство заказал? Ну, представьте, что кто-то бы заказал убить Зюганова, но ведь понятно, что Зюганова могут убить только из-за денег, и Кремль к убийству этого «лидера коммунистов» не будет иметь ни малейшего отношения. Ну, кого еще, лучше Зюганова, может найти Кремль на должность предателя и коммунизма, и СССР, и России? Назовите фамилию!
Опубликовано:
Просмотров: 30 017
Источник: оригинал
« Отдайте мне мои деньги, я совсем бедный! – шепелявил Паниковский.
- Я год не был в бане. Я старый. Меня девушки не любят».
И. Ильф, Е. Петров. «Золотой теленок»
Положение обязывает Координационный совет оппозиции время от времени делать кое-какие телодвижения, обозначающие руководство оппозицией по борьбе с режимом. В связи с этим положением КСО трудно обойти вниманием многим еще памятную дату 6 мая прошлого года, когда полиция совершила преступление, предусмотренное статьей 149 УК РФ, и воспрепятствовала москвичам провести митинг протеста.
Начну с того, что расклад выходных в этом мае таков – с 1 по 5 это выходные дни, и с 9 по 12 тоже выходные, а с 6 по 8 – рабочие дни, да еще и после длинных выходных и перед очередными длинными выходными. Поскольку по полмесяца гулять могут только олигархи и профессиональные революционеры, то остальным надо будет работать, да еще и в усиленном режиме.
Опубликовано:
Просмотров: 20 326
Источник: оригинал
Ходорковского жалко!
Сегодня, 27.05.11 меня признали подозреваемым за написание статьи «Обратился ли Медведев к либералам?» http://www.ymuhin.ru/node/244, взяли подписку о невыезде и пригласили на 30 мая получить обвинение по признакам статьи 282 част 1 УК РФ.
Опубликовано:
Просмотров: 36 348
Источник: Мухин Ю.И.
Часть 2. Адвокаты
Сам судись!
В ходе какого то из многочисленных опросов и допросов в ФСБ, увидел на стене картинку - люди за колючей проволокой с вышкой, то есть, в заключении, а поверх картинки надпись «Мы доверились адвокату». Картинка явно предназначена для давления следователей ФСБ на подследственных, но в ней есть смысл. Если ты сам не понимаешь сути своего дела, а полностью вверился адвокату, то он вполне может тебя предать осмысленно, скажем, чтобы завоевать расположение тех же ФСБ, МВД, прокуратуры и суда. Кроме этого, поскольку сейчас учебных заведений, которые готовят юристов, хоть пруд пруди, и уровень подготовки этих юристов ниже плинтуса, то адвокат может тебя предать по своей глупости или лени – он и сам не поймет, что сделал. У меня в начале моих дел был адвокат, который, прибежав в суд, начинал у меня узнавать, что у нас за дело.
|