Через три года раздалось кукареканье оппозиции, но слабое:
Мой текст:
«(видеофакт)
Не знаю, кто это – не стал терять времени на поиски, но этот парень явно заграничный оппозиционер, если хотите, то можете найти о нём сведения сами. И вот этот артист взялся более основательно прокукарекать то, о чём три года говорю я, о что в своё время кратким и незаметным писком обозначили даже Александр Невзоров и Максим Кац. На канал этого парня, называемый «ВОТ ТАК», подписаны 825 тысяч человек, а уже через 10 дней посмотреть эту его работу зашли 250 тысяч посетителей, оставив более 1800 комментариев. Посему и каналу «ВОТ ТАК» надо оказать уважение. А поскольку я об этом говорю уже три года, то решил с помощью этого канала и вам напомнить, о каких юридических обстоятельствах идёт речь, а местами дополнить и прокомментировать даваемые им сведения. Итак, он начинает по интересующему нас вопросу.
(видеофакт)
Для этого пацана или для того, кто писал ему текст, все эти документы – это источники звуков, которые надо издавать, чтобы выглядеть убедительным для тех, кого можно убедить звуками. А для тех, кому звуков мало, дополню сказанное.
Вот он много раз демонстрировал Постановление Совет Федерации №35 от 22 февраля 2022 года, и в его понимании, оно как бы законно, а незаконность агрессии в том, что ратифицировали договора с опозданием, вот поэтому вся эта война незаконна. На самом деле фашистская сволочь Кремля не просто плюнула на Конституцию и свои же российские законы, а просто облила их своим жидким поносом. Пацану надо было бы ещё и задуматься над тем, что в этом постановлении написано, а просто кукарекать. А написано в Постановлении следующее:
«Рассмотрев обращение Президента Российской Федерации, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:
1. Дать согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
2. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.
3. Настоящее постановление вступает в силу с момента его принятия».
По этому Постановлению получается, что с 22 февраля 2022 года Президент получил право использовать Вооружённые силы России за границей где захочет, когда захочет, и в каких угодно размерах, поскольку Конституция ничего этого не определяет и ссылка на Конституцию подло бессмысленна.
По Конституции определять возможность использование российских войск за рубежом имеет право не Президент, а только и исключительно сам Совет Федерации, по упомянутой статье 102 Конституции РФ: «1. К ведению Совета Федерации относятся: …г) решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».
А Президент в военной сфере, согласно статье 87 Конституции РФ обладает только одним правом, – ввести военное положение, да и то – с согласия Совета Федерации и Государственной Думы:
«1. Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации.
2. В случае агрессии против Российской Федерации или непосредственной угрозы агрессии Президент Российской Федерация вводит на территории Российской Федерации или в отдельных ее местностях военное положение с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации и Государственной Думе.
3. Режим военного положения определяется федеральным конституционным законом».
Ещё раз, 22 февраля 2022 года Совет Федерации в нарушение Конституции просто передал Президенту России свои право и обязанность использовать Вооружённые Силы России, где президент захочет, когда захочет, и как угодно, превратив граждан России, поступивших на службу в Вооружённые Силы России, в рабов одного человека.
На самом деле Совет Федерации при принятии своих постановлений должен руководствоваться Федеральным законом от 23 июня 1995 года № 93-ФЗ, согласно которому имеется только одно основание для посылки Вооружённых сил за границу – «для участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности». Для этого должно быть решение Совета Безопасности ООН или договор с государством, на территорию которого войска посылаются.
В нашем случае должно было бы быть либо решение Совета Безопасности ООН о введении войск на Украину, либо договор с правительством Украины о введении войск на её территорию. Ничего этого не было.
Мало этого, техника принятия решения об использовании войск за границей тоже установлена этим законом, статьёй 7:
«Решение о направлении за пределы территории Российской Федерации воинских формирований Вооруженных Сил Российской Федерации для участия в миротворческой деятельности принимается Президентом Российской Федерации на основании Постановления Совета Федерации о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».
То есть это Совет Федерации даёт Президенту приказ направить войска за границу, причём, чётко указывая, куда и зачем. Статья 7 далее:
«Предложение, вносимое Президентом Российской Федерации в Совет Федерации, должно включать сведения о районе действий указанных воинских формирований, об их задачах, общей численности, о типе и составе вооружений, подчиненности, сроке пребывания или порядке его продления, порядке замены и об условиях вывода, а также об устанавливаемых в соответствии с федеральными законами дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим воинских формирований и членам их семей».
То есть предварять Постановление Совета Федерации о разрешении использовать войска за границей, должен Указ Президента с предложением использовать войска за границей со всеми подробностями того, зачем это надо и как будет сделано, и с разрешением Совета Федерации по всем этим пунктам. Но в данном случае никакого Указа Президента не было. Соответственно, а в Постановлении Совета Федерации не указано куда посылаются войска и с какой целью.
К примеру, когда хоть как-то соблюдается закон, то и постановления похожи на законные, вот, к примеру, Постановление Совета Федерации 01 марта 2014 года № 48 «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины»:
«Рассмотрев обращение Президента Российской Федерации и исходя из интересов безопасности жизни граждан Российской Федерации, наших соотечественников и личного состава воинского контингента Вооруженных Сил Российской Федерации, дислоцирующегося в соответствии с международным договором на территории Украины (Автономная Республика Крым), в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:
1. Дать согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране.
.Настоящее постановление вступает в силу со дня его принятия».
То есть указано, где именно применяются войска, по договору с кем, с какой целью и на какой срок.
А в случае пресловутой Специальной военной операции не указано ничего – воюй пердизент где захочешь, сколько захочешь и какими угодно силами!
Что в итоге?
Дума не приняла закон о разрешении убивать граждан России в войне, хотя обязана была это сделать, Совет Федерации не издал Постановления об использовании войск на Украине, из Администрации президента не вышло никакого документа о начале пресловутой Спецоперации. В итоге: ни один орган государственной власти никакого документа о войне с Украиной не принял!
А Вооружённые Силы воюют! Во, блин, «государство» построили умные интеллигенты Советского Союза!
Вопрос, почему все сделали вид, что не имеют к этой войне никакого отношения? Потому, что эти фашиствующие мерзавцы – депутаты, сенаторы, члены Администрации Президента и артисты, играющие роль убитого президента Путина, знают о помянутой этим пацаном вскользь, статье 353 УК РФ «Планирование подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны»:
«1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны - наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
2. Ведение агрессивной войны – наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет».
И этот парень покрутил в носу пальцем – типа депутаты Госдумы Президенту импичмент готовят. Ну, да, ну да. 31 марта ещё 2022 года, то есть три года назад, мы написали всем депутатам, и я пригласил всех посетителей своего сайта тоже написать им письмо. Несколько цитат из него:
«Уважаемый депутат!
Согласно комментария к статье 353 УК РФ, данному под редакцией Председателя Верховного суда России В.М. Лебедева, военные операции, в том числе и специальные «военные операции против другого государства с применением всех видов вооружения или ограниченного их набора», являются «ведением агрессивной войны», а… Преступниками, совершающими это преступление, являются: «Президент РФ, Председатель Правительства РФ, председатели палат Федерального Собрания РФ, депутаты, министры, судьи – государственные должности категории «А»…»
…Полагаем, что теперь долг каждого депутата, как представителя народа, исполнить обязанность, налагаемую на него Конституцией и законом. И воспользоваться правом, данным депутатам статьёй 93 Конституции, сняв лично с себя вину перед народом России и законом, в том числе и вину за совершения преступления, предусмотренного статьёй 353 УК РФ. Для чего отстранить Президента России от власти, начав этот процесс подписанием выдвижения Президенту обвинения в совершении не имеющего срока давности особо тяжкого преступления, предусмотренного статьёй 353 УК РФ».
Ответ нескольких депутатов был неграмотным, остальные просто тупо промолчали. Но разве в этом дело! Дело в том, что мы и присоединившиеся к нам читатели выполнили свой долг – мы не пассивно наблюдали за развитием событий.
Потом мы написали в СК, Генпрокурору, в Верховный Суд, в Администрацию Президента, в Центральную избирательную комиссию. Ответ был понятный – все эти инстанции соучастники преступления, предусмотренного статьёй 353 УК РФ, но мы своими письмами создали доказательства этого и, главное, мы исполнили свой долг.
А что делают для прекращения войны эти умники с 800 тысячами подписчиков? Они сами пишут заявления? Они призывают своих слушателей написать в Думу, в СК, Генпрокурору, в Верховный Суд, в Администрацию Президента, в Центральную избирательную комиссию?
Конечно, заведя об этом разговор, сами не понимая, о чём, эти умники хоть как-то приподнялись над толпами тупо молчащей остальной оппозиции. Но это всё. Почему?
А этим петушкам достаточно просто прокукарекать и забыть. Не важно, что именно кукарекать и когда. Главное прокукарекать, получить за это ку-как-ре-ку денежку, и там, как говориться, хоть рассвет не вставай.
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
Прежде чем комментировать, ознакомьтесь/вспомните наши правила.
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
дубликат
Между тем вокруг продолжения
Между тем вокруг продолжения войны закипели страсти. Трамп пытается принудить к миру Зелю, а тот упирается. На помощь Зеле в Киев приехал ебαнутый Б. Джонсон и потребовал продолжать войну до победы на поле боя - то есть до последнего украинца. Зеля лает на самого хозяина, лает и даже оскорбляет Трампа! Что дает ему возможность сопротивляться давлению президента США? Я думаю, Зеля шантажирует Трампа двойниками давно мертвого Путина.
Напомню, что сейчас он фактически загнан в угол - он живет политически и физически до тех пор, пока идет война; как только она закончится, Зелю опустят не только ниже плинтуса, но и возможно, ниже уровня земли. И он нашел лично для себя выход - шантаж Трампа двойниками мертвого Путина. Оно, конечно, Трамп может отбрехаться - знать мол ничего не знаю. Но если тема выйдет из-под контроля, то США может потерять короткий поводок влияния на Кремль и Россия может освободиться от колониальной зависимости. Ну и никто не поверит Трампу, что он не знал - Зеля, видите ли, знал, а Трамп не знал?
А двойники - очень эффективное оружие: вспомним, что летом 2023 года Зеленский в первый и пока единственный раз из всех глав государств наружил строгий режим молчания вокруг темы и публично всего лишь задал вопрос - а Путин ли это сидит в Кремле? Он вообще-то жив или нет? И сразу же, в течение пяти дней был решен вопрос с поставками танков Киеву, который до этого мурыжился в течение полгода. Но, вякнув разок, Зеля тут же глубоко и надолго засунул язычок обратно в сраку. Напомню также, что Зеленский в прошлом году сделал парадоксальное утверждение, которое напрочь не вписывается в официальную версию событий, почти всеми пропущенное мимо ушей - что запад, то есть прежде всего США, не заинтересован в победе Украины, и опасается, как бы РФ не осталась... без Путина!!
Таким образом, ту опаснейшую для Кремля и его хозяев из Вашингтона тему, которая могла провести к быстрому окончанию войны, Зеленский сейчас использует наоборот - для личной корысти и затягивания войны.
Считается, что от аферы с двойниками страдает Россия, а другие этим только пользуются с выгодой для себя. Однако это далеко не так. Сильнейшим образом афера отразилась на Украине - войну против нее развязали преступники участники аферы, прикрывающиеся двойниками мертвого Путина. Никакой реальный Путин, будь он хоть трижды кретин, никогда бы эту войну не развязал. Сильно пострадала Европа - из-за расходов на войну и содержание нищей вороватой Украины, из-за проблем с энергоресурсами, вызванными войной, развязанной подсадными петухами в Кремле, упала ее экономика. И теперь проблемы, вызванные захватом преступниками власти в РФ, бумерангом ударили по самим США. И что будет дальше, один Б-г знает
бумерангом ударили по самим
бумерангом ударили по самим США. И что будет дальше, один Б-г знает
Что такое? Рученки слово Бог не сподобились написать?)) Мерзость-похабщину запросто генкины ручёнки печатают, а тут никак повыворачивало их, ручёнки то?))
Сам текст кто сочинил? Ты ли? Или методичку скопипастил? Дикая методичка. На целевую аудиторию идиотов.
1. Трамп ВСЕГДА заявлял, что главный противник-конкурент США это Китай. Следовательно, надо оторвать РФ от Китая, даже если нужно пожертвавать какими то мелкими интересами Украины. Это совпадает с хотелками Кремля, которому эта история уже как кость в горле.
2. Трамп имеет личный зуб против Зе. История известная. А люди как он такие вещи не прощают и возвращают. Потому убрать Зеленского интересы Кремля и Трампа снова совпадают.
3. Кремль облизывал Трампа задолго даже до крымских событий. Нужно совсем не знать работу конторы, чтобы предположить, что она не накопала на Дональда ничего совсем. Вполне вероятно, что есть определенные зацепки на него. Американское общество очень не любит шалости своих президентов. Вон даже Клин Блинтон невинно пошалил в оральном кабинете и то из него чуть чучело не сделали.
Потому ничего удивительного в поведение Трампа нет. Удивила только публичность его вывертов.
ципса
"1. Трамп ВСЕГДА заявлял, что главный противник-конкурент США это Китай."
Ну, и как конкурировать с этим конкурентом, если вукраине подарить 500 млд, за еуропу нату содержать, гомосячие повадки поддерживать по всему миру за счет США и т.п.? У вас ответ есть, посоветуете что Трампу?
Или согласитесь, что придется отдавать взад вукраине 500 млд, еуропе самой содержать нату, гомосякам и ципсе жить на собственные заработки и это единственное правильное решение, которое остается Трампу, чтобы хоть как-то догнать КНР, которая такой благотворительностью на триллионы долларов не занимается?
"Или согласитесь, что
"Или согласитесь, что придется..." Там выдно будэ. Поживём-увидим, по-русски.
Вол
Ты за Трампа уже решил, что США надо сдаться КНР?
"Ты за Трампа уже решил..."
"Ты за Трампа уже решил..." Что ты, что ты? Упаси бог за Трампа что-то решать. На то американцы есть, а я украинец. Я о твоих фантазиях насчёт того, что Украина чего-то там кому-то отдавать будет.
Вол
"Ты за Трампа уже решил..." Что ты, что ты? Упаси бог за Трампа что-то решать. На то американцы есть, а я украинец."
Понятно. Я так и думал, раз ты - вукраинец, то за тебя Трамп решает, что отдать, а что оставить, не так ли?
"...раз ты - вукраинец, то за
"...раз ты - вукраинец, то за тебя Трамп решает..." Ну, за вукраинца Трамп может быть что-то и решает, а мне по-херу: Трамп-Штрамп. Я украинец - я уже в Польшу удрал, ляхам на шею сел. Это у вас - одна надежда. На Трампа.
Вол
"Это у вас - одна надежда. На Трампа."
В смысле? Я тоже вукраинец?
Додик Заслонков
<Рученки слово Бог не сподобились написать?)) Мерзость-похабщину запросто генкины ручёнки печатают, а тут никак повыворачивало их, ручёнки то?))>
Смотрю, помимо отсасывания у бандерлогов додик еще и защитником Бога подрабатывает.
<Сам текст кто сочинил? Ты ли? Или методичку скопипастил? Дикая методичка>
Ты себя, ципсошную шестерку, со мной не путай. Мы, в отличие от, сами тексты пишем, ума хватает.
Ну и смотрю, ничего по теме двойников не посмел вякнуть - как же, куда вякать, если сам зелибоба два словечка по теме замолвил (правда, потом засунув язычок в сраку)
На 7:00 "Подписанные... 21
На 7:00
"Подписанные... 21 февраля... договора вступили в силу лишь 25 февраля..."
Парень из видео ошибается. Ратификация не легализует договор, а делает его обязательным.
"До ратификации документ (например, договор), как правило, не имеет юридической силы и необязателен для подписавшей его стороны."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ратификация
Т.е. до 25 февраля Путин мог бы и не исполнять условия договоров с ЛДНР. А мог бы и исполнять. Он исполнил. А вот 25 февраля он обязан был бы выполнить договор. Так что он ничего не нарушил.
"На канал этого парня, называемый «ВОТ ТАК», подписаны 825 тысяч человек"
Не совсем. Канал называется ВОТ ЧТО. Вот это видео:
"Окружение знает об этом провале. Кто ввёл ВВ в заблуждение?"
https://www.youtube.com/watch?v=4AqEMlPtxLk
Нельзя смотреть такие каналы, как нельзя есть с помойки. Там сплошное враньё. Это украинцы, им нельзя говорить правду.
Вот например, почему украинцы все как один поддерживают Зеленского?
"его поддерживают 57% украинцев...
Социологический опрос на который ссылаются западные издания был проведен в нарушение основных принципов социологических исследований. Опрос проводился Киевским международным институтом социологии (КМИС) по телефону методом случайной выборки... такая форма анкетирования в тоталитарных государствах, подобных Украине, вынуждает граждан давать лояльные для действующей власти ответы. Все просто: номер, а значит и все личные данные опрашиваемого — известны, а сам разговор может быть записан.
В условиях когда граждане Украины не могут даже спокойно сходить за хлебом, без угрозы быть бусифицированными, ожидаемо, что большинство анкетируемых высказали поддержку Зеленскому. Поверить в искренность этих симпатий могут, пожалуй, лишь те, кто серьезно считают, что украинцы хорошо относятся к ТЦК.
Сам институт КМИС — годами финансируется такими организациями как USAID и NED..."
https://www.войнасфейками.рф/common/fejk-slova-amerikanskogo-prezidenta-o-tom-chto-rejting-zelenskogo-sostavljaet-vsego-4-lozh/
Бандит
"Подписанные... "
Да хрен там, с подписанными, ты поясни нам, какое право имеют что-либо подписывать от лица народа РФ люди с разными харями, не похожими друг на друга и на настоящего Путина? Не говоря уж о том, что выборы их уже четверть века фальсифицируются?
"Опрос проводился Киевским
"Опрос проводился Киевским международным институтом социологии (КМИС) по телефону... такая форма анкетирования в тоталитарных государствах, подобных Украине, вынуждает граждан давать лояльные для действующей власти ответы." А послание на йух опрашивающего, причём независимо от пола и т.п., как я делал всякий из тех пары раз, когда меня за последние лет 25 пытались по телефону "опросить", - это лояльный для власти ответ или не совсем? И, что характерно, без всяких для себя последствий. Кто хотел, тот отвечал. А кто не хотел, тот... не отвечал. В этом тоталитарность Украины? И таких, как я, очень много. Реальность, и то - для тех, кто в ней участвует, - это выборы. Не думаю, что кто-нибудь перед выборами 2019г. всерьёз предполагал, что Зеленский победит в них с результатом 70 с лишним %. "...ожидаемо, что большинство анкетируемых высказали поддержку Зеленскому." А-а, так это ж для такого недалёкого "ожидавшего", как ты, и "опросили".
Вол
"А кто не хотел, тот... не отвечал. В этом тоталитарность Украины?"
Блин, та в третьем Рейхе было больше свободы, чем ныне в вукраине и РФ. И что-то мне подсказывает, что, как и в современной вукраине, и в третьем Рейхе, и в современной РФ можно не только не отвечать по телефону, но даже и трубку не снимать. Но считать это "свободой" довольно затруднительно, не так ли?
"Но считать это "свободой"
"Но считать это "свободой" довольно затруднительно, не так ли?" Там выше, один недалёкий олух, для поднятия самооценки назвавшийся "бандитом" (на самом деле он - фраер ушастый), ссылаясь на "тоталитарность" Украины, призывает поверить в серьёзность данных телефонных опросов и страх украинцев дать "неправильный" ответ.
Вол
Вторая попытка ответа на вопрос:
"Но считать это "свободой" довольно затруднительно, не так ли?"
будет, или слив засчитать?
"...та в третьем Рейхе было
"...та в третьем Рейхе было больше свободы, чем ныне в вукраине..." Ты когда в Украине был? Или из пидорашки выезжать не с чем?
Вол
"Ты когда в Украине был?"
Я был на Украине, в Одессе, в 1975 г. Представьте себе, там от народа ни разу не слышал ни слова по украински, только по русски. Поясните, с какого хрена город должен перейти на украинский?
И, кстати, по русски - правильно "на Украине".
"Я был на Украине, в Одессе,
"Я был на Украине, в Одессе, в 1975 г." Понятно. Ещё до исторического материализьма. Вполне возможно, что в те времена в Одессе было меньше свободы, чем в третьем Рейхе. "Поясните, с какого хрена город должен перейти на украинский?" Не буду пояснять. Никто там никуда не переходит. В быту все говорят, как хотят. На работе некоторым (кому по закону положено) приходится с посетителями общаться на украинском. Ты объясни лучше, почему я в Смоленске не могу в магазине заказать товар по-бурятски? Что это за дискриминация бурятоговорящих? "И, кстати, по русски - правильно "на Украине"." Да ну? Неужто книжку какую-то, наконец, прочитал? А шо ж ты, глупенький, всё "в вукраине" да "в вукраине"?
Вол
"Ты объясни лучше, почему я в Смоленске не могу в магазине заказать товар по-бурятски?"
Зато ты в Бурятии свободно можешь изъяснятся по бурятски, и тебя пальцем никто не тронет, в отличие от Одессы, где за разговоры на русском сжигают живьем, не так ли?
"Ты объясни лучше, почему я в
"Ты объясни лучше, почему я в Смоленске не могу в магазине заказать товар по-бурятски?"
Можете! Если продавец знает бурятский, то заказывайте сколько хотите. А на Украине другой подход. Там и покупатель и продавец прекрасно говорят по-русски, но вылазит подкупленный англичанами чиновник и запрещает им говорить на их родном языке! Приказывает учить какой-то новый не нужный им язык! Англичане хотят ослабить Россию, отделить Украину и воспитать там новую неведомую нацию, понятно зачем это англичанам, но вы-то зачем им подыгрываете? Вам-то какой плюс из великого народа превратиться в маленький выдуманный народец без корней и истории? Вместо сильной страны вы хотите быть колонией, об которую вытирает ноги каждый западный президентишко!
Отправить комментарий