Я вот по какой причине захотел отреагировать на этот дебильный бред кремлёвских кретинов, но начну с повторения того, о чём говорю постоянно, а для этого слегка углублюсь в новейшую историю.
Уголовный кодекс Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в статье 64 «Измена Родине» устанавливал смертную казнь за нарушение территориальной целостности СССР. А это значило, что все эти ельцины, путины и их сообщники по развалу СССР в 1991 году подлежали смертной казни в случае, если СССР будет восстановлен. То есть у них не было пути назад.
Не только в наше время, но и во все времена, и во всём, верить никому нельзя (сделаю паузу), в том числе и мне. Всех и всё надо пробовать понять. Даже если вам предлагают факт для исходных данных к вашему мышлению, то надо понять, можно ли этот факт заложить в исходные данные своего мышления – понять, насколько этот факт точен.
Но на самом деле чуть ли не все люди верят, и верят потому, что верить легче, чем понять, особенно, если у данного человека и все предыдущие накопленные знания – с помощью которых понимают – накоплены не в результате понимания этих знаний, а человек поверил в то, что эти знания истинные.
Удивился тому, что люди гадают, почему на пресс-конференции «путина» пропустили вопрос о двойниках. Решил, что надо отреагировать. Смастерил маленький ролик. Как всегда дам текст, но там много текста и в видеоцитатах, посему всё же, лучше посмотреть.
На Ютубе есть канал «Главред Борисенко» с 317 тысячами подписчиков, его ведущий (этот самый Борисенко), явный защитник мерзавцев, захвативших власть в России и выпускающих вместо убитого ими президента Путина артистов в его роли. Посему Борисенко всячески пытается доказать, что очередной артист на экране это и есть настоящий Путин, да только этого Путина всё время подставляет окружение, то есть компрометирует. Подставляет Путина потому, что это путинское окружение толи не такое умное, как сам Борисенко, толи они враги Путина. И в результате это окружение ни хорошие вопросы Путину от граждан не готовит, ни хорошие ответы Путина гражданам.
Недавно я присутствовал на «круглом столе» по обсуждению того, какой должна быть Конституция России, и мне дали слово в небольшом кругу крутой оппозиции, причём, враждебной сторонникам Навального и либералам. В своём выступлении я попытался убедить этих, прости господи, «политиков», что если вести речь только о Конституции, то надо отодвинуть в сторону все остальные вопросы и бросить все силы на требование к депутатам Думы привести положение о судьях в соответствие с основами конституционного строя России. Для чего всем оппозиционерам необходимо кричать как можно сильнее, чтобы услышал народ, кричать, чтобы народ понял, что тут с судьями к чему. И чтобы народ тоже навалился на Думу. Вряд ли я смог убедить хотя бы одного политика из этого круглого стола, поскольку в итоге этого круглого стола начал явственно формироваться вывод:
а) надо выдвинуть в кандидаты в президенты достойного «кого угодно», хоть Стрелкова;
б) понятное дело, выдвинуть не получится;
в) поэтому всем прийти на голосование и голосовать за Зюганова;
г) Зюганова не изберут, но зато мы этим голосование выразим протест против Путина.
«Одного из артистов в роли Путина на сутки вывезли из России.
В Саудовской Аравии его встретили без большой помпы, так сказать, дежурные по аэродрому. Правда, выставили даже почётный караул, аж в пять сабель. Сначала из самолёта вышел конвой артиста, затем последовала команда: «Выпускайте артиста!» Прямо от трапа артиста погрузили в автомобиль и безо всякого кортежа и отвезли к наследному принцу. Но правда, только для представления артистом целой толпы разномастных деятелей из числа фашистской элиты России, и эти деятели, как становится понятно, и привезли артиста для показа принцу и для каких-то своих надобностей. Особенно обрадовался принц Рамзану Кадырову. Но это было вечером.
Я уже писал об этом в апреле этого года в статье «Илон Маск не понимает главного» http://www.ymuhin.ru/node/2810 и в статьях об оглуплении человечества образованием, но жизнь заставляет снова вернуться к этой теме.
Итак, весной 2020 года Илон Маск в интервью «Нью-Йорк таймс» заявил, что исходя из современных темпов развития, искусственный интеллект (ИИ) превзойдет человеческий уже в 2025 году. Мало этого, Маск попрекает людей, что они не понимают опасность, поскольку, по его мнению, даже очень умные люди, недооценивают искусственный интеллект и полагают что компьютер никогда не сможет быть таким же умным как они. «Это высокомерно и разумеется не соответствует действительности, мы приближаемся к ситуации при которой искусственный интеллект будет намного умнее людей, и я думаю что до этого момента осталось менее 5 лет», – прогнозирует Маск, а примерном с 2016 года Маск типа предупреждает человечество тем, «что люди подвергнутся риску того что искусственный интеллект станет относиться к ним как домашним животным».
Вообще-то я ещё и фильмец изготовил на эту тему, чтобы осилить доводы видеорядом. Не буду давать его текст, поскольку он во многом совпадает с текстом этой статьи. А сам фильм вот:
В информационном пространстве есть некий «иноагент», профессор Соловей, который как бы вещает на одну из моих тем – об артистах в роли Путина. Но вещает с искажением – типа Путин-то жив, но плохо себя чувствует, посему у него есть двойники. Более того, если я предлагаю умным людям посмотреть на фото или иные материальные доводы отсутствия Путина, то Соловей сообщает свою информацию как бы от надёжных источников прямо из Кремля. И то, что Соловей сообщает информацию по заданию Кремля, подтверждает и ещё один такой же кремлёвский «иноагент» – Венедиктов.
Я никогда не слушал Соловья и не обращал на него внимания, а сейчас вот подумал, что его задача в этом плане – отвлечь внимание оппозиционных СМИ от моих анализов происходящего. Впрочем, не обо мне речь.
Что такое искусственный интеллект в своей сути? Это набор ответов, записанных в компьютере, и программы, как эти ответы использовать в ответ на полученные искусственным интеллектом ключевые слова.
Мало, кто знает, что этот пресловутый искусственный интеллект был изобретён в Советской России изобретателями из Российской империи в 1926 году. Писатели Ильф и Петров подробно описали его в своём известном произведении «Золотой телёнок». Позволю себе обширную цитату, начиная с того, как у изобретателя – начальника учреждения «Геркулес» Полыхаева, возникла идея создать искусственный интеллект.
«Начальник ГЕРКУЛЕС’а давно уже не подписывал бумаг собственноручно. В случае надобности он вынимал из жилетного кармана печатку и, любовно дохнув на нее, оттискивал против своего титула сиреневое факсимиле. Этот трудовой процесс очень ему нравился и даже натолкнул на мысль, что некоторые, наиболее употребительные резолюции не худо бы тоже перевести на резину.
