Смерть от страха
В этой работе, продолжающей прошлую тему и начинающей новую, я приведу обширные цитаты из работы специалиста-психолога, которые интересны мне по двум причинам.
И первая причина – это продолжение темы, которую Ютуб глушит по сговору с ВОЗ, v темы влияния страха на вероятность заболеть и умереть.
История оставила нам притчи, и мы понимаем, что по идее притчи являются следствием наблюдения людей за теми или иными жизненными ситуациями. Но это по идее. А вдруг эти притчи сочинили такие же «мудрецы», которых сегодня валом в интернете, и которые тужатся показать свой ум на сочинении «афоризмов»?
Вот скажем, комментатор к моим статьям привёл (спасибо ему) старинную восточную притчу:
«Встретились как-то на дороге Паломник и Чума.
– Куда идёшь? – спросила чума.
– В Мекку, поклониться святым местам. А ты?
– В Багдад, забрать пять тысяч человек, – ответила Чума.
Разошлись они; а через год на той же дороге встретились снова.
– А ведь ты обманула меня, – сказал Чуме Паломник. – Ты говорила, что заберёшь в Багдаде пять тысяч человек, а сама взяла пятьдесят пять тысяч!
– Нет, – ответила Чума, – я сказала правду. Я была в Багдаде и забрала свои пять тысяч. Остальные умерли от страха».
Но разве существует смерть от страха?
Ясно, что автор притчи хотел вселить в народ уверенность и бодрость духа. Но откуда на том уровне развития знаний автору притчи было знать о влиянии страха на болезни, особенно на такие, как чума? Тогда и понятий таких, как психика или психосоматика, не было.
И когда специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики, демографии, философии, кандидат философских наук, доктор медицинских наук, профессор, главный научный сотрудника НИИ общественного здоровья и управления здравоохранением Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова утверждает: «Боязнь заражения коронавирусом негативно сказывается на иммунитете человека и тем самым ослабляет организм перед возможной угрозой заражения… Он (человек) себя программирует – «кругом зараза, угроза, я заболею». А депрессия, страх очень сильно влияют на иммунитет», – то мы понимаем, что утверждения медицинского статистика Гундарова базируются на десятках тысяч проанализированных чисел особенностей рассмотренных им численных результатов эпидемий.
Когда доктор медицины из Германии М. Шпитцбарт рассказывает об иммунитете: «Страх подавляет иммунную систему – это называется психонейроиммунология. Конкретно это означает, что с негативным настроем и со страхом вы вашу иммунную систему подавляете и наоборот, с позитивными мыслями вы поднимите свою иммунную систему настолько, что это можно без проблем измерить в лаборатории. Подумайте о следующем – страх, не предотвращает смерть! Страх предотвращает только жизнь!», – то мы понимаем, что этот медик основывает свои утверждения на объективных фактах и результатах исселдований.
А на чём основал свою притчу о Паломнике и Чуме её автор?
Знаете, а ведь тоже не на пустом месте.
Та же «Юстинианова чума» собирала свои жертвы 150 лет и выкосила половину тогдашнего человечества. И у думающих людей тех времён было время понаблюдать за тем, кого она косит в первую очередь, и кто остаётся жив тогда, когда вокруг все умирают. Они видели, что происходит с трусами, и что происходит с людьми, смело встречающими опасность.
И в итоге сочинили ту притчу. Так, что притча то она притчей, да уж очень похожа на правду.
Просто дебильные болтуны или враги?
И в самый бы раз задуматься над этим тем, кто сегодня «просто даёт факты» в информационное пространство, вызывая этим страх у сограждан. Кто создал сайты, с которых потоком льётся паника о необычайной смертности коронавируса. Задуматься бы журналистам, которые передают ужасающие кровь рассказы о страшной смерти от коронавируса.
Они в самом деле наивные идиоты или откровенные враги?
Для эпидемии есть полная аналогия с вражеским нашествием. В случае эпидемии, Дух организма (в моём понимании), или иммунитет (в понимании официальной медицины) обязан отмобилизовать силы заболевшего человека на отпор патогенному микроорганизму, а в случае войны, государство обязано мобилизовать силы как можно большего числа граждан на отпор врагу. А отмобилизовать граждан можно только в случае, если эти граждане верят, что враг может быть побеждён. Что их усилия будут не напрасны.
Представим, что во время Великой Отечественной войны некто правдиво рассказывает, какие огромные потери нанесли нам немцы, даёт конкретные эпизоды, к примеру, как в одном месте фронта немецкие танки раздавили целый батальон Красной Армии, а в другом месте – артиллерийскую батарею, как немецкие самолёты уничтожили целый полк Красной Армии на марше и т.д. и т.п. Люди же должны знать правду! Но при этом такой правдолюб молчит о том, сколько потеряли немцы! (По аналогии – сколько умерло в России, скажем, от инфаркта по сравнению со смертью «с коронавирусом»).
Так вот, когда такого бы правдолюба во время войны расстреляли, то кто бы стал об этом жалеть или считать, что его расстреляли неправильно?
Так, чего же мы не расстреливаем этих правдолюбов, вносящих в общество панику от сезонного гриппа, вызванного возбудителем, известным с 60-х годов прошлого века и обеспечивающего от 4 до 9% всех вспышек гриппа?
Вот смотрите. В мире были две страшных эпидемии гриппа – «испанка» и «гонконгский», и обе эти эпидемии наша страна пережила без особых потерь. В первом случае в РСФСР шла гражданская война, поступление информации из внешнего мира резко сократилось, и журналистам и «белых» «красных» было не до насморка, кроме того, газетам запрещалось радовать противника болезнями в своём тылу. Да, эта болезнь тоже взяла своё, но тиф выкосил больше.
А вот в остальном мире соотношение интересное.
Воюющие в Первую мировую войну страны также заставляли свою прессу помалкивать об эпидемии страшного гриппа, чтобы не радовать противника, в результате, воюющие страны пострадали от «испанки» меньше, чем нейтральные страны, в которых пресса была свободна. И, сами понимаете, куда уж быть более свободной прессе, нежели в США?
В результате, в 1918 году в воюющей Германии на 100 тысяч населения умерло 293 человека, у её противника, воюющей Великобритании – 336, зато в нейтральной Испании – 710, в нейтральной Швеции – 471, в нейтральной Швейцарии – 543, ну в и США всего умерло 675 тысяч человек или в расчёте на 100 тысяч – 637 человек.
Вот, что творят «заботливые» болтуны, стремящиеся донести до населения «всю правду»!
Кстати, «гонконгский» грипп 1968-1970 годов СССР пережил, не заметив, я, к примеру, вообще об этом гриппе, потрясшем мир, ничего не помню, но гарантирую, что, к примеру, в СССР никаких отмен занятий в институтах (я был студентом) и в помине не было, не было и дурацких намордников.
А всё потому, что ПАРТИЯ НЕ ДАВАЛА ЖУРНАЛИСТАМ СЕЯТЬ ПАНИКУ.
А сегодня как обстоят дела?
Вот 15 июля два сообщения, первое: «Вице-премьер Татьяна Голикова заявила о том, что летальность от коронавируса в России составила 2,3%».
Второе: «Иммунитет к коронавирусу есть более чем у четверти россиян. Об этом сообщила глава Роспотребнадзора Анна Попова, передает «РИА Новости». «На сегодняшний день мы видим наличие иммунитета, и уровень популяционного иммунитета в стране составляет порядка 26%», – сказала она».
Население России числится в 146,7 миллиона, это значит, что в России уже так или иначе переболели этим пресловутым коронавирусом 38 миллиона человек, к 15 июля умерло «с коронавирусом» в России 11770 человек, соответственно, летальность COVID-19 составляет 0,03% – в 76 раз ниже, чем сообщает Голикова.
Что это, со стороны Голиковой, как не запугивание граждан России? И что бы сделали с Голиковой во время войны за такую наглую ложь? Повесили или разорвали (и так тоже казнили предателей).
А вот ещё: «Руководитель отдела клинических исследований ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Татьяна Руженцова в интервью ТАСС посоветовала россиянам навсегда привыкнуть к маскам, а не только во время пандемии COVID-19». Что бы во время войны сделали с умницей, советующей советским людям навсегда смириться с немецкой оккупацией?
Мне обязательно скажут, что никакое и ничьё запугивание на вирусы повлиять не способно. Это так – на вирусы повлиять не способно. Но запугивание влияет на смертность малодушных!
Самоубийство страхом
Был в СССР и в России учёный-психолог, доктор психологических наук, профессор, один из создателей космической психологии В. И. Лебедев. Кстати, он возглавлял отдел медико-психологической подготовки в Центре подготовки космонавтов в 1960–1971 годах, а затем был на преподавательской и научной работе. В 1984 году он написал книгу «Духи в зеркале психологии» (на которую мне указал ещё один комментатор моих статей, которому тоже спасибо). У меня книга вызывает некую улыбку: с одной стороны, Лебедев борется с экстрасенсами и прочими знахарями – людьми, признающими наличие некоего духа, то есть сам Лебедев как бы отрицает наличие некой инстанции в человеке, которую экстрасенсы считают духом. Но с другой стороны, Лебедев приводит массу доказательств того, что дух у людей имеется.
Да, собственно, как психолог может обойтись без этой инстанции – без духа? Как без духа может обойтись та отрасль знаний, в которой Лебедев был специалист? Он, изучавший всю жизнь психику человека, способен объяснить, как выглядит психика человека? Что это за орган тела? Где психика находится? Психиатры лечат, лечат, а что именно лечат-то?
Вот в этом-то и дело.
Но не будем углубляться в теорию вопроса, а перейдём к собранным Лебедевым фактам. В главе «Обреченные на смерть заклинанием» В.И. Лебедев много рассказывает о случаях смерти от проклятий колдунов или нарушения табу в различных примитивных племенах. Но нам, понятное дело, более интересны случаи из истории цивилизованных народов.
Итак, Лебедев обращает внимание, что «ведь этнографы ведут речь о физически здоровых людях, которые храбро сражались в боях. Заметим, что боевые действия нередко вызывают страх, шоковое состояние и т.д. Но в литературе не описан случай, чтобы кто-то в бою умер от страха.
Для того чтобы умереть от забитого колдуном гвоздя в статуэтку, от его заклинания или от случайно раздавленного паука, нужна глубокая вера, убежденность, что то или другое событие приведет к смерти.
…Группа врачей Копенгагена в конце прошлого века в целях проверки влияния внушения на физиологические процессы обратилась к властям за разрешением умертвить приговоренного к смерти преступника не обычным способом, как практиковалось тогда, а путем вскрытия вен. Просьбу удовлетворили. Заключенному сообщили, какая казнь его ждет. Ему завязали глаза, сделали незначительные надрезы на руке и по ним пустили струю теплой воды, которую заключенный принял за обильное кровотечение. Одной уверенности в том, что он истекает кровью, оказалось достаточно, чтобы тело его покрылось холодным потом и наступила смерть.
…В конце 1890-х годов известный лондонский журнал «Ланцет» сообщил о случае, относящемся к нашей теме. Молодая женщина, желая покончить с собой, проглотила порошок от насекомых. Она легла в постель, где ее несколько часов спустя нашли мертвой. При вскрытии тела найденный в желудке и не успевший еще всосаться порошок был подвергнут химическому анализу. Исследование установило, что выпитый порошок абсолютно безвреден для человеческого организма. Смерть крепкой и физически здоровей женщины была вызвана лишь уверенностью в том., что она приняла смертельный яд.
И все же приведенные примеры, к счастью, встречаются не так уж часто. Но неожиданно в XX веке они предстали перед учеными в совершенно ином ракурсе.
Нами рассказывалось о трагическом рейсе судна «Титаник». Первые суда подошли к месту катастрофы через три часа после того, как пароход исчез под водой. Поразило то, что в спасательных шлюпках уже было много умерших и сошедших с ума.
Статистика свидетельствует, что на всем земном шаре терпят бедствие на воде ежегодно 200000 человек. Примерно 1/4 часть идет ко дну одновременно с кораблем, а остальные высаживаются на спасательные средства.
Из физиологии известно, что человек может обходиться без воды в течение 10 суток, без пищи – до 30 дней. Однако 90% жертв кораблекрушений, находящихся на шлюпках и плотах, гибнут в первые три дня.
Долгое время причина гибели людей на море в столь короткий промежуток времени оставалась не вполне ясной.
А. Бомбар считает, что, когда корабль тонет, человеку кажется, что вместе с кораблем идет ко дну весь мир, уходят все его мужество, разум. И даже если он найдет в этот миг спасательную шлюпку, он еще не спасен. Окутанный ночной тьмой, влекомый течениями и ветром, трепещущий перед бездной, боящийся и шума и тишины, он за какие-нибудь три дня окончательно превращается в мертвеца. Потеряв веру в спасение, человек гибнет.
Об этом красноречиво говорит жестокий эксперимент, поставленный войной. В Баренцевом море 2-5 июня 1942 года немецкой авиацией и подводными лодками был разгромлен большой конвой наших союзников по войне. Экипаж торпедированного английского судна «Халтлбюри» высадился на два спасательных плота и полузатонувшую шлюпку. Все они были разбросаны ветром в разные стороны. К первому плоту, на котором находился второй помощник Гарольд Спенс, подошла всплывшая немецкая подводная лодка, для того чтобы узнать название потопленного судна и какой груз в нем находился. Получив информацию, немцы указали потерпевшим бедствие направление к ближайшему берегу, сообщили, что до берега всего три мили. Морякам же, находящимся на втором плоту и в шлюпке, немецкие подводники ничего не сообщили. И они довольно быстро стали умирать. Вот что записал в своем дневнике третий помощник Форт, находящийся в шлюпке: «Ребята умирали один за другим… Все они умерли в течение первых двух часов… Все умирали одинаково: сначала становились сонными, постепенно теряли сознание, затем стекленели глаза, и наступал конец. Смерть, слава богу, наступала без мучений… Джеффри Диксон (он умер одним из первых) примерно после часа пребывания в шлюпке начал сходить с ума: он все время бессвязно бормотал, что никакой надежды на спасение нет и что все должны умереть… Сиббим был следующим. Внешне он вёл себя спокойно, большее время молчал, он просто потерял всякую надежду на спасение. Он сидел в самом носу и меньше других находился в воде, но все равно умер. Сначала стал сонным, а через несколько минут я заметил, что он уже мертв».
Когда через 20 часов шлюпку прибило к берегу, из 20 моряков в живых осталось 5. На втором плотике из 14 – 4. На первом же плотике, экипажу которого было известно расстояние до берега и курс, не умер никто.
Как аналогию приведенной ситуации можно расценить эксперимент американского исследователя Ц.П. Рихтера. В первой серии опытов он неприрученных крыс бросал в емкость с водой (цилиндр), стенки которой были гладкими. «Поняв», что выбраться из цилиндра не удастся, крысы через несколько минут начинали гибнуть. Электрокардиограммы показывали, что в этой стрессовой ситуации сердечная деятельность не усиливалась, а, наоборот, падала и, наконец, совсем прекращалась. С психологических позиций смерть наступала «от безнадежности».
Теперь подведем небольшой итог. Из всего сказанного нетрудно заключить: чтобы наступила смерть от прямого или косвенного внушения колдуна, необходим ряд условий. Первое – человек должен фанатично верить, что от магических действий он может умереть. Второе – он должен находиться в эмоциональном состоянии страха, аффекта, когда психическая деятельность дезорганизуется. Человек перестает трезво мыслить, у него теряется воля и чрезмерно возрастает внушаемость.
…Но сразу же возникает вопрос: какой психофизиологический механизм лежит в психогенной смерти физически здоровых людей?
На него, к сожалению, пока конкретно ответить не удается. Можно только в общих чертах гипотетически обрисовать этот механизм. В предшествующем разделе мы говорили, что мозг на подсознательном уровне создает и реализует модели болезни и выздоровления. Видимо, возможно создание мозгом модели смерти и ее реализация.
Таковы некоторые черты психогенного облика медиумов и методы их воздействия на психику людей».
Таким образом, чтобы умереть от внушаемого прессой и правительствами страха, человеку необходимо «фанатично верить, что …он может умереть», в данном случае – от коронавируса. И правительство с прессой и примкнувшими к ним мудаками всячески убеждают его в этом – в том, что он умрёт от коронавируса! И если слабый духом поверит, то тогда любой чих старика со слабой психикой или больного сахарным диабетом со слабой психикой, будет выглядеть для них неизлечимым заражением коронавирусом и неминуемой смертью. Соответственно, эта вера и окончится для них смертью даже без заражения коронавирусом. Это и объясняет, почему в мае 2020 года по сравнению с маем 2019 года в России умерло на 18,4 тысячи человек больше, но из них было всего «5644 человека, у которых было подтверждено наличие коронавируса SARS-CoV-2».
Да и как объяснить иначе, что в Москве на 15 июля было 33,6 погибших «с коронавирусом» на 100 тысяч населения, в России – 8,0, а в Белоруссии, в которой Лукшенко внушает народу уверенность, что ничего страшного в этой эпидемии нет, – 5,0?
Трудно недооценить «заслуги» в убийстве сограждан правительств, прессы и просто дебильных паникёров!
***
И, наконец, несколько слов по второй теме в связи с этими цитатами из книги Лебедева. Он ведь не способен был ответить на вопрос: «…какой психофизиологический механизм лежит в психогенной смерти физически здоровых людей?»
Да и как на этот вопрос ответить, если считать, что человек – это только молекулы? Ведь как на молекулы может повлиять сообщение прессы или осознание собственной возможной гибели? Как?
Иного ответа нет: Душа человека уверяет Дух тела, что смерть неминуема, и Дух останавливает в теле жизнь, чтобы не мучить Душу процессом страшной смерти тела, скажем, от голода.
Поэтому принятая современной наукой модель человека, как только его тела, – это тупик!
Но эту тему я планирую продолжить в следующей статье.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
Слово в защиту неосознанных запуганных Навального-Голунова и ост
Вышел прекрасный "разбор полётов" со стороны Алексея навального, своего рода психологический этюд, заслуживающий вдумчивого прочтения и осознания более глубоких мыслей:
>Идите к чёртовой матери со своей ОНП-журналистикой. И с журналистикой для журналистов тоже идите к чёртовой матери. И с особенным статусом тоже туда. И с запретом на критику журналистов. Всем этим вы нанесли и наносите нашему обществу больше вреда, чем Роскомнадзор.
*ОНП (О)тбили-(н)ашего-(п)арня-журналистика. ОНП-журналистика и её пророки ОНПшники.
- встанем в качестве эксперимента непредвзято НА СТОРОНУ ОНП-журналистов и рассмотрим ИХ ХОРОШУЮ ОПРАВДАТЕЛЬНУЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ, а именно:
1. ОНП-журналисты ЗАПУГАНЫ кремлёвской бандой узурпаторов - ох, что я сказал! Это же страшно произнести и даже страшно прочесть и более того реакция читателей - ЗАБЫТЬ=НЕЗАМЕТИТЬ=ЛОЯЛЬНО-ТУПО ХОЛУЙСКИ-ЗАПУГАННО ПРОПУСТИТЬ ПРОЧЬ ДЛЯ СВОЕЙ ШКУРЫ-БЕЗОПАСНОСТИ
2. А Навальный - а что Навальный? Навальный "ОНП"-митинговщик, есть запуганные до смерти ОНП-журналисты (факт и навальный в своём этюде чётко их выявил) и сам не осознавая частично самую малую каплю трудится "ОМП"-митинговщиком = чуть более смелыми высказываниями и публикациями, направленными на именно "ОМП"-митинги и не более того. Несправедливо? Враньё? - да несправедливо и с перегибом в художественной интерпритации, но по факту в целом толика правды есть, более того есть ОГРОМНЫЙ МАТЕРИК ПРАВДЫ - и он заключен в простой истине вопроса - все ОНПшники и все неОНПшники, все и хорошие и плохие, все и Навальный и журналисты им критикуемые - все ТОТАЛЬНО ЗАПУГАНЫ "властью" и всех хватает только на внутрилагерные покусывания и рычанье - не более того, прямо как в мультфильме про Маугли, где стадо слабых обезьянок запугано гипнотическим удавом, запуган и я, поскольку запуганы факт все, даже сам удав запуган ибо смена удавов в России негармонична ибо всегда с самого начала правления преступна на костях и склелетах в силу недемократоичности и преступного использования орг.ресурса.
Что бы хотелось увидеть в передаче "Вроемя" по четвергам - кстати вот она правда - святая передача прервана из-за ОНПшной борзоты и обидчивого Навального, от его имени лучше услышать сочувственное мнение к запуганным журналистам и журналисты окрепнут и станут свирепыми матёрыми борцами за правду, нашими Данко из которых черпают сведения ФБК, нашей гордостью всего гражданского общества.
С уважением.
Убийцы,чи болтовня?
Как ни крути Пиманов г. Туда-сюда головкой,
Но,как и греки думали,
Мир тесен.
Подобна Вашей "звездочке",
Заплесневешая пиндосская морковка,
Хоть сверху-краная,
Внутри -белеса плесень!
Как то изрёк Хрущев,
Что нет сомненья,
И нынешнее поколенье
При коммунизме будет жить.
Сказавши,помер он и успокоился.
В могиле ,вряд ли перестроился.
А вот живым-как нонче быть?
Даже завтрашнего поколения ,
Все в лохмотьях без сомнения,
Батраки-вот это жиззь!
Спасиббо Путтину
Spasibbo millomu
Бесплатно сделал он,
Могилы НАМ...
Между тем кумир автора
Между тем кумир автора оппозиционер Навальный и его хунвейбины обвиняют власть в снятии карантина и в занижении огромного количества умерших от ковида.
ответ Курдюков
"Между тем кумир автора оппозиционер Навальный и его хунвейбины обвиняют власть в снятии карантина и в занижении огромного количества умерших от ковида."
Хунвейбины это ты, и тебе подобные пригожинские поварята, которые своим троллизмом загадили весь Рунет, пытаясь обелить своего главаря.
После ваших статей, Юрий
После ваших статей, Юрий Игнатьевич, можно, конечно, бояться смерти, но совершенно по другим причинам.
Пример того как работают подлые журналисты. Радиостанция "Серебрянный дождь" во время коронавируса-запугивала, запугивала народ, дозапугивались так, что едва не закрылись-денег не стало от рекламы и вообще. Так они бросили клич и народ им накидал за восемь миллионов. И сейчас продолжают кидать. Ну не ДБЛ БЛД!?
О страхе не соблюдения гигиены
Сколько нам медики твердят - мойте руки, не ешьте грязных фруктов, поднятых с земли, овощей с грядки.
У меня есть знакомый Толик в возрасте 65+, сколько ему точно лет никто не знает. Он большой плут, но явно далеко за 60. Лично я знаю, что он уже 15 лет бомжут зимой и летом. Спит в подвалах, в подъездах у мусоропровода, в гаражах, под кустами летом. Практически не моет рук, они у него черные как у негра. При этом единственная его болезнь - перепой некачественной вродкой, похмелье, бодун. Никаких простуд, кашля, чихания, отравления желудка от еды, что выбрасывают в контейнера с мусором жильцы.
Или уборщики мусорных контейнеров, дворники. Ежедневно соприкасающиеся с мусором. У них так же одна болезнь общая - бодун, перепой. Но никаких гриппов и кишечных отравлений. Человек ежедневно контактирующий с тоннами мусора не боится запачкать руки и не боится отравится немытыми абрикосами или огурцами. Нет страха, нет болезни. Ну а вот водка это правдивый яд. Себя не убедишь, что от литра алкоголя не будет никаких проблем. Этанов действует несмотря на веру или безверие в его вред.
Марк О страхе не соблюдения гигиены
Сие называют Феномен цыганских детей. (популярный пример грязь индийских трущёб)
Объяснение простое: В борьбе с заразой усиливается иммунитет. А тепличное дитя хворает от сквозняка.
Не иммунитет усиливается, а
Не иммунитет усиливается, а те, у кого он слабый, вымирают в младенчестве
БурмакЕ. Это смотря какая
БурмакЕ. Это смотря какая зараза. Против глистов например человеческий иммунитет бессилен. С уважением, Олег.
О канале "Телеканал Сталинград"
По теме. Я всё-таки за правду в период мирного времени. Правда и правду можно подавать по-разному. Можно сказать "летальность 2,3% процента", а можно "выживают близко к 100% от заболевших - 97,7%".
Но хочу написть не по теме данной статьи.
Ю.И. Мухин выдвинул версию, что Путин убит, а его роль исполняют несколько двойников.
Моя версия до недавненго времени была что Путин жив, он по прежнему бережёт дочек, и товарищей Путина из 1990-х по Ленинградской мэрии.
Но Путин тяжело болен, по-этому для некритичных случаев для публики показывают двойников, часто даже внешне не очень похожих на Путина (например двойник "Удмурт").
Но вот недавно на канале Ю-тъюба "телеканал Сталинград" наткнулся на ролки "чем они все болеют?" В ролике говорится, что в 2010 году у Путина появились первые симптомы проказы - синяки на лице. Журналисты тогда пошутили "Людмила побила"
А после этого внешность Путина начала менятся. "Проказа", русское название, означает злую шутку. Отмирание нервов на лице вызывает спазмы или расслабления мелких сосудов и изменение формы лица (и формы ушей тоже).
Этим можно объяснить появление на Валдайском форуме "удмурта" вместо Путина. Раздутые выступающие скулы - очень частый признак проказы. Если не делать пластитческих операций, то всё так и останется, да ещё и покроется бугорками. Лицо становится похожим на морду льва, от сюда возможно, научное название Проказы - Лепра, от аль-эфрат - лев.
Кроме меняющейся внешности после 2010 года Путин получает кличку "мистер боттокс" за моложавый внешний вид. Но по сериалу "Доктор Хаус" мы знаем, что у проказы есть и форма, которая называется "красивая проказа", когда кожа на лице становится гладкой, блестящей (боттокс потёк, шутят недоброжелатели)
Так же, отмирание мелких нервов приводит к расширению сосудов, например в спинном мозге, его раздувание, что приносит человеку жуткие боли в спине. Что с Путином так же случалось.
Особенно не доверяю политикам и историкам.
Если ты дебильный кретин, то
Если ты дебильный кретин, как я, то это еще не значит, что не появится Misterious Being, по сравнению с которым ты - минимум менделеев. Во-первых, проказу уже лет 80 именуют лепрой, во-вторых, она в наше время лечится, в -третьих, она очень малозаразна. О чем любой недоумок легко может прочитать. Но то - недоумок, так сказать простой, в первой степени. А вот ...
Чего уж тут вспоминать про "удмурта" - для хохлов удмурт это типа чингисхана. В натуре удмурты в 10 раз более русские чем хохлы. Которые вообще горбоносые черные горцы в родовых местах на Западе и Юге. А ожидовленные русские на Востоке ... Да хер знает что это за племя, но нацисты исконные. Удмурт, сука... За путина жопу порву！
Вжоппер
＜В натуре удмурты в 10 раз более русские чем хохлы.＞
Как я тебя понимаю！Обидно за Путина, да.. .
Оно может удмурты и в сто раз русистее хохлов, да только ебальники вылезающих на экраны пердизентов от этого никак не становятся более похожими на путинское.
Совсем отупистелся, мне ваш
Совсем отупистелся, мне ваш шестипутин до барабана. Мне за земляков удмуртов обидно! Всякая хохло-нацистская раса всуе их приплетает к своей похабели.
Вжопер
Если путин тебе пофигу, то чего за него жопу рвешь?
А насчет удмурта согласен. Выпусти твои хозяева на роль путина хохла вместо удмурта, и вопросов было бы меньше. Да видать, среди хохлов пидаразов не оказалось, пришлось к вам обращаться.
Это возражение, заичик? Ох,
Это возражение, заичик? Ох, огребешь пистюлей скорее рано сем поздно! Пиши лучше про лепру, бред увековечивай.
Вжопер
Это констатация, что ты и те кто выпустил удмурта на роль путина есть тупые пидорасы, коцык.
Чё за "коцык"? Если ты
Чё за "коцык"? Если ты какел, то должен знать, что хотя "кот" по-украинки "кiт, а не "кыт", но "котик" не "кыцык", и не "кицик", а "котик"! Но ты своим примером подтверждаешь, что какел=нацик. Ариец-матершинник, не разбирающийся в антропологии. Вот если бы шестипутины все были какелами, то ты бы другие песни пел!
вжопер
＜Че за "коцык"?＞
Тоже что и зайчег.
＜какел＝нацик＞
Лишь бы не пидор. Как некоторые.
Спокойно Геннадий
Нет никаких "удмуртов" и "хохлов" есть только Путин, Путин, Путин...
Просто с разными лицами.
Особенно не доверяю политикам и историкам.
Вспомнил из какой-то книги о
Вспомнил из какой-то книги о проказе , со времён когда люди ещё читали книги). Примерно с ХI-го века на территории Римской Империи был следующий порядок по «допуску» людей в город-имелся своего рода «Каталог симптомов», по которому специальная комиссия во главе со священником принимала решение, допускать «кандидата» в город или нет. В этом Каталоге были описаны симптомы на уровне «мурашек на теле» и «лихорадки» (что соответствовало уровню развития медицины в то время). Тем людям, которым отказывалось в праве войти в ворота города (или в праве продолжать жить в городе), ставили татуировку на тело, что являлось по сути, смертным приговором в то время-выжить вне городов у человека было мало шансов. Т.е человека разделяли с его родными и близким одевали в лохмотья и вышвыривали за ворота города. При этом, это я помню ещё с фильмов, привлекались кликуши которые бежали впереди этих людей и "оповещали" население об идущих во избежание заразиться и составить им компанию. Для населения этого являлось смерти подобно.
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
Что интересно, миколог Михаил Вишневский
Миколог Михаил Вишневский утверждал, что часто диагноз проказа ставили в древности ошибочно. Например отвалился у человека палец, почернел и отвалился - прогажённый! Но что бы дойти до той стадии, когда отваливаются пальцы должно пройти много времени. В старые времена люди часто столько и не жили. От куда же столько прокажённых в Европе того времени?
Вишневский утверждал, что за проказу часто принимали отравление спорыньёй ржи. Это такой грибок, поражающий рожь. Он выделяет токсины, вызывающие спазм сосудов, омертвение тканей и последующую автоампутацию. При чём не только у людей, он показывал фотографии демонстрирующие поговорку "копыта отбросить" когда у ослика отвалилось копыто.
Особенно не доверяю политикам и историкам.
Девиз под комментарием
Духоподъёмный девиз - внизу под комментарием.
А чьи это слова? Хорошо сказано!
Уважаемому Д.В.Обухову
> Примерно с ХI-го века на территории Римской Империи...
Наверное, имелось в виду - "Священной Римской Империи"? Ну то есть, в Германии и покорённых ею землях?
> ...имелся своего рода «Каталог симптомов»...
В одиннадцатом веке и Евангелие-то имелось не в каждом городе.
Рукописные книги были редкостью.
> ...специальная комиссия во главе со священником принимала решение,
> допускать «кандидата» в город или нет.
Бред. В город отовсюду ездили по делам - на рынок, например. Вот больше нечем было заняться "специальной комиссии", как режим допуска для каждого въезжающего определять.
Разрешение на проживание - это другое дело. Но городская община вообще была вольна в своём праве, принимать кого-то к себе или отказать. Вне зависимости от состояния его здоровья.
> ...в то время-выжить вне городов у человека было мало шансов.
???
В XI веке города в Европе только появлялись в более-менее заметном количестве.
До того население жило натуральным хозяйством. Сеньор в своём замке и вокруг него - принадлежащие ему деревни. И никакого города в округе.
И как раз-таки вне городов все жили и выживали.
Только когда (к XI веку) в Европе появилось много избыточного продукта (повысилась продуктивность сельского хозяйства), стало возможным содержать города с их ремесленниками, университетами и всеми прочими прибамбасами. ("Воздух города делает свободным" и всё такое прочее). Но это города не могли выживать без окрестных деревень; а вот деревни без городов - вполне.
> ...это я помню ещё с фильмов...
Понятно. Источник Вашей информации ясен.
Поинтересуйтесь на досуге, например, кто такой был Балдуин IV, он же "прокажённый король".
Болезнь не помешала ему править.
вжоппер вопрошающий
Рвёшь, рвёшь тухляк за нулевого ну ни как он не рвётся, однако резиновый он у тебя.
"Удмуртом" Путина не я назвал честное слово!
И научное название "Лепра" не отменяет русского исконного названия "Проказа". И кстати нет слова "лепрожённый" есть только "прокажённый". Т.е. научное название "Лепра" даже за 80 лет осталось узко специальным, чато не понятным народным массам. А скажешь "Путин болен проказой" и это всё объясняет и всё всем понятно.
На счёт "удмурта". так его окрестили в сети. Впервые "удмурт" был замечен на Валдайском форуме.
Я раньше считал что это выпустили двойника Путина, просто выбрали не очень похожего. Но, спрашивается, если можно сделать похожего двойника, за чем присылать на важное событие не похожего?
Ю.И. Мухин обвинял Путина в сумасшедствии и злоупотреблении на этом фоне пластическими операциями.
В реальности всё проще. Проказа "попроказничала" с лицом Путина, это случилось вдруг, за одну ночь. Что-либо менять не было времени. Да и какой смысл, это сейчас по многим признакам видно что у Путина проказа (ито только мне, который смотрел видео, в котором всё объяснял врачь). А тогда? ну раздулись скулы, мало ли от чего могло это произойти? Может алергия?
Если же согласиться с диагнозом доктора с "Телеканала Сталинград", то всё становится на свои места.
1. Моложавость Путина, он выглядит моложе своих за 60. Это факт.
2. Изменение лица, при чём происходящие время от времени. Это тоже многие заметили.
2.1. Изменение даже формы ушей, что замечено, но только самыми наблюдательными вроде Мухина.
3. Боли в спине. На ю-тъюбе можно посмотреть несколько видео где явно Путин испытывает боли в спине. С трудом встаёт и садится в кресло, переминается с ноги на ногу во время выступления, чуть не падает на встрече с Эрдоганом и т.п.
Кстати, тот доктор - Игорь Алексеевич Гундаров, поставивший этот диагноз, сказал, что по многим признакам видно что президента не лечат. Т.е. лечат не от проказы, а симтоматически. Болит спина - делают операцию на позвонках, раздулись скулы - делают пластику лица, вылез волдырь - хирургически вырезают.
Ю.А. Мухину так же будет интересно, что этот доктор скептик коронавируса, он в одном из видео приводил цифры по смертям от пневмании, так по официальной статискике получается что она сейчас ниже, не выше, а ниже. (Пневмония это то от чего умирают, не от головной боли или температуры, умирают именно от пневмонии).
И приношу свои извинения удмуртам за сравнение Путина с ними. Простите меня пожалуйста, но термин устоялся, давайте его придерживаться.
Особенно не доверяю политикам и историкам.
Misterious Being
"Ю.И. Мухин обвинял Путина в сумасшедствии и злоупотреблении на этом фоне пластическими операциями."
Это когда же?
Он с сотоварищами
Написал письмо в Госдуму с запросом проверить психическое здоровье Путина, типа он сошёл с ума и постоянно делает пластические операции, тут он с одним лицом, тут с другим.
Ну, Дума сделала какую-то отписку.
Особенно не доверяю политикам и историкам.
Misterious Being
"Написал письмо в Госдуму с запросом проверить психическое здоровье ..."
А ссылку на письмо?
Вброс о проказе вполне
Вброс о проказе вполне обоснован, дальнейшим желанием кукловодов продолжать спектакль.
Владимир136
Отправить комментарий