Очередная работа о свободе слова:
Мой текст:
«Цензура некой интернет-платформы снова заблокировала мой канал за ролик «Фашисты Киева повторяют подвиги фашистов Кремля», так указав причину цензуры:
«По нашим данным, ваш контент нарушает правила в отношении ложной информации. А у нас запрещен контент, подделанный с помощью технических средств так, что он вводит зрителей в заблуждение и может с высокой вероятностью нанести серьезный вред». Дело в том, что эта платформа ещё 11 августа проверила этот ролик перед тем, как я его опубликовал, и не нашла в нём никакой «подделки с помощью технических средств», а потом вдруг через 17 дней кому-то этот ролик не понравился и ролик удалили. Трудно предположить, что работник этой платформы смотрел этот ролик, смотрел, 17 дней смотрел не отрываясь, и, наконец, нашёл что-то, не соответствующее правилам. Очень трудно такое предположить, хотя платформа очень хочет уверить нас именно в таком развитии события. Тут очевидно, что этот ролик в течении этих 17 дней посмотрели чиновники государства (не будем указывать пальцем, какого) и именно они нашли в ролике что-то, что не понравилось правительству этого государства. Заметьте, не понравилось не 300 миллионам народа этого государства, а всего лишь паре тысячам правительственных чиновников. Вот эти чиновники, сидящие на шее доверившихся им граждан, и потребовали от платформы не дать народу своего государства узнать нежелательную чиновникам информации. И не дать с понятной целью – чтобы оградить этих чиновников от критики народа.
Вот свежий пример. Основатель Meta (бывший Facebook) Марк Цукерберг рассказал, что администрация Байдена требовала от него удалять посты о пандемии, расходящиеся с навязываемым правительством мнением.
По словам Цукерберга агентству Bloomberg, цензуре подвергались в том числе сатирические и юмористические посты, и Facebook удалил около 20 миллионов постов о пандемии, содержащих дезинформацию о заболевании. Это были посты противников вакцинации, карантина и масочного режима.
А через два дня после этого признания, в интернете было распространено слитое в интернет работниками Facebook видео (в частности его распространял сенатор Совета Федерации Алексей Пушков), в котором в 2021 году Марк Цукерберг предупреждал своих сотрудников о риске прививок так:
(видеофакт)
«Хочу предупредить что нет данных о долгосрочном побочном эффекте и о том, как прямое кодирование человеческого ДНК и РНК влияет на появление антител и риски иных мутаций...»
Понимаете? Сам Цукерберг старался сберечь здоровье своей рабочей силы, а 20 миллионов постов людей, точно так же пытающихся сберечь здоровье всех людей, все эти цукерберги удаляли!
Вот если вам любопытно, как выглядят враги человечества, равноценные чуме или холере, то посмотрите на Марка Цукерберга. Эти враги человечества выглядят вот так – совершенно безобидно.
Почему это враги не граждан одной страны, а всего человечества, и почему враги?
А вы вдумайтесь, зачем вам нужна свобода слова? Аналогичный вопрос – а зачем вашему организму нужен иммунитет? Тут ответ вроде ясен: чтобы защитить ваш организм от болезней. Так вот, свобода слова – это тоже иммунитет, но не для организма, а для мозгов – для способности человека думать, а точнее, творить. Тут есть нюанс.
Если человек сам не думает, сам не творит, то ему и свобода слова не нужна, мало того, такие люди будут сторонниками цензуры. Почему?
Основная масса людей, получивших образование, начисто теряет способность думать самостоятельно – теряет способность самостоятельно применять полученные знания. Они просто запоминают, что им учителя и авторитеты внушили считать правильным, и всю жизнь повторяют это правильное, считая себя умными, образованными. И когда они слышат противоположное мнение, а неспособность самостоятельно использовать знания не даёт им возможности возразить по существу, то они теряются и понимают, что выглядят дураками, считающими правильным не то, что является правильным. От этого у них возникает злоба, но не к своей глупости, а к ненавистному им мнению, и они стараются и требуют его запретить. Причём, это свойство всех дураков, скажем, в политике все – и власть имущие, и оппозиция власти – провозглашают свободу слова. Со стороны посмотришь, так они жизнь за неё готовы отдать! И, одновременно, и власть, и оппозиция душат всё то, что критикует их действия.
Ещё раз подчеркну то, что те, кто получил современное образование, понять не способны, – нынешнее образование, называемое латинским, оглупляет! Оглупляет, потому что от человека требует заучить знания, а не уметь ими пользоваться самостоятельно.
Вот пример, который не может не поражать умного человека.
В России многие столетия православная церковь препятствовала образованию, утверждая, что неграмотность – это основа благочестия, основа того, что необразованный человек, легче поверит в бога. Почему? Ну это же понятно: неграмотный сам прочесть ту же библию не способен, посему вынужден будет слушать попов и охотнее носить им деньги. Скажем, когда в 1905 году, в ходе русско-японской войны японцы взяли в плен 75 тысяч солдат тогдашней русской армии, то поголовно грамотных японцев поразило, что более половины русских солдат не умели ни читать, ни писать.
Но как только даже не большевики, а ещё февральская революция 1917 года отделила церковь от государства, и государство престало заставлять народ в церковь ходить, то немедленно 70% даже солдат на фронте, которым, казалось бы, не на кого было уповать, кроме как на бога, перестали церковь посещать. То есть в те годы даже неграмотный народ уже понимал глупость веры в мифических богов. А сегодня как бы на 100% образованный народ тупо записывается в верующие православные или мусульмане, а в среде образованных нет людей, способных объяснить кретинизм веры этим уверовавшим дебилам. Всеобщее образование (да, не всех), но сделало и делает большинство людей дураками, в умственном плане, дураками не способными даже на то, на что были способны наши необразованные предки. И дураками стали все, получившие прекрасное советское образование: хоть собственно русские, хоть граждане среднеазиатских республик.
Теперь о том, что значит творить. Деятельность человека обязательно включает в себя три стадии – оценку проблемы, принятия по ней решения и собственно действие. Так вот, для того, чтобы принять правильное решение, умному человеку для оценки проблемы требуется абсолютно всё, что известно о проблеме, – ему нужно всё это знать, соответственно, ему нужна свобода получать информацию.
Образный пример. Если умному сообщат, что на пути этого поезда есть нужная умному станция Хацапетовка, то умный в этот поезд сядет – почему нет, если ему нужно в Хацапетовку? Но если от него утаят, что этот поезд в Хацапетовке не останавливается, то тогда и умный человек не попадёт туда, куда ему надо. Поскольку умный лично принимает решение на какой поезд садиться, то именно поэтому умному нужна свобода слова – ему нужно всё знать по проблеме, которую ему надо решить.
А дураку ничего этого знать не надо – его учитель или авторитет научили его в какой поезд садиться, дурак это запомнил и соответственно действует. И если ему сказать, что этот поезд не тот, что ему нужно, то дурак будет и в своих глазах выглядеть, как дурак, поэтому дурак ненавидит свободу слова.
Нет, повторю, дурака научили, что нужна свобода слова, и дурак кричит о её необходимости, но когда необходимо самом у принять решение по проблеме, то он глушит любую критику того своего ранее заученного решения, которое он повторяет и принимает.
Вот артист в роли президента Путина как бы сам даёт письменное интервью монгольской газете «Оноодор»: «В России средства массовой информации свободны. Это твердо гарантировано Конституцией. Мы убеждены в необходимости плюрализма и открытости в информационной сфере», – и ведь не знаешь, смеяться или плакать от этой подлой наглости.
По данным «Роскомнадзора» на 8 февраля ещё 2023 года, Роскомнадзор заблокировал уже более 10 тысяч сайтов, а всего в реестр запрещенных сайтов было внесено 247 492 интернет-ресурса.
За два дня до этого письменного кукарекания артиста в роли Путина, прошло сообщение, что Горно-Алтайский городской суд приговорил к восьми годам колонии общего режима журналиста и основателя горно-алтайской газеты «ЛИСток» Сергея Михайлова по делу о военных как бы «фейках». Также суд на четыре года запретил ему заниматься журналистикой и администрированием интернет-ресурсов.
И это при том, что статья 29 Конституции РФ установила:
«1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается».
Рассмотрим вот такой пример. Вот Кремль соблазняет военнослужащих России и сидящих по тюрьмам преступников убивать украинцев за большие деньги – соблазнил стать наёмниками. Кому и зачем потребуется свобода слова для принятия решения?
Умному нужна свобода слова, поскольку в таком случае ему нужно знать, а какой государственный орган России приял решение об этой войне, а почему посылающий его на смерть как бы путин не похож на настоящего В.В. Путина? И как быть со статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны», которая устанавливает, что за такую войну, как на Украине, полагается 20 лет лишения свободы, и как быть со статьёй 359 «Наёмничество», по которой полагается до 15 лет лишения свободы?
А дураку зачем всё это знать? Ему сказал мужик из телевизора, которого все называют Путиным, что на Украине типа Родину надо защитить! За приличные денежки. Что ещё надо человеку с аттестатом зрелости или даже с дипломом? Ну, не уголовный же кодекс ему самому читать?
У простых дураков существует мнение, что пусть они лично и дураки, и многого не понимают, но вот во власть попадают умные люди. И раз эти люди во власти что-то говорят, то значит так оно и есть. Так вот, с начала развала СССР власть в России получили американцы, не верите – спросите об этом депутата Фёдорова.
(видеофакт)
Американцы являются хозяевами России. Ну, сами посудите, ну зачем американцам иметь умных людей в Думе или в судах и прокуратуре России? Им нужны депутаты типа Фёдорова, не способного Конституцию РФ прочесть. Им во власти нужны кретины, поскольку только кретины будут тупо исполнять то, что кретинам прикажут.
Вот американцы и набирают обозначать власть в России пусть и ненасытных воров, но в остальных вопросах – кретинов. Вот и получается, к примеру, что уже пацану понятно, что война состоит из военных операций, а депутаты Госдумы и юристы искренне уверены, что некая специальная военная операция – это не война. Это так – шуточки!
И когда этих депутатов будут судить по статье 353 УК РФ, то они следящим за процессом людям легко докажут, что это была не агрессивная война, а так – просто прогулка, ну убивали украинцев просто для того, чтобы Кремль мог властвовать над несколькими областями Украины. Ничего агрессивного!
А как быть если дорвавшийся до эфира подлец или кретин заполняет информационное пространство брехнёй или глупостями? Но у вас-то мозги есть? Ну так разоблачите брехунов, высмейте дураков, и покажите публике, что слушать этих подлых кретинов могут только кретины. Убейте идиотов своим умом, убейте их интеллектуально.
А если у вас нет для этого ума, то не лезьте умничать о необходимости запрета свободы слова, поскольку современному человечеству не болезни тела страшны, а убийственны болезни ума. И это не бациллы, это вы, вонючие кретины, требующие запретить свободу слова, являетесь мировой чумой всего человечества.
Цензура, добровольный отказ слушать критику – это доводы от слабоумия, это признак, что мир скатывается к состоянию обезьян, что мир становится слабоумным. И вот эти сидящие в Думе воры, на самом деле – кретины, и кретины потому, что ввели цензуру вопреки Конституции. Вы хотите видеть, как выглядят бациллы современной чумы? Вот они, в Думе сидят, вот они – в телевизоре.
Ладно.
Вы будете удивлены, но твари, обучающие артистов в роли Путина, что именно тем говорить за границей, чтобы артист мог выглядеть человеком, а не фашистской сволочью, учат артистов говорить правильные вещи, посему болтовнёй этого артиста, я этот ролик и закончу.
(видеофакт)
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
Цензура слабоумных цензоров
Вот пример цензуры:
Суждения о медицине и прочем
Что было (см. ниже) и что стало (см. по ссылке выше):
===
Суждения о медицине и прочем важном, что влияет на жизнь людей, без надлежащего принуждения к отв-сти за глупости, бред или вред абсолютно бесполезны.
===
ИО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ГОРСУДА НЕ СМОГ ОПРЕДЕЛИТЬ СУТЬ ОБРАЩЕНИЯ...
КУДА И К ЧЕМУ МИР КАТИТСЯ? - (фото ответа)
В Чайковский городской суд направлен запрос:
"Прошу разъяснить:
Какой орган и каким актом права отменил Закон СССР от 4 августа 1989 г. N 328-1 "О статусе судей в СССР" ?
На что ИО председателя Сидоров Р.В. не нашел что ответить, кроме нелепой отговорки, что "текст письменного обращения не позволяет определить суть обращения " поэтому ответить на обращение" не представляется возможным".
Приходится уточнить вопрос повторно -
Нарушается мое право на судебную защиту, тк никакого суда в городе Чайковский нет, поскольку советский народный суд в городе не упразднен, а городской суд Чайковского по законам РФ - не создан Федеральным законом.
При этом Закон СССР "О статусе судей" является действующим, но реализовать своё право на обращение в суд я не могу, т.к. здание суда занято посторонними лицами, не имеющими статуса судей и проводится в нём организация и проведение зрелищных мероприятий...
Повторно прошу ответить на мой вопрос от 20.08.2023 г. — будет ли освобождено посторонними лицами здание городского народного суда и когда именно, для возобновления работы легального народного суда?
===
А требование возместить
А требование возместить многолетнюю неуплату аренды здания - это на сладкое?
С уважением.
Требования по оплате за
Требования по оплате за самовольное пользоваие чужой недвижимостью мы давно им предъявили и акты сверки долга составили. Всё по плану. Теперь нужно восстановить настоящий нарсуд, который и будет рассматривать эти иски. Не направлять же иски к самим ответчикам (лжесудам) для разрешения споров с ними же. Они не имеют права рассматривать эти споры со своим участием (ст. 10-11 ФЗ О противодействии коррупции запрещают им это делать под страхов увольнения от должности)
дубликат
> твари, обучающие артистов в
> твари, обучающие артистов в роли Путина, что именно тем говорить за границей, чтобы артист мог выглядеть человеком, а не фашистской сволочью, учат артистов говорить правильные вещи, посему болтовнёй этого артиста, я этот ролик и закончу.
Полный ролик с исходным звуком:
Стенограмма:
--
И к слову об однозначном понимании юридических терминов и всенародном принятии неких документов не приходя в сознание (не осознавая/не понимая происходящее) — получается, у составителей и ссылающихся на т.н. КРФ какие-то свои принципы демократии и «демократия» в КРФ это просто красивое слово без какого-либо конкретного содержания — как, впрочем, и все остальные юридические слова-термины там же:
Артему
какие-то свои принципы демократии и «демократия» в КРФ это просто красивое слово без какого-либо конкретного содержания<<<
А разве так не везде? Вот классическая династическая монархия - КНДР - и тоже "демократическая". ЛДПР мало того, что "демократическая", так еще и "либерально"! Для того, кто задумывается над смыслом слов, это вызывает взрыв мозга.
Разве Кимы назначались не
Разве Кимы назначались не Верховным Советом КНДР? И разве интересы народа не имеют власти над действиями, скажем, Ким Чен Ына? Так что - да, КНДР можно считать демократическим государством в правильном смысле слова. Хотя и не в полном - там отсутствует суд народа над властью.
С уважением.
иии
Так КНДР и есть демократическая страна, власти которой действуют исключительно в интересах народа этой страны. Если желаете возразить, то укажите, что именно в КНДР делается против интересов ее народа, это же справедливо, не так ли?
Сотни тысяч граждан КНДР
Сотни тысяч граждан КНДР работает за рубежом на высококвалифицированных работах, некотрые воруют и боятся вернуться.
по числу эмигрантов
А как дело обстоит по числу мигрантов?
Куда бегут все эти люди?
Помнится, в доперестроечные времена лица определенной национальности активно бежали на берега Иордана, (правда многие, доехав до Вены или других мест пересадки, резко меняли траекторию и направлялись в совсем другую сторону), ну, там колбаса-то подлиннее. Кстати, сейчас они в своей земле обетованной жалуются на то, что уже не могут даже помидоры выращивать, приходится есть выращенные иорданцами и палестинцами, наверно и с кошерной колбасой дело обстоит похоже.
Хорошая новость для любящих путешествовать за длинным долларом
Шведы дают шанс нелегалам озолотиться.
"Только пряником: правительство Швеции придумало, как стимулировать мигрантов ехать дальше
Правительство Швеции намерено резко увеличить выплаты иностранным нелегалам и беженцам, добровольно решившим вернуться на родину. Если в настоящее время с этой целью на взрослого выделяется 10 тысяч крон, то с 2026 года власти будут платить "за отъезд" 350 тысяч крон.
Эта инновационная идея пришла в голову новому министру миграции Йохану Форсселу. Он назвал повышение выплат "сменой парадигмы иммиграционной политики".
"В настоящее время важно, чтобы мы не возвращались к прежней политике, которая поставила Швецию в очень сложную ситуацию. Иммиграция до сих пор не была в центре внимания политики правительства, но ситуация меняется", — добавил Форссел.
Правительство Швеции с 2022 года возглавляет лидер Умеренной коалиционной партии Ульф Кристерссон, пообещавший сократить иммиграцию и бороться с преступностью. Кабинет министров поддерживает и вторая по представительству партия парламента — "Шведские демократы", которые в Швеции считаются правыми. В целом оба указанных движения шведы относят к консервативным политическим силам.
"Шведские демократы" выступили и за идею Форссела, политика из Умеренной коалиционной партии. Представитель "демократов" Людвиг Асплинг считает, что существующая в настоящее время выплата добровольно уезжающим мигрантам "неизвестна широкой публике, мала и поэтому убедила уехать лишь горстку людей".
Политик считает, что значительное увеличение суммы побудит мигрантов активнее покидать Швецию."
Главное - успеть любыми путями до 26 года противиться на родину Карлсона, хоть тушкой, хоть чучелком.
И потом с добычей и почетом вернуться в родные теплые страны.
Гениально, не?
> А разве так не везде? Что
> А разве так не везде?
Что это за аргумент? Что происходит везде — оно несколько вторично к тому что происходит конкретно здесь, внутри страны: в самой России должно быть заебись. А касательно конституции и прочих НПА, чтобы правила соблюдать — они должны быть понятны и однозначны, а однозначного понимания не будет если у слов вообще нет содержания.
> ЛДПР мало того, что "демократическая", так еще и "либерально"!
Так и было задумано.
Взаимоисключающие параграфы в
Взаимоисключающие параграфы в тексте (имхо). Латинская система образования оглупляет. Но вот же, образованные люди "поумнели" и перестали ходить в церковь. Значит, не всё так плохо с образованием?
Наверное, можно возразить, что этих образованных учили только грамоте: как правильно писать, читать, считать. Но вот в чем заковыка: эти навыки не предполагают умение думать. Здесь как раз нужно один раз запомнить наизусть, как всё это правильно делать. Заучить, как таблицу умножения. Так что же, они в результате все-таки поумнели? Или нет? Если да, значит, латинская система не оглупляет? Если нет, тогда чем такое образование лучше ходьбы в церковь? Зачем тогда оно вообще нужно?
Кстати говоря, образование придумали церковники! Первые книги - это библия и т.п. Разных книг в то время вообще было немного. Массовая макулатура появилась вместе с эпохой просвещения и печатным станком.
В США первые школы всегда были при какой-то церкви.
Что касается свободы слова - да, это один из пунктов программы революционеров ВФР. Вместе с просвещением и секуляризацией. Видимо, свобода слова была нужна, чтобы отстранить церковь от власти. Но когда все эти ребята сами пришли к власти, свобода слова им резко стала мешать. не понятно только, как можно одной рукой ратовать за свободу слова, а другой разводить цензуру. И чтобы этого никто не замечал.
Насколько мне известно, свободы слова нет даже в конституции. Там ведь тоже нельзя призывать к розни и чему-то подобному. Почему цензоры соц.сетей трут неугодную информацию? Потому что у них типа есть такое право. Это же частный сервис, вы согласились на условия пользования, и т.д. Тогда уж надо законы менять в отношении соц. сетей. ЧТобы там тоже действовала свобода слова.
Мне другое интересно: куда делось т.н. "сарафанное радио"? Я имею в виду аську с миркой. А также форумы различные. В какой-то момент всё это вдруг стало "не модно". Модно стало регистрироваться в соц.сетях по паспорту, типа с обязательным фейс-контролем, как на зоне. Как уж удалось народ туда заманить, какими кренделями... Не знаю. Это притом, что в интернете раньше всегда было принято писать под каким-нибудь ником.
Вероятнее всего, заманили возможностью "зарабатывать на контенте". И полился весь этот мусор желающих заработать. Блогеры кривляющиеся, постоянно пытающиеся тебя рассмешить. Короче, люди, которым попросту нечего сказать! Они создают один только шум.
Я помню то золотое время, когда ютуб еще не принадлежал гуглу, не был монетизирован и т.д. Кстати, в техническом плане с тех пор вообще ничего не изменилось. Они даже не сделали нормальную сортировку комментариев, чтобы можно было просмотреть сначала старые. Либо только новые, либо только популярные. Я уж не говорю о каком-либо поиске по комментариям - смешно даже надеяться на это. Видимо, гуглом предполагается, что всё, что пишется, сразу отправляется в мусорную корзину. И вообще, важно количество комментариев, а не то, что написано (и правда, кто будет всё это читать?)
Вообще, ютуб этот просто отвратителен. Даже когда стартуешь его, он по нескольку раз меняет размер окна, прежде чем страница до конца загрузится. Видимо накрутили дохрена скриптов на одну страницу.
Они даже не сделали нормальную сортировку комментариев...
Так это сейчас повсеместно происходит, во всех поисковиках убираются или прячутся элементы расширенного поиска, одебиливание идёт практически на всех больших платформах.
Как справедливо отмечают некоторые сохранившие здравый смысл комментаторы, Гугл с Ютубом находятся сейчас на пределе возможностей "по железу", у них реально сервера кипят и памяти не хватает. Поэтому с трубы убрали целые пласты старых видео, под разными предлогами, в основном за авторское право и за неосторожные слова. А в поисковиках убрали кешированные страницы, ибо много места и ресурсов занимают. Да и всякие прочие сортировки требуют ресурсов, а их никто не хочет тратить на халяву.
В итоге придем к платному поиску для слишком любопытных, "по талонам", как говорит нелюбимый Мухиным Дим Юрьич. Впрочем, для специально обученных людей все это давно работает. За счёт бюджета естественно
> Взаимоисключающие параграфы
> Взаимоисключающие параграфы в тексте (имхо).
> Латинская система образования оглупляет. Но вот же, образованные люди "поумнели" и перестали ходить в церковь.
Тут нет никакого противоречия. Альтернативой разного рода культам стало т.н. виртуальное пространство, где обманывать и контролировать людей можно в разы эффективней чем когда-либо раньше. Оно даёт людям разного рода иллюзии: иллюзию абсолютного знания, иллюзию сопричастности деятельности крупных сообществ, иллюзию равенства с другими людьми и пр. В результате мозг ещё сильнее не думает и экономит энергию.
> Значит, не всё так плохо с образованием?
Вы это о чём? На данный момент в России система образования практически полностью разрушена. Последние лет 15 её активно добивали, открыто и нагло завершая те негативные изменения, которые начались ещё в СССР.
Солдаты и народ вообще
Солдаты и народ вообще поголовно отказались от веры не от разумности, а потому, что РПЦ тогдашняя была откровенно антинародном сообществом. Которое хорошо уселось на шее народа, пелось с правящей бандой и вкручивало народу, что текущее положение вещей - правильный и справедливый.
Вопрос - а источники можно глянуть? Про половиную безграмотность российских солдат в японскую и про 70 прц прекративших ходить в церковь в 1917.
С уважением.
Гость1
Про 70% солдат - вам надо просмотреть книжку: А.И. Деникин, "Очерки русской смуты".
"Цензура, добровольный отказ слушать критику – это доводы от сла
Ну кого сейчас слабоумием испугаешь?
Некоторые слабоумные президентами или поемьерами работают, и ничего.
А актеру такого пошиба критика может быть неприятна.
"9 сентября Биньямин Нетаниягу подал в окружной суд в Иерусалиме прошение о проведении срочного слушания в связи с намерением включить в фильм «Досье Биби» аудио и видеозаписи допросов премьер-министра. Нетаниягу просит запретить их публикацию до получения разрешения.
Показ фильма должен состояться сегодня на кинофестивале в Торонто. Фильм основан на сотнях часов аудиозаписей 2016-2018 годов, которые просочились в Сеть, а также на видеозаписях допросов Нетаниягу в полиции, которые до сих пор не были обнародованы. Среди продюсеров фильма — обладатель премии «Оскар» Алекс Гибни и израильский журналист Равив Друкер.
Записи были собраны в качестве доказательств, чтобы определить, есть ли какие-либо основания для предъявления Нетаниягу обвинений во взяточничестве, мошенничестве и злоупотреблении доверием. Фильм будет показан на кинофестивале в Торонто в качестве незаконченного произведения, работа над которым еще ведется.
Создатель фильма Алекс Гибни заявил: «Эти записи беспрецедентным и необычным образом проливают свет на характер Нетаниягу. Это мощное свидетельство его коррумпированной натуры и того, как она привела нас туда, где мы находимся сейчас».
Хотя Нетаниягу не имеет возможности воспрепятствовать публикации записей его допросов в Торонто и остальном мире, израильский закон гласит, что видео или аудиодокументация допросов не может быть опубликована без одобрения суда."detaly.co.il/netaniyagu-trebuet-zapretit-publikatsiyu-zapisej-ego-doprosov/
Пресекут ли канадские власти провокации Гибни, покажет время.
По теме.
Ну, тут только остается подписаться под каждым словом.
Развитие общества невозможно без свободы слова. Точно так же, как благополучное плавание корабля в океане, возможно только с зрячей и не глухой командой.
Мухину
Не вижу своего комментария. Значит я в точку попал. Ой, как не пондравилось!... Раскусил я вас, кремлёвские лжецы, уже давно. Про свободу слова тут толкуете, фарисеи
ВладимирБ
Да и мои туда же. Знает
Да и мои туда же. Знает кошка, чье сало съила :)
22
Много чьи ещё...
Грамотность?
Поголовная грамотность японских солдат не уберегла их от огромных потерь в "мясных штурмах" Порт-Артура, которые организовало, поголовно грамотное, командование японского войска. Наверное кроме грамотности надо ещё иметь "царя в голове". Ведь - "воевать сложно"!
Заморский
Заморский гость.
У вас "огороде бузина, а в Киеве дядька". При чём тут грамотность и штурм крепости, который, кстати, окончился потерями убитыми и пленными: русских - 120 тысяч, а японцев - 80? Будете блеять про "мясную оборону"?
Порассуждайте, почему грамотность определила трусливость русских?
Отправить комментарий