26 марта исполнилось 40 дней со времени убийства Навального, однако другие темы заполнили информационное пространство, и тема Навального потихоньку уходит в забвение, а не должна. И поскольку Ютуб не даёт мне публиковать темы о «Крокусе», дам ролик с названием «Навального сразу предали»:
Мой текст:
«Фашисты в Кремле признались в убийстве Навального, но поразительно то, что его соратники убийство Навального фактически отрицают. Но сначала о Кремле.
Много дней фашистская пресса России захлёбывалась соплями восторга от того, как избиратели России, якобы, проголосовали за преступную банду, захватившую в России власть и показывающую российским кретинам артистов в роли президента Путина. Артистов, которые уже и отдалённо не похожи на настоящего Владимира Владимировича Путина даже внешне. Я ни в коей мере не считаю избирателей России умными людьми, а интеллигенция России вообще представлена только дебилами, и поэтому как бы вызывает доверие информация Центральной избирательной комиссии о том, что толпы отечественных дураков тупо и радостно проголосовали за артистов в роли Путина. А что ещё дуракам делать, как ни голосовать за мифического Путина, если артисты в его роли не слазят с экранов телевизоров?
Но знаете, есть в этом деле вызывающие сомнения вопросы. Дело в том, что когда я пытаюсь понять людей, я стараюсь поставить себя на место этих людей и придумать, как бы я осуществил их намерения и цели. И вот я представляю, что я тупой дурак и посему искренний сторонник Путина, и очень хочу его победы. Искренне хочу! Меня не надо гнать голосовать за Путина.
Но как именно я проголосую? Понимаете, электронное голосование – это послать свой голос неизвестно куда и кому, а проголосовать на участке бюллетенем – это «весомо, грубо, зримо». Власть наша – путинистов, и я не вижу никакой угрозы себе в приходе на участок, а голосование идёт аж три дня. Вот зачем мне, стороннику Путина, электронное голосование? Сторонник Путина пойдёт и гордо вбросит бюллетень в урну!
Нет, я могу ошибаться, и эти тупые сторонники фашистов, может, и думают иначе, и поступают иначе, но мне всё же кажется, что они голосуют старым способом – на участках. Так подсказывает логика.
А Центральная избирательная комиссия утверждает, что, скажем, в Москве за Путина проголосовали аж 85,13% процента голосовавших избирателей, и если поверить в это число, то тогда и на избирательные участки в Москве пришли 85,13% голосовавших. Но так ли это?
На самом деле в Москве на избирательных участках проголосовало не 85,13%, а всего 18% избирателей, а через дистанционное электронное голосование аж 48% – почти в три раза больше, чем на избирательных участках, а если считать от участвовавших в голосовании, то на участках проголосовало 27% голосовавших – четверть, а электронно – 73% – три четверти. Но тогда эти 85,13% голосов за Путина – это же явная приписка и пришедших на голосование, и проголосовавших за Путина! Мне в это верить?
Хорошо, пусть тут нет приписки, но тогда, грубо говоря, на одного голосовавшего за Путина, должно быть примерно трое, может, и голосующих за него по приказу начальства, но ненавидящих его, и часть их после голосования пришли к могиле Навального и снова завалили её цветами.
И то, что настоящих сторонников Путина даже в Москве, на самом деле, не много, доказывает, к примеру, то, что на концерт и встречу с «Путиным» в связи с 10-летием присоединения Крыма студентов начали угрозами загонять за три дня, и даже выплачивали им деньги за два часа стояния.
Но это присказка, и эта присказка нужна, чтобы понять, что вынудило преступников, написавших текст дежурному артисту, к так сказать победному интервью, подготовить в этом тексте и болтовню о Навальном, причём, впервые за 11 лет кукловоды в тексте назвали Навального по фамилии, а не «этот персонаж», как обычно артисты в роли Путина называли Навального.
Но поскольку кукловоды артистов в своём кретинизме мало чем отличаются от остальной интеллигенции России – то есть не понимают, о чём болтают, – то кукловоды фактически поручили дежурному артисту признаться в том, что это Кремль убил Навального. Это удивительно, но это так. Вот начало этой болтовни.
(видеофакт)
Прерву, артиста. Это вот пример примитивизм тех, кто пишет этим артистам тексты. Ну, при чём тут Америка? Что – в США политических конкурентов президента США принято обвинять в несуществующем преступлении, садить их в тюрьму и там убивать? Кукловоды могут назвать хоть один такой случай? Или если где-то кто-то творит преступления, то и фашистам Кремля уже всё разрешено? Понятно, что сидящим у телевизоров российским баранам и так сойдёт, но кукловодам артистов в роли Путина можно было бы и без этого кретинизма обойтись.
Однако главное вот в каких словах артиста.
(видеофакт)
А ведь Навальный по сей день считается самым ужасным экстремистом и террористом России, по сей день все информационные издания сопровождают его фамилию обязательной припиской, что «Алексей Навальный внесен в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга». Навального поместили в самую изолированную от мира тюрьму России, его адвокатов, за передачу от него писем на волю, арестовали и судят. А тут артист начинает брехать, что к нему типа обратились какие-то посторонние лица, но почему-то имеющие прямые ходы к Президенту России, и предложили выпустить Навального на свободу, и типа Путин чуть ли не обмочился от радости и немедленно согласился. Простите, но тогда чего стоит болтовня о том, что Навальный был преступником и руководителем самой страшной террористической организации – страшнее талибов, представителей которых Кремль в анус целует? Причём, для обмена Навального надо было его помиловать, но тогда Навальный по Конституции получил бы возможность баллотироваться в президенты. Фашисты, готовя эту брехню артисту, даже этого не сообразили. Тем не менее, согласно этой брехне получилось, что Кремль готов был и на это, только бы Навального не было в России.
Как видите, взявшись оправдаться от обвинения в убийстве Навального, Кремль открыто заявил, но, правда, людям, имеющим хоть какое-то умственное развитие, что преступление Навального было в одном – он единственный реальный конкурент на должность Президента России – конкурент преступникам в Кремле.
Я уже писал раньше, что Навального убили накануне открытия Мюнхенской конференции по безопасности, проходившей 16-18 февраля, и убили, чтобы не дать участникам Конференции признать на этой конференции Навального законным кандидатом в Президенты России, и не дать участникам Конференции потребовать от Кремля помиловать Навального и включить его в бюллетени для голосования вместо троих клоунов, согласившихся на эту роль.
И теперь Кремль этой болтовнёй дежурного артиста это подтвердил – главным для Кремля являлась невозможность Навального участвовать в выборах Президента России, и только поэтому Кремль его и убил.
Это понятно, но как вам нравится, что, так сказать, «верные соратники Навального» всем своим поведением соглашаются с тем, что Навальный умер, как официально было заявлено, «от естественных причин»? Но таких причин не бывает, есть конкретные причины смерти человека, и они указываются в акте судебно-медицинской комиссии, который составляют и подписывают соответствующие эксперты, несущие за точность своего заключение уголовную ответственность.
Так почему «верные соратники Навального» не кричат о том, что Кремль отказался принять европейских экспертов для установления причин смерти Навального? Если причины были естественные, то Кремлю нечего было бояться – он мог приглашать полки экспертов! Но если фашисты Кремля отказались, то это говорит только об одном – Навальный был убит и скрыть это было невозможно!
Так почему «верные соратники Навального» не кричат о том, что Кремль до сих пор не опубликовал акт судебно-медицинской комиссии о причинах смерти Навального с указанием фамилий врачей, установивших эти причины?
На эти вопросы есть хоть какие-то разумные ответы?
Знаете, глядя на этих соратников Навального, можно сказать только одно: врагу таких соратников пожелаешь! А уж почему они такие – из тупости или подлости, – значения не имеет.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
Прежде чем комментировать, ознакомьтесь/вспомните наши правила.
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
Сторонники покойного это люди
Сторонники покойного это люди стадной формы организации. Им требуется новый вошЬдь и типовой образец поведения им показанный.
Если вошьдь даст типовой образец письма заявления иска или обращения, скажет как подписать и как отправить, что делать дальше, то они повторят. А если будет просто беспорядочное хрюкание лебедь раком щуку, то ничего вообще не будет, кроме кто в лес кто по дрова.
Вдова почившего предводителя на роль вошьдя явно не тянет. А больше волевых личностей там шишь-ма, все трусы и послушные конформисты. Можете на них жирный крест ставить.
Враги тем часом набирают новых головорезов за деньги, для продолжения оскотинивания охлоса массовыми расправами.
Уважаемый Гостьсть
Скажите пожалуйста, республики СССР имеют право в настоящий момент, в условиях отсутствия советской власти и её органов, принимать уставы, законы, кодексы, противоречащие общесоюзным? Будет ли это нарушением сути (!) права?
Поясняю. Был большой дом с 16-ю квартирами. Была самая большая, была поменьше у края, была маленькая белая... и ещё 13. И были правила проживания в доме, прописанные и всех устраивающие. Однажды управдом предложил поделить квартиры в доме между жильцам, но те 17 марта сказали, что их и так всё устраивает.
И вот однажды в дом впёрлись чёрт знает кто при полном непротивлении и жильцов дома, и их поверенных, уполномоченных на управление домом. Эти чёрт знает кто принялись выносить имущество жильцов при полном непротивлении самих жильцов. Подчёркиваю, правила дома, устав дома отменён не был, никто от совместного владения домом и имуществом не отказался. На них просто наплевали те, кто обязан был надзирать за их соблюдением. А жильцы в массе и не почесались.
Но вот маленькая белая квартира. Там более-менее осталось так, как устраивает жильцов, хотя тоже не здорово. Выгнать грабителей из всего дома её жильцы не могут, силы не соизмеримы. Имеют ли они право в условиях т.с. чрезвычайного положения, принимать внутренние порядки, противоречащие общедомным? Понятно, что в условиях общего домовладения это полный абсурд, но в данный момент творится то, на что никто не закладывался при написании устава.
Вот и вопрос - имеет ли право, скажем, Белоруссия вводить таможенные преграды и пр.? Юридически она является БССР, и очевидно, что в рамках единого Союза это абсурд. Но у нас все (!) народные представители и доверенные дружно дезертировали или убиты. На земле Союза произволят бандиты. В этих условиях, скажем, Белоруссия имеет ли право принимать законы, противоречащие (неотменённым!) общесоюзным? Поясните пожалуйста.
С уважением.
Это оборотень! Мечта ЦРУ.
Почтенная публика, вас просто дурачат!! И уже не первое десятилетие!!
Любопытный
Карлсону давал интервью один, после "выборов" Киселеву - другой. На видео еще лучше видна разница.
Интервью
Любопытный
Ну, тогда я имею в виду интервью Киселеву до выборов.
Да, Дикий, Гулаг
Да, действительно, результат экспертизы это аксиома. Умер - узнать от чего, публичность - тем более, соратники - ещё тем более.
Есть такой человек Асхаб Алибеков, у него канал "Дикий десантник". В день смерти Навального он сделал видео с возмущением, после этого он в СИЗО, и видео уже три недели не выходят. Также он подавал документы на кандидатство в президенты, а задержали его в Казани. Тогда вроде и Путин туда приезжал. Может Асхаб что затеял.
Сегодня на "Гулагу нет" видео о том, что застрелили "ботаника", который против войны. Речь о том, что, Крокус для закручиваниния репрессивных гаек тоже.
Ну, и в США тоже умеют
Ну, и в США тоже умеют устранять политконкурентов. Хью Лонг, например, конкурент Франклина Д. Рузвельта.
А Центральная избирательная
С чего вдруг?! С того, что Мухин пытается результаты голосования «впарить» под видом явки?
777
А при чем тут "впарить"? Будь у тебя в котелке хоть чуток моска вместо вонючей коричневой жижицы, то ты бы понял, что будь за путиных действительно 85% избирателей, то процент за путина и процент явки на избирательные участки были бы близки друг к другу, почти одинаковы, а не отличались друг от друга в три раза
Геннадий
"будь за путиных действительно 85% избирателей"
И тут не вижу противоречий или каких-либо натяжек. В принципе, нормальный процент здоровых (на голову) людей.
То есть 39 из 280 ныне здравствующих нобелевских лауреатов подписали открытое письмо. А 241 лауреат не подписал.
Итого 14% против Путина, а 86% вполне себе вменяемы.
И тут Путин победил, и цифры схожи с результатами выборов в России.
Сергеев
"Итого 14% против Путина, а 86% вполне себе вменяемы."
Угу. 14% проголосовали против, 86% воздержались, но запутинский казел засчитал путиным 86% голосов! Совсем как на выборах в РФ!
Само возвращение Навального
Само возвращение Навального в Россию выглядит неправдоподобным без предположения о полученных гарантиях. Видов такого рода соглашений множество. Но, заключаться они могли лишь с кураторами Навального на Западе. И не вкоем случае не лично с Алексеем, поскольку единственную фигуру олицетворяющую ФБК безусловно должны были беречь ( прежде всего сами западные либералы).
Судя по всему такие гарантии от Кремля были получены. Но, не соблюдены...
Здесь стоит обратить внимание на противостояние внутри западных элит. Возможно Кремлю, в свою очередь дали гарантии, скажем сионисты Уоллстрита враждебные кураторам Навального.
Наместникам в Галлии, приходится быть чуткими к любым политическим изменениям а Риме.
Ричарду
Какие гарантии, какой договорняк? Запад отправил Навального из Германии в Россию, чтобы его здесь убили. Об этом они договорились. Им не нужен Навальный, им хватает ансамбля Путиных, который прекрасно справляется с командами Запада. Вы до сих пор не поняли, что ансамбль Путиных привел к власти Запад, хозяева денег и этот ансамбль полностью их устраивает, а тех, кто путаются под ногами - Березовский, Собчак, Навальный - их просто убивают, чтобы не мешали им вести такую замечательную игру.
Кон228
Хорошо, что вы присутствовали при том, как Запад договаривался с Кремлём, да только Навальный на Западе России не нужен был, Навальный Рссии нужен был в России, вот он и приехал. Но таким как вы,это не понять.
"да только Навальный на
"да только Навальный на Западе России не нужен был, Навальный Рссии нужен был в России"
А если так написать: Навальный на Западе Западу не нужен был, Навальный Западу был нужен в России.
Так неправильно будет?
Сергеев
А зачем Навальный Западу в России? Чтоб нервировать кремлёвских шестерок Вашингтона, подсадных петухов из ЦРУ на месте президента РФ? После того как путинская пидарасня согласилась выполнить главное желание Белого дома - начать войну с Украиной - Навальный в России стал совсем токсичен для Запада
Геннадий
"А зачем Навальный Западу в России?"
Как зачем? Чтоб пасть жертвой во имя демократии в нужный момент, смертию смерть поправ! Разве нет?
"согласилась выполнить главное желание Белого дома - начать войну с Украиной"
Ну и как? Сильно Белый дом со всем Западом окрепли за последние два года, реализовав свое, как ты говоришь, желание? Головенка то держится еще пока, ножки не подкашиваются?
Сергеев
Белый дом окреп на 900 млд долл, украденных у народа России посредством путиных, неплохо, не так ли?
Мухину
В России такие как Навальный уже были - Немцов, Политковская, Илюхин - и он не мог не понимать после покушения, что его здесь ждёт. На самом деле России нужны не критики и разоблачили, не те, кто будет пытаться переиграть кремлевских чиновников на выборах или другими законными методами, все равно что пытаться выиграть в карты у шулера, - а один порядочный генерал, который поднимет своих солдат, и пойдёт выметать кремлевских уродов. Они разбегуться, как удирали от Пригожина, только у Пригожина не хватило решимости довести дело до конца.
Здесь (на сайте Мухина)
Здесь (на сайте Мухина) предположение о реальном противостоянии Пригожина кремлёвским характеризует вас как крайне рассеянного человека... Пиночет был частным случаем проявления фашизма. Вы то должны об этом знать? Как без массовых проявлений народного протеста, без раскола в силовых структурах изменить общественные отношения?!! --Ваш "порядочный генерал"--совершенно не научный и опасный вариант!
Ричарду
При чем тут реальное, или нереальное противостояние. Пригожина достали, и он сорвался, то, что он слуга Путина ни о чем не говорит. И слуги восстают против своих хозяев. Он должен был понимать, что коль он начал, должен довести начатое до конца, другого пути у него не было. Но он остановился, тем самым подписал себе приговор. Надо понимать, что в созданной здесь системе, главную роль играет не ансамбль Путиных, а руководители силовых структур - Шойгу, Патрушев, Колокольцев. И народ, как вы пишите, раскол силовых структур - долго будете все это ждать, и не дождетесь. Когда Пригожин захотел убрать важнейшее звено - Шойгу, он здорово напугал хозяев нашей страны, они были реально испуганы, а это говорит о том, что это правильный путь, и я думаю это единственно правильный путь. Все остальное пустая болтовня ни к чему не может привести, тем более что наши СМИ контролируются нашими врагами, т.е. теми же кто руководит путиными и силовыми министрами.
Кон228
Увас люой план спасения России оканчивется: "А я буду сидетьу жены под юбкой и смотреть этопо телевизору." Вы истинно российский интеллигент.
Мухину
Плохой вы аналитик. И телевизор я не смотрю и про жену вы ошиблись...
Кон228
<И телевизор я не смотрю и про жену вы ошиблись...>
А делаешь и выглядишь так, будто телевизор смотришь и у жены под юбкой сидишь
Геннадию
Каждый видит то, что он хочет увидеть...
Кон228
"Каждый видит то, что он хочет увидеть".
Видит то, что ему показывают.
Непонятно
85,13%-18%=66, 87%
Тогда 48℅ электронно проголосовавших не бьётся.
На поверхности этих 48% в интернете нет. Если только очень копать:
москвичей-избирателей 7653745
электронно проголосовавших 3,64 млн.
Делим 3640000/7653745 и получаем действительно 48%.
А остальные 66,87%-48%=18, 87% это видимо и есть приписка.
А 27℅ это от 18/(48+18).
Пока писал, понял логику автора.
Исправил опечатки
москвичей-избирателей 7653745
электронно проголосовавших 3,64 млн.
===
Ваши цифры неверны, тк согласно указу пыни от 22 ноября 2023 г "Вопросы гражданства", все те, кто приобрел гражданство РФ после мая 2002 и не принес присягу гражданина с 22.11.23 до 23 ноября 2024 г признаются не имевшими такого гражданства никогда. (с момента принятия).
Поэтому установить точное число избирателей РФ до отсечения из их числа недограждан РФ, после 23.11.24, НЕВОЗМОЖНО. Как и установить законность избирательных комиссий всех уровней. Т.к. членами таких комиссий могут быть только граждане РФ.
Поэтому путин пока никуда не избран, согласно его же указу, тк посчитать голоса граждан РФ пока невозможно.
Отправить комментарий